0.7.4 Nouveau système de sanctions

[CrossWax]

Il y a 4 heures, Et3rnity_fr a dit :

en même temps jouer sur un mac ...

C'est pas comme si ce genre de PC était pas fait pour

Une preuve à apporter ? car je pense que mon mac poutre pas mal de PC question perfs.

 

A ce moment là, quel est l'intérêt de dire que WoWs est compatible Mac si c'est pour entendre ce genre de commentaire ? 

[Stee67]

Salut à tous,

 

Je suis sur Mac Os et en ce moment le client pour MAC plante depuis deux voir trois semaines, depuis nouveau bateau 0.7.4 (pour info je suis en fibre sur paris et internet ne plante jamais) , déco sur déco je reçois des pénalités comme quoi je quitte le jeu prématurément et pour cause. Donc je relance mais il me faut mini 3/4 min pour la relance donc dans une série ou ça snipe bien bas je suis mort à la reco.En plus et bien je me fais insulter par les joueurs bref la totale. Je suis pas d'un super niveau mais pitié j'aime ce jeu et j'essaye de me reconnecter à chaque fois.

 

 

J'ai envoyé des screenshot au support en anglais mais j'ai l'impression que ça sert à rien 

 

Soyez indulgent si vous voyez mon pseudo

 

@+

[Marcanzi_1]

En résumé,  Mac-OS c'est de la [edited]e.

[Stee67]

17 minutes ago, Marcanzi_1 said:

En résumé,  Mac-OS c'est de la [edited]e.

 

En fait ça marchait très bien, les Mac sont vraiment puissant ça bastone sévère par rapport au PC, je fais tourner des softs de 3D pour mon boulot dessus 64Go de mem etc.  je joue avec wow depuis le début mais depuis les changements graphiques les bateaux dans l'espace et j'en passe c'est devenu une catastrophe .J'ai l'impression que l'on passe en second quand il y a des bugs. 

 

J'ai appris aussi que c'est un portage de la version PC qui est faite par CODEWEAVER pour Mac OSX et c'est la que ça coince apparement pour le suivi des bugs...

[Et3rnity_fr]

Il y a 3 minutes, Stee67 a dit :

par rapport au PC

tu sais qu'un MAC c'est aussi un PC ?

[Stee67]

12 minutes ago, Et3rnity_fr said:

tu sais qu'un MAC c'est aussi un PC ?

Pas le système d'exploitation l'OS ça n'à rien à voir , la CPU est un intel comme le PC la mémoire aussi d'un point de vue hardware mais le system qui gère la machine c'est un linux/unix proprio c'est du NETBSD et donc je t'assure aucun lien avec le PC. 

 

Quand je dis ça "bastone" par rapport au PC , c'est le système d'exploitation MacOS (windows pour le PC) qui est beaucoup plus puissant pour gérer le hardware et donc la possibilité de lancer des applications très très puissante que je ne peux pas faire sur un PC.C'est une machine extrêmement stable

 

 

[Cyrageel]

Je ne sais pas pourquoi des personnes se posent encore la question...

- Les iMac sont beaucoup plus chers que les pc pour des performances similaires.

- Les applications disponibles sur MacOS sont 95% inférieures à celles disponibles sur PC.

- Les utilisateurs MacOS ne représentent que 10% du marché international.

- Il est facile d'upgrader son pc. Pas possible sur Mac.

- Les développeurs ne se donnent généralement pas la peine de coder sur Mac pour une raison évidente : c'est beaucoup plus compliqué que sur n'importe quelle autre plateforme.

- Tout ce qui traîne sur MacOS est contrôlé par Apple vis un processus long et compliqué. Alors que sur PC, il suffit de trouver un distributeur et c'est bon.

Donc bref, pour joueur, un PC sera toujours mieux qu'un Mac.

[Webley_Mark]

Il y a 39 minutes, Cyrcalia a dit :

Donc bref, pour joueur, un PC sera toujours mieux qu'un Mac.

 

Mais un Mac est un PC.

[HipSGuinness]

Il y a 34 minutes, Webley_Mark a dit :

Mais un Mac est un PC.

Je me permet de corriger alors !

 

Jouer sur Windows c'est bien plus simple que sur Mac/Linux => Si vous avez un Mac go dual boot Windows ça vous soulagera en attendant que ça tourne bien.

[anonym_Algf4c8dVjUx]

Le ‎23‎/‎04‎/‎2018 à 15:55, Tanatoy a dit :

Bonjour à tous,

 

Merci par avance pour vos retours sur le nouveau système de sanctions mis en place. 

Bonjour,

Tout le monde a eu une torpille qui touche involontairement un équipier et il est vraiment stupide d'ajouter un malus supplémentaire à l'équipe en baissant le nombre de points de vie du fautif. Avec deux bateaux très endommagés la probabilité de perdre vient forte. Il serait plus intelligent de baisser le nombre de crédits ou d'étoiles du joueur.

[Petruccio1476]

Revoir entièrement le concept surtout pour ceux qui ont quelques micro coupure et des crash.2ans que joue avec un windows 7 vieux de 10 j'avais été pink 1 fois .

Mais la un crash ,je me reco et bim détruit en file attente avec 5 autre navires en 6 minutes de jeux .... .Au port sanction qui tombe.

Malheureusement ca arrive rarement et ont punit pour rien ,car meme en s'excusant a la reconnexion toute l'équipe ta report ,par contre les insultes passent toujours ca j'ai testé juste pour voir mais rien pas de rose .

Le plus marrant c'est que je sort mon gros Yamato en pink pour les faire flippé ca reste drôle,faut rire de son malheur et ca met du fun dans le chat . 

[gobolino]

Il y a 20 minutes, Petruccio1476 a dit :

Revoir entièrement le concept surtout pour ceux qui ont quelques micro coupure et des crash.2ans que joue avec un windows 7 vieux de 10 j'avais été pink 1 fois .

Mais la un crash ,je me reco et bim détruit en file attente avec 5 autre navires en 6 minutes de jeux .... .Au port sanction qui tombe.

Malheureusement ca arrive rarement et ont punit pour rien ,car meme en s'excusant a la reconnexion toute l'équipe ta report ,par contre les insultes passent toujours ca j'ai testé juste pour voir mais rien pas de rose .

Le plus marrant c'est que je sort mon gros Yamato en pink pour les faire flippé ca reste drôle,faut rire de son malheur et ca met du fun dans le chat . 

 

Bonjour

 

Sans vouloir être méchant, est ce que tu as contacter le support ? 

 

Dans ton cas je pense que c'est une des choses à faire car WG a dimensionné ses jeu pour que des configurations "historiques" puissent faire tourner le jeu correctement (leur marché principal est en Russie et l'état du parc informatique n'y est pas des plus brillant) 

 

@CapMalabata: Dans ce cas c'est la porte ouverte à tous les abus, je balance mes munitions comme je veux, je ne risque rien, les alliés ? je m'en tape ....

 

Perso je dirais bien que les joueurs  devraient être immédiatement sanctionné en cas de tir fratricide par torpille par les dégâts miroirs sans attendre qu'ils passent rose.

 

De plus un joueur rose pour toute partie jouée ou il touche un allié, la partie est compté comme un nul ou une défaite, pas d'XP, attribué, pas de Crédits, ceux ci vont directement à sa victime en  compensation. Si le joueur quitte je jeu, meurt prématurément sans faire au moins un résultat équivalent à sa moyenne sur le navire, on lui décompte le double puis le triple de ses gains moyens d'XP et de crédit en cas de récidive .

 

pour faire bref ...

 

 

 

PS ceci est un trait d'humour.... un peu lourd mais que pouvez vous vous attendre de la part d'un Chat ?

 

 

 

[thisheep]

Je suis bien content de voir pas mal de gens se plaindre de ce nouveau système de sanction. C'est la preuve qu'il marche.

 

Sans déconner, sans vouloir être médisant, mais vous vous rendez compte qu'avoir des connexions instables ou des PC/macs en cartons qui plantent régulièrement c'est un problème pour l'expérience de jeu de toutes les autres personnes dans la game?

 

Vous êtes sur un jeu en ligne avec d'autres personnes. C'est presque aussi chiant pour eux que pour vous ces AFK à répétition et honnêtement, que ce soit volontaire ou non c'est pareil. Que ce soit des urgences vitales ou des simples inattentions qui causent ces AFK, le résultat est même et doit entraîner une sanction. Ce système de sanction est d'ailleurs similaire à ceux présents sur bien d'autres jeux comme les MOBA.

 

Quand vous lancez une game, vous vous engagez à la finir et à jouer sans comportement anti sportif. Si vous avez des AFK ou des TK involontaires, c'est bête mais ça arrive. Mais si ça arrive trop souvent, le système vous sanctionnera, rien de mal à ça. 

 

Alors ceux qui mettent des torpilles dans vos alliés par inadvertance, rappelez quand toute situation, vous êtes responsable du lancer de torpille. Si un allié se jette dedans, c'est votre faute, il fallait vérifier que personne ne pouvais se jeter, même volontairement, dedans. Si vous avez des problèmes de déco voyez avec le support/opérateur internet/informaticien. Si vous avez des impératifs qui créé souvent des AFK quand vous jouez, vous vous débrouillez pour que ça n'arrive pas ou vous jouez à un jeu solo.  

[Petruccio1476]

27 minutes ago, gobolino said:

 

Bonjour

 

Sans vouloir être méchant, est ce que tu as contacter le support ? 

 

Dans ton cas je pense que c'est une des choses à faire car WG a dimensionné ses jeu pour que des configurations "historiques" puissent faire tourner le jeu correctement (leur marché principal est en Russie et l'état du parc informatique n'y est pas des plus brillant) 

Moi toute les deux partie je redemarre le jeu pour soulager le processeur niveau température mais ils arrive que ca crash mais rare .Après la en ce moment ca va pour 1 partie je ne vais pas faire le support mais bon c'est ennuyeux j'ai pris pas mal de torp allié mais moi j'ai jamais shooter un allié vue que je joue sagement et pas bourrin donc etre rose me tue ma tension.

[gobolino]

Si tu as un problème de surchauffe, un petit entretien s'impose : Nettoyage des Ventilateur et des radiateurs à coup de souflettes, voir s'aspirateur (prudence)... faut penser ouvrir de temps à autre son PC.

 

 

[Petruccio1476]

17 minutes ago, thisheep said:

Je suis bien content de voir pas mal de gens se plaindre de ce nouveau système de sanction. C'est la preuve qu'il marche.

 

Sans déconner, sans vouloir être médisant, mais vous vous rendez compte qu'avoir des connexions instables ou des PC/macs en cartons qui plantent régulièrement c'est un problème pour l'expérience de jeu de toutes les autres personnes dans la game. 

 

Vous êtes sur un jeu en ligne avec d'autres personnes. C'est presque aussi chiant pour eux que pour vous ces AFK à répétition et honnêtement, que ce soit volontaire ou non c'est pareil. Que ce soit des urgences vitales ou des simples inattentions qui causent ces AFK, le résultat est même et doit entraîner une sanction. Ce système est de sanction est d'ailleurs similaire à ceux présents sur bien d'autres jeux comme les MOBA.

 

Quand vous lancez une game, vous vous engagez à la finir et à jouer sans comportement anti sportif. Si vous avez des AFK ou des TK involontaires, c'est bête mais ça arrive. Mais si ça arrive trop souvent, le système vous sanctionnera, rien de mal à ça. 

 

Alors ceux qui mettent des torpilles dans vos alliés par inadvertance, rappelez quand toute situation, vous êtes responsable du lancer de torpille. Si un allié se jette dedans, c'est votre faute, il fallait vérifier que personne ne pouvais se jeter, même volontairement, dedans. Si vous avez des problèmes de déco voyez avec le support/opérateur internet/informaticien. Si vous avez des impératifs qui créé souvent des AFK quand vous jouez, vous vous débrouillez pour que ça n'arrive pas ou vous jouez à un jeu solo.  

Oui je suis ok mais je reviens en map et aide au max quitte a me faire détruire mais reprendre des point de victoire .Après ont a pas tous un cdi ou une visa pour des crédit pour un pc de gamer,il y a un moment ou ils faut faire la part des chose. 

[Mrnonox]

21 minutes ago, Petruccio1476 said:

Oui je suis ok mais je reviens en map et aide au max quitte a me faire détruire mais reprendre des point de victoire .Après ont a pas tous un cdi ou une visa pour des crédit pour un pc de gamer,il y a un moment ou ils faut faire la part des chose. 

Pas besoin d'un CDI ou une visa (qui est une CB  d'ailleurs ) pour avoir un bon PC , pour l'exemple : j'ai un vieux laptop de 2011/2012 qui fait très bien tourner wows et je n'ai pas de soucis hormis un tout petit temps de chargement mais qui n'est en aucun cas handicapant pour la team. Pour un bon PC on a pas vraiment besoin d'aller chiffrer en millier d'euro , un PC pour allez 800€ est largement suffisant tout en mettant de l'argent de coté voila.

[Reykira]

1 hour ago, Mrnonox said:

Pas besoin d'un CDI ou une visa (qui est une CB  d'ailleurs ) pour avoir un bon PC , pour l'exemple : j'ai un vieux laptop de 2011/2012 qui fait très bien tourner wows et je n'ai pas de soucis hormis un tout petit temps de chargement mais qui n'est en aucun cas handicapant pour la team. Pour un bon PC on a pas vraiment besoin d'aller chiffrer en millier d'euro , un PC pour allez 800€ est largement suffisant tout en mettant de l'argent de coté voila.

800 euros si tu veux taper dans du gamer, mais une config a minima puissante pour faire tourner warships, a 500-600 euros, ca se trouve ^^

[ParaBellum36]

Bonjour, bonsoir,

Pour ma part, j'ai pris, hier soir, une sanction pour avoir abandonné la partie.

Alors, certes, ce n'est pas bien, c'est vilain et tout ce que vous voulez, mais je pars d'un principe simple : Quand je prends, par exemple, comme c'était le cas hier,  l'Atlanta ("croiseur" - la bonne blague - niveau VII ... et je ne parle même pas des Croiseurs français) qui a un blindage en papier à cigarette, et que je tombe dans une bataille de rangs VII à IX, je ne reste pas et ne commence mème pas la partie ./

Lorsqu'ils arrêteront de lancer des batailles avec des bateaux de niveaux tellement différents, alors oui, je ferais toutes les batailles.
Tant qu'ils continueront ces écarts, je ne jouerais pas la partie, ou alors, puisqu'ils faut être con jusqu'au bout, pour ne pas être sanctionné, j'irais jouer le kamikaze avec mon papier mâché, sans tirer un seul coup, histoire de servir de cible et de finir au plus vitre ladite partie. Ce qui, finalement, reviendra au même pour mon équipe.

Il me semble qu'il y a suffisamment de joueurs pour lancer des batailles avec un rang d'écart au maximum, et non deux, voir trois si on joue en équipe ... ce qui est plutôt incongru, pour ne pas dire débile, quand on nous sort, comme excuse, pour lesdites sanctions, le niveau d'équilibre des équipes.

[Et3rnity_fr]

donc tu sers à rien, donc c'est normal que tu soit sanctionné

 

Même si tes dans un navire low tier, tu a toujours moyen de faire qqch dans la partie, sur tout qu'ne t'es dans un navire qui peut se planquer derrière les îles et tirer par dessus sans problème. Il faut juste être plus patient et attendre le bon moment pour engager.

 

et sinon : 

[ParaBellum36]

Il y a 6 minutes, Et3rnity_fr a dit :

donc tu sers à rien, donc c'est normal que tu soit sanctionné

 

Même si tes dans un navire low tier, tu a toujours moyen de faire qqch dans la partie, sur tout qu'ne t'es dans un navire qui peut se planquer derrière les îles et tirer par dessus sans problème. Il faut juste être plus patient et attendre le bon moment pour engager.

 

et sinon : 

Donc, comme précisé ci dessus, je jouerais a faire la cible, et ne servirais donc à rien non plus, mais, Ô magie du jeu, je ne serais pas sanctionné ... elle est pas belle la vie ?!

[Mrnonox]

33 minutes ago, ParaBellum36 said:

Bonjour, bonsoir,

Pour ma part, j'ai pris, hier soir, une sanction pour avoir abandonné la partie.

Alors, certes, ce n'est pas bien, c'est vilain et tout ce que vous voulez, mais je pars d'un principe simple : Quand je prends, par exemple, comme c'était le cas hier,  l'Atlanta ("croiseur" - la bonne blague - niveau VII ... et je ne parle même pas des Croiseurs français) qui a un blindage en papier à cigarette, et que je tombe dans une bataille de rangs VII à IX, je ne reste pas et ne commence mème pas la partie ./

Lorsqu'ils arrêteront de lancer des batailles avec des bateaux de niveaux tellement différents, alors oui, je ferais toutes les batailles.
Tant qu'ils continueront ces écarts, je ne jouerais pas la partie, ou alors, puisqu'ils faut être con jusqu'au bout, pour ne pas être sanctionné, j'irais jouer le kamikaze avec mon papier mâché, sans tirer un seul coup, histoire de servir de cible et de finir au plus vitre ladite partie. Ce qui, finalement, reviendra au même pour mon équipe.

Il me semble qu'il y a suffisamment de joueurs pour lancer des batailles avec un rang d'écart au maximum, et non deux, voir trois si on joue en équipe ... ce qui est plutôt incongru, pour ne pas dire débile, quand on nous sort, comme excuse, pour lesdites sanctions, le niveau d'équilibre des équipes.

Je te propose de rester en mode coop 

[Petruccio1476]

2 hours ago, Mrnonox said:

Pas besoin d'un CDI ou une visa (qui est une CB  d'ailleurs ) pour avoir un bon PC , pour l'exemple : j'ai un vieux laptop de 2011/2012 qui fait très bien tourner wows et je n'ai pas de soucis hormis un tout petit temps de chargement mais qui n'est en aucun cas handicapant pour la team. Pour un bon PC on a pas vraiment besoin d'aller chiffrer en millier d'euro , un PC pour allez 800€ est largement suffisant tout en mettant de l'argent de coté voila.

cdi c'est plus pour les facilité paiement après meme a 300euros  occaz  je trouve tant que je met mon windows 7 je veux pas du 10 .Mais la rose pour un crash stop quoi c'est tellement devenu un truc de mr 100%ratio ?.C'est pas pour rien que je dis que les compétiteur vont en classé ou clan quand c'est le moment. L’aléatoire c'est détente pour moi meme  si il y a des team qui font du n'importe quoi.

[ParaBellum36]

Il y a 9 minutes, Mrnonox a dit :

Je te propose de rester en mode coop 

Merci pour ta "proposition", mais comme la sanction est prévue à cette effet, je vais faire à ma manière pour prouver que ce genre de sanction est totalement absurde, et que ce n'est pas à moi que revient le fait qu'on joue avec des navires de 2 à 3 rangs de différence !

[Mrnonox]

5 minutes ago, Petruccio1476 said:

cdi c'est plus pour les facilité paiement après meme a 300euros  occaz  je trouve tant que je met mon windows 7 je veux pas du 10 .Mais la rose pour un crash stop quoi c'est tellement devenu un truc de mr 100%ratio ?.C'est pas pour rien que je dis que les compétiteur vont en classé ou clan quand c'est le moment. L’aléatoire c'est détente pour moi meme  si il y a des team qui font du n'importe quoi.

J'ai pas du tout compris là ou tu voulais en venir , mais genre vraiment.

 

 

3 minutes ago, ParaBellum36 said:

Merci pour ta "proposition", mais comme la sanction est prévue à cette effet, je vais faire à ma manière pour prouver que ce genre de sanction est totalement absurde, et que ce n'est pas à moi que revient le fait qu'on joue avec des navires de 2 à 3 rangs de différence !

En quoi c'est absurde ? Et quoi tu veux le retour du MM +4/-4 ? Moi j'suis pas contre le retour du +4/-4 ça ferait tellement le ménage .