[Spielbericht] Rule the Waves - US Navy mit Nehring

[Graf_Orlok]

Vor 3 Stunden, Walther_K_Nehring sagte:

Was mir mit Italien gehörig auf den Sack geht- KuK will konstant Stress mit mir und da kann man nix holen! Die habe ich 2x komplett ausgezogen (nach dem zweiten Krieg waren noch 2DDs und 7 MS übrig + 1CA und 2CL die interniert waren)- die hatten nix mehr und fangen wieder an- unglaublich.

Wenn es zu schlimm wird, dass Savegame mit einem Texteditor öffnen, dass Land raussuchen und dort die Tension auf 1 oder 2 setzen. Das hab ich auch schon mal gemacht, weil es nichts zu erobern gab und der zukünftige Gegner auch keine Schiffe für spannende Gefechte hatte. Ich war es Leid, mich für Nichts und wieder Nichts durch U-Boot- und Minen-RNG zu klicken.

[Walther_K_Nehring]

Nunja, ich will eigentlich nicht bescheißen, aber nochmal kloppe ich mich nicht mit Ö-U. Ich mach jetzt die Franzosen platt, hoffe, dass ich Djibouti vollends erobere und kralle mir dann das Mare Nostrum und dann gucke ich mal weiter.

Endgame-Kriege gegen GB schauen sehr oft so aus, dass sich GB in Nordeuropa verkrümelt und nur ein paar BC rumeiern lässt und verweigern große Gefechte. Mit dem klitzekleinen Nachteil, dass sie Gibraltar und Ägypten besitzen, was ausreicht, um mich im Mittelmeer zu blockieren.

 

Das Schlimme in dem aktuellen Spiel ist halt, dass ich jetzt 10-15 Jahre verplempert habe, in denen meine Wirtschaft durch zusätzliche Kolonien nicht geboostet werden konnte.

[Graf_Orlok]

Vor 2 Stunden, Walther_K_Nehring sagte:

Nunja, ich will eigentlich nicht bescheißen, aber nochmal kloppe ich mich nicht mit Ö-U.

Ging mir auch so. Aber da in der Situation die Spielmechaniken nicht richtig funktionieren, war mir der Spielspaß doch wichtiger, sodass ich es einfach geändert habe. Alternativ kannst Du ihnen ja auch Geld geben, sodass sie zumindest konkurrenzfähig sind.

[Walther_K_Nehring]

1 hour ago, Graf_Orlok said:

Ging mir auch so. Aber da in der Situation die Spielmechaniken nicht richtig funktionieren, war mir der Spielspaß doch wichtiger, sodass ich es einfach geändert habe. Alternativ kannst Du ihnen ja auch Geld geben, sodass sie zumindest konkurrenzfähig sind.

 

Deshalb haben die aber noch lange keine Kolonien- das ist ja das Problem. Da hat man 10 Punkte für Kolonien übrig und kann sich dann aus den Besitzungen Nichts, Nickes und Nada etwas raussuchen

 

Ich bin jetzt auch mal im NWS-Forum angemeldet. Mal schauen, was da so alles bei rumkommt^^

[Graf_Orlok]

Bei meine letzten Schlacht war was bei den Schiffen ganz und gar nicht in Ordnung:

 

Der leicht beschädigte BC ist übrigens die HMS Tiger, die die Duquesne explodieren ließ und einen zweiten BC lahm schoss, sodass die DD ihn holen konnten. Von der Ex-Existenz des dritten französischen BC wusste ich bis zur Auswertung gar nichts. Laut Log muss er zu Beginn Treffer von Princess Royal erhalten haben. Später tauchte bei Nacht noch kurz ein unbekannter CA der auch nur Granaten fraß. Später muss sie durch Wassereinbrüche gesunken sein. Da muss die KI was versaut haben.

 

[Hargen_Tannhaus]

Das passiert mir jedesmal mit meinen BCs, egal ob ich sie deutsch oder englisch baue. Und ich baue eigentlich immer deutsch. Meine BBs mit gleicher Turmpanzerung scheinen dagegen imun zu sein. Mir ist glaube ich nur mal ein Vordreadnought geplatz. Treffer in MA Turm.

Turmpanzerung = größte zur Zeit im Spiel vorhandene Kaliberstärke, Turmdecke Kaliber/3. Panzergürtel 10+ bei deutscher Bauweise, 8 - 9 bei englischer. Deck halte ich erst bei 2,5 und gehe dann schrittweise bis auf 4 hoch.

 

Vielleicht wollten die Macher mit der BC - Anfälligkeit, ein bisschen Skagerrak Feeling aufkommen lassen  

[Walther_K_Nehring]

Jo, ist ein Graus mit den BC. Hab gestern Österreich-Ungarn mal zumindest bis 1925 durchgespielt (reicht jetzt auch wieder). Mir platzen eigentlich immer nur BC- egal ob mit ÖU oder zuvor mit Italien (wobei der ein Billigbau war, weil ich niedrig an Prestige war und 4 B/BB/BC bauen musste- 2x3 11", 8" Belt, 2,5" Turtleback + Deck, 10" Türme, 3,5" Turmdecken- einfach KAWOOOOOSH).

 

Und grade bei den Briten ist es brutal wie viel da detoniert, vor allem bei den BCs. Also wundert euch nicht.

 

Aber ich habe etwas erlebt, da hab ich kurz Schnappatmung bekommen:

 

Ich hab 4 große Einheiten mit Ö-U verloren- 3 meiner Erst-CA und 1 moderner BC. Den Rest habe ich immer retten können. Um den BC geht es (2x4 14" Qu. -1, 10" Belt, 4" Deck, 12" Türme, 5" Turmdecken, Torpedoschutz 2).

 

Der wurde mir detoniert. Er hatte aber im Verlauf des Gefechts (nachts- ich hatte irgendwie ein Händchen dafür immer im Winter Stress anzufangen und da ist es bereits ab 16:30h dunkel auf der Adria^^) einen älteren italienischen BC (1 zu 1 eine von der Tann) schon so eingeschenkt, dass dieser schwerst beschädigt nur noch trieb und dann torpediert werden konnte. Eben bei diesem Torpedoangriff wurden mir noch 3 DDs (modernste Bauart 1100ts) von unsichtbaren Gegnern rausgenuked. Also gehe ich mit 1BC und 3DD Verlust aus dem Gefecht, der Rest ist unbeschädigt.

Der Gegner verliert 1BC (etwas leichter als meiner und erheblich älter), 3DD (auch 1100ts) und 3CL (neuste Bauart- 4 6" Centerline Einzeltürme + 4x3 Deck-TW, 29Kn)- ein teurer Tausch, aber definitiv wertvoll, da ich der italienischen leichten Kreuzerflotte den Kopf abgeschlagen habe. Ende vom Lied- Italy Major Victory und ich verliere 1 Prestige, weil der Kaiser not amused ist. Ich hab zwar am Ende gewonnen (im Fleetbattle danach hat Italien 2BB und 2 BC eingebüßt) und Eritrea und das neuste italienische BB bekommen, aber diese Gefechte sind es, die dir das Genick brechen, wenn mal ein Krieg Spitz auf Knopf steht und man VP braucht.

[Tobnu]

Gibt es eigentlich irgendeinen Trick, wie man Friedensschlüsse verhindert? Ich wähle jedes mal die Option, dass meine Flotte weiterkämpfen kann und noch ein paar Monate will, bis der Gegner völlig am Boden ist, und diese doofen Politiker schließen trotzdem Frieden. Zuletzt mit dem Pizzafressern, einen lumpigen 6 Punkte Frieden, dafür konnte ich mir gerade mal Sardinien greifen - bei 7 Punkten wäre wenigstens noch Eritrea dabei gewesen. Das bekomme ich zwar im nächsten Krieg (die Pizzafresser sind schon wieder maximal angepisst, obwohl ich alles versuche, einen Krieg mit einer anderen Nation vom Zaum zu brechen, die mehr Kolonien hat), aber noch ein Krieg mit den Italienern, und alle anderen Nationen (außer der Doppel- oder Deppenmonarchie) sind im Flottenbau meiner Grande Nation uneinholbar enteilt.

[Walther_K_Nehring]

An deiner Stelle hätte ich zuerst Eritrea genommen wegen des Suez Kanals, aber egal. Weniger ist manchmal mehr

 

Und um auf deine Ausgangsfrage einzugehen- eigentlich nein. Du kannst nur die harte Tour fahren und hoffen, dass deine Politiker mitspielen. Wobei ich denke, dass Demokratien eher Frieden schließen, als Monarchien.

Alternativ kannst du mal schauen, ob es geht instant zu speichern und dann das Savegame zu modden. Musst mal im Forum gucken, wie das geht.

[Graf_Orlok]

Vor 8 Stunden, Walther_K_Nehring sagte:

Und grade bei den Briten ist es brutal wie viel da detoniert, vor allem bei den BCs. Also wundert euch nicht.

Fun Fact: Ich habe 4 historische Invicibles und 4 "historische" Lion-Tiger-Kreuzungen. Im obigen Gefecht sind ja historisch korrekt^TM Princess Royal und Queen Mary explodiert, während auch historisch korrekt^TM die Tiger mit kaputten Türmen überlebt hat.

Als Ersatz habe ich jetzt historisch Refit und Repair Renown und Repulse auf Kiel gelegt. Ich bin gespannt.

[Fichtenmoped]

10 hours ago, Tobnu said:

Gibt es eigentlich irgendeinen Trick, wie man Friedensschlüsse verhindert? Ich wähle jedes mal die Option, dass meine Flotte weiterkämpfen kann und noch ein paar Monate will, bis der Gegner völlig am Boden ist, und diese doofen Politiker schließen trotzdem Frieden. Zuletzt mit dem Pizzafressern, einen lumpigen 6 Punkte Frieden, dafür konnte ich mir gerade mal Sardinien greifen - bei 7 Punkten wäre wenigstens noch Eritrea dabei gewesen. Das bekomme ich zwar im nächsten Krieg (die Pizzafresser sind schon wieder maximal angepisst, obwohl ich alles versuche, einen Krieg mit einer anderen Nation vom Zaum zu brechen, die mehr Kolonien hat), aber noch ein Krieg mit den Italienern, und alle anderen Nationen (außer der Doppel- oder Deppenmonarchie) sind im Flottenbau meiner Grande Nation uneinholbar enteilt.

Hat jemand als Ö-U den Italienern schon mal Sizilien abluchsen können? Da will man 12 Punkte, aber bis jetzt hab ich nur 10 Punkte maximal erringen können...

 

 

[Hargen_Tannhaus]

Noch nie passiert, dass ich nach einem Krieg mehr als 10 Punkte hatte.

Aber vielleicht kann man ja eine Invasion starten. Aber das ist RNG.

[Hargen_Tannhaus]

Gestern Abend mit den Ösis viel Spaß gehabt. Ich hatte 1911 nur 2 BC und 2 Jahre später mein erstes BB. Ansonsten 6 B aus Großbritanien 2 x 2 12", 12" Panzerung, 2,5" Deck, 12" Türme, 18 Knoten.

BC war 3 x 2 12", Belt 9,5", Deck 2,5", Türme 14", Turmdecke 4,5", Ölfeuerung, kurze Reichweite, 28 Konten, 25 nach Einbau der Torpedowülste.

Die sind in fast jedem Gefecht mit 1 - 2 zerschossenen Türmen und 1 Torpedotreffer rausgegangen und haben sich sonst gut bewehrt. Je 1 italienisches BB und B explodieren lassen und auch andere BCs der Spagetti Nation zusammengeschoßen. Außerdem konnten sie jeden Kreuzer der Italiener auslaufen und dementsprechend versenken.

 

Taktik von mir war immer mit dem Aufklärungsgeschwader die Feindliche Schachtflotte in mein in Lee stehendes Crossing the T zu ziehen bzw zu drücken.

 

Nur meine CLs hatten zu leiden. Von 6 waren nach dem ersten Kreig noch 3 da und mit 3 Ersatzbauten nach dem zweiten noch einer übrig.

 

Nachdem mir Italien zum 3 mal den Krieg erklärt hat, habe ich gestern Abend erstmal pausiert. Es ist im Spiel jetzt 1921 und meine Flotte besteht aus den beiden BCs, einem älteren BB 10 x 2 13" und einem neuem BB 2 x 2 + 2 x 3 14". Weiterhin sind 2 neue 40000t im Zulauf jeweils mit 15" Q0 Geschützen bewaffnet. An CL habe ich jetzt wieder 5. Ein alter Kreuzer und 4 Neuere in 3 Klassen.

 

Mal schauen wie es heute Abend weitergeht.

[Tobnu]

19 hours ago, Walther_K_Nehring said:

An deiner Stelle hätte ich zuerst Eritrea genommen wegen des Suez Kanals, aber egal. Weniger ist manchmal mehr

 

Als Franzose bin ich im Indischen Ozean ja ohnehin präsent, und ich wollte für die 6 Siegpunkte den Gegner möglichst weit schwächen. So muss der Italiener immer Kräfte im Indischen Ozean halten und hat Sardinien nicht mehr. Aktuell bin ich schon wieder mit dem Italiener im Krieg (und der Doppel- bzw. Deppenmonarchie) und hoffe in Eritrea auf eine Invasion, werde es aber sicher ohnehin bekommen, wenn ich den Krieg gewinne, weil Italien sonst nur noch Sizilien hat - und bis 12p lassen einen die Politiker nicht gewinnen. Ärgerlicherweise hat mir der Italiener gestern abend 2 Bs versenkt und jetzt eine Überzahl, während die frisch in den Krieg eingetretenen ÖUs es geschafft haben, gleich in der ersten Schlacht zwei Bs zu verlieren...

 

[Walther_K_Nehring]

11 hours ago, Fichtenmoped said:

Hat jemand als Ö-U den Italienern schon mal Sizilien abluchsen können? Da will man 12 Punkte, aber bis jetzt hab ich nur 10 Punkte maximal erringen können...

 

 

 

Ich kam auch nur auf Sardinien und Eritrea Aber Sizilien können die ruhig behalten- gibts eh nur Mafia

 

 

[Graf_Orlok]

Das Spiel ist manchmal so unlogisch. Ich verliere 2 MS mit 200t, also quasi nichts, und die Franzacken 5DD und damit ein drittel ihrer DD, aber für die ist es ein großer Sieg?

[Graf_Orlok]

Doppelpost ftw.

 

Das Spiel meckert bei sowas als CL nicht rum?

Ich werde das Schiff so nicht bauen, es war eher Zufall.

[Walther_K_Nehring]

14 hours ago, Graf_Orlok said:

Das Spiel ist manchmal so unlogisch. Ich verliere 2 MS mit 200t, also quasi nichts, und die Franzacken 5DD und damit ein drittel ihrer DD, aber für die ist es ein großer Sieg?

 

Der Klassiker!

 

Wie ich mit meiner KuK-Marine: Ich kriege versenkt 1BC + 3DD, ich versenke den Italienern 1BC (zugegeben ein recht altes Design), 3CL, 3DD- Italien Major Victory. Man sollte meinen, dass 3 moderne CL mehr wert sind, als die Differenz von altem BC zu neuem BC.

 

Erinnert mich irgendwie an dieses Verhalten:

 

[Graf_Orlok]

Apropos Italien, das habe ich gerade als Kriegsbeute bekommen:

Baujahr 1917, 1921 modernisiert.

 

Ich habe es mal so benannt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Brennus_(4._Jahrhundert_v._Chr.)

Vielleicht fällt jemand ein britischerer passander Name ein.

[Walther_K_Nehring]

@Graf_Orlok

 

Ehrlich? Das würde ich behalten! Bessere Rohrerhöhung und wenn du 5" Qu1 hast, dann Geschütze umbauen und auf 8x2 Türme gehen (spart Gewicht), Maschinen ersetzen und auf medium range und normal accomodation gehen. Das Teil ist ein BC-Killer! Setz das Ding in eine Randkolonie (Asien oder Indischer Ozean) und es scheppert!

Wird zwar recht teuer, aber ich denke das lohnt sich! Tortuga hat mit der KuK Marine seine ersten Dreadnoughts mit 4x3 13" gebaut und hatte die bis in die End-20er in Dienst.

 

Ich hab mich unterdessen mal wieder an Ze Germanz gemacht und dieses Mal läuft es wie Sau. Meine ersten Dreadnoughts habe ich erst 1912 angefangen zu bauen (10x 14", mittleres Schutzniveau mit Turtleback) und gleich 1914 2x Bayerns nachgelegt (ziemlich orginal). Zuvor haben 10 Linienschiffe und 3 BC alles geregelt. Jetzt ist schon 1922 (nach dem Doppelkrieg gegen Russland und Japan^^) und ich denke dieses Mal ziehe ich bis 1950 durch.

 

Ich habe schon 17" Qu0 von GB gekauft und werde jetzt mein Endgame-BB bauen. (AoN, 24Kn, 15" Belt, 5" Deck, 4x2 17", 12x 6" Seks, Torpedoschutz 4). Was Anderes braucht man eigentlich nicht mehr. Und sobald ich dann Luft habe, nachdem die alte Schlachtflotte ausgetauscht wurde, mache ich mich an Vermehrungsbauten.

Als BC überlege ich gerade, ob eine Ersatz Yorck nicht ausreichend ist. Evtl. kriegen die 16" Geschütze. Als CA habe ich bereits einen Entwurf mit 4x3 10" Qu1 (auch nur deshalb gebaut und weil ich Kolonialmaterial brauche), 29Kn (sollten 30 sein, aber ich habe selten Glück mit der "designspeed")- da kommen och irgendwann Deck-TW drauf.

Als CL habe ich derzeit einen 27Kn-Kreuzer mit 8x1 (6er BReitseite) 6" Qu1 der aufräumt, das ist nicht mehr feierlich! Dazu 2x3 Deck-TW. Die kommen später in die Kolonien, sobald ich Doppeltürme auf CL verbauen kann, dann lege ich mit nem 32Kn Entwurf nach, der 4x2 6" Qu1 und 4x3 Deck-TW bekommt.

Als DD gehe ich auf die vollen 1500ts und werden 2x4 TW und 3-4x1 5" Qu1 verbauen. 35Kn wären toll, aber bei meinem Glück werden es bestimmt 34Kn. Dazu brauche ich aber noch ein Bisschen Forschung. In der Zwischenzeit müssen es meine Uralt-Boote und meine Raubvögel tun (Orginalentwurf, da mir 34Kn auch verwehrt blieben^^).

Ich bin derzeit am Überlegen, ob ich meine Küstenbatterien abreiße und gegen MBT tausche (die ich mittlerweile bauen kann). Ich habe sogar 3 11" Batterien in Deutschland und Preußen stehen. Leider bringen die Dinger ja nach 1915 nix mehr. Ich habe aber mal gelesen, dass man deren Attribute scripten kann- dann kriegen die bessere Rohrerhöhung, Qu1 und Directorfiring. Dann sind Helgoland und die Danziger Bucht sicher^^.

[Graf_Orlok]

Vor 5 Stunden, Walther_K_Nehring sagte:

Ehrlich? Das würde ich behalten!

Das Schiff ist inzwischen im Krieg gegen die abtrünnigen nordamerikanischen Kolonien nach Minentreffer gesunken. HMS Tiger ist im ersten Gefecht nach dem ersten Treffer explodiert. Im Gegenzug ist ein alter amerikanischer BC kurz danach nach Torpedotreffer explodiert. Der ganze Mist hat mich 4 Prestige-Punkte gekostet.

 

Vor 5 Stunden, Walther_K_Nehring sagte:

Als DD gehe ich auf die vollen 1500ts und werden 2x4 TW und 3-4x1 5" Qu1 verbauen. 35Kn wären toll, aber bei meinem Glück werden es bestimmt 34Kn.

4x2 4" + 2x4 TR gehen mit 33-34kn, mit einem Werfer schafft man 35kn. So baue ich sobald es geht meine DD. Eine relativ starke Artillerie ist zum schreddern anderer DD und zum versenken von Frachtern hilfreich.

[Tobnu]

On ‎03‎.‎05‎.‎2018 at 8:58 PM, Graf_Orlok said:

Das Spiel ist manchmal so unlogisch. Ich verliere 2 MS mit 200t, also quasi nichts, und die Franzacken 5DD und damit ein drittel ihrer DD, aber für die ist es ein großer Sieg?

Das liegt daran, dass der Franzose sein Ziel, 2 Schiffe zu versenken, eben erreicht hat: Er liegt in den Punkten damit vor Dir, daher Sieg, und Ziel erreicht, also großer Sieg. Der Verlust von DDs wiegt dagegen nicht schwer, in einem Gefecht (Convoyangriff) habe ich alle meine 3 DDs verloren, aber dank 0 überlebenden Handelsschiffen des Gegners trotzdem einen großen Sieg...

 

Ich finde 31 MS übrigens etwas sehr reichlich gerüstet - sicher, die Dinger kosten kaum was, aber so viele braucht man nicht. Ich baue davon immer nur so viele, wie als Minimum verlangt wird, und wenn einer davon sinkt, setzte ich irgendeinen überalterten DD auf ASW (ich behalte dafür immer ein paar davon eine Zeitlang im RF oder MB-Status), bis der Ersatzbau fertig ist.

[Walther_K_Nehring]

36 minutes ago, Graf_Orlok said:

4x2 4" + 2x4 TR gehen mit 33-34kn, mit einem Werfer schafft man 35kn. So baue ich sobald es geht meine DD. Eine relativ starke Artillerie ist zum schreddern anderer DD und zum versenken von Frachtern hilfreich.

 

Ich hab mit den Japanern 36Kn (das kommt davon wenn einem die Hure Designsped-Glück hold ist) mit 2x4 und 3x4" hingekriegt. Die Boote waren ein Traum!

 

edit:

 

@Tobnu

 

Du weißt aber schon, dass die Dinger modernisiert werdne können. Einfach "open design for rebuilt" und instant speichern- dauert 3 Monate und kostet ein Witz. Billiger wie alle 6-7 Jahre neue MS zu bauen, weil sie veraltet verschrottet werden.

Bei neuen Geschützen und neuer Feuerleitung kann man dann nachlegen.

 

Ich baue mittlerweile im Bereich 200ts. Die haben 1" Gürtel und 2" Conningtower (der kostet sogar kein Gewicht), dazu 2 FC-Slots. 2x1 3" und 18-19Kn Speed, da ich das voll rausquetschen kann. Ab 3"Qu1 gewinnt man auch Geschützduelle gegen U-Boote

[Tobnu]

13 minutes ago, Walther_K_Nehring said:

 

Ich hab mit den Japanern 36Kn (das kommt davon wenn einem die Hure Designsped-Glück hold ist) mit 2x4 und 3x4" hingekriegt. Die Boote waren ein Traum!

 

edit:

 

@Tobnu

 

Du weißt aber schon, dass die Dinger modernisiert werdne können. Einfach "open design for rebuilt" und instant speichern- dauert 3 Monate und kostet ein Witz. Billiger wie alle 6-7 Jahre neue MS zu bauen, weil sie veraltet verschrottet werden.

Bei neuen Geschützen und neuer Feuerleitung kann man dann nachlegen.

 

Ich baue mittlerweile im Bereich 200ts. Die haben 1" Gürtel und 2" Conningtower (der kostet sogar kein Gewicht), dazu 2 FC-Slots. 2x1 3" und 18-19Kn Speed, da ich das voll rausquetschen kann. Ab 3"Qu1 gewinnt man auch Geschützduelle gegen U-Boote

Ja, die MS modernisiere ich...aber von denen halte ich mir nur die Mindestzahl. Falls ich während eines Krieges unter die Mindestzahl komme, nehme ich alte DDs als temporären Ersatz, bis Ersatzbauten neuer MS einsatzfähig sind.

[Graf_Orlok]

Vor 21 Minuten, Tobnu sagte:

Ich finde 31 MS übrigens etwas sehr reichlich gerüstet - sicher, die Dinger kosten kaum was, aber so viele braucht man nicht.

Ich brauch paarundzwanzig, da sind etwas mehr als dreißig nicht viel, zumal zur Zeit des Kriegs eigentlich die allerersten obsolet wurden und ersetzt werden mussten. Die waren noch ein Uraltdesign und eine Modernisierung hätte sich nicht gelohnt. Und währenddessen kamen die Neubauten zur Flotte.