[Spielbericht] Rule the Waves - US Navy mit Nehring

[Walther_K_Nehring]

11 minutes ago, Graf_Orlok said:

Ja und nein. Die KI war bei 16.000t-B angekommen und irgendwo muss der 4-5kn-Fahrtüberschuss ja herkommen. Ansonsten war es ein State-of-the-Art-Schiff und gerade bei langsamer und zufälliger Forschung versuche ich das maximale raus zu holen, weil man ja nie weiß wie die Forschung verläuft und kaum planen kann, wann mit dem Bau richtiger BB oder BC zu rechnen ist.

Gerade bei klammen Finanzen baue ich auch gerne Schiffe, die mehrere Aufgaben übernehmen können. In dem Fall habe ich mir z.B. den Bau weiterer  B außer den Legacy-Schiffen gespart. Außerdem bekommt mit kleinen Marinen seine VPs sowieso nur in Kreuzer- und Geleitzug-Gefechten zusammen, da heißt es dann bei mir klotzen statt kleckern.

 

Das Problem beim "Matchmaker" ist halt, dass er sowas immer in die Scoutforce steckt und der Rest deiner Flotte nie mehr an den Gegner kommt, während dein BC da vorne das Gefecht diktiert, bis er nen dummen Treffer in den Maschinenraum kriegt oder einen Torpedo schnupft. Für Kreuzerbattles ist das egal, aber wenn du ausgeglichene Gefechte hast (war bei mir gestern gegen KuK der Fall- deshalb habe ich Fleetbattles angenommen, statt zu verweigern), leben die Dinger sackgefährlich.

Und wie gesagt später sind die mit 25Kn sehr schnell Asche. Ich hatte im letzten Japan-Spiel meine ersten beiden BC (2x2 12", 4x2 10" Flügeltürme) auch mit 25Kn drin, weil sie ihre Designgeschwindigkeit nicht erreicht hatten- die habe ich nach 10 Jahren wieder verkloppt, weil sie ein Klotz am Bein waren. Am Ende waren sie 6 Jahre im Indischen Ozean auf Auslandsmission und hatte sie gedanklich bereits abgeschrieben.

 

41 minutes ago, Graf_Orlok said:

Kannst ja später noch den L-Turm dazu nehmen. Da wird eine Nelson drauß. Das merkt das Spiel auch und verkürzt bei ABL-Aufstellungen die Zitadelle, weil es den L-Turm direkt hinter B setzt.

 

So war der Plan. Mal schauen, ich werde das Designbüro hoffentlich heute Abend bemühen können.

 

Wobei ich sagen muss, dass die 3 2x3 15" Qu0 Küstenpanzer mir sehr gute Dienste erwiesen haben und ich von diesem Konzept nicht enttäuscht war. Wenn man die mit 21Kn designen kann und ihnen TD1, evtl. 2 verpassen kann, dann kann man die bis in die zweite Spielhälfte mit rüber nehmen- bis man selbst schnelle BBs baut (24+Kn). Und selbst da habe ich mit dem Gedanken gespielt sie in den Indischen Ozean zu packen- ich hatte meine Pummelchen einfach lieb gewonnen- doch dann kam eben dieser dumme Zwischenfall mit meiner Nagato.

[Graf_Orlok]

Vor 7 Minuten, Walther_K_Nehring sagte:

Das Problem beim "Matchmaker" ist halt, dass er sowas immer in die Scoutforce steckt und der Rest deiner Flotte nie mehr an den Gegner kommt, während dein BC da vorne das Gefecht diktiert, bis er nen dummen Treffer in den Maschinenraum kriegt oder einen Torpedo schnupft.

Die Scoutforce muss auch erstmal erfunden werden. Das kann echt dauern. Fleet Battles vermeide ich aus Mangel an Bs sowieso.

 

Vor 19 Minuten, Walther_K_Nehring sagte:

Und wie gesagt später sind die mit 25Kn sehr schnell Asche. Ich hatte im letzten Japan-Spiel meine ersten beiden BC (2x2 12", 4x2 10" Flügeltürme) auch mit 25Kn drin, weil sie ihre Designgeschwindigkeit nicht erreicht hatten- die habe ich nach 10 Jahren wieder verkloppt, weil sie ein Klotz am Bein waren. Am Ende waren sie 6 Jahre im Indischen Ozean auf Auslandsmission und hatte sie gedanklich bereits abgeschrieben.

Da muss man auch etwas auf schlechte Forschung wetten. Als kleine Nation versuche ich auch immer sobald ich wenige gute Schiffe habe, Abrüstungsverträge in Kraft zu setzen. Das friert den Fortschritt etwas ein und verhindert, dass die Gegner davon ziehen können.

 

 

Allgemein muss ich sagen, dass mir das Spiel mit langsamer und zufälliger Forschung mehr Spaß macht. Zum einen, weil man das Zeitalter der Semi-Dreadnoughts, das man ja sonst meistens überspringt, mal richtig auskosten kann und man nicht die Gewissheit hat, dass wenn man noch ein halbes Jahr wartet, definitiv Dreadnoughts bauen kann. Da muss man öfter mal Kompromiss-Konstruktionen entwerfen und auch die KI kontert manchmal mit interessanten Schiffen.

[Walther_K_Nehring]

19 hours ago, Graf_Orlok said:

Allgemein muss ich sagen, dass mir das Spiel mit langsamer und zufälliger Forschung mehr Spaß macht. Zum einen, weil man das Zeitalter der Semi-Dreadnoughts, das man ja sonst meistens überspringt, mal richtig auskosten kann und man nicht die Gewissheit hat, dass wenn man noch ein halbes Jahr wartet, definitiv Dreadnoughts bauen kann. Da muss man öfter mal Kompromiss-Konstruktionen entwerfen und auch die KI kontert manchmal mit interessanten Schiffen.

 

Ja, da muss ich dir Recht geben- ich bin da auch auf den Geschmack gekommen. Sonst habe ich 70/80% Spiele nur mit Deutschland und den USA gespielt, weil die es sich leisten können auch mal Budget zu versenken. Einmal habe ich KuK auf 50% gespielt, ebenso die Japaner- das war beides recht anstrengend.

Aber jetzt mit Spanien, die ich bislang jedes Mal abgebrochen habe, macht das auf einmal Laune.

[Graf_Orlok]

Ich hab das Savegame mit meinen Semi-Invicibles noch. 

 

Originalentwurf von 1905 (wird damals um die 19.500t gewogen haben): Modernisierungen gab es 1913, 1915, 1922, 1924 und 1932). Meistens wurden Feuerleitung und Geschütze auf den aktuellen Stand gebracht, aber 1915 wurden sie auf 28kn und 1932 auf 31kn beschleunigt. 2 Schiffe gab und gibt es auch noch: Tsukuba und Ikoma.

Die Idee dahinter basierte grob auf den echten Tsukuba- und Ibuki-Klassen und der Satsuma-Klasse, nur in brauchbar.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tsukuba-class_cruiser

https://en.wikipedia.org/wiki/Ibuki-class_armored_cruiser

https://en.wikipedia.org/wiki/Satsuma-class_battleship

 

Eine verbesserte Version mit 2x2 13" Q0 und 6x2 10" war noch geplant, aber da hatte ich dann überraschend die Möglichkeit BC mit AQXY-Aufstellung zu bauen. Mehr Zeit in der Semi-Dreadnought-Epoche und ich hätte sie gebaut.

 

 

 

[HaLordLe]

Wie sieht es in RTW eigentlich mit dem Übertragen/Kopieren auf andere PCs aus?

 

Ich bin da gerade am Überlegen, weil ich mir einerseits nen Laptop fürs Zocken auf Stube geholt habe und andererseits nen Kumpel vor Erscheinen von RTW2 auf selbiges anfixen wollte 

[Walther_K_Nehring]

15 hours ago, HaLordLe said:

Wie sieht es in RTW eigentlich mit dem Übertragen/Kopieren auf andere PCs aus?

 

Ich bin da gerade am Überlegen, weil ich mir einerseits nen Laptop fürs Zocken auf Stube geholt habe und andererseits nen Kumpel vor Erscheinen von RTW2 auf selbiges anfixen wollte 

 

Schreib den Hersteller mal an. Ich denke aber du kannst den Download mit deinem Berechtigungsschlüssel bestimmt auch auf einem anderen Rechner tätigen.

 

Mal als Info- ich habe ein Hardcoregame mit KuK gestartet- historisches Budget, 10% variable Forschung- ich bin mittlerweile Platz 4 vom Budget, in Kriegszeiten sogar Platz 3 vor Deutschland- und es ist erst 1908. Mir wurde in der kruzen Zeit bereits der dritte Krieg von Italien aufghalst und sie holen sich jedes Mal eine blutuge Schnauze- liegt auch daran, dass ich Bündnisse mit England und Deutschland habe^^ Das bedeutet instant eine Blockade für Italien und noch über Verbündetenaktionen 50-200 Siegpunkte en Top je Runde. Eriträa gehört mir bereits^^ Eigentlich wollte ich mit den Russen Stunk anfangen, da die in etwa die gleiche Flotte wie ich haben (nur das doppelte an DDs und CL- also die typische Raider-Taktik der KI) und spekuliere ja noch auf das Baltikum.

Oder ich klopp mich mit Frankreich im Mittelmeer- Koriska soll ja schön sein. oder vielleicht fällt was in Nordafrika ab^^

 

Was mich ankotzt- ein Warlord hat 2 Mal auf Rhodos meine Truppen abweisen können. Sonst habe ich in 5 Spielen mit KuK keine Chance auf Rhodos und jetzt 2x in einem Spiel und es wurde wieder nix. Ich habe bisher nur 1x Rhodos kriegen können. Einmal kamen mir sogar die Briten zuvor und der Spannungsbalken sprang von hellgrün auf dunkelorange mit einem Krieg eine Runde später.

[Graf_Orlok]

Am 10.4.2019 um 19:04, HaLordLe sagte:

Wie sieht es in RTW eigentlich mit dem Übertragen/Kopieren auf andere PCs aus?

 

Ich bin da gerade am Überlegen, weil ich mir einerseits nen Laptop fürs Zocken auf Stube geholt habe und andererseits nen Kumpel vor Erscheinen von RTW2 auf selbiges anfixen wollte 

Streng genommen müsstest Du in die Eula schauen, aber ich eigentlich ist es egal, auf wie viel eigenen PCs Du es installierst. Du kannst auch einfach den Installations-Ordner kopieren. Bei mir liegt der in der Cloud, sodass dich auf jeden meiner Rechner einfach mit den gleichen Savegames weiter spielen kann.

[HaLordLe]

10 hours ago, Walther_K_Nehring said:

 

Ich denke aber du kannst den Download mit deinem Berechtigungsschlüssel bestimmt auch auf einem anderen Rechner tätigen.

Eben nicht. Man kauft sich das Teil im Shop und wird dann auf eine Seite weitergeleitet, auf der man dann den Schlüssel eingeben kann.

Nix Kauf = Nix Download.

 

Also werd ich einfach stumpf den Ordner kopieren...

[Walther_K_Nehring]

Wir schreiben 1912 und Ö-U ist zu Kregszeiten drittgrößte Seemacht nach USA und GB. Mittlerweile gehört mir Sardinien.

 

Und aktuell haben wir einen Großen krieg am laufen- Frankreich und Italien gegen GB, DE und Meinereiner. Es steht nach 8 Monaten schon wieder 8000 zu 1200.

Meine ersten 3 BBs sind auch fertig- leider total schrottig mit 11" Qu-1 ausgerüstet (dafür 13 Geschütze- 3x3 und 2 Crossfire-Flügeltürme). 3 BCs mit mittlerweile 3x3 12"Qu0 von GB gekauft liegen auch auf. Und meine CAs dominieren das Mittelmeer- mein derzeitiger Stolz sind 2 CAs mit leider 25Kn (Designspeed nicht geschafft) und 3x3 10"Qu1 und brauchbarer Panzerung. Da bin ich mal gespannt, wann die das erste Mal eingreifen werden.

Wenn die BCs fertig sind, hoffe ich, dass ich endlich superimposed Turrets habe und dann baue ich eine Überklasse an BBs!

 

edit:

 

BTW- der Warlord auf Rhodos geht mir tierisch auf die Eier! Der dritte Versuch mislang abermals!

[Graf_Orlok]

Vielleicht landen deine Truppen immer auf Pordoselene und nicht Rhodos. General Runkel solltest Du außerdem lieber nicht mit der Aufgabe betrauen.

http://mosapedia.de/wiki/index.php/Pordoselene

[Fichtenmoped]

Generell sind für Ö-U die Franzosen dankbarere Gegner, weil man denen wertvollere Besitzungen im Mittelmeer abluchsen kann.

Die Italiener haben nix sinnvolles, weil Eritrea ist weit weg und nicht entwickelt und Sizilien bekommt man nie, egal wie viele Punkte Vorsprung man hat - der Rekord war mal 30.000 zu 1.000! Sardinien ist O.K. - aber das bekommt man defacto im ersten Krieg.

[Walther_K_Nehring]

1 hour ago, Fichtenmoped said:

Generell sind für Ö-U die Franzosen dankbarere Gegner, weil man denen wertvollere Besitzungen im Mittelmeer abluchsen kann.

Die Italiener haben nix sinnvolles, weil Eritrea ist weit weg und nicht entwickelt und Sizilien bekommt man nie, egal wie viele Punkte Vorsprung man hat - der Rekord war mal 30.000 zu 1.000! Sardinien ist O.K. - aber das bekommt man defacto im ersten Krieg.

 

Siehst du, ich gehe eigentlich immer lieber auf Eritrea, damit ich ein Sprungbrett in den indischen Ozean habe. Und gerade Kreuzerkrieg kann man da als Stellvertreterkriegsschauplatz ganz gut führen.

Aber darauf bin ich gerade nicht mehr angewiesen. Ich gehöre jetzt zu den Großen^^

[Fichtenmoped]

On 4/13/2019 at 4:44 PM, Walther_K_Nehring said:

 

Siehst du, ich gehe eigentlich immer lieber auf Eritrea, damit ich ein Sprungbrett in den indischen Ozean habe. Und gerade Kreuzerkrieg kann man da als Stellvertreterkriegsschauplatz ganz gut führen.

Aber darauf bin ich gerade nicht mehr angewiesen. Ich gehöre jetzt zu den Großen^^

Such Dir die richtigen Verbündeten und fange Stunk mit GB an, dann kannst Du Ägypten unter den Nagel reißen. Da braucht es Eritrea nicht mehr.

[Walther_K_Nehring]

Update bzgl. Release:

 

Quote

4-22-2019 - UPDATE ON RTW2 STATUS

 

 

I have just finished a meeting with Fredrik & Christopher Dean, and I have also have consulted with our excellent Beta Team members that us help test the RTW2 game. Below is a summary of what we have decided upon for the near future as far as RTW2 is concerned:

 

1) RTW2 will be released on May 17 (of this year, of course). This is a solid launch date, not an 'estimated' launch date.   This gives us plenty of time to test the latest added features and related aspects of the game, and also to allow for the completion of item #2 below...

 

2) NWS Store operations will be moved to a more modern/updated hosting service prior to the RTW2 release.

 

3) A playable demo of RTW2 will be released to the general public 2-3 days prior to the official launch date.

 

I know some of you will be disappointed in this ~3 week addition to the release date, for that I am sorry. However, in the end it will allow us to better organize our operations at NWS, and also allow for the Beta testers and Fredrik to make the game more solid and enjoyable for you, the players. Thank you for your patience and time, we appreciate both of them.

 

Schade- ich hoffte schon diese Woche meine ersten Gehversuche mit CV zu machen

[Graf_Orlok]

Vor 3 Stunden, Walther_K_Nehring sagte:

Schade- ich hoffte schon diese Woche meine ersten Gehversuche mit CV zu machen

Ich hatte mich auch schon aufs Wochenende gefreut.

[NichmitCommander]

Dito. Jetzt muss ich stattdessen die Kack-CVs in WoWs spielen. Igittigitt.

[Hargen_Tannhaus]

Vor 8 Stunden, Walther_K_Nehring sagte:

Schade- ich hoffte schon diese Woche meine ersten Gehversuche mit CV zu machen 

Mist. Da ist mein Urlaub lange vorbei.

Hatte mich schon auf ein, zwei durchzockte Tage mit RtW2 gefreut.

Jetzt muss ich halt endlich mal Pathfinder Kingmaker zuende durchspielen.

[Walther_K_Nehring]

Jo, mir stinkt das auch irgendwie. Auch wenn meine Sessions sehr abgehackt sind, wegen der Zwillinge, aber immerhin hätte ich so eine kleine Runde anfangen können und durchziehen.

 

BTW- KuK:

 

Hab grade einen Krieg gegen Italien und Frankreich gewonnen, nachdem Italien kollabiert ist, ich deren einziges (vor allem neues) BB bekommen habe und dann Frankreich blockiert habe (hab das Ding behalten, weil es 12"Qu1 hatte, in der Hoffnung, dass das die Qualität der eigenen Geschütze boostet). Dafür habe ich einen BC an Minen verloren. Am Ende gab es Djibouti und Algerien. Da Sizilien 12 Punkte kostet, war da nix zu machen.

 

Ich bin jetzt nach 1925 und habe jetzt alleine einen Krieg gegen GB und FR am Laufen (den Deutschen wurde mein imperialistisches Streben zu heikel und die USA wollten auch nicht)- das Kriegsglück wendet sich gerade wieder zu Gunsten meiner Seite. Mit etwas Glück springt eine gescheite britische Basis im Mittelmeer bei rum, oder sogar im Indischen Ozean.

 

Eins meiner Highlights gestern war- das Marineministerium fordert 10 neue Kreuzer- ich gab ihnen 10 neue kleine Kreuzer mit 7500t und war immer noch bei der monthly Balance im Plus. Die sind gerade mein Rückgrat in den Kreuzergefechten- 30Kn, 2x2 + 6x1 6" und noch Platz für TW, sobald ich Deckwerfer installieren kann.

Dafür habe ich mal wieder 12 DDs für 900t gebaut und 2 Monate nach Bauauftrag hatte ich 1100t erforscht- gehen halt in die zweite Reihe in den Indischen Ozean.

Aktuell laufen auch meine ersten 3 richtig guten BBs- hab endlich 4 centerline turrets und eine Klasse mit 4x3 13" Qu1 mit 23Kn und 13" belt + 4" deck- die brauchen noch 11 und 12 Monate, dann wische ich damit durchs Mittelmeer.

[Walther_K_Nehring]

So, bin dann gestern durch gekommen. War stellenweise nochmal recht hart.

 

1938 war nochmal große Modernisierungswelle- alle meine treuen und verdienten CA auf 29/30Kn geprügelt und Directors verpasst. Als alles durch war, habe ich noch 2 BC aufgelegt mit 3x4 12"Qu0 (da waren 13" Qu1 das höchste bei mir).

Pünktlich als die durch waren, hatte ich 14"Qu0 erforscht- ergo neue BB-Klasse musste her: 50.000t, 22Kn, 12" Belt, 4" Deck, TD3, 4x4 14"

Die laufen gerade 4 Monate, kommt der Kaiser und will 6 neue BB- Challenge accepted! Noch eine 3er 20.000t-Klasse hinterher: 21Kn, narrow belt, low freeboard, short range, 2x4 14" Frontturm + vorlich Mittschiffs (hinter den Aufbauten), 4" Deck, 13" Belt- die gehen nach Südostasien (wo ich Vietnam im letzten siegreichen Krieg gegen Frankreich ergattern konnte). Das wird künftig mein Standard-BB für kleine Nationen!

Nächster Krieg war gegen die Italiener- ich lege es drauf an mit den Amis Stunk zu kriegen, um mir die Phillipinen krallen zu können und die Itaker drehen innerhalb von 4 Monaten durch (von gelb-grün auf Krieg). Die haben keine Chance- ich zerlege ihren einzigen CA bei einem Küstenbombardement (da einer meiner BC einen Torp schnupft- Sieg für Italien) und bei einem gegnerischen Küstenraid (ich hasse das), versenke ich einen ihrer BC (haben keine BBs) und nen Schlag DDs. 12000 zu 3000 für mich. Da ich es schnell machen will, gewähre ich einem Aufrührer sicheres Geleit- böser Fehler. Nach 2 Monaten Unrestlevel von 1 auf 6! Da ging mir die Düse. Ein Glück waren die blockiert und meine U-Boote taten ihr übriges. Italien kollabiert nach 7 Monaten- zum Glück hatten die sich Libyen irgendwie krallen können- war jetzt meins^^

 

Danach habe ich meine restlichen MS modernisiert, nachdem wegen dem Krieg 12 Stück wegen Alterserscheinungen auseinandergebröselt sind^^ Dazu habe ich nochmal 12 dazugebaut.

 

Der jetzige Plan ist jetzt wieder die Amis zu kriegen als Endboss. Die lassen sich aber nicht. Die Franzosen werden unruhig und die Briten.

 

Ich muss 21 DDs bauen und nutze dies meine erste Klasse mit 2x4 TW und 3x 5" mit 34Kn zu bauen- bei 1100ts! Die werden fertig und sind schneller als die Designgeschwindigkeit- laufen also 35Kn! Geilo!

 

Meine ganzen BBs werden fertig und ich habe eine monthly Balance von +16Mio (Almanach geguckt- ich liege nur noch knapp hinter den Briten). Ich teste rum, was alles so zu bauen ist- CL wären mal wieder fällig. Leider habe ich keine Doppeltürme für CL (für protected Cruisers aber schon). Außerdem keine Deck-TW für CL. Also lass ich das sein. DDs habe ich genug (paarundsechzig zusammen). CAs wären auch genug, aber ich muss Geld ausgeben und Stillstand ist Rückschritt- da deucht mir, dass ich 8"Qu1 von den Amis gekauft habe- also 4 CAs mit 4x4 8"Qu1 + 4x3 4"Qu1, 30Kn, 4,5" Belt, 2" Deck- Spielerei für die Kolonien. Am Ende bleiben mir immer noch ca. 4 Mio. Ich baue Midrange U-Boote und MBTs in den Kolonien (die ich vor Urzeiten von den Italienern gekauft habe).

 

Aus den Amis wird mal wieder nix- dafür werden die Franzosen etwas kiebisch. Ich überschlage mal eben, was ich mir so alles krallen kann und male mir Madagaskar im Indischen Ozean und alles Restliche in Südostasien aus. Also provoziere ich es. Ich bin denen eh 2:1 überlegen und habe den Luxus bereits 3 BBs in Südostasien stationiert zu haben. Ich versuche das so zu timen, dass meine U-Boote fertig werden. Was mir bis auf 3 Monate gelingt. Meine CA brauchen noch 6 und 7 Monate.

 

Krieg beginnt- Franzosen sind insta blockiert und kriegen nix nach Südostasien raus Meine U-Boote (68 und 74%- zusammen 50 Boote ab dem 3. Kriegsmonat) wüten wie die Sau. Ich beschädige 2 CL und versenke einen Schlag MS und vor allem Transporter. Und verliere kaum eigene Boote. Ich nehme jedes Gefecht an. Die Franzosen lehnen alles außer kleine begegnungen und Konvoiverteidigungen ab. Meine kleine Flotte in Südostasien räumt unterdessen auf und besetzt reium Thailand und irgendwas nördlich von Vietnam.

Dann machen die Franzosen den Fehler ein Bombardement Target in der Adria anzulaufen- Gefechtsgröße Large. Am Ende sinken 3 französische BC, 1 BB, 1 CL und 6 DDs. Ich selbst büße 1 BC auf dem Rückmarsch (detached und durch 8 schwere und 32 leichte Treffer zu viel Wassereinbruch, weil der Depp mit 18 Sachen nach Split heizen muss- natürlich war es einer meiner Moderneren) ein und 4 DDs. Nei Nachteinbruch breche ich die Begegnung ab und laufe wieder heim. Das war der Durchbruch. Sieg auf ganzer Linie. Frankreich bricht zusammen. Ich kriege ihr modernstes BB (und verkloppe es gleich, weil short range, cramped accomodation und nur 9,5" Belt, 3" Deck- Hauptsache 5x3 13"Qu0), die restlichen asiatischen Besitzungen und den Rest im Mittelmeer (ich glaube Algerien).

 

Wir schreiben mittlerweile 1943.

 

Ich kriege 14"Qu1 erforscht und habe wieder knapp 14 Mio monthly Balance- ergo müssen neue BBs her^^ Ich modifiziere den letzten Entwurf um die Qu1 Spritzen, dazu TD4 und 13" Gürtel- sind unterm Strich wieder 50.000ts (dafür gehen dann meine Erst-BBs mit 11" Geschützen über die Wupper- soweit der Plan zumindest). Ich modifiziere soweit alles wie es möglich ist. Ich stationiere meine 8" CA in Südostasien, dazu meine 3 Auslands-BB, 12 DDs und 3 CL. In Ostafrika liegen mein ältester BC, 2 modifizierte, älter CA (2x2 10"Qu1), 2 CL + 11 DDs. Der Rest der Flotte im Mittelmeer.

Kurz vor Schluss will ich jetzt nochmal nen großen Gegner und habe mir Deutschland ausgeguckt, die nach dem letzten Aufkündigen des Bündnisses immer mehr Spannung aufbauen. Es gibt ja immerhin ein Bisschen was zu holen und bisher haben sie immer schön von mir profitiert (Westafrika ist fast komplett in deutscher Hand, bis auf 2 britische Kolonien- Gleiches gilt für den Rest von Ostafrika).

 

1946 kracht es dann- ich fühle mich gut aufgestellt. Gefühl und Realität sind aber halt immer zwei Paar Schuhe. Ich habe 32 MS und ASW-Tech auf Level 8 oder 9- 50% über der Anforderung. Die Deutschen haben 26 U-Boote und rutschen mit Unrestricted Warfare über mich drüber, dass ich es gerade so brauche. Die versenken sogar zwei Luxusliner binnen 3 Monate- alles egal. 10-20 Frachter je Monat sind das. Dazu verliere ich im vierten Kriegsmonat eins meiner Uralt-BBs an eine U-Bootattacke.

Im ersten Gefecht geht es auch gleich nicht richtig los- ich bin zahlenmäßig überlegen bei einer Convoyattack- 2 BC + 4 CA + ein Schlag DDs, gegen 1 BC und Kleinzeug. Der gegnerische BC (von der Tann) absorbiert 16 schwere und 41! mittlere Treffer, versenkt mir 3 DDs und schießt mir einen CA schwer beschädigt. Einer meiner BC läuft in einen Torpedo und ist am Ende auch schwer beschädigt. Obwohl ich den Convoy aufwische und dazu 1 CL und 2 DDs versenke, ist der Schaden an meinen Schiffen zu hoch- ich verliere mit 3k Pkt. Unterschied. Den Punkten renne ich bis Ende 1949 hinterher!

 

In Südostasien landen Truppen auf den Mariannen. Supportunternehmen schauen so aus, dass ich bei Nacht Bombardementziele attackieren kann, die innerhalb des Minengürtels liegen. Ich feuere bei 4 solcher Unternehmen keinen einzigen Schuss auf ein Ziel ab! Bei Nummer 3 geben sie mir meine 4 8"CAs und die Deutschen haben einen BC (Seydlitz) dort liegen (den ich vorher schon habe beschädigen können)- ich drehe einfach ab und riskiere keine Schäden. Nach 8 Monaten übernehme ich die Mariannen, die aber immer noch umkämpft bleiben. Immerhin zieht sich die Seydlitz zurück und nach ein paar small engagements mit 3 BBs + 1 BC (mittlerweile verlegt) und 4 CA gegen 3 MS und 1 AMC, übernehme ich die Mariannen und lande gleich anschließend auf dem Bismarck Archipel.

 

Der ganze Krieg zieht sich bis November 1949 hin und ich gewinnen mit 800SP Unterschied ohne großartige Reparationen und ohne neue Besitzungen, sieht man von den beiden Eilanden in Asien ab.

 

Das zog sich dann wieder wie ein roter Faden durch meine gesamten Sessions bisher- immer wenn der letzte Gegner einer der großen 3 ist (USA, GB, DE), läuft nichts mehr zusammen! Da kann ich überlegene Flottenkompositionen haben, am Ende rennt ein BB in ein Minenfeld, oder ein 4er Torpefächer trifft- immer sowas. Landungen verlaufen ewig, weil ich Bombardements bei Nacht innerhalb des Minengürtels habe. Flottengefechte kann ich nicht annehmen, weil ich unterlegen bin und zusammengeschossen werde und Kreuzergefechte und Convoygefechte in der Heimatregion werden abgelehnt. Mit Glück kriege ich mal einen Coastal Raid hin, bei dem ich dann das Glück habe mit 4 BCs 2 MS und 3 Frachter zu killen.

 

An sich hat die Session Spaß gemacht, war dann aber in den letzten 4 Jahren total zum Kotzen- mal wieder.

 

Neue Erkenntnis waren die 3 kleinen BBs und dass ich einfach keine CA unter 10" baue, auch nicht dann wenn ich Geld zum Rauswerfen habe. Ich baue BC und fertig! Und ich habe gemerkt, dass 12" + 3" Deck gegen 12" Geschütze reicht und 13" Belt + 4" Deck gegen 14"- beides beim Böschungsschema.

[Walther_K_Nehring]

Quote

There will be a RTW2 playable Demo released on May 14 (Tuesday), is that what you are referring to?

If so, the RTW2 Demo will allow you to play as either Britain or Japan for the 1920-1925 period, complete with early carriers, aircraft, and other interesting 'stuff'.

 

[NichmitCommander]

Tortuga's Preview Stream heute Abend (ab ca. 23:30):

 

[Walther_K_Nehring]

Mist! Und ich bin nicht daheim.

 

Die Demo ist auch noch nicht online

[Graf_Orlok]

Die machen es aber auch spannend. Die Demo war kurz veröffentlicht und wurde direkt zurück gezogen, weil irgendein Bug drin war. Das ist ja wie im Triple-A-Bereich.

[Graf_Orlok]

@Walther_K_Nehringes geht los!

http://nws-online.proboards.com/thread/2002/rtw2-demo-download-link-live

 

Ich empfehle, die Briten zu nehmen. Die haben 1920 die Technologie, Schiffe unter 16.000t in CVL umzubauen. Man muss nur auf passende Schiffe hoffen. Neubauten sind bei beiden nicht möglich.

Zitat

 

[Hargen_Tannhaus]

Habe mir gestern Abend auch noch die Demo gezogen und es mal ganz kurz angespielt. Japan hat übrigens 1920 auch die Technologie für Trägerkonversionen.

Heute mal einen richtigen Versuch starten.

 

Eine Frage. Die Grafik oben im Screenshot, hast du die selbst erstellt oder gibt es da eine Möglichkeit die automatisch generieren zu lassen?

Bei mir wurde einfach das alte Bild ohne Geschütze halt weiter benutzt.