Darf man nun auch Terrororganisationsnamen haben?

[Kimi1969]

Simpel pietätslos. Es braucht keinen Auszug aus der WG-Netiquette um zu begreifen, dass so ein Name nicht geht.

[absolute_justice]

Wenn man sonst keine Probleme hat, dann beschäftigt man sich halt mit etwaigen Clan Tags......

Es gibt meines Wissens auch den Clan TAG CIA und da mach ich auch keine Welle.....aber nein, politische Diskussionen haben hier nichts zu suchen.

 

LG

 

Justice

[X_Jester_X]

19 minutes ago, absolute_justice said:

Wenn man sonst keine Probleme hat, dann beschäftigt man sich halt mit etwaigen Clan Tags......

Es gibt meines Wissens auch den Clan TAG CIA und da mach ich auch keine Welle.....aber nein, politische Diskussionen haben hier nichts zu suchen.

 

LG

 

Justice

Justice - sorry aber die CIA ist keine terroristische Vereinigung und wenn das nach 2 Wochen immer noch nicht geregelt ist, obwohl man auf allen wegen darüber informiert und ein Ticket aufgemacht hat, dann kann ich durchaus einen solchen Post zum Wachrütteln vertstehen und begrüßen egal in welchem Bereich das in diesem Forum passiert.

 

Die CIA ist keine terroristische Vereinigung sondern genau eine solche die dagegen vorgeht ...

[Tobnu]

12 minutes ago, absolute_justice said:

Wenn man sonst keine Probleme hat, dann beschäftigt man sich halt mit etwaigen Clan Tags......

Es gibt meines Wissens auch den Clan TAG CIA und da mach ich auch keine Welle.....aber nein, politische Diskussionen haben hier nichts zu suchen.

 

LG

 

Justice

Clantags sind meist Abkürzungen,  und ich kann WG da verstehen, wenn sie etwas großzügiger sind. Im Fall des TE ist das Problem der Clanname, nicht der Tag, und dass WG bei der Beseitigung von nach ihren eigenen Regeln unerwünschten Namen nicht sonderlich eifrig ist, ist auch nichts neues.

Die Diskussion darüber ist a) gegen die Forenregeln und b) Zeitverschwendung.

Von daher: Moderation, bitte schließen.

[_Ezio_]

1 minute ago, MCFJester said:

Justice - sorry aber die CIA ist keine terroristische Vereinigung und wenn das nach 2 Wochen immer noch nicht geregelt ist, obwohl man auf allen wegen darüber informiert und ein Ticket aufgemacht hat, dann kann ich durchaus einen solchen Post zum Wachrütteln vertstehen und begrüßen egal in welchem Bereich das in diesem Forum passiert.

 

Die CIA ist keine terroristische Vereinigung sondern genau eine solche die dagegen vorgeht ...

Ändert trotzdem nichts daran das der Name CIA laut den Regeln verboten ist.

 

Und wegen was rüttelt man als nächstes wach? TTT? Da Tora mehr oder weniger auch unter diese regel fällt?  Oder kommt ihr und erklärt ihr uns als nächstes das Hitler ein schlechter Mensch und Völkermörder war?

 

Was manche und da wiederhole ich mich wieder nicht einsehen wollen ist, dass das Thema nichts in diesem Bereich verloren hat. Da ist es egal ob es gut oder schlecht ist. Hier ist alles wichtige geklärt. Warum ihr euch jetzt ankeift verstehe ich nicht.

[absolute_justice]

19 minutes ago, MCFJester said:

Justice - sorry aber die CIA ist keine terroristische Vereinigung und wenn das nach 2 Wochen immer noch nicht geregelt ist, obwohl man auf allen wegen darüber informiert und ein Ticket aufgemacht hat, dann kann ich durchaus einen solchen Post zum Wachrütteln vertstehen und begrüßen egal in welchem Bereich das in diesem Forum passiert.

 

Die CIA ist keine terroristische Vereinigung sondern genau eine solche die dagegen vorgeht ...

 

Darüber könnte man jetzt sehr gut diskutieren und ich wäre überrascht, wenn du danach deine Aussagen nicht revidieren würdest, aber wie schon erwähnt, ist dies nicht der richtige Ort dafür.

Nur als ein Beispiel : https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

 

Ja - Wiki ist keine wissenschaftliche Quelle, aber es reicht als Beispiel :D

 

LG

 

Justice

[DjBlyatman]

Leute, es geht nicht nur um den TAG, sondern auch um den Namen... der Tag ist nur der Gipfel :O

[X_Jester_X]

7 minutes ago, absolute_justice said:

 

Darüber könnte man jetzt sehr gut diskutieren und ich wäre überrascht, wenn du danach deine Aussagen nicht revidieren würdest, aber wie schon erwähnt, ist dies nicht der richtige Ort dafür.

Nur als ein Beispiel : https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

 

Ja - Wiki ist keine wissenschaftliche Quelle, aber es reicht als Beispiel :D

 

LG

 

Justice

Ne Justice - Dazu brauche ich die Quellen nicht. Aber nach Gesetzen und staatlichen Organisationen ist sie keine. Und ja ... trotzdem diskussions würdig.

 

LG

 

Jester

[Graf_Orlok]

Vor 11 Minuten, _Ezio_ sagte:

TTT? Da Tora mehr oder weniger auch unter diese regel fällt?

Bei dreimal Tora wird bestimmt dreimal das Buch gemeint sein. WG ist nicht komplett blöd und weiß in dem Fall, dass es sich auf den Film bzw. auf die Funkmeldung bezieht

Bei BibelBibelBibel oder KKK wir des da schon schwerer mit der Begründung. Gerade bei letzteren weiß jeder, welch fiese Terrororganisation dahinter steckt.

Spoiler

http://kegrubrau.de/

 

Vor 17 Minuten, _Ezio_ sagte:

Was manche und da wiederhole ich mich wieder nicht einsehen wollen ist, dass das Thema nichts in diesem Bereich verloren hat.

"Diskussionen zum Spiel/Gameplay" aka Forenmüllkippe, der Bereich im Forum in dem man postet, wenn es jeder sehen soll und/oder wenn man nicht so recht weiß, wo es sonst hin soll.

[_Ezio_]

2 minutes ago, Graf_Orlok said:

Bei dreimal Tora wird bestimmt dreimal das Buch gemeint sein. WG ist nicht komplett blöd und weiß in dem Fall, dass es sich auf den Film bzw. auf die Funkmeldung bezieht

Bei BibelBibelBibel oder KKK wir des da schon schwerer mit der Begründung. Gerade bei letzteren weiß jeder, welch fiese Terrororganisation dahinter steckt.

  Reveal hidden contents

http://kegrubrau.de/

 

"Diskussionen zum Spiel/Gameplay" aka Forenmüllkippe, der Bereich im Forum in dem man postet, wenn es jeder sehen soll und/oder wenn man nicht so recht weiß, wo es sonst hin soll.

Forenmüllkipe... Ahja. Wie wäre es wenn du dich dann verkriechst wenn das deine Meinung ist.

Und ToraToraTora war die Funkmeldung für den Erfolgreichen Angriff auf PH und später der Kampfschrei gegen die Americaner den u.a. die Kamikazes verwendet haben. aber es war wieder nur ein überspitztes Beispiel.

 

Es geht hier doch auch nicht ob es gut oder schlecht oder erlaubt oder nicht erlaubt ist. Diese Frage ist doch geklärt.

 

/vote for close

[Meister_der_Insel]

 

5 minutes ago, MCFJester said:

Ne Justice - Dazu brauche ich die Quellen nicht. Aber nach Gesetzen und staatlichen Organisationen ist sie keine. Und ja ... trotzdem diskussions würdig.

 

LG

 

Jester

.

Nach den westlichen Gesetzen sicherlich nicht.

Wenn man nach den Gesetzen der Länder guckt, in denen sie unterwegs war und ist könnte das schon wieder anders aussehen.

 

[Graf_Orlok]

Vor 16 Minuten, _Ezio_ sagte:

Forenmüllkipe... Ahja. Wie wäre es wenn du dich dann verkriechst wenn das deine Meinung ist.

Ich weiß nicht was deine Erfahrungen mit den WG-Foren sind, aber dieser Forenteil ist für alle drei Spiele eine ziemliche Müllkippe mit  viel Mist und vereinzelten sinnvollen Topics, die aber auch schnell zu müllen. Möchte man etwas dauerhaft diskutieren, kommt man eigentlich in den passenden Bereichen oder sogar im Offtopic besser. Nur verliert man dann gefühlt 90% der Leserschaft. Und wenn man dann hier eröffnet gibt es dann nur eine Diskussion darüber, dass das Thema woanders besser aufgehoben wäre, wobei wir wieder beim zumüllen wären.

Bei diesem Thema ist es egal, aber es wurden schon notwendige oder interessante Diskussionen abgewürgt, weil sie „woanders hingehören“.

[_Ezio_]

8 minutes ago, Graf_Orlok said:

Ich weiß nicht was deine Erfahrungen mit den WG-Foren sind, aber dieser Forenteil ist für alle drei Spiele eine ziemliche Müllkippe mit  viel Mist und vereinzelten sinnvollen Topics, die aber auch schnell zu müllen. Möchte man etwas dauerhaft diskutieren, kommt man eigentlich in den passenden Bereichen oder sogar im Offtopic besser. Nur verliert man dann gefühlt 90% der Leserschaft. Und wenn man dann hier eröffnet gibt es dann nur eine Diskussion darüber, dass das Thema woanders besser aufgehoben wäre, wobei wir wieder beim zumüllen wären.

Bei diesem Thema ist es egal, aber es wurden schon notwendige oder interessante Diskussionen abgewürgt, weil sie „woanders hingehören“.

Nein. Die Diskusion wurde auf der Ersten Seite beendet, weil alle fargen beantwortet wurden. Auf Seite zwei kam dann noch der nachhang. alles weitere ist überflüssig gewesen. Aber realisieren willst du das wohl nicht?

[Graf_Orlok]

Wie ich bereits sagte, hier ist es 

Vor 1 Minute, _Ezio_ sagte:

Nein. Die Diskusion wurde auf der Ersten Seite beendet, weil alle fargen beantwortet wurden. Auf Seite zwei kam dann noch der nachhang. alles weitere ist überflüssig gewesen.

In dem Punkt sind wir uns eigentlich einig. Eher verstehst Du nicht, dass das Falsches-Forum-Gehampel ein allgemeines Problem ist, das ich nur kurz erwähnen wollte.

[barratheon]

Vor 1 Stunde, MCFJester sagte:

sorry aber die CIA ist keine terroristische Vereinigung

Hm, manch einer würde argumentieren das es sogar "die" größte der Welt ist, insbesondere in Mütterchen Russland  Aber lassen wir das hier lieber.

Was den Namen "RAF - Rote Armee Fraktion" angeht muss man angesichts der aktuellen "Lage" sagen das es eine (noch) radikalere ANTIFA gewesen ist welche heutzutage ja Hoffähig zu sein scheint und quasi Narrenfreiheit hat um die bösen AFD'ler zu "jagen".

Aber mal alles politische außen vor gelassen; Es ist (historisch gesehen, wie auch in den Regeln stehend) eine Menschen verachtende Terrororganisation gewesen und daher sehe ich keinen Grund warum solch ein Name behalten werden darf. Sicher nur Unwissenheit beim Support.

[Lagoon0815]

Vor 40 Minuten, barratheon sagte:

 

Was den Namen "RAF - Rote Armee Fraktion" angeht muss man angesichts der aktuellen "Lage" sagen das es eine (noch) radikalere ANTIFA gewesen ist welche heutzutage ja Hoffähig zu sein scheint und quasi Narrenfreiheit hat um die bösen AFD'ler zu "jagen".

 

-Ohne Worte-

 

Spoiler

 

[Chassadhi]

2 hours ago, Graf_Orlok said:

Bei dreimal Tora wird bestimmt dreimal das Buch gemeint sein.

stimmt! - "Thora! Thora! Thora!" könnte bestimmt der Kampfschrei der Judäischen Volksfront sein *feix*

 

P.S.: Darf man eigtl. Schiffe fahren, die nach Reichsparteitagsstädten heißen?

[Bisam]

Gebt bei der Clansuche einfach mal "fuc?" und einen geheimen vierten Buchstaben ein.

 

Da sind auch ein, zwei Namen dabei, welche trotz Ticket und selben Copy-Paste Antwort wie beim TE, fröhlich weiter daddeln. Obwohl sie gegen die Namensregeln verstoßen.

 

Ganz einfacher Lerneffekt: WG interessiert es nicht ----> Mich auch nicht mehr und ich weiß, dass ich die Zeit für Tickets sparen kann.

 

Morgen ist der Thread eh verschwunden, und ein paar warning-points verteilt, weil hier Support-Entscheidungen diskutieren werden, was gegen die Forenregeln verstößt.

 

In diesem Sinne

 

Grüße Bisam

[barratheon]

Vor 3 Stunden, Lagoon0815 sagte:

-Ohne Worte-

 

  Versteckte Inhalte sichtbar machen

 

Du hast nur einfach den "Sarkasmus" darin nicht verstanden - passiert mir auch häufig.

[SkipperCH]

Irgendwie wird das Thema langsam unsinnig. Es interessiert hier niemanden wer braun und wer schwarz ist. 

 

@Sehales Könntest du das hier bitte zumachen? 

[Descay]

ich bin lila, ne wart, blau, ja blau hick´s

[Real_Tsondoku]

Die RAF ist übrigens die Royal Air Force. Das vielleicht mal so am Rande angemerkt.

[Chassadhi]

1 hour ago, Real_Tsondoku said:

Die RAF ist übrigens die Royal Air Force.

 

Genau. Eine Terrororganisation.

[Real_Tsondoku]

Vor 3 Minuten, Chassadhi sagte:

 

Genau. Eine Terrororganisation.

Nur wenn man im falschen Team ist.

[_Propaganda_Panda_]

Wird mal Zeit das "Liesel" hier mal hilft bei den Problemen