Match maker unfair wie nie zuvor?

[Jaood66]

Hey leute. Mir ist aufgefallen dass der match maker in letzter zeit nicht mehr nur ab und an matches zusammen würfelt in denen ein team ein klaren vorteil hat sondern ständig( bei mir leider in 4 von 5 fällen immer fürs gegenrteam )

Wie kann es zb. sein dass in einer cap map(4 caps) das gegenteam ein zerstörer mehr bekommt und 2 mal radar während dein team kein radar hat ....

Wie soll man so ein gefecht gewinnen ? Beide gegnerischen radar schiffe positionieren sich clever hinter inseln sodass es für dich als zerstörer unmöglich ist etwas zu cappen ohne vom radar rausgeholt und direkt getötet zu werden.

Natürlich hab ich eben benannte runde verloren, ist halt einfach nicht machbar sowas zu gewinnen ( man könnte sogar schon unfair sagen )

Das problem an der sache ist das solche matches nicht mehr nur ab und zu vorkommen, sondern ständig mittlerweile.

 

Was zum teufel kann so schwer daran sein wenn 2 radar schiffe in der anmeldung sind jeweils 1 auf beide teams zu verteilen ?

Wenn wargaming radar so liebt dann sollen sie bitte auch den match maker updaten, denn radar ist einfach mal ein enorm starker skill.

Und nein ich bin nicht irgendein jammerlappen der grad erst mit dem spiel angefangen hat. Ich hab auch so meine 3k games + 2-3k in der beta

Wenn ich mich aufrege dann muss schon wirklich was nicht stimmen in richtung fairness

Alles was ich möchte sind faire matches vom match maker, dafür warte ich auch SEHR gern 10 sekunden länger!

 

Und um das nochmal abzuschließen, solche matches kommen mittlerweile ständig bei mir vor. Sie ziehen meine wn8 von 60% langsam runter auf 59 und das eben nicht auf faire weise weil ich angeblich schlechter spiele -.-

[ColonelPete]

Als wenn solche Gefechte nicht zu gewinnen wären...

[Jaood66]

2 minutes ago, ColonelPete said:

Als wenn solche Gefechte nicht zu gewinnen wären...

Wie willst du ein gefecht gewinnen wenn du als dd kein cap nehmen kannst und dich auch sonst nicht an den gegner annähern kannst weil beide radar schiffe gut positioniert sind während du keine hast und ihre dds gleichzeit free agieren können ? No way sry

[Seaman80]

Vor 10 Minuten, Jaood66 sagte:

Hey leute. Mir ist aufgefallen dass der match maker in letzter zeit nicht mehr nur ab und an matches zusammen würfelt in denen ein team ein klaren vorteil hat sondern ständig( bei mir leider in 4 von 5 fällen immer fürs gegenrteam )

Wie kann es zb. sein dass in einer cap map(4 caps) das gegenteam ein zerstörer mehr bekommt und 2 mal radar während dein team kein radar hat ....

Wie soll man so ein gefecht gewinnen ? Beide gegnerischen radar schiffe positionieren sich clever hinter inseln sodass es für dich als zerstörer unmöglich ist etwas zu cappen ohne vom radar rausgeholt und direkt getötet zu werden.

Natürlich hab ich eben benannte runde verloren, ist halt einfach nicht machbar sowas zu gewinnen ( man könnte sogar schon unfair sagen )

Das problem an der sache ist das solche matches nicht mehr nur ab und zu vorkommen, sondern ständig mittlerweile.

 

Was zum teufel kann so schwer daran sein wenn 2 radar schiffe in der anmeldung sind jeweils 1 auf beide teams zu verteilen ?

Wenn wargaming radar so liebt dann sollen sie bitte auch den match maker updaten, denn radar ist einfach mal ein enorm starker skill.

Und nein ich bin nicht irgendein jammerlappen der grad erst mit dem spiel angefangen hat. Ich hab auch so meine 3k games + 2-3k in der beta

Wenn ich mich aufrege dann muss schon wirklich was nicht stimmen in richtung fairness

Alles was ich möchte sind faire matches vom match maker, dafür warte ich auch SEHR gern 10 sekunden länger!

 

Und um das nochmal abzuschließen, solche matches kommen mittlerweile ständig bei mir vor. Sie ziehen meine wn8 von 60% langsam runter auf 59 und das eben nicht auf faire weise weil ich angeblich schlechter spiele -.-

[P4nz3rwels]

Wie das sein kann?

 

einfach durch Zufall. Der Matchmaker verteilt die Schiffe random. Er spiegelt die Hightier Schiffe und die Flugzeugträger.

Der Rest ist im scheiß egal. Welches Schiff hinter einer Tiernummer steckt ist dabei total unerheblich.

 

Zumal am Matchmaker nichts geändert wurde.

[Jaood66]

Just now, Seaman80 said:

War ja klar dass hier keine vernünftigen antworten kommen. Als ob es jetzt so schlimm wäre als community wargaming klar zu machen dass der radar im match maker miteinbezogen werden sollte. Schließlich könnten die matches ja dann wieder fairer sein und das will keiner

[principat121]

Wie soll es denn vernünftige Antworten geben, wenn das Thema schon nicht vernünftig ist?!

 

Du hast einfach keinen blassen Schimmer wie Zufall funktioniert. Punkt. Und da braucht man auch keine weitere Erklärung abgeben, denn die würdest du nicht verstehen, weil du es nicht verstehen willst!

[Seaman80]

Vor 3 Stunden, Jaood66 sagte:

War ja klar dass hier keine vernünftigen antworten kommen. Als ob es jetzt so schlimm wäre als community wargaming klar zu machen dass der radar im match maker miteinbezogen werden sollte. Schließlich könnten die matches ja dann wieder fairer sein und das will keiner

 

War ja klar das es nicht genug zu diesem Thema schon gibt und immer wieder die gleichen Argumente auftauchen warum der MM doch sooooo unfair ist. Es gibt schon ein Thema dazu, da hättest du auch rein schreiben können. Mal davon abgesehen, dass deine Gründe, warum der MM anscheinend Mist ist, komplett daneben sind.

 

1. Ist das Radar denn permanent an?

2. Musst du sofort in jeden Cap rauschen? Könnte man nicht erst mal schauen wo die gegn. Schiffe mit Radar sind?

 

usw. usw.

[Jaood66]

1 minute ago, principat121 said:

Wie soll es denn vernünftige Antworten geben, wenn das Thema schon nicht vernünftig ist?!

 

Du hast einfach keinen blassen Schimmer wie Zufall funktioniert. Punkt. Und da braucht man auch keine weitere Erklärung abgeben, denn die würdest du nicht verstehen, weil du es nicht verstehen willst!

Entweder hast du damit recht, oder du verstehst nicht dass es darum geht Radar im match maker miteinzubeziehen. Lassen wir es mal sein, scheinbar liebt hier ja jeder unfaire runden ....

[Seaman80]

Vor 1 Minute, Jaood66 sagte:

Entweder hast du damit recht, oder du verstehst nicht dass es darum geht Radar im match maker miteinzubeziehen. Lassen wir es mal sein, scheinbar liebt hier ja jeder unfaire runden ....

 

Radar ist ja auch dauerhaft an und deckt die gesamte Map ab. Total OP das Zeug.

[principat121]

Typisches Rückzugsszenario von dir, @Jaood66. Wer nicht für mich ist, muss zwangsläufig gegen mich sein. Das ist schlicht idiotisch. Wo hat denn hier einer geschrieben, dass man unfaire Runden haben möchte?! NIRGENDS!

 

1. Das Thema ist hier schon laaang und breit diskutiert worden.
2. Zu dem Thema gibt es schon offene Threads, die man hätte nutzen können.
3. Das Thema Radarschiffverteilung wurde ebenso schon zig-mal angesprochen und an WG herangetragen.
4. Und zuletzt: Es gibt keine Fairness in den Spielen! Und das hat WG auch nie angestrebt und wird es auch nie! Warum?! Das kannst du in den vielen anderen Threads dazu lesen.

[Elypse201]

36 minutes ago, Jaood66 said:

Und um das nochmal abzuschließen, solche matches kommen mittlerweile ständig bei mir vor. Sie ziehen meine wn8 von 60% langsam runter auf 59 und das eben nicht auf faire weise weil ich angeblich schlechter spiele -.-

*hust hust* einfach mal weniger Robben bügeln und besser werden würde da schon was bringen. Just saying.

[Kutter_Ole]

Ein selbstverliebter Gelegenheitsspieler, mehr nicht.

Fast schon Satire "

[da_Sti]

Überschrift und das Geschreibsel kurz überflogen, typischer minimieren Fred   

 

Dann dies  

37 minutes ago, Jaood66 said:

Wie willst du ein gefecht gewinnen wenn du als dd kein cap nehmen kannst und dich auch sonst nicht an den gegner annähern kannst weil beide radar schiffe gut positioniert sind während du keine hast und ihre dds gleichzeit free agieren können ? No way sry

 

Ist eine vernünftige Antwort wert 

 

Aber ...

 

36 minutes ago, Jaood66 said:

War ja klar dass hier keine vernünftigen antworten kommen. Als ob es jetzt so schlimm wäre als community wargaming klar zu machen dass der radar im match maker miteinbezogen werden sollte. Schließlich könnten die matches ja dann wieder fairer sein und das will keiner

 

... einem L2P und den Verweis auf ein Video fällt mir dazu nicht ein

Spoiler

 

 

38 minutes ago, Jaood66 said:

Entweder hast du damit recht, oder du verstehst nicht dass es darum geht Radar im match maker miteinzubeziehen. Lassen wir es mal sein, scheinbar liebt hier ja jeder unfaire runden ....

 

Bei einem Team das wenig oder kein Radar besitzt ist das einzig unfaire, der oder die Spieler die nicht damit umgehen können oder es nicht wissen.

Und dann gibt es noch die Spieler auf der anderen Seite die wissen ihr Radar zu nutzen.

 

LG Sti  

[Lafettie]

Another Radar heul Thread.

i rate it 1 out of 10 m8

 

B8 doch einfach das Radar und wenns aus ist fährste rein  Hast doch so tolle Statistiken da müsstest du doch wissen wie das geht. 

[camouflage_cat]

Nur weil der Gegner mehr Schiffe mit Radar und mehr Zerstörer hat, ist das Spiel noch lange nicht verloren.

In dem Screenshot sieht man die Aufstellung der Teams, die ich kürzlich mit meiner Minotaur gehabt habe. Der Gegner hatte einen DD mehr und insgesamt 5 Radarschiffe während wir nur ein einziges hatten. Ein absoluter Alptraum für eine Minotaur. Jetzt verrate ich dir auch, wer das Spiel gewonnen hat. Es war nicht das Gegnerteam, trotz dem Radar/DD-Vorteil. Radar/DD-Vorteil heißt noch lange nicht, dass das Spiel auch automatisch gewonnen ist. Wenn man das Spiel nicht schon zu Beginn abschreibt und sich auf das Radar entsprechend einstellt, ist es auch möglich in solchen Situationen etwas auszurichten.

 

Vor 54 Minuten, Jaood66 sagte:

Und um das nochmal abzuschließen, solche matches kommen mittlerweile ständig bei mir vor. Sie ziehen meine wn8 von 60% langsam runter auf 59 und das eben nicht auf faire weise weil ich angeblich schlechter spiele -.-

Die Winrate kann auch sinken, auch wenn man nicht schlechter Spielt, da die Stärke der Gegner einen Einfluss auf deine Winrate hat. Auf höheren Tiers trifft man vermehrt auf bessere Spieler. Da muss man dann selbst besser spielen, wenn man seine Winrate halten will. Verbessert man seine Leistungen nicht, wird die Winrate absinken, bis sie sich auf dem neuen Niveau eingependelt hat. Du hast halt sehr viele Spiele auf T5, wo man noch recht einfach auf eine gute Winrate kommen kann. In höheren Tiers wird das dann schwerer. Und auf lange Sicht wird sich das Matchmaking auch ausgleichen und auch dein Team wird den Vorteil an Zerstörern/Radar haben.

 

Übrigens hat Sub_Octavian im Russischen Forum geantwortet, dass sie weiterhin das Matchmaking verbessern wollen. Hier kann man das nachlesen (grobe Übersetzung):

 

[Bisam]

1 hour ago, Jaood66 said:

.....

Wie kann es zb. sein dass in einer cap map(4 caps) das gegenteam ein zerstörer mehr bekommt und 2 mal radar während dein team kein radar hat ....

.....

 

Ich hatte auch mal einen Tag wo ich dachte, der MM beschei.. mich heute nur. Da hab ich mal angefangen Strichlisten zu machen, wann der Gegner einen DD mehr im Team hat und wann ich.

 

Als ich bei 6-15 gegen mich war, war ich kurz davor den Aluhut, sowie Fackeln und Mistgabeln auszupacken. Allerdings hat es sich die nächsten paar Tage relativiert und beim Stand von 39-44 hab ich dann aufgehört zu zählen.

 

Klar ist es ärgerlich wenn der Gegner besser aufgestellt ist, vor allem in Ranked Spielen, aber es gleicht sich alles über die Zeit aus.

 

Aber wenn ich dann schon WN8 lese, wird mir klar, dass es hier wirklich nur wieder ne E-Pen..-Geschichte ist.

 

Grüße Bisam

[_DemonGuard_]

Oh je, der Gegner hat 4 Radarschiffe und wir gar keine...kann ich als DD ja gleich zurück in den Hafen gehen, anstatt meine Spielweise anzupassen...

 

[ColonelPete]

1 hour ago, Jaood66 said:

Wie willst du ein gefecht gewinnen wenn du als dd kein cap nehmen kannst und dich auch sonst nicht an den gegner annähern kannst weil beide radar schiffe gut positioniert sind während du keine hast und ihre dds gleichzeit free agieren können ? No way sry

• Radarschiffe sind nicht überall
• Radar kann man auf bestimmten Karten recht leicht ködern
• Nicht alle Karten erlauben Radarschiffen sich hinter Inseln zu verstecken
• Man kann Radarschiffe von der Seite spotten (die meisten haben eine geringere Radarreichweite als ihre Aufdeckungsreichweite) und sie so zum Ziel für das Team machen; BBs müssen etwas agressiver sein
• Gefechte werden meist durch Versenkungen entschieden, nicht dadurch wer als erstes nen Cap hat (achte mal zukünftig auf die Schiffsanzahl der Teams am Gefechtsende)
• Entscheidend ist was DD machen, wenn sie nicht cappen können, ziellos hin und her fahren oder Selbstmordangriffe helfen nicht

[Allied_Winter]

21 minutes ago, _DemonGuard_ said:

Oh je, der Gegner hat 4 Radarschiffe und wir gar keine...kann ich als DD ja gleich zurück in den Hafen gehen, anstatt meine Spielweise anzupassen...

 

 

Gibs' zu du hattest selber Radar auf der YueYang 

 

 

Greetings

[fatmaninabathtub]

2 hours ago, Jaood66 said:

Wie kann es zb. sein dass in einer cap map(4 caps) das gegenteam ein zerstörer mehr bekommt und 2 mal radar während dein team kein radar hat ....

 

Das ist leider das übliche Problem welches viele Spiele versaut und welches von WG nicht angegangen wird.

Denn:
 

1 hour ago, P4nz3rwels said:

Der Matchmaker verteilt die Schiffe random. Er spiegelt die Hightier Schiffe und die Flugzeugträger.

Der Rest ist im scheiß egal. Welches Schiff hinter einer Tiernummer steckt ist dabei total unerheblich.

 

Das Team mit mehr DDs und das Team mit Radar hat einen erheblichen Vorteil.

Zwar keinen 100% Win, aber einen erheblichen Vorteil.

26 minutes ago, ColonelPete said:

Radarschiffe sind nicht überall

 

Sie mpssebn auch nicht überall sein, sie müssen nur das cappen des Gegners verhindern.

27 minutes ago, ColonelPete said:

Nicht alle Karten erlauben Radarschiffen sich hinter Inseln zu verstecken

 

Sie brauchen auch keine Inseln, der  Smoke eines DD reicht auch schon.

28 minutes ago, ColonelPete said:

Gefechte werden meist durch Versenkungen entschieden,

 

Falsch. Oft entscheiden die Punkte.

 

 

[ColonelPete]

10 minutes ago, RottenBit said:

 

Falsch. Oft entscheiden die Punkte.

Auch zu Dir: Achte auf die Schiffsanzahl am Ende des Gefechtes. Ich schätze so 25 bis 35% der Gefechte werden durch Teams mit weniger Schiffen gewonnen.

 

Siehe Post 18.

Von 15 Replays, die ich hochgeladen habe, wurde kein Gefecht in Unterzahl gewonnen...

https://replayswows.com/profile/529243319/sort/uploaded_at.desc/

[Zemeritt]

22 minutes ago, RottenBit said:

Sie brauchen auch keine Inseln, der  Smoke eines DD reicht auch schon.

 

OMG Teamwork, wie können die nur?!?!?!??!?!?! Ist ja eine Sache der UNMÖGLICHKEIT und muss EINDEUTIGS verboten werden !!!!!11111ELF!!!!!

 

 

Ansonsten: Typisches MM-Mimimi. Anstatt sich anzupassen und mal nachzudenken, wird wieder einmal rumgeflennt.

[da_Sti]

5 minutes ago, RottenBit said:

2 hours ago, Jaood66 said:

Wie kann es zb. sein dass in einer cap map(4 caps) das gegenteam ein zerstörer mehr bekommt und 2 mal radar während dein team kein radar hat ....

 

Das ist leider das übliche Problem welches viele Spiele versaut und welches von WG nicht angegangen wird.

Denn

 

Das übliche Problem ist die Unfähigkeit weniger oder auch vieler Spieler die einem das Spiel versauen.

 

12 minutes ago, RottenBit said:

2 hours ago, P4nz3rwels said:

Der Matchmaker verteilt die Schiffe random. Er spiegelt die Hightier Schiffe und die Flugzeugträger.

Der Rest ist im scheiß egal. Welches Schiff hinter einer Tiernummer steckt ist dabei total unerheblich.

 

Das Team mit mehr DDs und das Team mit Radar hat einen erheblichen Vorteil.

Zwar keinen 100% Win, aber einen erheblichen Vorteil

 

Wieder sind es die Spieler die diesen Vorteil wissen zu nutzen oder auch nicht, daraus folgt dann der Sieg oder die Niederlage.  

 

16 minutes ago, RottenBit said:

45 minutes ago, ColonelPete said:

Radarschiffe sind nicht überall

 

Sie mpssebn auch nicht überall sein, sie müssen nur das cappen des Gegners verhindern

 

Ein Radar Schiff das erfolgreich das Cap verhindert macht alles Richtig, der Fehler ist dann auf der anderen Seite die es nicht schafft dagegen zu wirken.

 

21 minutes ago, RottenBit said:

50 minutes ago, ColonelPete said:

Gefechte werden meist durch Versenkungen entschieden,

 

Falsch. Oft entscheiden die Punkte.

 

Falsch, was nützt der Punkte oder Capvorsprung wenn das Team ein Schiff nach dem anderen verliert.

[Granatoly_Zitadelowitsch]

Chuck beschwert sich auch nicht...über den MM...er macht das alleine klar