Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 30 battles to post in this section.
MiqT_to_nasz_Pan

[VIII] Gascogne

72 comments in this topic

Recommended Posts

[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles
3 hours ago, JaremaWis said:

a to już jest problem, no przestał być mój egzemplarz celny. A może nagle przestałem kompletnie umieć celować?

Dużo strzelałeś i lufy się rozkalibrowały :Smile_smile:

Zapłać pińset dublonów, to serwis zreperuje.

 

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
877 posts
On ‎06‎.‎03‎.‎2018 at 11:48 PM, rtfm_pl said:

Nie wiem czy to dla Ciebie ważne, ale Roma była a Gasconge nie. Historyczny jest Rysiek i jego bliźniak Jean Bart. Nie mam pojęcia czemu WG dało na premkę zdupyshipa jeśli mieli gotowy historyczny okręt. Pomysłów na wyróżnienie premki znalazła by się cała fura. Mamy w grze DoY, Warspite i Prinz Eugena, myślę że Jean Bart obok Ryśka nikogo by nie raził i a sprzedał by się może nawet lepiej. W końcu Bart trochę sobie popływał (w służbie do 1961r), można by parę eventów zrobić wokół tego okrętu.

Zapewne JB w niedalekiej przyszłości będzie kolejną premką :cap_cool:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles
On 8.03.2018 at 12:47 PM, SzybkiBolek said:

Zapewne JB w niedalekiej przyszłości będzie kolejną premką :cap_cool:

Wątpliwe, tak jak nie dali Strasbourga do drzewka, bo Dunkerque jest premką, tak mogą zrobić w drugą stronę. To, że w grze jest KGV w drzewku i DoY jako premka nie jest żadnym wyznacznikiem, w sumie poza Hoodem i Nelsonem nie bardzo mają co dać na premkę, chyba tylko Vanguard na tier VIII/IX jest realną opcją, bo gdyby dodali PoW do gry, to ludzie raczej już by sarkali na atak klonów.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SBP]
Players
11 posts
3,960 battles

Nie wiem co oni porobili z tym okrętem, ale na chwilę obecną jest wręcz niegrywalny. Na początku jeszcze można było coś tam pograć od biedy ,teraz to najgorsza premka VIII tieru, o ile nie najgorszy okręt na tym tierze w ogóle. Celność i penetracja spadła katastrofalnie jeszcze bardziej, a szału i tak nie było. To się na  VI tier nie nadaje w tej formie. Bonus do focusa większy jak na Nelsonie, wszyscy do tego walą ,bo wiedzą że nie ma czym oddać, wchodzi wszystko od wszystkiego z każdej strony,żadne kątowanie nic nie daje,pali się natychniast x3 . Ale najgorsze są te działa,po prostu fatalne. Tak złym okrętem jeszcze nie grałem, a przypominam że to jest droga premka do zarabiania.

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,402 posts
24,784 battles

Jaka by ona nie była ta franca, to i tak kupowanie premki VIII i granie coś do 70% gier na X, to czysty masochizm za pieniądze.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SBP]
Players
11 posts
3,960 battles
14 minutes ago, Odo_Toothless said:

Jaka by ona nie była ta franca, to i tak kupowanie premki VIII i granie coś do 70% gier na X, to czysty masochizm za pieniądze.

Ale ten okręt nie daje rady nawet na swoim tierze,czy na top tier.  Masz ten okręt, grasz nim? Bo nie rozumiem sensu tej wypowiedzi. Taką np. Alabamą da się i na X , i jest fun z gry, chociaż to nie najłatwiejszy okręt. Tu nie ma skali porównawczej obecnie. A co do sensu kupowania ,i że za pieniądze...no stać mnie po prostu,przykro mi bardzo,zarabiam.Mam sporo premek,a kupiłbym jeszcze więcej, gdyby takich bubli nie robili. Pozdro i polecam maść na ból wiesz czego. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles

Zawsze mnie zastanawiało takie oto zestawienie:

2 hours ago, JaremaWis said:

a przypominam że to jest droga premka do zarabiania.

z tym

32 minutes ago, JaremaWis said:

no stać mnie po prostu,przykro mi bardzo,zarabiam

No to jak stać Cię, to po kiego ci "premka do zarabiania". Serio, nie kumam. W cenie premki możesz sobie zakupić 10k dublonów i jeszcze miesiąc premki w bonusie, możesz nakupić flag "ekonimicznych" albo permanentnych camo.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,402 posts
24,784 battles
44 minutes ago, JaremaWis said:

Ale ten okręt nie daje rady nawet na swoim tierze,czy na top tier.  Masz ten okręt, grasz nim? Bo nie rozumiem sensu tej wypowiedzi. Taką np. Alabamą da się i na X , i jest fun z gry, chociaż to nie najłatwiejszy okręt. Tu nie ma skali porównawczej obecnie. A co do sensu kupowania ,i że za pieniądze...no stać mnie po prostu,przykro mi bardzo,zarabiam.Mam sporo premek,a kupiłbym jeszcze więcej, gdyby takich bubli nie robili. Pozdro i polecam maść na ból wiesz czego. 

Wejdź sobie na taką smieszną stronka: https://wows-numbers.com/ i sprawdz sobie co jest napisane przy twoim nicku w PR. Wtedy zrozumiesz ile warte są twoje wywody na tematy "Gas can"-a i inne.

 

Ależ ty masz ty premek - całe 7. Musiałeś się sporo wykosztować na nie :-P.  Moje 48, to wiesz, za darmo dostałem.

  • Cool 6
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SBP]
Players
11 posts
3,960 battles
1 minute ago, Odo_Toothless said:

Wejdź sobie na taką smieszną stronka: https://wows-numbers.com/

i sprawdz sobie co jest napisane przy twoim nicku w PR. Wtedy zrozumiesz ile warte są twoje wywody. Ależ ty masz ty premek - całe 7 :-P

Sprawdż staty WR i PR swojej starej  człowieku. Mi w tyłek nie zaglądaj,nie jestem zainteresowany.  Twoje wywody są za to na temat wątku okrętu Gascogne. Ty jakiś troll etatowy jesteś,prawda? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,402 posts
24,784 battles
8 minutes ago, JaremaWis said:

Sprawdż staty WR i PR swojej starej  człowieku. Mi w tyłek nie zaglądaj,nie jestem zainteresowany.  Twoje wywody są za to na temat wątku okrętu Gascogne. Ty jakiś troll etatowy jesteś,prawda? 

Piszę gdzie chcę i kiedy chcę. Piszesz jakieś wypociny, ledwo co klikając w ta grę, to chce ci to uświadomić. Gascogne i Rysiek nie są złymi okrętami na swoich tierach. Zdaj sobie sprawę, ze problem leży gdzie indziej.

 

Ps. miły i skromny z ciebie człowiek i dlatego wędrujesz do ignorowanego buractwa. Nie pozdrawiam.

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
283 posts
2,793 battles

Rozumiem, że są to tematy do omawiania okrętów, a nie do sprawdzania, kto komu bardziej pociśnie. Takie sprawy możecie rozwiązać na prywatnej korespondencji. Nie mam okrętu, ale na oko wygląda mi na małą Republique lub lekko upośledzone Alsace :D

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SBP]
Players
11 posts
3,960 battles
22 minutes ago, rtfm_pl said:

Zawsze mnie zastanawiało takie oto zestawienie:

z tym

No to jak stać Cię, to po kiego ci "premka do zarabiania". Serio, nie kumam. W cenie premki możesz sobie zakupić 10k dublonów i jeszcze miesiąc premki w bonusie, możesz nakupić flag "ekonimicznych" albo permanentnych camo.

Ta ja ci  powiem tak;

1. Bo wolę mieć okręt, który mi się podoba, powinien być dobry i ma zarabiać ,od flag i bibelotów.

2. A dlaczego nie? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SBP]
Players
11 posts
3,960 battles
26 minutes ago, Hectorix said:

Rozumiem, że są to tematy do omawiania okrętów, a nie do sprawdzania, kto komu bardziej pociśnie. Takie sprawy możecie rozwiązać na prywatnej korespondencji. Nie mam okrętu, ale na oko wygląda mi na małą Republique lub lekko upośledzone Alsace :D

Tak ,wygląda dobrze wizualnie ,co więcej był grywalny przez krótki czas. Chciałem tu omówić ,to co się stało z tym okrętem obecnie, a nie jest to tylko moja opinia, wystarczy obejrzeć grę streamerów Gascogne np. Ujea, Flamu -opinia(not recomended) i innych . To raczej dobrzy gracze. A tu gościu od razu mnie atakuje ,jakieś wycieczki osobiste i trolling nie na temat..... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,402 posts
24,784 battles
1 hour ago, JaremaWis said:

Tak ,wygląda dobrze wizualnie ,co więcej był grywalny przez krótki czas. Chciałem tu omówić ,to co się stało z tym okrętem obecnie, a nie jest to tylko moja opinia, wystarczy obejrzeć grę streamerów Gascogne np. Ujea, Flamu -opinia(not recomended) i innych . To raczej dobrzy gracze. A tu gościu od razu mnie atakuje ,jakieś wycieczki osobiste i trolling nie na temat..... 

Przestań za przeproszeniem ...., bo sprawdź sobie, że że to ty do mnie uderzyłeś, po tym jak napisałem, ze nie ma sensu kupować VIII i nawet słowem nie napisałem o Gascogne. Że nie mam ? No i co z tego, jak różni się od Ryska generalnie tym, że wieżę ma gdzie indziej, co jednak jest minusem, bo gra na dziób wtedy nie ma w ogóle sensu.

 

Wycieczki osobiste to ty piszesz o mojej starej, jakichś maściach na ból i ile ty to nie masz kasy, żeby kupować okręty itd. Tak jak dawałem ci delikatnie do zrozumienia, ale teraz napisze czytelniej - g. grasz - g. wiesz. Dotarło ? Chcesz rzeczowej dyskusji, to nie obrażaj innych i spójrz z pokorą na to, że dopiero zaczynasz grać i masz bardzo ograniczoną wiedzę.

 

Flamu od razu pisał, że okręt jest taki sobie, bo ma mały DPM i przez to, że ma 32 mm pancerza, bardzo mocno zbiera od HE. Grałem sporo Ryśkiem z tymi samymi działami przed zmianami obecnymi i on praktycznie nie wbijał żadnych cytadeli dla BB. Jednak dzięki swojej manewrowości gra nim była w miarę przyjemna i spokojnie dało się zrobić 75K średniej. Obejrzałem i przeczytałem chyba wszystko co napisano o Gascogne i doszedłem do wniosku, że to, że ma minimalnie lepszą sigmę i przeładowanie, jest jednak niwelowane przez gorszy układ dział od Richelieu. Na swoich tierach Rysiek potrafi zrobić robotę, to i Gas Can też. Obecny fix wręcz wzmacnia te okręty, bo trudniej im będzie wbić cytadelę.

 

Od brania tego okrętu odwiodło mnie to, że i tak za dużo mam tego szpeja, dwa jest jednak klonem i trzy - ciągły MM na IX iX.

 

edit. zawsze pisze tylko merytorycznie, ale jak jakiś czerwony baron mi coś insynuuje personalnie, to nie daje rady

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

Nie rozumiem tego płaczu.  Zagrałem nim co prawda tylko 14 bitew ale uważam, że jest przyzwoitym średniakiem. Tylko do niego potrzebny jest bardziej wysublimowany styl gry. To nie jest Tirpitz, tu nie można po prostu płynąć przed siebie  i strzelać.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-NFG-]
Players
2,176 posts
29,520 battles

Jarema, niestety, ale to Ty zacząłeś, ale generalnie masz prawo się wypowiedzieć na temat okrętu.

Ludziki, dajcie spokój.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_BFB_]
Players
2,849 posts
8,501 battles

Te dyskusje zawsze wyglądają tak samo:

 

p: buuu, okręt jest do bani, WG jest brzydkie

nie-p: to nie wina okrętu, po prostu grasz słabo

p: <bluzgi>

 

kurtyna

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SBP]
Players
11 posts
3,960 battles
3 hours ago, Odo_Toothless said:

. Że nie mam ? No i co z tego

Jak nie masz i nie grałeś, to po co bijesz pianę nie na temat i prowokujesz ?

teraz napisze czytelniej - g. grasz - g. wiesz. Dotarło ?  masz bardzo ograniczoną wiedzę.

Ubolewam wielce nad tym, że to tylko internet, to co by do ciebie dotarło, wyleczyłoby cię z chamstwa i buty.

 

 

 

 

edit. zawsze pisze tylko merytorycznie, ale jak jakiś czerwony baron mi coś insynuuje personalnie, to nie daje rady

Ja też czasami nie wyrabiam ,jak mi jakiś kmiot z Koziej Wólki ubliża.

 

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles
6 hours ago, JaremaWis said:

Bo wolę mieć okręt, który mi się podoba, powinien być dobry i ma zarabiać ,od flag i bibelotów.

No to masz taki co Ci się podoba. No chyba, że Ci się nie podoba, ale wtedy po co go kupowałeś? Dlaczego powinien być dobry? Bo tak? Mało to różnych drogich rzeczy na tym świecie które dobre nie są? Czasem warto trochę pomyśleć, zebrać opinie innych posiadaczy i dopiero zdecydować. A Ty sobie kupiłeś w ciemno, no to masz. Też mam parę premek które kupiłem i mi nimi nie idzie (np. Mołotow). Cóż, nieudany zakup i tyle. Nawet nie będę marudził że zły okręt, mi po prostu nie leży to nim nie gram. Pozwolę sobie zacytować "no stać mnie po prostu".

6 hours ago, JaremaWis said:

A dlaczego nie?

Każdy robi co sobie chce. Twoje pieniądze, Twój okręt, Twój problem.

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-NFG-]
Players
2,176 posts
29,520 battles
5 godzin temu, Manco_ napisał:

Te dyskusje zawsze wyglądają tak samo:

 

p: buuu, okręt jest do bani, WG jest brzydkie

nie-p: to nie wina okrętu, po prostu grasz słabo

p: <bluzgi>

Nie dziwne, skoro gracz "nie-p" traktuje gracza "p" jak [brzydkie określenie odchodów].

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
283 posts
2,793 battles

To może wróćmy do tematu, który przerwaliśmy zamiast ciągnąc ten problem? Co to było...

 

O

 

IFHE na Alsace. Opłaca się czy nie?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ARES-]
Beta Tester
1,724 posts
3,166 battles
7 hours ago, Hectorix said:

To może wróćmy do tematu, który przerwaliśmy zamiast ciągnąc ten problem? Co to było...

 

O

 

IFHE na Alsace. Opłaca się czy nie?

nie da się tego jednoznacznie określić, zależy od preferowanego stylu gry, zależy od sytuacji. 

 

IFHE oznacza skupienie perków kapitańskich i modułów na pomocniczej, ograniczenie przeżywalności okrętu. I to jest  problem w większości stylów gry.

 

A np na Republice nie wyobrażam sobie braku modułu na szybsze przeładowanie dział głównych.

 

btw: to temat Gaskonii.... :Smile_Default:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×