[WG] Tanatoy WG Staff, Administrator 5,290 posts 4,478 battles Report post #26 Posted March 6, 2018 L'amélioration pour le boost de vitesse sera montable sur les cuirassés français à la 0.7.3. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,392 battles Report post #27 Posted March 6, 2018 1 hour ago, Tanatoy said: L'amélioration pour le boost de vitesse sera montable sur les cuirassés français à la 0.7.3. Tu sais que je t'aime, toi ? (en tout bien tout honneur, hein, je dis ça avant que des esprits mesquins n'aillent y voir une sollicitation quelconque !). Share this post Link to post Share on other sites
[GA] Lhynn Players 29 posts 3,937 battles Report post #28 Posted March 6, 2018 On 04/03/2018 at 10:23 AM, quelou said: - bretagne : banal, copié collé du Koenig - normandie, excellent, monté précision, est une machine à citadelles - Lyon, 16 canon, mais 16 obus a la flotte passé 12km, une précision dégueulasse, merci les dévelopeurs Il semblerait qu'on n'a vraiment pas joué les mêmes navires : - le Bretagne est une copie bas-de-gamme du New York et certainement pas du Koenig, qui est au demeurant le meilleur BB T5 non-premium. - le Normandie est excellent à piloter mais en dehors de sa maniabilité, c'est une infâme bouse, incapable de toucher, incapable de pénétrer, et encore moins une machine à citadelles contrairement, justement, à ce qu'on pouvait attendre de lui. Et littéralement zéro DCA. J'ai écrit un post plus détaillé à ce sujet dans le topic consacré aux BB FR T3-6. En tout cas, une énorme déception en ce qui me concerne, j'ai rarement été aussi pressé de finir un navire et de le vendre définitivement. - le Lyon est fantastique : un mur d'obus qui, loin d' "atterrir systématiquement à la flotte passé 12 km" (sauf RNG qui trolle évidemment), garantit justement au moins une chance de toucher peu importe l'angle et la distance, et provoque généralement des éclats de rire involontaires quand on colle une double citadelle sur un croiseur ou quand un BB Tier 8 panique et fait demi-tour en te voyant, même s'il est en position de force. La précision, dégueulasse sur le papier et à raison pour compenser le nombre impressionnant de canons, se révèle à l'usage étonnamment potable et jouable. Un navire relativement bien équilibré en l'état, même si évidemment on ne peut que regretter la perte de mobilité par rapport au Normandie. Je n'ai pas les navires suivants, ni ne compte à vrai dire les monter tellement ils m'inspirent et me hypent peu (sauf l'Alsace, réputé énorme et T9, voire le meilleur BB du tier, mais est-ce qu'il justifie le grind ? Pas pour moi). Mais, de ce que j'en ai vu à la fois en bataille (avec et contre) et dans les nombreuses vidéos de bons joueurs, le Richelieu et le République sont très en-deçà des attentes et de la compétitivité à leur Tier du fait de leur manque de blindage et de l'agencement atypique de leurs canons (surtout le T10) et exigent des buffs, le Richelieu soit en termes de précision (pour compenser le manque de canons), soit en termes de reload (pour compenser la précision aléatoire), et le République en termes de blindage, de DCA et de résistance des tourelles aux dégâts directs. Un navire qui perd 50% de sa puissance de feu en un tir, à ce tier, ça le fait pas trop. Il y a déjà trop de facteurs de risque à ces tiers pour y rajouter en plus une dimension "roulette russe de la chance". Share this post Link to post Share on other sites
[DSYNC] ScreaminJayHawkins Players 291 posts 50,197 battles Report post #29 Posted March 7, 2018 pour ma part je les ai tous essayé du tier 5 à 9. L'Alsace c'est le super panard ! pour moi le meilleur des BB tier 9 (bémol je n'ai pas encore joué avec le Lion ou si peu sur le serveur de test que je ne peux le comparer...) mais il est donc pour moi plus facile à jouer que l'Iowa, le Missouri, le friedrich, l'izumo... Le Richelieu : un super dunkerque, que je trouve assez précis dynamique et un bon AA Le Lyon pour l'instant je n'accroche pas... j'oubliais le Gascogne, plus difficile à prendre en main mais maintenant très agréable aussi Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,392 battles Report post #30 Posted March 8, 2018 On 06/03/2018 at 3:28 PM, Lhynn said: Il semblerait qu'on n'a vraiment pas joué les mêmes navires : - le Normandie ....... c'est une infâme bouse Ah ouais, on n'a clairement pas joué les mêmes navires Y'a pas d'infâme bouse. Il y a juste des navires, des gameplays, et parfois des incompatibilités entre les deux. Le Normandie perce bien, frappe fort. Il a aussi des défauts. Comme tous les navires, et quand c'est pas la cas c'est qu'ils sont OP et donc que WG a fait une erreur. Share this post Link to post Share on other sites
kapkuto ∞ Players 12 posts 6,473 battles Report post #31 Posted March 8, 2018 Salut, Pour le rendu de l'écume, c'est vraiment du très bon travail. Le jeu gagne encore en esthétisme, un régale pour les yeux. Pour les BB Français VII et plus, j'ai testé que Le Richelieu et je le trouve agréable à jouer. -Il a quant même un problème sur la duré de vie de ses tourelles. En 19 batailles, j'ai finie deux fois avec mes deux tourelles mortes (dont une fois au bout de 5min de jeu) et trois autres fois avec une de détruit. C'est quant même lourd, surtout sur un cuirassier qui n'a que deux tourelles. -Je trouve ses canons secondaires inefficaces. Pas très puissants (très peu d'incendies) et surtout mal placé. Comme le hangar à avions disparaît sur la coque B, placer le trois tourelles de 152mm un peu plus a l'arrière pour ouvrir l'angle de tir vers l'avant serait peut être une solution... -Le point complètement raté, son camouflage "Pucelle d'Orléans" qui est vraiment moche. Ce n'ai qu'un détail, mais c'est quoi ces dorures? On n'est pas dans une église orthodoxe mais sur un navire de guerre... Dans un autre registre, Il faudrait peut être aussi expliquer à l'équipe de WWS que la "fleur de lys" n'est plus un symbole Français depuis la révolution. Qu' ils arrêtent de nous en coller partout. Je sais bien que la fédération de Russie à repris l'aigle impérial comme symbole depuis 1993, mais ce n'est pas le cas en France. Share this post Link to post Share on other sites
N0mad_Soul Players 283 posts 25,330 battles Report post #32 Posted March 9, 2018 Lags, freezes et même déco un vrai festival. J'ai vérifié, mes drivers carte graphique sont à jour + jeu sur SSD. J'ai eu la chance de récupérer le Normandie. Pas le bateau du siècle mais pas désagréable. Lyon : comme beaucoup, un vrai coup de coeur, se dépécher de le jouer avant qu'il soit nerf. Richelieu premier gros problème. Il est horriblement inconfortable à jouer. Impossible d'avoir confiance dans ses canons (trop peu nombreux et là la dispersion catastrophique des FR se paie chère). On ne sait jamais ce qu'ils vont faire. Les 2 tourelles : on retrouve le même problème que sur le Dunkerque à l'origine, en cas de bagarre d'un peu près avec un gros, presque à chaque salve on se retrouve avec une tourelle en moins et j'ai vu que ce problème existe aussi avec le République. -50% de capacité de tir d'un coup c'est inacceptable. C'est un barbecue pas un bateau et je pense que même une crotte de mouette fait des dégats en tombant sur le pont. C'est un bon navire, il bouge bien et tout mais pour moi un BB ça tank et ça tape dur. Le Richelieu ne fait ni l'un ni l'autre donc c'est un bon navire mais un cuirasser catastrophique. Une purge à jouer. Alsace (jouer en test) à certaines conditions on peut un peu tanker et il y a plus de canons donc il ressemble un peu plus à un BB. Ni bon ni mauvais il peut correspondre à votre style de jeux. A noter, on aimerait pouvoir profiter de ses bons secondaires mais comme les tourelles sont très fragiles (problème récurent des BB Fr), on est obligé de les protéger avec une amélioration et ça nous prive de la possibilité de pousser la longueur de tir des secondaires. République. Ce bateau est un non sens intégral. On nous vend une ligne de BB Fr "ok vous aurez une dispersion cata mais pour compenser vous aurez beaucoup de canons." Au final avec ce T10, on a toujours une dispersion cata mais plus de canons et aucune compensation. Longueur de tir 26 Km, avec des tromblons en guise de canon... tu ne touches rien. De l'humour russe je suppose. On nous vend un BB dynamique dans un gameplay en T10 totalement statique. Super utile. On nous vend un BB dynamique mais il est tellement fragile qu'on ne peut pas s'approcher. Super logique. Bref je vais finir les missions Fr. Je vais profiter du Lyon avant qu'il ne soit nerf. Le Richelieu et son "beau" camo va prendre la poussière dans mon port quant à monter les T9, T10 ce sera sans moi. Pas envie de supporter plus longtemps cette dispersion frustrante au possible. Share this post Link to post Share on other sites
[OVER] Petruccio1476 Players 166 posts Report post #33 Posted March 10, 2018 -Le Normandie et le Lyon sont des monstre a citadelles,sur une journée j'ai pas arrêter sur les Cl Ca et bb's allemand.Précis avec l'amélioration des 7% je trouve. Secondaire du Lyon magnifique qui donne des dégâts sur tout type de navire. -Par contre j'ai pas trop eu le temps de comprendre le Richelieu mais très sympa mais dès le départ il faut être sur de bien se positionner sinon c'est le carnaval pour toi,bon point pour les deux tourelle a l'avant car le Gascogne de flanc doit prendre chère face a des t10.Les secondaire j'ai l'impression qu'ils sont la pour dissuader l'ennemi au vue de leur cadence car sans feu provoquer les tier9/10 prennent rien quasi en dégât. Après il faut voir sur quel type ils passent mieux les 100 et 152mm. De mon coté je l'ai mis a 50% secondaire + le flag donc je me sécurise a 9.3km pour les finition sur l'ennemi qui tente une prise stratégique mais je me demande si il faut pas mettre le 3 point pour les 2% d'incendie en plus pour une efficacité accrue. le +++ sa beauté et la magie des ses citadelle sur les bbs allemand 10. Etant fan des navires ayant existé je stop au 8 pour les Français .Merci a votre travaille sur ces bijoux. Share this post Link to post Share on other sites
Dark260 Players 341 posts 15,754 battles Report post #34 Posted March 10, 2018 Pour avoir pour l'instant testé le Lyon le Gascogne et le Richelieu. Le bon point pour les 3 le nombre de cita que l'on peut faire. Les secondaire pas mal niveau portée. Point négatif pour le Lyon de face une seul tourelle utilisable. Coté consommable un peu ligth par rapport au autres avec juste Avarie et réparation. A la différence de beaucoup j'ai pas eu de coup de coeur. Pour le Gascogne pas vraiment de négatif sauf son giratoire qui est énorme donc pour éviter les bordée des torpille c'est dur dur. Le placement des tourelles n'est pas trop problématique our moi ayant jouer pas mal le Graf et le scharnhorst Le Richelieu., Comme les deux autre on peu enchainer les cita MAIS a coté de cela on met peut de dégâts. Comme dit plus haut une dispersion horrible Beaucoup de ricoché et surpénétration Par contre une question :Pourquoi le prix d'achats de l'ALSACE est de 16900000 alors que les autres BB sont à 15500000? Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #35 Posted March 10, 2018 Il y a 27 minutes, Dark260 a dit : Par contre une question :Pourquoi le prix d'achats de l'ALSACE est de 16900000 alors que les autres BB sont à 15500000? Le prix dépend de ce que tu dois acheter en plus que la base. Sur l'Alsace, tu as 16,9M pour la base plus 10,2M de modules - soit 27,1M au final. Sur l'Iowa, tu payes 15,5M de base plus 11,9M de modules - soit 27,4M au total. L'Izumo te coûte 15;9M de base et 13M de modules - soit 28,9M à la fin. Le FdG est à 15.9M plus 11,7M pour le reste - soit 27,6M pour une configuration top. Et enfin, le Lion est à 15,9M de base plus 11,7M de modules - soit 27,6M au total. Tu constateras que le 1M de plus de l'Alsace est là pour le mettre dans la norme de dépense des BBs du Tier et que même avec ça, il reste le moins cher à la fin. Plus les stats qui viennent jouer sur le prix aussi. Share this post Link to post Share on other sites
Dark260 Players 341 posts 15,754 battles Report post #36 Posted March 11, 2018 Il y a 10 heures, Webley_Mark a dit : Le prix dépend de ce que tu dois acheter en plus que la base. Sur l'Alsace, tu as 16,9M pour la base plus 10,2M de modules - soit 27,1M au final. Sur l'Iowa, tu payes 15,5M de base plus 11,9M de modules - soit 27,4M au total. L'Izumo te coûte 15;9M de base et 13M de modules - soit 28,9M à la fin. Le FdG est à 15.9M plus 11,7M pour le reste - soit 27,6M pour une configuration top. Et enfin, le Lion est à 15,9M de base plus 11,7M de modules - soit 27,6M au total. Tu constateras que le 1M de plus de l'Alsace est là pour le mettre dans la norme de dépense des BBs du Tier et que même avec ça, il reste le moins cher à la fin. Plus les stats qui viennent jouer sur le prix aussi. Merci, Pour ma part n'installant au niveau des coque que celle offrant le plus d’amélioration j’économise pas mal a chaque fois . Share this post Link to post Share on other sites
[ACNAF] Juesty_Tylor Players 929 posts 26,956 battles Report post #37 Posted March 11, 2018 si vous trouvez que c'est cher payé monter donc 2 lignes de porte-avions niveau 10 et on en reparle Share this post Link to post Share on other sites
Dark260 Players 341 posts 15,754 battles Report post #38 Posted March 12, 2018 Il y a 20 heures, Juesty_Tylor a dit : si vous trouvez que c'est cher payé monter donc 2 lignes de porte-avions niveau 10 et on en reparle Je ne me plein pas je me demandé juste pourquoi cette différence de prix. Pour ceux qui pourrez croire que WG en veux au français ou qu'ils ont fait une erreur avec la dispersion infâme des BB madi France voici un petit extrait d'un article trouvé lors de mes recherches Spoiler Souffrant d'une certaine fragilité de la proue par gros temps, ils durent également faire face à la mauvaise conception de leur artillerie principale. Les tourelles quadruples, avec des canons situés très près les uns des autres, avait des problèmes de dispersion, le souffle de chaque pièce perturbant la trajectoire de l'obus tiré par la pièce voisine Article complet https://www.meretmarine.com/fr/content/histoire-la-flotte-francaise-en-1939 Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #39 Posted March 12, 2018 Le 11/03/2018 à 19:17, Juesty_Tylor a dit : si vous trouvez que c'est cher payé monter donc 2 lignes de porte-avions niveau 10 et on en reparle Dude.... On t'a pourtant dit de pas dépenser ton argent dans des trucs inutiles et obsolètes... Share this post Link to post Share on other sites
