[-RB-] NuckingFoob Players 341 posts 8,577 battles Report post #76 Posted February 28, 2018 Ob CVs "overpowered" sind oder nicht, weiß ich nicht. Ich kann aber meinen subjektiven Eindruck zu dem Thema äußern: CV sind so, wie sie im Moment sind zu spielentscheidend. Hat man einen fähigen CV im Team und der Gegner einen schlechten, ist das Spiel so gut wie gewonnen. Umgekehrt genauso. Natürlich gibt es auch hier Ausnahmen und Zufälle. Die ganzen Kommentare á la "Fahr mit Kreuzerbegleitung" etc. sind auch oftmals Wunschdenken, wenn sich der einzige AA-Kreuzer im Team in den Cap yoloed. Solo ist es eben nicht immer so einfach, in Divi ist das einfacher praktizierbar. Werde ich von CVs gekillt ist mein Frustlevel danach meist höher, als wenn ich von einem richtigen Schiff gekillt werde. Das liegt daran, dass man i.d.R. auch dann rausgenommen wird, wenn man keinen Fehler gemacht hat. Insofern ist der eigene Einfluss in Matches mit CVs gefühlt noch geringer als in Matches ohne. Und ganz ehrlich: Insgeheim würde ich es begrüssen, wenn diese halb ausgegorene Flickwerk-Klasse einfach entfernt werden würde. Ich weiß, Wunschdenken, wird nicht passieren. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MIC] YC_Yello Players 3,695 posts 22,635 battles Report post #77 Posted February 28, 2018 2 hours ago, Renovatio74 said: Ob CVs "overpowered" sind oder nicht, weiß ich nicht. Ich kann aber meinen subjektiven Eindruck zu dem Thema äußern: CV sind so, wie sie im Moment sind zu spielentscheidend. Hat man einen fähigen CV im Team und der Gegner einen schlechten, ist das Spiel so gut wie gewonnen. Umgekehrt genauso. Natürlich gibt es auch hier Ausnahmen und Zufälle. Die ganzen Kommentare á la "Fahr mit Kreuzerbegleitung" etc. sind auch oftmals Wunschdenken, wenn sich der einzige AA-Kreuzer im Team in den Cap yoloed. Solo ist es eben nicht immer so einfach, in Divi ist das einfacher praktizierbar. Werde ich von CVs gekillt ist mein Frustlevel danach meist höher, als wenn ich von einem richtigen Schiff gekillt werde. Das liegt daran, dass man i.d.R. auch dann rausgenommen wird, wenn man keinen Fehler gemacht hat. Insofern ist der eigene Einfluss in Matches mit CVs gefühlt noch geringer als in Matches ohne. Und ganz ehrlich: Insgeheim würde ich es begrüssen, wenn diese halb ausgegorene Flickwerk-Klasse einfach entfernt werden würde. Ich weiß, Wunschdenken, wird nicht passieren. WG weiß das und ignoriert das im Random gekonnt (oder auch nicht gekonnt). Wäre dem nicht so, wäre diese Art von Schiff (und ich sage bewußt extra nicht Kriegsschiff) auch in den Clan Wars zugelassen. Die sind einzig und allein nur wegen der hohen BB Population im Spiel und das eben OP. Siehe hier auch die Einführung der AP Bomben. Die sollten alle den manuellen Abwurf einbüßen oder eine längere Strecke zur Aktivierung der Torps bekommen. Meinetwegen könnten die auch ganz aus dem Spiel fliegen, weil die wenigsten spielen dem Team dienlich. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
[PUPSI] Klopirat Freibeuter 15,160 posts Report post #78 Posted February 28, 2018 Vor 3 Stunden, Renovatio74 sagte: Ich kann aber meinen subjektiven Eindruck zu dem Thema äußern: CV sind so, wie sie im Moment sind zu spielentscheidend. Hat man einen fähigen CV im Team und der Gegner einen schlechten, ist das Spiel so gut wie gewonnen. Umgekehrt genauso. Natürlich gibt es auch hier Ausnahmen und Zufälle. deswegen ja auch Zitat CV rework Carriers are really a bad spot in terms of game balance. We are working on a full restart of this class, and we intend to solve the following problems: * excessive influence on the fight, * a huge skill gap and complexity of training, * a huge gap in air defense and protection from AB (all or nothing), * the possibility of total roflstomp (?)(especially at high tiers). We want the aircraft carriers to play more interestingly and cheerfully, so that they fit more organically into the game, so that their popularity grows, not harming the balance and not causing a negative reaction from the players (now, with all these problems, they are also not very popular, which is bad for the confined in air defense ships). This is really a huge and very difficult task, and right now we are not ready to talk about the work in more detail, and to give promises at this stage is premature. But this is one of the key priorities for the year, so we will try, and you - wait for news, but later. Share this post Link to post Share on other sites
Ironklaus Beta Tester 735 posts Report post #79 Posted February 28, 2018 in den richtigen händen , ja :) Share this post Link to post Share on other sites
tomonaga Players 486 posts 14,725 battles Report post #80 Posted February 28, 2018 Wie wäre folgendes: WG implementiert sich ändernde Windrichtungen ins Spiel. Will ein CV Flieger starten oder landen lassen muß er in den Wind drehen und Vollgas fahren. Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #81 Posted February 28, 2018 Vor 1 Minute, tomonaga sagte: Wie wäre folgendes: WG implementiert sich ändernde Windrichtungen ins Spiel. Will ein CV Flieger starten oder landen lassen muß er in den Wind drehen und Vollgas fahren. Wie wäre es wir integrieren Wellengang ins Spiel und jedes Mal wenn ein BBaby schießen will muss es darauf achten, denn ansonsten reduziert sich die Trefferquote dramatisch. Selten so einen Schwachsinn gelesen..... Hier stellen CV Bobs ihre subjektive Meinung als Ultima Ratio hin und erwarten dass WG auf Grundlage dieser subjektiven Dummheit auch noch das Spiel balanced.... 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
tomonaga Players 486 posts 14,725 battles Report post #82 Posted February 28, 2018 14 minutes ago, Amarandh said: Wie wäre es wir integrieren Wellengang ins Spiel und jedes Mal wenn ein BBaby schießen will muss es darauf achten, denn ansonsten reduziert sich die Trefferquote dramatisch. Selten so einen Schwachsinn gelesen..... Hier stellen CV Bobs ihre subjektive Meinung als Ultima Ratio hin und erwarten dass WG auf Grundlage dieser subjektiven Dummheit auch noch das Spiel balanced.... Scheinbar ist dir der Smiley ( der, der im Boden versinkt ) entgangen, der auf die Ironie hinweisen sollte. Bevor du dich weiter selbst in ziemlich zweifelhafter Manier öffentlich zur Schau stellt, empfehle ich Begriffe wie Ultima Ratio zu googlen. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MOWA] LordMorpheus1986 Beta Tester 39 posts 10,051 battles Report post #83 Posted February 28, 2018 5 hours ago, Renovatio74 said: Ob CVs "overpowered" sind oder nicht, weiß ich nicht. Ich kann aber meinen subjektiven Eindruck zu dem Thema äußern: CV sind so, wie sie im Moment sind zu spielentscheidend. Hat man einen fähigen CV im Team und der Gegner einen schlechten, ist das Spiel so gut wie gewonnen. Umgekehrt genauso. Natürlich gibt es auch hier Ausnahmen und Zufälle. Die ganzen Kommentare á la "Fahr mit Kreuzerbegleitung" etc. sind auch oftmals Wunschdenken, wenn sich der einzige AA-Kreuzer im Team in den Cap yoloed. Solo ist es eben nicht immer so einfach, in Divi ist das einfacher praktizierbar. Werde ich von CVs gekillt ist mein Frustlevel danach meist höher, als wenn ich von einem richtigen Schiff gekillt werde. Das liegt daran, dass man i.d.R. auch dann rausgenommen wird, wenn man keinen Fehler gemacht hat. Insofern ist der eigene Einfluss in Matches mit CVs gefühlt noch geringer als in Matches ohne. Und ganz ehrlich: Insgeheim würde ich es begrüssen, wenn diese halb ausgegorene Flickwerk-Klasse einfach entfernt werden würde. Ich weiß, Wunschdenken, wird nicht passieren. Das stimmt aber auch nur zum teil das Kreuzer Unterstützung nur in Divis funktioniert, man kann direkt zu gefecht mal nett fragen ob eier mal bei ihm bleibt um AA support zu geben! Meiner erfahrung nach klappt das auch im TX noch ganz gut, aber da kommt der Punkt ins Spiel für den WG nichts kann “der Spieler selbst“ und die Ego einstellung des selbigen! Einen BB oder DD am map rand würde ich auch keinen support geben aber denen die aktiv in randoms dabei sind und denen es nutzt schon! So lange gerade die Kreuzer es nicht lernen beim Team zu bleiben und alles zu nutzen was der skill baum in sachen verteidigung her gibt brauch man sich nicht wundern wen der CV einen die Bomber schickt Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #84 Posted February 28, 2018 Vor 3 Minuten, tomonaga sagte: Bevor du dich weiter selbst in ziemlich zweifelhafter Manier öffentlich zur Schau stellt, empfehle ich Begriffe wie Ultima Ratio zu googlen. Es ist genau so gemeint. Denn alles was ich von euch Bobs lese ist Nerf CV, OP CV und jede Menge zweifelhafter Vorschläge wie man eurer Meinung nach den CV verbessern sollte, was in 99% aller Fälle in einem massiven Nerf endet. Auf die Vorschläge der guten CV Spieler reagiert ihr erst gar nicht. Ja, ihr seht eure subjektive Meinung und alles damit verbundene als einzige und finale Lösung. Da passt Ultima Ratio durchaus. Aber bitte....bobbe ruhig weiter.... 1 Share this post Link to post Share on other sites
tomonaga Players 486 posts 14,725 battles Report post #85 Posted February 28, 2018 2 minutes ago, Amarandh said: Es ist genau so gemeint. Denn alles was ich von euch Bobs lese ist Nerf CV, OP CV und jede Menge zweifelhafter Vorschläge wie man eurer Meinung nach den CV verbessern sollte, was in 99% aller Fälle in einem massiven Nerf endet. Auf die Vorschläge der guten CV Spieler reagiert ihr erst gar nicht. Ja, ihr seht eure subjektive Meinung und alles damit verbundene als einzige und finale Lösung. Da passt Ultima Ratio durchaus. Aber bitte....bobbe ruhig weiter.... Ehrlich gesagt weiß ich nicht, warum du derart in den Enrage gehst, zumal ich dir versuchte zu erklären, daß es sich um Ironie handelt. Ich entschuldige mich auch, daß ich nicht deine spielerischen Qualitäten erreiche. Stell dir mal vor, alle wären so toll wie du......dann wärst du gar nicht besonderes mehr, ein schrecklicher Gedanke, oder? Wenn ich lese in welcher asozial aggressiven Art du hier schreibst, kann ich nur hoffen, daß du dich auch in den Bereichen soziale Kompetenz und zwischenmenschlichem Verhalten mal deinem spieltechnischen Niveau angleichst. Allerdings bezweifle ich deine Befähigung dazu. Du weißt schon, kein Skill und so und diesem Bereich. 2 Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #86 Posted February 28, 2018 Vor 3 Minuten, tomonaga sagte: Allerdings bezweifle ich deine Befähigung dazu. Du weißt schon, kein Skill und so und diesem Bereich. In manchen Bereichen will ich auch gar keinen Skill....und die Meinung von anderen hat mich noch nie interessiert.... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Nalfein_71 ∞ Players 2,795 posts 15,906 battles Report post #87 Posted February 28, 2018 1 minute ago, Amarandh said: In manchen Bereichen will ich auch gar keinen Skill....und die Meinung von anderen hat mich noch nie interessiert.... Aus diesem Grund danken wir auch WG, dass Sie Dich NICHT den CV Rework durchführen lässt. Nach diesem Rework müssten die CV nämlich aus dem Spiel genommen werden, weil gnadenlos OP. Bobs gibt es durchwegs in allen Klassen, nicht nur bei deinen so oft angeführten BB. Und es gibt auch Highlights im Forum, in denen CV-Bob rumjammert. Es gibt nur weniger dieser Mimimi Threads, weil weniger CV unterwegs. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #88 Posted February 28, 2018 Vor 5 Minuten, Nalfein_71 sagte: Aus diesem Grund danken wir auch WG, dass Sie Dich NICHT den CV Rework durchführen lässt. Und hier irrst du dich. Jemand dem die Meinung anderer völlig egal ist sollte den Rework machen, denn so jemand lässt sich nicht vom Mimimi egal von welcher Seite beeinflussen. Der zieht sein Ding durch und fertig. Aber WG hört auf die Jammerlappen, deren meisten Vertreter nun mal aus dem Bereich der BBabys kommen, und wird die CV zu einer nicht spielbaren low skill Klasse runterstutzen. Damit ja die armen BBabys keinen Grund mehr zum flennen haben. Aber kleiner Tipp: Sobald die CVs totgenerft wurden suchen sich die BBabys etwas anderes über das sie jammern können. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[AMOK] amok_2016 Players 5,179 posts 35,435 battles Report post #89 Posted February 28, 2018 Ein CV kann jedes Schiff versenken. Manchmal braucht man als CV Fahrer auch einfach ein wenig Geduld, sei es beim Def AA austickern lassen oder ein Strong AA rausnehmen, nach dem die AA durch HE schon niedergebrutzelt worden ist. Hat dann wieder etwas mit den Schiffseigenschaften zu tun und man müßte sich ja dann damit auseinander setzen (was viele Spieler nicht wollen oder können). Gestern Abend eine Conqueror angeflogen mit meinen Midway Fliegern... wer hat seine mal auf Full AA gebraucht? .... da habe ich gestern Abend erstmal große Augen gemacht. Und nein, kein typischer AA Vertreter in der Nähe. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #90 Posted February 28, 2018 Vor 6 Minuten, amok_2016 sagte: (was viele Spieler nicht wollen oder können). Da ist das eigentliche Problem. WG hat jedem Spieler genug Möglichkeiten an die Hand gegeben sich gegen CVs zur Wehr zu setzen. Aber die meisten bobben ja lieber hier im Forum rum anstatt sich mit ihren Schiffen zu beschäftigen, da das ja auch viel einfacher ist. Und WG geht auch noch drauf ein und hört auf die, die am lautesten schreien... Aber wenn sie mal etwas auf AA skillen würden würde das ja auch bedeuten, sie müssten auf DÄMÄGE verzichten. Und sind wir doch mal ehrlich, der standart Bob will genau das nicht. Die wollen in ihren dicken Babys alles wegknallen aber nichts darf denen gefährlich werden, das würde ja ihren Spielspaß mindern...die müssen endlich mal von ihrer Egoschiene runter die sie hier so gern anderen unterstellen. Nerft die BBabys mal richtig zusammen WG. Ruderstellzeit und Streuung hoch, Flak und Geschwindigkeit absenken, und nehmt denen DefAA und Speedboost, das sollte nur Kreuzern vorbehalten sein. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[AMOK] amok_2016 Players 5,179 posts 35,435 battles Report post #91 Posted February 28, 2018 7 minutes ago, Amarandh said: Die wollen in ihren dicken Babys alles wegknallen aber nichts darf denen gefährlich werden, das würde ja ihren Spielspaß mindern...die müssen endlich mal von ihrer Egoschiene runter die sie hier so gern anderen unterstellen. Genau aus diesem Grund fahre ich so wahnsinnig gerne die Yueyang im Moment. Mit den DWT´s macht das so einen diebischen Spaß.... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #92 Posted February 28, 2018 Gerade eben, amok_2016 sagte: Genau aus diesem Grund fahre ich so wahnsinnig gerne die Yueyang im Moment. Mit den DWT´s macht das so einen diebischen Spaß.... Ich bevorzuge dafür die Khaba. Da kann man denen richtig schön den Mittelfinger zeigen während man sie abfackelt und die es nicht schaffen einen auf 11km zu treffen. Ich geh teilweise bis auf 10km ran. Rate mal wieviel dt. BB da nicht ihre Secondarys benutzen....fast alle. Das ich mal von Secondaries eingedeckt werde wenn ich zu nah rangehe ist so selten, da frag ich mich immer was die damit machen.... 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
[AMOK] amok_2016 Players 5,179 posts 35,435 battles Report post #93 Posted February 28, 2018 Wenn du die Yueyang hast, läßt du dafür die Khaba im Hafen. Es gibt kein Schiff aktuell, das mir mehr Spaß macht. 2 Share this post Link to post Share on other sites
_Propaganda_Panda_ Beta Tester, Players, In AlfaTesters 11,791 posts 6,956 battles Report post #94 Posted February 28, 2018 9 minutes ago, amok_2016 said: Wenn du die Yueyang hast, läßt du dafür die Khaba im Hafen. Es gibt kein Schiff aktuell, das mir mehr Spaß macht. Vergesse aber den 9er nicht der auch mal High Tier sein darf 2 ganz tolle Schiffe^^ Share this post Link to post Share on other sites
Nalfein_71 ∞ Players 2,795 posts 15,906 battles Report post #95 Posted February 28, 2018 25 minutes ago, Amarandh said: Und hier irrst du dich. Jemand dem die Meinung anderer völlig egal ist sollte den Rework machen, denn so jemand lässt sich nicht vom Mimimi egal von welcher Seite beeinflussen. Der zieht sein Ding durch und fertig. Aber WG hört auf die Jammerlappen, deren meisten Vertreter nun mal aus dem Bereich der BBabys kommen, und wird die CV zu einer nicht spielbaren low skill Klasse runterstutzen. Damit ja die armen BBabys keinen Grund mehr zum flennen haben. Aber kleiner Tipp: Sobald die CVs totgenerft wurden suchen sich die BBabys etwas anderes über das sie jammern können. Nein, jemand muss den Rework machen der sich in alle Klassen hineinversetzen kann (Jammerlappen aus allen Klassen ausgeklammert). Skillceiling gibt es in allen Klassen, denn ansonsten gäbe es ja auch nicht die großen Unterschiede in den Statistiken. Den Skillgap wird man NIEMALS schließen können (Egal in welcher Schiffsklasse). Manche wollen lernen und lernen dann aus jedem (oder fast jedem) Fehler und manche fahren den gleichen Mist ein Spiel nach dem anderen. Ich spiele ja keinen CV, höre Kollegen im TS aber oft genug über das Interface fluchen, wenn Flieger erst noch eine Ehrenrunde drehen, auf Befehle nicht reagieren und was weis ich alles. Da müsste zuerst angesetzt werden und dann verpflichtende Tutorials für alle Klassen ab einer gewissen Tierstufe. Ob im T8+ ein CV nun einen snipe versucht, ein DD geradeaus ins Cap (verderben?) rauscht, Kreuzer/BB auf 10 km stur breitseite und aus allen Rohren rumfahren und versenkt werden ist völlig egal. Sind alle nicht hilfreich für das Team. Das einzige was es beim CV schlimmer macht ist dann das fehlende Spotting beim CV, was dann sehr oft die totale Katastrophe in dem Spiel auslöst. Aber das sind dann so Spiele die man sehr sehr schnell abhaken sollte. Ansonsten ist es nicht gut für den Puls und Blutdruck. Share this post Link to post Share on other sites
[NW_DE] eXzession [NW_DE] Players 3,299 posts 17,002 battles Report post #96 Posted February 28, 2018 3 hours ago, YC_Yello said: WG weiß das und ignoriert das im Random gekonnt (oder auch nicht gekonnt). Wäre dem nicht so, wäre diese Art von Schiff (und ich sage bewußt extra nicht Kriegsschiff) auch in den Clan Wars zugelassen. Die sind einzig und allein nur wegen der hohen BB Population im Spiel und das eben OP. Siehe hier auch die Einführung der AP Bomben. Die sollten alle den manuellen Abwurf einbüßen oder eine längere Strecke zur Aktivierung der Torps bekommen. Meinetwegen könnten die auch ganz aus dem Spiel fliegen, weil die wenigsten spielen dem Team dienlich. Wenn es danach geht, müssten BBs entfernt werden. Keine Gattung fällt dermaßen mit ihrem 24KM+ gesnipe auf wie diese Spieler. Minimaler Einfluss aufs Gefecht, weil man halt nichts triff. Und sich dann bei den Kreuzern und DDs beschweren, das man nicht gecarriet wurde. WG hat ja versucht, den BBs zu sagen: "Fahrt nach vorne" in dem sie den deutschen BBs starke Secondaries und Hydro verpasst haben. Aber dann hat man einsehen müssen, das sie damit die absoluten Deppenschiffe erschaffen haben. Deswegen gab es ja auch diese witzigen AP-Bomben, die nur auf den T7-T9 Schlachtschiffen der deutschen richtig Schaden machen. Warum? ES GIBT ZU VIELE BISMARKS UND TIRPITZE. Und das Problem ist auch, das ein guter Teil der BB Spieler meint, sie müssten ihre Reichweite ausnutzen und auf A2 hinrosten. Und nein, Träger sind nicht dafür da, weil es zu viele BBs gibt. Träger gab es schon in der Open Beta. 6 hours ago, Renovatio74 said: Werde ich von CVs gekillt ist mein Frustlevel danach meist höher, als wenn ich von einem richtigen Schiff gekillt werde. Das liegt daran, dass man i.d.R. auch dann rausgenommen wird, wenn man keinen Fehler gemacht hat. Insofern ist der eigene Einfluss in Matches mit CVs gefühlt noch geringer als in Matches ohne. Und ganz ehrlich: Insgeheim würde ich es begrüssen, wenn diese halb ausgegorene Flickwerk-Klasse einfach entfernt werden würde. Ich weiß, Wunschdenken, wird nicht passieren. Wenn dich der CV rausnimmt, hast du meistens auch Schuld. Außer, du bist einer der letzten, dann nicht. Passiert Kreuzern aber auch: 20 KM Nagato, 7 von 8 Kugeln landen im Teich, die letzte Kugel trifft die Zitadelle. Fies, oder? 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
anonym_t8l4zMCg9b3k Players 148 posts Report post #97 Posted February 28, 2018 Diese ewige Flugzeugträger Frage... Die sind nicht OP, und ja ein CV kann mehr Einfluss auf das Spiel nehmen als ein BB zum Beispiel aber was solls, ist kein CV drin ist der DD auch stärker als der BB usw. und so fort. Das einzige was ich persönlich etwas lächerlich finde sind die AP Bomben, und auch hierbei nicht die Tatsache dass es sie gibt sondern die Tatsache, dass es schiffe gibt (Tirpitz Bismark z.B.) die zu 80% geonehittet werden während andere unmöglich anständig zu treffen sind... Das ändert leider das Gameplay in sofern, dass CV alle logischen und guten sowie richtigen Entscheidungen zum trotz blindlings auf die Tirpitz zujagen um einfach Ihren dmg zu machen ... Da gehen dann 3-4 komplette staffeln verloren weil die alle als Kanonenfutter vorangeschickt werden nur dass die Bomber durchkommen... Bei keiner anderen Klasse wird so ein Theater um die CV gemacht, die DDs sind im lategame unfassbar stark, und gefühlt 60% aller DDs fahren mit boost in den cap ziehen Nebel damit sie ja nichts spotten werden aus dem eigenen Nebel getorpt und weinen dann rum von wegen "Thx Team 4 no support".... BBs das gleiche, fahren auf 10 km Breitseite vorm Gegner rum und jammern, dass Sie Zitadellen kassieren.... oder Snipen auf 25km und treffen nix Unterm Strich würden die Spieler sich etwas mehr mit dem Game befassen gäbe es viel gejammer nicht... Man kann auch mit der Yama zumindest einigen Torps ausweichen sofern man den erkennt dass man das Ziel ist! Außer denen von der Yueyang - will Sie auch 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
FallenOrchid Players 2,234 posts 20,517 battles Report post #98 Posted February 28, 2018 1 hour ago, Amarandh said: Jemand dem die Meinung anderer völlig egal ist sollte den Rework machen, denn so jemand lässt sich nicht vom Mimimi egal von welcher Seite beeinflussen. Jemand bei WG dem die Meinung anderer völlig egal ist hat entschieden dass CV am CB vorerst nicht teilnehmen und lässt sich nicht von deinem Mimimi beeinflussen. Ups. Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #99 Posted February 28, 2018 Vor 3 Minuten, FallenOrchid sagte: Jemand bei WG dem die Meinung anderer völlig egal ist hat entschieden dass CV am CB vorerst nicht teilnehmen und lässt sich nicht von deinem Mimimi beeinflussen. Ups. Nicht ganz. Das sollte so heißen: Jemand bei WG der nur auf das Gejammer der BBabys hört hat das entschieden. 1 Share this post Link to post Share on other sites
_Propaganda_Panda_ Beta Tester, Players, In AlfaTesters 11,791 posts 6,956 battles Report post #100 Posted February 28, 2018 4 hours ago, YC_Yello said: WG weiß das und ignoriert das im Random gekonnt (oder auch nicht gekonnt). Wäre dem nicht so, wäre diese Art von Schiff (und ich sage bewußt extra nicht Kriegsschiff) auch in den Clan Wars zugelassen. Die sind einzig und allein nur wegen der hohen BB Population im Spiel und das eben OP. Siehe hier auch die Einführung der AP Bomben. Die sollten alle den manuellen Abwurf einbüßen oder eine längere Strecke zur Aktivierung der Torps bekommen. Meinetwegen könnten die auch ganz aus dem Spiel fliegen, weil die wenigsten spielen dem Team dienlich. Dann bin Ich für mehr Reichweite der BB Klasse und höherer Zielgenauigkeit der Kanonen auf Range Kann doch nicht sein das man auf ner Linie steht als High Tier BB in einem 7-9 Gefecht und man als Gurke mit wenig XP aus dem Gefecht geht für seine überragenden Leistungen Share this post Link to post Share on other sites