Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Miithrandir

Normandie

26 comments in this topic

Recommended Posts

Players
193 posts
1,822 battles

Salut les gars,

 

Comme j'ai le Normandie depuis un petit moment, je me propose de créer ce sujet et d'en parler.

Alors après 21 batailles, et aussi après une grosse expérience sur le Dunkerque, je vous propose ma comparaison.

 

Armement principal:

 

Pour être franc, dans mes 1ères partie, je le trouvais pourri face au Dunkerque. Tout simplement parce que j'ai l'impression que les obus du Normandie font clairement moins de dégâts. Mais ses canons sont plus précis.

Le GROS point positif du Normandie par rapport au Dunkerque, c'est les overpen sur croiseurs.

Avec le Dunkerque, je fuyais les croiseurs car je ne pouvais tout simplement pas les endommager (enfin pas plus de 960 de dommages quoi). Ni de près, (overpen), ni de loin (précision). Avec le Normandie, c'est l'inverse. C'est un punisseur de broadside. Et même si le croiseur en face n'est pas broadside, ça lui fera aussi bien mal.

Les tourelles sont un peu lentes, plus lentes que sur le Dunky. ça peut surprendre parce que le navire vire assez bien.

Pour résumer, ses canons sont bons. Manquent un peu de punch, mais c'est relativement fiable, ça vise bien.

 

Armement secondaires:

Ils sont globalement bons. Surtout mieux disposés que sur le Dunkerque, car le dernier a quasi tout à l'arrière. Ca vous abîmera des destroyers assez facilement, mais il ne faut pas non plus en exagérer... 

7.2kms de portée avec mon build, idem au Dunkerque il me semble. C'est encore, pour moi très utile en T6. Et très utile quand ils sont à l'avant, comme sur le Normandie.

 

Armement AA:

Inexistant sur le Normandie. là on est à 100 lieues du Dunkerque.

 

Maniabilité:

On est légèrement moins maniable que le Dunkerque, qui évite les torpilles assez facilement. Mais le navire est aussi rapide, et plus petit, donc je dirait que ça compense...

 

Blindage:

Globalement bon. Il a moins de PV que le Dunkerque, mais encaisse très bien les dégâts de profil. Comme le Dunki quoi. Il prend je trouve, un peu moins cher que lui de face, mais faut pas trop s'exposer non plus.

Protection anti-torpille pas performante du tout, en dessous du Dunky. je me suis pris plusieurs fois 11K de dégâts en me prenant une torpille sur la proue du navire... sur 48000 de PV, ça pique!

Protection contre les HE, mauvaise. Autant vous le dire tout de suite, équipez votre navire des réparations premiums. Mais bon c'est pas pire que Dunky.

 

Il est très plaisant de charger avec ce navire. Il a beaucoup de secondaires à l'avant, et les 2 ères tourelles quadruples servent bien. Si vous chargez anglé, vous ne risquez pas grand chose... sauf contre du gros calibre américain peut être, ou un Nagato aussi peut piquer.

Du coup la tourelle arrière sert peu en fait. Perso je l'utilise à longue distance, en me montrant un coup broadside pour tirer, un coup de face pour amortir les obus. ne PAS faire ça à moins de 14kms. Sinon vous vous faites arracher la tête!

 

Bref, un navire qui peut chasser du croiseur aisément, rapide et plutôt bien protégé. Ses points faibles sont son AA dégueulasse, et sa protection anti-torpilles médiocre.

 

Pour info, j'ai un build plutôt secondaire, commandant (du Dunky) à 14pts, et du consommable premium. Je trouve que ça passe crème! mais il doit y avoir mieux.

 

Voilà, donnez vos impressions! et aussi, quels sont vos build?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
32 posts
5,276 battles

Globalement d'accord avec ton analyse.

 

N'ayant que fait que quelques parties avec ce nouveau joujou, je suis globalement satisfait!

Par rapport à ton analyse, je rajouterai que le blindage est très permissif aux obus de gros calibres : même sans cita, on prend tarif.

D'ailleurs est-ce quelqu'un peut fait un retour si les cita du Normandie sont aisées à trouver?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UFR]
Alpha Tester
810 posts
4,157 battles

Meilleur cuirassé du tier 6 avec le Fuso pour moi ! Rapide, maniable et puissant. Je le garderai dans mon port sans problème pour le sortir (avec plaisir) de temps en temps.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team, Privateer
12,254 posts
8,349 battles
Il y a 1 heure, Indecis a dit :

Meilleur cuirassé du tier 6 avec le Fuso pour moi !

 

WHUT ?! Et Warspite et Arizona ? Même si Normandie est vachement bon, surtout sur les canons.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UFR]
Alpha Tester
810 posts
4,157 battles

Mea culpa je ne pensais qu'aux navires "non premium". L'Arizona et le Warspite sont effectivement hors catégorie...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team, Privateer
12,254 posts
8,349 battles

Et encore, je préfère New Mexico ou Queen Elizabeth au Fuso. Il est sympa, mais ça reste un tromblon.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UFR]
Alpha Tester
810 posts
4,157 battles

J'ai du mal avec les cuirassés trop lents, d'où ma préférence pour le Fuso et la Normandie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CPC]
[CPC]
Players
454 posts
3,072 battles

Le cuirassé Normandie est comme son grand frère le Lyon,  un vrai troll gun capable du meilleur comme du pire ... capable de citadel un croiseur à la he (Omaha par exemple) ... comme de ne rien touché sur plusieurs salves ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
[MATAF]
Players
5,445 posts
14,549 battles

:Smile_sceptic: j'ai pas l'impression que la précision du Normandie et celle du Lyon soient sur le même barreau de l'échelle ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CPC]
[CPC]
Players
454 posts
3,072 battles

C'est l'impression qu'ils m'ont laisser ... le Lyon à quatre canons de plus mais est capable d'encadrer un bb sur une salve ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,789 posts
7,997 battles

Pour ce que j'ai pu tester/voir, le Normandy

Spoiler

latest?cb=20100912225522

a une bien meilleur précision que le Lyon. Ce dernier est effectivement capable du meilleur comme du pire (et je dirais que c'est ce qui le rend si fun!), la grosse normande 

Spoiler

220px-Jeune_vache_normande101.JPG

me semble beaucoup plus fiable dans ses performances. Moins de patate, mais plus de fiabilité. Mais c'est peut être plus une impression qu'un véritable constat....

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CPC]
[CPC]
Players
454 posts
3,072 battles

C'est pareil pour moi ... je parle de ressenti faudrait se baser sur les données du Jeu après.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
387 posts
5,630 battles

Si je n'ai pas encore pu mette la main sur le Lyon, mon ressenti pour la précision du Normandie est plutôt favorable. Certes je ne le taxerais pas de tireur d'élite, mais sa précision n'est en rien gênante (distance efficace correcte, vitesse cohérente, nombre de fut compensateur)

 

Sinon, c'est moi, ou la forme de la coque de ce cuirrassé-dreadnought-du-futur à des faux airs de paquebot ? :Smile_smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
193 posts
1,822 battles

Pour la précision, bah en fait c'est mieux que le Dunkerque, c'est sur, mais j'ai l'impression que la dispersion en profondeur laisse parfois à désirer.

Il m'est arrivé plusieurs fois d'être dans la cible dans toute sa longueur, mais de ne pas toucher du tout. Et avec 12 obus ça fait quand même bizarre!

 

Ouais la forme de la coque est bizarre. Après moi ça me gêne pas, je le trouve relativement élégant ce navire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
159 posts
4,184 battles

Je confirme que son aa meme au max et manuel ciblé 0 abattu a l'aller et au retour de l'attaque.Par contre les secondaires ont l'air sympa meme si il me manque  1 point pour le ciblage manuel secondaire.

Sont t'il plus fait pour du soutient en secondaire ou anti avion?.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team, Privateer
12,254 posts
8,349 battles
Il y a 2 heures, Petruccio1476 a dit :

1 point pour le ciblage manuel secondaire

 

Mais.... C'est pas intéressant en-dessous du T7...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
159 posts
4,184 battles
2 hours ago, Webley_Mark said:

 

Mais.... C'est pas intéressant en-dessous du T7...

Il sera validé pour le Lyon,après c'est l'une des rare nation qui aura cette spécialisation.toute ma branche bb's ijn/usa et anglais sont full aa+ ciblage manuel AA vue que je m'engage pas a portée des navire sauf en fin de games ou oppotuniré capture 1 vs 1.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
19 posts
1,026 battles

Pour l'instant à peine une 15aines de parties avec et sa vitesse est très appréciable.  Au final je ne cherche que très rarement à tirer avec la tourelle arrière qui expose trop son flanc sachant que je le joue souvent en première ligne.  Comme cela il tank bien et ça rebondit assez souvent sur la coque.  Bref c'est un navire que je grind avec plaisir . Pour la précision rien à signaler . De toute manière je suis entre  10 et 15 km généralement. 

A noter que j'ai qu'un capitaine 7 et aucune amélioration sur le bateau et ça passe crème. 

Si Lyon est aussi bien avec une vrai AA de surcroît ça sera vraisemblablement un plaisir aussi. 

Après mon côté chauvin fait peut être que je suis pas forcément neutre dans la perception que j'ai des navires français. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
1,030 posts
7,105 battles

Déblocage du navire grâce à la campagne. Premier essai avec lui et ça donne : 92.000 de dégâts, 2 kills (2 Bayern), 3 cita... .  

Je crois qu'il va me plaire.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
20 posts
2,236 battles

Je viens de le débloquer. Première partie avec et je le préfère déjà largement au Bretagne. Première salve au but, 28000 dégâts et un croiseur rang VIII coulé. 95000 dégâts environ au total. 

Je le trouve rapide et maniable même sans l'amélioration moteur. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×