Jump to content
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
zecrom09

Richelieu

273 comments in this topic

Recommended Posts

Beta Tester
9 posts
866 battles

Bonsoir/bonjour à tous et à toute :D !

Je trouve fort dommage de ne pas voir de topic sur ce magnifique cuirassé nommé le Richelieu ! (serait-ce dû à la rng des coffres ?...) Je précise que je n'ai qu'une dizaine de partie à mon actif mais on commence à cerner petit à petit le navire surtout avec avoir joué le premium Dunkerque. En effet, le Richelieu est un Dunkerque avec de plus gros canons... mais enfaîte pas que .

 

Tout d'abord pour la capacité de survie, il possède 63700 point de structure. Par comparaison (hors premium) il est avant dernier, devant le Monarch, mais ce n'est pas un gros point négatif. En effet, son blindage de face le protège vraiment bien ce qui lui permet de profiter au maximum de son positionnement de canons particulier mais nous y reviendrons plus tard.

Cependant son blindage de flanc est vraiment, mais vraiment mauvais, c'est très souvent du pile ou face : pile overpen, face citadelle...La pièce semble souvent tomber sur face, même anglé ! Puis viens le bulbe anti-torpille, qui est, étonnamment bon quand on le compare avec ceux des autres cuirassés français (qui tournent autour de 20% voir moins...) ou des autres branches : 19% pour le NC, 22% pour le Bismarck et le Monarch, et l’indétrônable Amagi avec 43% !  Un bon point.

Après même défaut que les autres cuirassés français: il crame vraiment bien, après c'est peut être seulement une impression...


Passons à l'armement :

2 tourelles quadruples de 380 mm, un armement correct pour ce tier ! Ce qui nous intéresse ici c'est la position des tourelles : les deux sont à l'avant, comme le Dunkerque ce qui permet au Richelieu de profiter au maximum de son blindage de face. La courbe des obus est très plates, faisant des carnages parmi les croiseurs de même tier. La pénétration sur des cuirassés me paraît vraiment aléatoire :/ . Les dégâts de AP sont correct de même pour les HE. Mais le plus étonnant c'est la portée : 25,3 KM O.O ! Une portée énorme même en comparaison avec des cuirassés de tier supérieur !

L'armement secondaire est également correct : 6x2 100mm et 3x3 152 mm avec 7km de portée ! Une possible spécialisation en secondaire je pense.

Puis viens l'armement anti-aérien : plus que correct avec la deuxième coque et un bon commandant, je me suis spécialisé dedans et je n'ai pas été déçu : 2 escadrons de torpilleurs avec 1 escadrons de bombardiers d'un shokaku complétement annihilés!

Gros points noirs de l'armement : son placement. Plusieurs fois j'ai pris un mauvais obus qui a conduis à la perte de 50% de ma puissance de feu... et également la dispersion assez incroyable. je me suis surpris à prier plusieurs fois le dieu de la rng sans résultat :D

 

Maniabilité:

Vitesse maximale de 32 nœuds ce qui est juste incroyable et fortement plaisant, on se replace vite, notre vitesse surprend très souvent  les adversaires qui devront s'ajuster au bout de quelques tirs pour les plus mauvais d'entre eux. Son rayon de giration est cependant élevé, 850 mais reste acceptable. Son temps de basculement du gouvernail est de 15,4 seconde ce qui est plutôt bon que on le compare avec ceux des autres cuirassé de son rang !

Bon on ne peux camoufler ce gros machin, on le voit d'absolument partout, et de ce que j'ai vécu, à chaque spot, vous prenez relativement chère.

 

Consommable:

J'ai vraiment été intéressé par le boost de vitesse mais honnêtement, je m'en suis très peu servi... Erreur de ma part peut être ! Pas d'avion de scout ni chasseur mais je n'en ai pas éprouvé le besoin :D

 

En résumé :

-Bon armement en général

-Très bon AA (si maxé)

-Vitesse très bonne

-Courbe des obus

 

Mais:

-mauvais blindage

-Rng dégueulasse

-On le voit sur quasiment toute la carte

-Le boost quasiment inutile vu la vitesse de base du navire...

-Absence de chasseur/reconnaissance (même si la portée du navire est très largement suffisante pour s'en passer)

 

Joueur de Dunkerque, vous l'adorerez je vous le garantit !

 

à vous les studios ;D

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team, Privateer
12,254 posts
8,349 battles
Il y a 2 minutes, zecrom09 a dit :

-Vitesse très bonne(avec boost mais bon...

 

Parce que 32 noeuds de base c'est pas suffisant ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9 posts
866 battles

herm my bad, voulais dire autre chose je corrige tout de suite XD petite erreur qui m'a échappé j'en suis désolé :D Je me suis perdu dans mes fiches :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team, Privateer
12,254 posts
8,349 battles

Ouf... J'ai eu peur !

 

Il y a 7 minutes, zecrom09 a dit :

-Le boost quasiment inutile vu la vitesse de base du navire...

 

En fait, passer le 3/4 de la game à quasi 34 noeuds, c'est sympa. Ca donne des trucs sympas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9 posts
866 battles

Ah oui ?:o ça doit être mon manque d'expérience alors, c'est vrai que je me trouve légérement lent en 3/4 (je préfère réserver mon full pour les situations d'urgence). Je vais essayer de ce pas :) !

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team, Privateer
12,254 posts
8,349 battles

Ca fait raté quelques tirs aux ennemis qui sont pas habitués à viser un navire aussi rapide pour sa classe. Et c'est très pratique pour kit aussi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,506 posts
6,585 battles
Il y a 3 heures, zecrom09 a dit :

Passons à l'armement :

2 tourelles quadruples de 380 mm, un armement correct pour ce tier !

Ah bon? Il a quand même le plus mauvais armement de tous les T8.

Il y a 3 heures, zecrom09 a dit :

Mais le plus étonnant c'est la portée : 25,3 KM O.O ! Une portée énorme même en comparaison avec des cuirassés de tier supérieur !

Ce qui en soit est totalement inutile, sauf peut être pour tirer sur un CV ou un afk qui ne bouge pas de l'autre côté de la map.

Il y a 3 heures, zecrom09 a dit :

L'armement secondaire est également correct : 6x2 100mm et 3x3 152 mm avec 8,4km de portée ! Une possible spécialisation en secondaire je pense.

Je suis spé secondaire sur le mien. Le soucis c'est que la plupart des secondaires sont situées à l'arrière. Complètement de face avec un autre navire, les secondaires latérales ne tirent même pas. Amusant cependant quand tu es poursuivi ou contourné. Oh et de base les secondaires sont à 7km, pas 8,4.

Il y a 3 heures, zecrom09 a dit :

Gros points noirs de l'armement : son placement. Plusieurs fois j'ai pris un mauvais obus qui a conduis à la perte de 50% de ma puissance de feu... et également la dispersion assez incroyable. je me suis surpris à prier plusieurs fois le dieu de la rng sans résultat :D

Je l'ai déjà mentionné dans le post des BB FR mais maintenance préventive et la modif armements principaux 1 est indispensable sur le Richelieu, même sur tous les autres BB FR j'ai envie de dire.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
449 posts
6,309 battles
7 hours ago, Cyrcalia said:

Ah bon? Il a quand même le plus mauvais armement de tous les T8.

 

 

 

 

Non là faut pas mentir, le plus mauvais c'est le Bismarck/Tirpitz qui ont des obus de 380mm avec 11600 de dégâts alors que le Richelieu a 11900, donc on est avant dernier avec le Monarch. les UK et Allemands ont une meilleure cadence de tir pour compenser :)

 

Déçu de pas avoir le Richelieu avec les conteneurs, il me reste 3 à avoir on sait jamais.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9 posts
866 battles

Il me semble pourtant que se sont le Monarch et le Bismarck qui ont le pire armement du tier VIII, même si le Richelieu est loin d'être premier bien sûr.

7 hours ago, Cyrcalia said:

Je suis spé secondaire sur le mien. Le soucis c'est que la plupart des secondaires sont situées à l'arrière. Complètement de face avec un autre navire, les secondaires latérales ne tirent même pas. Amusant cependant quand tu es poursuivi ou contourné. Oh et de base les secondaires sont à 7km, pas 8,4.

 

En effet ! Je n'ai pas fait attention, je lui ai directement mis un commandant avec des points en secondaire, merci de me corriger ! :D

Je suis fortemement surpris après avoir testé une spécialisation en secondaire ! Ils sont dévastateur que l'on est prit en chasse !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,506 posts
6,585 battles
Il y a 2 heures, zecrom09 a dit :

Il me semble pourtant que se sont le Monarch et le Bismarck qui ont le pire armement du tier VIII, même si le Richelieu est loin d'être premier bien sûr.

Il y a 2 heures, Azakeit a dit :

Non là faut pas mentir, le plus mauvais c'est le Bismarck/Tirpitz qui ont des obus de 380mm avec 11600 de dégâts alors que le Richelieu a 11900, donc on est avant dernier avec le Monarch. les UK et Allemands ont une meilleure cadence de tir pour compenser :)

 

Le Monarch compense par sa cadence de tir et ses HE qui font mals.

Le Bismarck compense aussi pas sa cadence de tir ainsi que par son puissant armement secondaire.

Pour moi c'est clair que le Richelieu à le plus mauvais armement en T8.

Même si on ne prend que le dpm pur et dur des canons principaux, le Richelieu est dernier. Donc désolé mais moi je ne vois aucunement comment on peut appeler ça un armement correct pour ce tier. Après oui on peut dire que les tourelles situées à l'avant, l'excellente rotation ainsi que angle de tir et l'armement secondaire à l'arrière compensent mais cela reste quand même un mauvais armement.

 

Il y a 2 heures, zecrom09 a dit :

Je suis fortemement surpris après avoir testé une spécialisation en secondaire ! Ils sont dévastateur que l'on est prit en chasse !

 

Oui mais c'est aussi un problème. Seuls les 152mm à l'arrière font du dégâts. Les 100mm latéraux eux ne servent que sur les DD bas tier ou pour mettre des feux. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
694 posts
9,932 battles

Bonjour.

 

Serait il possible d'avoir vos builts svp?

J'hésite entre un built full survie, un full secondaires ( je doute d'une réelle utilité vu le placement des tourelles et le DPM qui semble médiocre), ou un mix

 

J'ai imaginé ça :

http://shipcomrade.com/captcalc/0100000010000010100010000000100119

full survie

http://shipcomrade.com/captcalc/1100000010100010100000000100000119

Full secondaires

http://shipcomrade.com/captcalc/1100000000000010000010001000100119

 

Vos avis?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-WIP-]
Players
454 posts
6,707 battles

A ta place je m’orienterais uniquement sur un build survie, dans lequel tu peux prendre en compétence de niveau 3 surintendant, enfin ce n’est que mon avis 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,524 posts
6,992 battles

Met Surintendant... C'est largement plus utile que Bases de la Survie.

Et prend un build survie. Le secondaire sur autre chose que Bismarck et GK c'est du gâchis de point pur et simple.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
405 posts
4,410 battles

Avis très mitigé sur le Richelieu pour l'instant. Pour moi c'est un navire RNG, j'ai vraiment du mal avec cette dispersion, tu as beau appréhender la vitesse et la trajectoire de la cible, plus de la moitié des salves iront autour... Ou bien c'est moi qui n'a pas compris grand chose au navire, mais bon, quand je tire et que je vois 6 de mes 8 obus se diriger vers les bords de l'écran, m'voilà. En fait c'est simple, au dessus de 15km je ne touche juste rien, et entre 10 et 15km c'est peut-être 10% des obus qui tapent. Hier j'ai même réussi à louper un NC à 4km, les obus étant partis chacun de leur coté mais pas sur le dit bateau pourtant immobile. De quoi me faire criser.

 

Concernant le build je pars sur un full survie, ses points de vie fondent hyper vite même quand il tank de face, ce n'est pas rare de me faire arracher entre 5 et 10k par tir reçu. Sa vitesse et sa maniabilité sont extrêmement appréciables et "sauvent" en quelque sorte la bête. On verra full, avec le bon build et à l'usage.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
694 posts
9,932 battles

Vu que c'est un super Dunkerque, il est probable que les avis seront identiques. Des adorateurs (comme moi) et des gens qui n'aimeront pas du tout, notamment car ils le joueront de trop loin.

Partie en built mix survie / secondaires (aft, bft, aadrenaline rush, bases de survie).

image.png.69f9ec88ad0db32867027ffccb7455eb.png

image.png.47624aa5df242f2106b27f951aee8c13.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
405 posts
4,410 battles
43 minutes ago, Soleil_Royal_ said:

Vu que c'est un super Dunkerque, il est probable que les avis seront identiques. Des adorateurs (comme moi) et des gens qui n'aimeront pas du tout, notamment car ils le joueront de trop loin.

Partie en built mix survie / secondaires (aft, bft, aadrenaline rush, bases de survie).

image.png.69f9ec88ad0db32867027ffccb7455eb.png

image.png.47624aa5df242f2106b27f951aee8c13.png

Jolie partie ! Tu te mets généralement à quelle portée pour maximiser tes chances de toucher ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
694 posts
9,932 battles
Just now, thebananaking said:

Jolie partie ! Tu te mets généralement à quelle portée pour maximiser tes chances de toucher ?

Je dirais que ça dépend de la situation, sur qui je tire etc, mais sur cette partie, avec toutes les îles et les situations favorables, entre 5km (OS sur un Mino broadside qui ne m'attendait pas alors que j'étais spotté depuis le début) et 12km. La plupart du temps autour de 10 km.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
192 posts
4,840 battles

 

10km, c'est super court. Surtout pour un truc aussi peu discret. 

 

Tu joues à la mm distance en DK ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
694 posts
9,932 battles

Comme j'ai dit, c'était en fonction de la configuration de la partie. Mais c'est l'idée oui. Apres je joue tres exposé donc ça ne marche pas à tous les coups 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
405 posts
4,410 battles
5 hours ago, Soleil_Royal_ said:

Je dirais que ça dépend de la situation, sur qui je tire etc, mais sur cette partie, avec toutes les îles et les situations favorables, entre 5km (OS sur un Mino broadside qui ne m'attendait pas alors que j'étais spotté depuis le début) et 12km. La plupart du temps autour de 10 km.

C'est noté. Mais du coup, tu fais comment pour ne pas voir ta vie fondre en quelques minutes ? Parce que le bowtanking j'ai beau essayé avec, c'est minimum 5k par salve que je ramasse sans compter les incendies =/

 

Je suis un peu perdu avec ce navire, j'ai envie de l'aimer, mais le fait de tirer et de ne rien toucher me fait faire des crises de nerfs...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
694 posts
9,932 battles

Je ne reste pas non plus sous le focus. J'essaie de protéger les flancs. J'avance par paliers, j'essaie d'être tout le temps en mouvement. Comme pour le Dunkerque. Et surtout j'essaie de ne jamais être seul . Même si c'est vrai avec tout mes navires  

Après je ne suis pas le meilleur non plus donc bon...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FR-N]
Players
57 posts
13,196 battles

Je rejoints ton avis le richelieu est un chasseur. Toujours en mouvement à la recherche de sa cible. A+de 15km il est beaucoup plus précis en HE en dessous AP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
405 posts
4,410 battles

Bon, à force je commence doucement à comprendre comment le jouer. Il possède une excellente dispersion vertical, mais une très mauvaise horizontal, donc dès qu'une cible est étroite, tu ne mettras quasiment rien dessus, en revanche les mecs broadside c'est encore plus citadelle-land que d'habitude. Il est bien plus subtile que du "lol bow-on" en fait, comme mes voisins du dessus le disent, il faut si possible se mettre en mouvement dès qu'on le peut, et surtout  tenter en permanence de flanker, ça paraît un peu convenu de dire ça comme ça, mais je me rend compte que le Richelieu est bien plus exigeant que les autres T8.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11 posts
1,376 battles
Il y a 7 heures, Soleil_Royal_ a dit :

Vu que c'est un super Dunkerque, il est probable que les avis seront identiques. Des adorateurs (comme moi) et des gens qui n'aimeront pas du tout, notamment car ils le joueront de trop loin.

Partie en built mix survie / secondaires (aft, bft, aadrenaline rush, bases de survie).

image.png.69f9ec88ad0db32867027ffccb7455eb.png

image.png.47624aa5df242f2106b27f951aee8c13.png

Ce qui me frappe dans ce genre de partie, c'est la différence abyssale au niveau du score entre les 2 équipes dès les bas tiers. Le seul survivant adverse, le yamato, fait moins que l'avant avant dernier de l'équipe adverse. Juger des qualités d'un ship dans ces conditions est tout sauf pertinent.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11 posts
1,376 battles
Il y a 8 heures, thebananaking a dit :

Avis très mitigé sur le Richelieu pour l'instant. Pour moi c'est un navire RNG, j'ai vraiment du mal avec cette dispersion, tu as beau appréhender la vitesse et la trajectoire de la cible, plus de la moitié des salves iront autour... Ou bien c'est moi qui n'a pas compris grand chose au navire, mais bon, quand je tire et que je vois 6 de mes 8 obus se diriger vers les bords de l'écran, m'voilà. En fait c'est simple, au dessus de 15km je ne touche juste rien, et entre 10 et 15km c'est peut-être 10% des obus qui tapent. Hier j'ai même réussi à louper un NC à 4km, les obus étant partis chacun de leur coté mais pas sur le dit bateau pourtant immobile. De quoi me faire criser.

 

Concernant le build je pars sur un full survie, ses points de vie fondent hyper vite même quand il tank de face, ce n'est pas rare de me faire arracher entre 5 et 10k par tir reçu. Sa vitesse et sa maniabilité sont extrêmement appréciables et "sauvent" en quelque sorte la bête. On verra full, avec le bon build et à l'usage.

Un grand frère du Dunkerque!

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×