[VIII] Richelieu

[_Vian_]

13.11.2019 o 19:18, karol66 napisał:

standardowy build na przeżywalność ale z 3 skilami za "1"

 

Wrzuć princscreen z umiejętnościami

[Azgheros]

On 11/17/2019 at 2:58 AM, Davao said:

Grałeś Ferdkiem der Klozet?

Grałem i choć wg mnie to słaby okręt, to lepiej mi się nim grało niż tym francuzem. Przy czym tam wiedziałem na co się piszę, a o Richelieu miałem zdecydowanie lepsze zdanie i niestety straszliwie się zawiodłem. Oczywiście może problem leży po mojej stronie a nie okrętu i po prostu fatalnie na nim gram.

[Odo_Toothless]

1 hour ago, Azgheros said:

Grałem i choć wg mnie to słaby okręt, to lepiej mi się nim grało niż tym francuzem. Przy czym tam wiedziałem na co się piszę, a o Richelieu miałem zdecydowanie lepsze zdanie i niestety straszliwie się zawiodłem. Oczywiście może problem leży po mojej stronie a nie okrętu i po prostu fatalnie na nim gram.

Zastosuj taktykę obrócenia się zadkiem do przeciwnika, jak masz ich sporo przed sobą i strzelaj przez ramię, robiąc stop, mała naprzód i cofanie się pod ostrzałem AP, a pod silnym HE uciekaj i kręć zadkiem. Nawrotka i push, albo powtórka ucieczki. Najprostszy sposób gry na przeżycie w poczatkowej fazie bitwy, kiedy nie wiemy jak się ona wyklaruje. Aby tylko nie dostac cytki w bok.

 

Zawsze myślałem, że takie granie tyłem, że to taka lamerska taktyka na grę pancerzami, ale z tego co jednak widzę nie najgorsza. Przynajmniej nie trzeba wykonywać zwrotu pod ostrzałem, żeby się w razie czego wycofać.

 

Spoiler

 

 

[Manco_]

17 godzin temu, Odo_Toothless napisał:

 

 

Zawsze myślałem, że takie granie tyłem, że to taka lamerska taktyka na grę pancerzami, ale z tego co jednak widzę nie najgorsza. Przynajmniej nie trzeba wykonywać zwrotu pod ostrzałem, żeby się w razie czego wycofać.

 

  Ukryj treści

 

 

Nie no, przecież to jest słynna pozycja "na unicuma", nie tylko tankujemy rufą, ale jeszcze w tym czasie jedziemy na wstecznym Można się śmiać, ale to czasem najbardziej rozsądna opcja, tj kiedy nie wiemy, czy flanka wytrzyma i chcemy być gotowi na natychmiastową odwrót. Albo kiedy nas ścigają, wtedy na takim Bisie/Tirpie to najsilniejsze ustawienie okrętu, gamonie same wpływają w zasięg secundary, a jak się robi za ciepło wystarczy wcisnąć W.

[biedzio]

Czy ktoś mi wyjaśni jak trafiać tym okrętem, na 160 strzałów 20 trafiło. Ten okręt jest genialny, jeśli chodzi o mobilność, ale można klawiaturę wywalić przez okno, jak strzelasz 3 salwę i masz 0 dmg, a pociski lecą wszędzie, tylko nie w cel. Jak zawsze fajny okręt a działa zj$%. Balans tej gry to kpina....

[karol66]

18 hours ago, biedzio said:

Czy ktoś mi wyjaśni jak trafiać tym okrętem, na 160 strzałów 20 trafiło. Ten okręt jest genialny, jeśli chodzi o mobilność, ale można klawiaturę wywalić przez okno, jak strzelasz 3 salwę i masz 0 dmg, a pociski lecą wszędzie, tylko nie w cel. Jak zawsze fajny okręt a działa zj$%. Balans tej gry to kpina....

On ma po prostu średnią sigmę, b.duży zasięg, długi reload i mało dział.

W efekcie jeśli wykorzystujesz ten zasięg (czytaj: grasz na dystans) to ilość celnych strzałów nie powala - może być to frustrujące.

 

Mi się nim dobrze grało (w czasach "przed Smoleńskiem") - miałem na nim build na przeżywalność, nie bałem się podchodzić na 12-15km i tankować na dziobek.

Ale nie jest to okręt za którym by się tęskniło czy zostawiało w porcie - Alzacja lub JeanBart są po prostu zdecydowanie lepsze "na swoim tierze" niż Rysiu na swoim.

 

 

[pudelosha]

Na początku Rysiek mi strasznie nie leżał ale jak zacząłem nim grać praktycznie codziennie to znalazłem z nim wspólny język.

Ostatnio MM dla 8 tierów stał się łaskawszy to i gra się przyjemniej.

Dział według mnie trochę niedomagają. Kaliber jak na ten tier nie ma powera i często posiłkowałem się odłamkowo-burzącymi.

Dałbym mu małego bufa do przeładowania ok. 28 sekund.

[WujekJeff]

Ostatnio robię drugie podejście do MN BB. Tak jak Lyon dalej robi za uber drednota, Normandia irytuje kątami, a Bretania prędkościami mierzonymi przy pomocy kalendarza, tak Kardynał jest dla mnie odkryciem. Przy pierwszym podejściu ten okręt traktowałem jako ciekawy ale słaby, tak teraz zastanawiam się czy to nie jest obecnie najlepsza ósemka z "drzewa". Może RNG sprzyja, może gram lepiej ale i dodatkowa robi robotę, i działa sprawiają wrażenie o cal większych, i kręci się to jak należy (min dieu, żeby pay2rico miał taki handling). W każdym razie, dla mnie naprawdę petarda jak na możliwości ósemki z 15 calówkami.

[jarowojna]

9 hours ago, WujekJeff said:

Ostatnio robię drugie podejście do MN BB. Tak jak Lyon dalej robi za uber drednota, Normandia irytuje kątami, a Bretania prędkościami mierzonymi przy pomocy kalendarza, tak Kardynał jest dla mnie odkryciem. Przy pierwszym podejściu ten okręt traktowałem jako ciekawy ale słaby, tak teraz zastanawiam się czy to nie jest obecnie najlepsza ósemka z "drzewa". Może RNG sprzyja, może gram lepiej ale i dodatkowa robi robotę, i działa sprawiają wrażenie o cal większych, i kręci się to jak należy (min dieu, żeby pay2rico miał taki handling). W każdym razie, dla mnie naprawdę petarda jak na możliwości ósemki z 15 calówkami.

Richelieu jest zaiste bardzo dobry. Warto odnotować, że francuskie działa 380 mm mają sporo lepszą penetrację od niemieckich, a i wysoka prędkość pocisków pozwala celnie strzelać nawet w odległe cele (tak jak na amerykańskich pancernikach w zasadzie nie zdarza mi się strzelać na ponad 20 km, tak na francuskich owszem, bo pociski nie lecą pół dnia).

Ja z z Richelieu mam tylko jeden problem - nabyłem go w podobnym momencie, co Jean Barta. A kiedy ma się Jean Barta, to tak naprawdę nie ma po co grać Ryśkiem, tym bardziej że nawet nie ma jakichś specjalnych różnic w MM. Jean Bart ładuje działa o 7 (!) sekund szybciej (z modułem na przeładowanie), do tego ma reload booster. Dodatkowych jest sporo więcej, choć bez IFHE można liczyć tylko na pożary. Moim jednak zdaniem tymi pancernikami nie należy grać pod działa dodatkowe - powinniśmy grać na lekko skątowany przód, a wtedy niewiele dodatkowych jest w stanie strzelać. Inaczej jest na Alsace, gdzie włączając do akcji trzecią wieżę, siłą rzeczy pokazujemy więcej burty, a więc i dodatkowa może działać intensywniej.

Warto też odnotować, że oba te okręty mają niezłe pociski HE - kiedy przeciwnik nam się zbyt mocno kątuje, to ładujemy w niego przyzwoite obrażenia z HE z całkiem dobrą szansą na pożar. Niestety, także ta technika jest daleko bardziej użyteczna na Jean Barcie niż na Richelieu.

[Artur_Borubar_Tupolew]

Okręt ma jedną ogromną wadę - notorycznie mu padają wieże. Nie ma w zasadzie żadnego skutecznego sposobu na padanie wież. W każdej bitwie któraś pada zwłaszcza w takiej którą za wszelką cenę próbuje wygrać. Bismarck ma je gorzej opancerzone a traci je cholernie rzadko. Nigdy się nie zdarzyło by stracił więcej jak jedną. Tymczasem na Jean Barcie już 3 razy zostałem bez artylerii.

[Odo_Toothless]

2 hours ago, Artur_Borubar_Tupolew said:

 Nie ma w zasadzie żadnego skutecznego sposobu na padanie wież.

Pomiędzy salwami kątuj wieże do <30 stopni do przeciwnika. Jak trafi w przód, to będziesz miał grubszy efektywny pancerz, a jak w bok, to powinien się odbić. W teorii to powinno działać. W praktyce trzeba by było przeprowadzić testy na treningówce.

 

Sam tak robię grając w bliskich starciach róznymi okrętami np. Des vs Des i wieże zdają się bardziej żywotne.

[jarowojna]

47 minutes ago, Odo_Toothless said:

Pomiędzy salwami kątuj wieże do <30 stopni do przeciwnika. Jak trafi w przód, to będziesz miał grubszy efektywny pancerz, a jak w bok, to powinien się odbić. W teorii to powinno działać. W praktyce trzeba by było przeprowadzić testy na treningówce.

 

Sam tak robię grając w bliskich starciach róznymi okrętami np. Des vs Des i wieże zdają się bardziej żywotne.

To pierwszy sposób, a drugi jest znacznie prostszy: nie ustawiaj się centralnie przodem do przeciwnika. Staraj się ustawiać lekko pod kątem - wtedy najzwyczajniej w świecie trudniej trafić w wieże. Oczywiście takie trafienia wciąż się zdarzają, ale moim zdaniem rzadziej.

W ciągu moich 70 bitew na Jean Barcie nigdy nie straciłem obu wież permanentnie. Jedną straciłem może w trzech bitwach.

[Artur_Borubar_Tupolew]

9 godzin temu, Odo_Toothless napisał:

Pomiędzy salwami kątuj wieże do <30 stopni do przeciwnika.

Robię to już od dosyć dawna i mało pomaga. Jednymi z objawów kiepskiego RNG jest słaba celność i overpeny. Jean Bart strzela często i dosyć celnie, więc muszą mu jeszcze padać wieże żeby nie był dla pokazujących burtę noobów zbyt dużym utrapieniem.

[EugeniuszBodo]

Mam pytanie do Ryśko-ekspertów: czy polecane na wiki wows ulepszenie na 3 slocie "Modyfikacja 1 uzbrojenia plot" to faktycznie optymalne rozwiązanie? Okręt faktycznie strąca samoloty, ale już po ataku ("obrona polotnicza"), co obecnie jest chyba normą. Są lepsze opcje? Modyfikacja dodatkowej lub systemów celowniczych? Ktoś testował, gra? Prosiłbym o opinię ...

[jarowojna]

1 hour ago, EugeniuszBodo said:

Mam pytanie do Ryśko-ekspertów: czy polecane na wiki wows ulepszenie na 3 slocie "Modyfikacja 1 uzbrojenia plot" to faktycznie optymalne rozwiązanie? Okręt faktycznie strąca samoloty, ale już po ataku ("obrona polotnicza"), co obecnie jest chyba normą. Są lepsze opcje? Modyfikacja dodatkowej lub systemów celowniczych? Ktoś testował, gra? Prosiłbym o opinię ...

Obecnie modyfikacja do obrony przeciwlotniczej nie ma żadnego sensu. Prawdopodobnie WOWS Wiki nie jest aktualna i nie uwzględnia ostatnich zmian w ulepszeniach - przed tymi zmianami można było tą modyfikację rozważać.

Moim zdaniem Ryśkiem się nie gra pod artylerię dodatkową, ponieważ ustawiamy się przodem do przeciwnika - wtedy niewiele dział dodatkowych jest w stanie prowadzić ogień.

W związku z tym polecam modyfikację artylerii głównej.

[EugeniuszBodo]

4 minuty temu, jarowojna napisał:

Obecnie modyfikacja do obrony przeciwlotniczej nie ma żadnego sensu. Prawdopodobnie WOWS Wiki nie jest aktualna i nie uwzględnia ostatnich zmian w ulepszeniach - przed tymi zmianami można było tą modyfikację rozważać.

Moim zdaniem Ryśkiem się nie gra pod artylerię dodatkową, ponieważ ustawiamy się przodem do przeciwnika - wtedy niewiele dział dodatkowych jest w stanie prowadzić ogień.

W związku z tym polecam modyfikację artylerii głównej.

Główną czy celność? Przecież grając przodem niewiele się kręci głównymi wieżami (???)

[jarowojna]

Just now, EugeniuszBodo said:

Główną czy celność? Przecież grając przodem niewiele się kręci głównymi wieżami (???)

Chodziło mi o celność. Przepraszam, nie byłem wystarczająco konkretny. Bazowy obrót wież na Ryśku jest bardzo dobry i nie ma potrzeby go poprawiać.

[Odo_Toothless]

On 4/23/2020 at 1:13 PM, jarowojna said:

Chodziło mi o celność. Przepraszam, nie byłem wystarczająco konkretny. Bazowy obrót wież na Ryśku jest bardzo dobry i nie ma potrzeby go poprawiać.

To jest kwestia sporna, bo inwerstycja w obrót to inwestycja w DPM i szybkość rekcji. Jeżeli gramy agresywnie na średnio, krótkie dystanse, to bywa, że każda sekunda się liczy, gdy zauważmy jakiś okręt, który np. właśnie boczkiem przemyka między wyspami. Też, to że mamy działa na przodzie nie znaczy, że nie ma sytuacji, gdy gramy w manewrze i chcemy jak najszybciej przełożyć działa na drugą burtę o 360 180 stopni (poprawiłem babola). A w zasadzie to w co inwestować te 2 pozostałe punkty ? Niby można we wszechstronnośc, ale czy te 3 sekundy nas zbawi ?

[Manco_]

Całkiem niezły okręt. Ze względu na brak overmatcha, trzeba się będąc niższym tierem nastawić na częste użycie HE i zmiany amunicji. Perk na celność powinien pomóc, bo jest bardzo randomowa.

[zdzislawdyrma]

On 8/14/2020 at 4:57 AM, Odo_Toothless said:

 przełożyć działa na drugą burtę o 360 stopni.

ciekawa geometria