[VI] Normandie

[drut5]

te same działa tylko w 3 wieżach, AP na przeciwników bokiem a tak mam cały czas he  i dzięki prędkości mamy przewagę brak camo ,ale trza wiedzileć skąd leca firebomby;

[Targo__PL]

Graf Spee składający się na salwę z 16 kilometrów i De Grasse łapiąca cytę przez dziób. Zaczyna mnie się ten okręt normalnie podobać

[demencjusz]

Z kolei na mnie ten okręt wywarł niezbyt korzystne wrażenie. Tzn. znaczna prędkość i dobra zwrotność to jego niewątpliwe atuty. Jednak podobnie, jak w przypadku Bretanii, losowa skuteczność dział (APki bardzo sytuacyjne, skrajnie przypadkowa celność) oraz bardzo miękki pancerz to w mojej opinii kiepska kombinacja.
Kilka dni temu zagrałem sobie Julkiem. Rzecz jasna trafiłem na FR BB (nie pamiętam nawet czy dwie Bretanie, czy Bretania z Normandią) i było mi żal tych graczy, bo mimo, że próbowali grać "z głową" - nie pokazywali za bardzo burty, tylko kątowali się, to i tak moje salwy w większości wchodziły jak w masło, a w zamian ich salwy zadawały jakieś śmieszne obrażenia. Fakt, że Julek jest dość mocnym okrętem, jednak w tej bitwie więcej problemów sprawiły mi wrogie krążki (zarówno z powodu overpenów na nich, jak zadawanych mojemu okrętowi obrażeń), niż te BBki.

[mickecobra]

Odkąd przerzuciłem się na HEki tym BBkiem idzie mi zdecydowanie lepiej, dobrze się nimi mierzy na dalsze odległości do szybko lecą. Tak jak poprzednicy napisali, APki bardzo sytuacyjne, wolniejsza prędkość wylotowa to też i raczej na bliższe odległości. Jednak mam wrażenie że WG kombinuje coś z rozrzutem w tej linii BB. Im mniejsza odległość tym celniejsze salwy im dalej tym większy rozrzutnik gnoju, z tym że jest to jeszcze bardziej wyraźniej widoczne niż na wcześniejszych liniach BB. Tak jakby rozrzut nie rósł liniowo względem odległości tylko wykładniczo. 

[Odo_Toothless]

3 hours ago, mickecobra said:

Odkąd przerzuciłem się na HEki tym BBkiem idzie mi zdecydowanie lepiej, dobrze się nimi mierzy na dalsze odległości do szybko lecą. Tak jak poprzednicy napisali, APki bardzo sytuacyjne, wolniejsza prędkość wylotowa to też i raczej na bliższe odległości.

Patrząc podsumowania bitew Normandią i Lyonem jeszcze nigdy średnia z He+pożary nie przekroczyła obrażeń z AP, chociaż jest bardzo zbliżona. W zasadzie dopóki nie walisz z AP w idące dziobem pancerze, lub skątowane wysokie tiery, to czym byś nie strzelał to grasz w miarę poprawnie. Wczoraj nawet cytka mi weszła w NC w średnio skątowaną NC na 16 km, więc coś te AP potrafi.

 

Jak oglądałem Flamu czy innego Notsera to on walił tylko z AP, pomijając cele nie do ugryzienia, lub wyczekując na oddanie strzału. Jednak ci gracze są z innej ligi.

 

Ps. Pytanie z warto zostawić sobie Normandię w porcie ? Ja na razie na pewno biorę Lyona - jako ukoronowanie średniotierowych BB francuskich. W zasadzie pływając tą VI zadawałem sobie pytanie, jaki sens jest nią grać, skoro np. Arizona z podobnym przeładowaniem, zasięgiem i ilością pestek wali o wiele mocniej i dodatkowo dokładniej. Zaś przy spotkaniu z Bayernem czułem się jak jakaś V ... Wiem Arizona jest wolna, ale zawsze jest w miare szybkie Fuso i ono mi się też wydaje lepsze niż Francuz. A dobiło mnie to, że nie damy rady się obronić nawet przed CV-kami V tierowymi. Nic im nie zbijamy.

 

 

Jednak jej AP jest mocniejsze niż V Konig.

 

[Grucha1978]

Jak dla mnie to ten okręt ma bardzo specyficzne APki... Przeciwko pancernikom niemal bezużyteczne, natomiast bardzo skuteczne przeciwko krążownikom... Nie ważne czy trafiamy od boku, od tyłu czy od przodu... Z żadnego innego okrętu mi tak nie wchodzą cytadele jak właśnie z Normandii... Mam wrażenie że jeśli już się uda trafić w krążownik to w większości przypadków obrywa on w cytadelę... tylko właśnie jeśli. Jest to bardzo duże JEŚLI, bo celność tych dział to istna masakra... Wielokrotnie zdarzało mi się, że kiedy strzelałem z pojedynczej baterii do płynącego bokiem w odległości 10-12 km wrogiego pancernika dwa pociski upadały przed nim a pozostałe dwa za nim, nie robiąc mu żadnej szkody... Na plus zdecydowanie można zaliczyć zwrotność okrętu, bo kręci się niemal jak krążownik... Natomiast AA praktycznie nie istnieje

[Reimu_BakaEU]

Tylko ap, herezje o he proszę wsadzić między bajki, chyba że faktycznie coś jest nie do przebicia lub idzie dziobem prosto na nas. Przy ap pamiętać o specyficznej wysokiej paraboli pocisków i dać większe wyprzedzenie i oto cały sekret. :D

[__Scarry__]

7 hours ago, Loordbeny said:

Tylko ap, herezje o he proszę wsadzić między bajki, chyba że faktycznie coś jest nie do przebicia lub idzie dziobem prosto na nas. Przy ap pamiętać o specyficznej wysokiej paraboli pocisków i dać większe wyprzedzenie i oto cały sekret. :D

oczywiście że tak, Normandie, i wszystkie wyższe francuskie pancerniki mają tak niewiarygodnie fajne AP że używanie HE jest po prostu marnowaniem potencjału tych dział i uczeniem się złych nawyków. 

 

@Odo_Toothless

przy tym jakim zajebiaszczo fajnym panckiem jest Lyon to zostawianie niższej tier Normandie... no nie bardzo ma sens. Wg mnie w porcie powinny zostać Lyon i Alzacja, ewentualnie Republika ... i w sumie tyle.

[Davao]

Rysio już nie?

[__Scarry__]

5 hours ago, Davao said:

Rysio już nie?

że u mnie? No u mnie bez sensu, mam jego odmianę - Gascogne, który uważam za jeden z najlepszych okrętów ever, w grze. Gaskonia ma genialną naprawkę, lepszą pomocniczą - więcej luf i lepiej rozłożonych na okręcie, do tego szybciej przeładowuje główne działa. 

 

jeśli ktoś nie ma Gascogne i lubi wymagające gry tier 8 (czyli zmagania z wysokimi tierami) i do tego ma perma camo (to z cepeli ozłocenie paskudne) to Richelieu jest super. Ale nie aż tak jak Alzacja i Lyon. 

 

jeśli chodzi o pure-fun z gry to widziałbym je tak:

Gascogne > Lyon > Alzacja > Richeliue > Republika > .... (długo nic) > Normandia > ... (bardzo dlugo nic) Bretania > Courbet > Turenne (daremny jak Kawachii) 

 

 

... co oczywiście jest tylko i wyłącznie moją subiektywną oceną ;)

 

 

[Odo_Toothless]

8 hours ago, Scarrry said:

Gascogne > Lyon > Alzacja > Richeliue > Republika > .... (długo nic) > Normandia > ... (bardzo dlugo nic) Bretania > Courbet > Turenne (daremny jak Kawachii)

Zapomniałeś o nieszczęsnej Dunkierce, która z ledwością zadaje obrażenia. Nie wiem też co z nią jest nie tak pod względem odporności na ogień, ale testując wiele pancerzy VI tieru w scenariuszach, to ona najczęściej nie chce mi dotrwać nawet do połowy gry. Niby na tym samym tierze współczynnik jest ten sam, ale różnica między Bayernem, a Dunkierką jest ogromna.

 

Z drugiej strony Dunkierka ma wszędzie 32 mm i pociski HE 203 mm i 150 IFHE ja po prostu mielą.

[umbra_arboris]

Jako, że często zajmuję się podpalaniem, mam do ciebie @Odo_Toothless  takie pytanko:

* jak wygląda sytuacja przeciwpożarowa na Bretagne, Normandie i Dunquerque? Chodzi mi o to, czy duża jest różnica przed - i po zastosowaniu perków FP oraz BoS? Z perspektywy krążka - uczestnika scenariuszy jest bowiem irytujące, gdy przelatujące samoloty ominą cię poza zasięgiem AA, "odwiedzą" Normandię z bardzo słabą pelotką - i za chwilę mamy wielkie racowisko w samym środku zespołu :-o  Operation Aegis to przykład scenariusza z mnóstwem samolotów (3 lotniskowce) gdzie łatwopalne okręty z nędzną pelotką, jak właśnie Normandia, mają przechlapane. Niezbyt odporna Dunkierka też ma "pod górkę": już na T5 pojawiają się krążki 8-calowe (FuroTaczka), zaś zastosowanie perka IFHE daje szybkostrzelnym krążkom średniotierowym możliwość "zamęczenia" takiego okrętu pożarami (i torpedami na deser).

 

Pytam, bo póki co mam tylko Bretagne i nie wiem, czy jest sens się spieszyć. Na T6 mam Bayerna, kawał potężnego kloca (+ 11 pkt. kapitana). Jest odporny, a i parę samolotów też strąci. Normandia nie prezentuje się aż tak atrakcyjnie, nawet z tym camo, które samo mi się zrobi przy okazji pływania na scenariuszach i nie tylko. Chyba że Lyon jest ciekawszy, ale do niego długa droga. Trzeba będzie obejrzeć więcej wideo-poradników.

[Goomich]

42 minutes ago, umbra_arboris said:

Z perspektywy krążka - uczestnika scenariuszy jest bowiem irytujące, gdy przelatujące samoloty ominą cię poza zasięgiem AA,  "odwiedzą" Normandię z bardzo słabą pelotką - i za chwilę mamy wielkie racowisko w samym środku zespołu :-o  Operation Aegis to przykład scenariusza z mnóstwem samolotów (3 lotniskowce) gdzie łatwopalne okręty z nędzną pelotką, jak właśnie Normandia, mają przechlapane.

Na Aegisie, to albo ze dwa krążki z dobrą opl idą na północ wzdłuż wysp, ściągają na siebie bombowce i je szatkują, albo szybki DD apda i torpeduje je.

[Reimu_BakaEU]

Bardzo przyjemnie się gra, dużo nie cytadeluje ale alpha dmg jest ok. Cytadele wpadają jak już myślisz że nigdy ich nie bedzie. Generalnie największym atutem jest prędkość, możesz się przemieścić gdzie chcesz, gonić, uciekać. Aczkolwiek burta papierowa, na dziub można trochę przyjąć. AP ONLY : D A to z dzisiaj.

[Reimu_BakaEU]

Polecam :D

[Davao]

Wiesz Loordbeny, nie przepadam za takim chwaleniem się okrętem, to, że masz talent i cela nie znaczy, że 90% innych graczy go ma.

Oczywiście nie mam nic przeciw Normandii, no ale wiesz...

[demencjusz]

Odkąd zdobyłem to camo zaprojektowane przez gracza, "przeprosiłem się" z tym okrętem. W miarę kolejnych bitew miałem coraz więcej frajdy grając Normandią, więc i pierwsze, niekorzystne wrażenie zanikało coraz bardziej. Przydają się na nim nawyki z krążowników: brak pancerza da się częściowo skompensować zwrotnością i szybkością. Działa, z jednej strony kapryśne i niekiedy z niewystarczającą penetracją, z drugiej strony zdają się rzadziej overpenetrować (co też jest zaletą).
Wczoraj odblokowałem Lyona i nie doświadczam na nim jeszcze tak miłych wrażeń, jak na Normandii, ale liczę na to, że w miarę badania ulepszeń będzie lepiej.

[RudyKotDino]

Panowie, jakie perki na kapitana na chwilę obecną?  Tak do 10 - 12 pkt, bo na razie więcej nie zrobię, a mam nadzieję dostać z kampanii ten okręt. 

RudyKotDino

[Manco_]

1. Priority target

2. Adrenalina, Marksman

3. Intendent

4. Camo albo Ognioodporność, najlepiej oba, warto zboostować kapitana w tym celu

[karol66]

Ja się dziś pożegnałem z tym okrętem, przechodząc na tier 7.

Grind był przyjemny (+200% XP bonus pomaga) i zabawny - ewidetnie jest to taki fun ship.

Na koniec zrobiłem nim 2 krakeny - oba na przegranych grach wyższego tieru.

Jeśli ktoś chce zobaczyć jak Normandia się sprawdza w rękach pancernikowego noob'a:

 

 

[RukIerek]

Dobry na rankingówki, 12 luf plus dobra mobilność pozwala nam grać jak dużym krążkiem. Kąty ostrzału tylnej wieży bardzo słabe, trzeba pokazać całą burtę.

 

[karol66]

1 hour ago, RukIerek said:

Dobry na rankingówki, 12 luf plus dobra mobilność pozwala nam grać jak dużym krążkiem. Kąty ostrzału tylnej wieży bardzo słabe, trzeba pokazać całą burtę.

Ale na tyle manewrowy że dasz radę strzelić i wrócić do kątowania się przed kolejnym strzałem przeciwnika.

 

[Baret666]

Aktualnie ciężko się gra biorąc pod uwagę każdą bitwę z 1-2 lotniskowcami. Ostatnio krążył sobie nade mną torpedowcami (jakiś 5 czy 6 tier) dobre 5 minut i raz za razem torpedował. W tym czasie strąciłem aż 0 samolotów. Bardzo zbalansowane. Szkoda, że tylko kapitanowie lotnisk maja zapewniony fun z gry, pozostałym najczęściej pozostaje bezsilność.

 

 

 

 

 

 

 

[Hectorix]

Był to jeden z moich kandydatów na zastępce Fuso lub New Mexico do robienia Operacji VI, lecz ostateczne statystyki przesądziły o jego przeciętności.