Les Sous-marin

[Pelariga]

Pour moi MAD a raison de te renvoyer aux premières pages tous tes arguments sont repris, débattu et démonté au moins 5 fois à travers ce topic. Maintenant que tu ne veuilles que recycler les débats pour en faire en énième, moi ça ne me choque pas, et tu en as le droit, par contre si les autres membres ne veulent pas ré-expliquer les points de vues qu'ils ont déjà tenu plusieurs fois, c'est aussi leur droit. 

 

Pas simple le grand écart P'tit nouveau et anciens ... Je débat plus je suis gavé.

 

Bonne modération.

[MADcompany]

Si tu avais vraiment voulu débattre tu aurais repris nos argument et répondu, ca s'appelle des contre-arguments et c'est comme ca qu'on débat aux dernières nouvelles.

[Neuneu]

1 - je suis assez déçu de voir un tel pugilat ici. Pelariga a en grande partie raison sur certains points, quand une nouvelle personne arrivé ici et annonce "ouaip ce serait chouette" vous lui dire en avec un vernis de politesse " ferme ta (édited), ta torts, ça a déjà été discuté, prouvé par A + B, ça sert à rien, n'exprime même pas l'ombre d'un avis positif ou d'une envie ". Vous êtes dédaigneux. Vous ne laissez pas les gens s'exprimer.

 

2 - Lisez Triton, WG n'a pas dit "Jamais" mais "peut être". 

 

3 - arrêtez de dire que NF est de la M(edited), c'était un excellent jeu de navires en 2,5d avant l'arrivée de WOWS, avec beaucoup de monde sur les serveurs. C'était un très bon jeu à l'époque.

 

 

[MADcompany]

1-Il n'a pas à s'en prendre à nous personnellement peu importe la raison, je trouve même qu'au vu de ses réponses on a été très mesuré. Il aurait dû se faire lyncher, il n'a été que rembarré.

 

2-Au cas où tu ne sais pas lire entre les lignes WG a dit ca pour calmer ceux qui réclament des sous-marins, en gros ils ont dit "oui on fera peut-être ca le 40 avril prochain..."

 

3-Quelqu'un a parlé de navy field?

[Pelariga]

1-Il n'a pas à s'en prendre à nous personnellement peu importe la raison, je trouve même qu'au vu de ses réponses on a été très mesuré. Il aurait dû se faire lyncher, il n'a été que rembarré.

 

 

Tu te prends pour qui la jeune homme ? Tu perds le sens commun et je te prie de retirer tout de suite ses propos.

 

SE FAIRE LYNCHER !

[Yamete_Oniichan]

Toi aussi, regardes ce que tu écris, tu te prends pour qui également ?
Tu te places de haut depuis ton premier poste ici.

Je suis pas mauvais joueur je suis allé regarder les postes précédents l'intervention plus ou moins virulente de MAD à partir de laquelle les choses sont vraiment parties en cacahuètes. 

 

Le jour ou les concepteurs auront des questions je suis à leur disposition 

 

 

Parole de Premier Maitre Torpilleur.

Tu aimes bien couper les cheveux en 4, ou tu aimes avoir raison ?

 

Pour revenir au débat (si jamais cela en était un)

 

 

 

Je sais pas, moi je vois un "j'écris ça, j'ai de l'expérience, j'ai raison"

Je parlerai même pas de ta manière tout aussi hautaine d'insérer une multitudes de références et de rappeler un nombre incalculable de fois ton ancienneté en présumant que tes interlocuteurs sont bien en de ça de ton âge et de ton expérience.

 

Fin', je ne sais pas. Peut-être qu'autre part cela serait passé. Mais ici tu es sur un vieux forum de jeu vidéo tout simplet dans lesquels tout les âges se côtoient.

Il est normal, suivant les propos que l'on peut tenir, d'imaginer pouvoir agacer certaines personnes au seuil de tolérance assez bas. Comme tu le dis, t'es sur un forum, il faut faire avec.

Disons que la "forme" n'était pas avec toi.

 

Si jamais quelque chose ne vas pas avec un membre, choisir de se montrer encore plus hautain que lui n'est pas la solution. 

Tu sais très bien que ça ne finira pas et que l'on est 20 ans ou 40 ans, on cherche toujours a avoir le dernier mots. T’inquiètes pas pour ça, des hommes avec je ne sais combien de balais aux postes compulsifs et croyant détenir le savoir du monde, il y en a eu quelques un ici (sans te classer là dedans).

Puis, t'es sur un forum. Le membre avec qui tu te querelle, forcément, il a des connaissances, forcément, il est pas tout seul à penser qu'un post ou un post est inutile.

 

Est ce que cela t'interdit de poster ce que tu veux tout de même sous prétexte que des membres trouvent cela inutile ? Bien sur que non, tu en aura toujours le droit.  Mais les membres auront toujours le droit de venir râler de voir toujours et encore les mêmes choses. C'est normal...

Maintenant, c'est pas faute, de dire toutes les 5 pages, que si débats et propositions sur les sous marins il devaient y avoir, qu'elles partent de choses pas encore traitées, ou se base sur les débats déjà postés.

 

Maintenant, si tu veux me renvoyer balader comme la dernière fois, écoutes, fais ce que tu veux..

[MADcompany]

Euh ca va dans ta tête? j'ai dit que tu n'a pas été lynché et je dois retirer ca? Tu va vraiment l'être si tu continue.

[Webley_Mark]

Ca va se finir en grand coup de modération tout ça.

 

[MADcompany]

Ca m'étonne qu'il n'y en ai pas eu vu ce qu'on se prends dans la tronche, du coup je met ca, au moins c'est fait:

 

[Pelariga]

Je réitère ma demande, et j'attends de la modération qu'elle fasse son travail. Article 2,5 du règlement du forum il me semble .

[MADcompany]

Soyons clair tu nous a insulté de nombreuses fois et tu nous prends de haut depuis le début donc non tu n'aura aucune excuse c'est toi qui doit nous en fournir.

[Isithran]

Ahlala ! Ce que j'aime quand ça part en cahuète comme ça

Continuez please ^^

 

 

J'ai bien fait de suivre tes conseils et de lire les HS, MAD.

[Gaso_]

Bon allez on va se calmer, ça sert à rien de s'énerver. Je ne fermerai pas le topic, mais je peux exclure les instigateurs. 

[Pelariga]

L'arme sous marine est un intéressant exemple des contraintes auxquelles se heurte un nouveau venu dans une guerre.

Le problème n'est pas seulement technique. Le nouvel instrument qui se meut dans un autre milieu que les navires traditionnels et qui n'est pas fait pour le combat classique, modifie les règles traditionnellement admises.

Il se heurte donc à une réaction de rejet à peu près générale et à une incompréhension chez ceux auxquels il pourrait profiter, qui doivent assimiler une nouvelle manière de combattre.

Il en résulte de profondes dissensions.

 

Je cite Hervé Couteau-Bégarie.

[MADcompany]

Ce n'est qu'un argument rhétorique, tu n'explique pas comment intégrer les sous-marins sans en faire soit quelque chose de marginal car sous-performant, soit quelque chose qui briserait l'équilibre car dans la réalité un militaire cherche à briser l'équilibre à son avantage, dans un jeu c'est la pire hantise d'un développeur.

Pour faire court arrête tes parallèles avec la réalité et pense jeu vidéo.

[Pelariga]

Toute Stratégie, commerciale, militaire, éducative, échecs, jeux vidéos, dépend, à la fois des moyens dont elle dispose et de la manière dont elle sait les utiliser.

Cette complexité de la stratégie impose un effort de réflexion. Il faut être capable d'intégrer celle ci dans une démarche constructive.

[Webley_Mark]

Ca nous donne toujours pas d'argument quand à l'intégration en jeu d'une unité sous-marine, ni quand à son fonctionnement contre et par rapport à toute autres unités déjà intégré en jeu.

[ShinGetsu]

Toute Stratégie, commerciale, militaire, éducative, échecs, jeux vidéos, dépend, à la fois des moyens dont elle dispose et de la manière dont elle sait les utiliser.

Cette complexité de la stratégie impose un effort de réflexion. Il faut être capable d'intégrer celle ci dans une démarche constructive.

 

Sophisme.

[Pelariga]

Ca nous donne toujours pas d'argument quand à l'intégration en jeu d'une unité sous-marine, ni quand à son fonctionnement contre et par rapport à toute autres unités déjà intégré en jeu.

 

Absolument, mais la négation n'a jamais été un moteur.

[Pelariga]

 

Sophisme.

 

Absolument pas, développement de la volonté d'avancée à contrario de la négation.

[MADcompany]

Tu ne fait pas de démarche constructive, tu nous sort que des platitudes alors qu'on réclame des idées concrètes depuis le début, les déclarations d'intention ca ne sert à rien.

Moi tu me fais penser aux commandement allemand à la fin de la guerre qui s'enfermait à faire des armes toujours plus grosses, le ponpon étant le Maus, les russes quand ils l'ont trouvé ils l'ont étudié et en ont logiquement conclu qu'il était inutile. Parfois avancer ca dessert le but, on appelle ca une impasse technologique. Si tu veux sortir de cette impasse qu'est les sous-marins il n'y a qu'une chose à faire, une vraie proposition mais je pense que tu es incapable d'en faire une.

[Pelariga]

Une nouveauté demande des adhérents, une idée demande des talents différents, mais avant elles se nourrissent de volonté.

L'architecte n'est pas le maître d’œuvre. Le talent pour s'épanouir à besoin de tout sauf de la négation, qui l'isole, l'enferme.

[Webley_Mark]

Oui.... Mais ça nous avance toujours pas.

[Pelariga]

Oui.... Mais ça nous avance toujours pas.

 

C'est un appel à la résistance, un appel à la cogitation murie, un appel au possible futur . Un appel aux silencieux forcés.

[MADcompany]

Encore des platitudes... Tes phrases sont jolies mais ne font que cacher le fait que tu n'a rien à dire d'intéressant. Moi aussi je sais faire ce genre de phrases mais c'est pas ca qui fera avancer le schmilblick.