Les Sous-marin

[LastButterfly]

le U boot IA (soit le premier de la 2eme guerre mondial : 18 noeud en surface 8,3 en plongée

le U boot XXI qui serrait le T10  15.6 noeud en surface ,17.5 en plongée 

 

et ca c'est peur ceux sans turbine Walter avec :

c'est 25 noeud en surface et 18 en plongée

 

La turbine Walter c'était une grosse blague. Elle était très prometteuse sur le papier mais pour marcher à plein rendement elle n'aurais pas tenu plus de 3 heures et le perhydrol ne se refuel pas en mer. Des type XVII au type XXI, 15kn en surface et 17kn en plongée restait leur valeur.

En surface, peu de sous-marin on jamais dépassé les 21k des Gato, ou encore les 24kn des type-B sous-marins. Sous l'eau, seul les type XVII ont atteint une fois 22kn (U-793) et une fois 25kn (U-792) en utilisant tout leur perhydrol, classant "théoriquement" la classe comme la plus rapide sous l'eau pendant la seconde guerre mondiale.

Alors pourquoi beaucoup de sources disent que cet honneur revient à la classe I-200 et leur 19kn submergé ? Parce que les XVII étaient tellement incontrôlables à grande vitesse, et le perhydrol partait si vite, que les skipper naviguaient toujours lentement.

[Makoniel]

Ok pour l'argument de l'influence par contre. Mais justement, impossible de traduire une influence passive comme celle ci dans le jeu! 

 

LastButterfly, on 20 April 2016 - 01:34 AM, said:

 

Ah, et comme j'aime bien énerver les gens, la bataille de Midway est considérée comme commençant au premier raid et terminant lorsque Yorktown coule dooonc techniquement les actions de Nautilus et I-168 sont "pendant" la bataille.
Désolé, j'ai pas résisté. Accepte mes excuses. Je pourrais aussi dire que Palawann fait techniquement partie de Leyte mais j'avoue ça pousse le bouchon un peu loin, c'était vraiment le premier événement, isolé (même si il a influencé beaucoup la suite, vu que je rappelle qu'à l'époque Maya c'était leur croiseur spé AA et que l'étape d'après c'était un raid aérien ^^)

 

Bah ça m'énerve pas, j'apprends des trucs. 

Je peux reformuler alors. Donc les sous marins, dans une bataille n'attaquent qu'en tout débout, pendant les entractes ou qu'à la toute fin. Pas pendant l'action.

 

PS technique pas sur les sous marins; techniquement, le Maya était peut être le croiseur spé AA de la flotte japonaise, mais tu connais l'AA japonaise. Avec beaucoup de chance, il aurait abattu 10 avions, comme le Yamato pendant l'opération Ten-Go. Le Yamato avait largement plus de canons anti air que le Maya à ce moment (1 tourelle de 127mm de plus par coté, et 162 tubes de 25mm, là où le Maya en avait 66) mais quand on voit leur efficacité, on se demande l'utilité dudit Maya.

Pendant la bataille de la mer de Sibuyan, avec toute cette AA sur 2 cuirassés de classe Yamato, 3 autres cuirassés avec toute l'AA possible montée dessus, 10 croiseurs lourds, 13 croiseurs légers et 13 destroyers dont au moins 2 Akizuki avec les meilleurs armements japonais dans le domaine, la flotte de Kurita a descendu... 18 avions. 

[LastButterfly]

PS technique pas sur les sous marins; techniquement, le Maya était peut être le croiseur spé AA de la flotte japonaise, mais tu connais l'AA japonaise. Avec beaucoup de chance, il aurait abattu 10 avions, comme le Yamato pendant l'opération Ten-Go. Le Yamato avait largement plus de canons anti air que le Maya à ce moment (1 tourelle de 127mm de plus par coté, et 162 tubes de 25mm, là où le Maya en avait 66) mais quand on voit leur efficacité, on se demande l'utilité dudit Maya.

Pendant la bataille de la mer de Sibuyan, avec toute cette AA sur 2 cuirassés de classe Yamato, 3 autres cuirassés avec toute l'AA possible montée dessus, 10 croiseurs lourds, 13 croiseurs légers et 13 destroyers dont au moins 2 Akizuki avec les meilleurs armements japonais dans le domaine, la flotte de Kurita a descendu... 18 avions. 

 

Mais justement, Maya était le premier "gros" navire pour lequel les ingénieurs japonais se sont fixé le but de coller une puissance AA aussi grande que possible au détriment de tout le reste. Bien sur qu'elle n'arrive pas à la cheville américaine, mais il est impossible d'en juger l'efficacité. J'aurais été curieux de voir ça, parce que il faut rappeler qu'à Sibuyan les CV américains étaient dans une position ne permettant qu'à leur plus petit groupe d'attaquer, aussi Maya aurait pu changer le cours de la bataille, et si un cuirassé et un croiseur en plus avaient atteint Taffy 3, je ne sais pas où se serait trouvé l'équipage de Hermann après la bataille...

Maya n'aurait pas changé la guerre mais son AA était réputé surpassant même celle de Yamato par pas mal de sources, donc ça aurait été interessant à voir.

 

PS sur les sous-marins : tiens, toi qui dit que les sous-marins n'ont jamais agi en coordination avec une flotte, petite anecdote : c'était le cas... dans la tête des américains ! La puissance des Long lance les a tellement soufflé qu'ils refusaient de croire que les dégâts causés pouvaient venir des navires de surface seuls. Ils se sont donc longtemps accroché à l'idée que les flottes japonaises opéraient de manière coordonnée avec leur sous-marins. C'est dire l'influence psychologique que ça a ce truc.

Moi, je propose de faire une grande annonce comme quoi 10 000 testeurs ont reçu les subs pour phase de test live, mais de préciser que les subs seraient invisibles même dans la liste des joueurs participant à la partie. Et en réalité, de ne pas les mettre, et de voir les joueurs paniquer et tous les croiseurs passer au sonar 

[Isithran]

C'est un peu hors sujet mais bon, ça m'a tellement surpris

J'étais en amagi sur océan, en division, on se fait acculer par la team adverse. je tente une manoeuvre sans voir le kutuzov derrière moi.

Sauf que... et bien. .. je suis littéralement monté sur son navire.

Totalement.

Le dude était à 100% sous l'eau pendant un moment. C'est assez bizarre sur le coup.

Je me suis senti mal pour ce pauvre kutuzov mais on a réussi à se dégager normalement.

Ça vous est déjà arrivé ? J'ai pris un screen mais un peu tard. Faudrait que j'aille en voir le replay.

On ne le voyait plus du tout

[PHYRUS15]

arréter de chercher grace a ansleins mod j'ai pu découvrir grâce a (un mod) la ou il y a les navire arp il y en a un qui apparait et qui s'appelle arp I-401 et l'image de ce navire est un sous-marin mais quand on clique dessus le jeu glitch laissant apparaitre un DD buger qui passe a travers l'eau.je dit vrai vous pouvait aller voir par vous même c'est le premiers indice qu'il y aura des sous-marin dailleur même le logo de cette classe apparaît malheuresement je n'arrive pas a screen mais vous pouvez aller voir par vous même si vous modder le jeu et que vous faite apparaître tout les navire prénium ect.a oui est encore une chose ce sous-marin est un tier 9.

 

d'apres ce que je vois il aura dissimulation=100 c'est énorme 

capacité de survie=15

maniabilité=25  

sa promet mais peut-être que ce n'est pas vrai 

mais faut avouer que que c'est très moyen pour un tiers 9 mais je pense qu'il ont fait sa car sinon les sous-marin serait trop OP (je pense)

[MADcompany]

arréter de chercher grace a ansleins mod j'ai pu découvrir grâce a (un mod) la ou il y a les navire arp il y en a un qui apparait et qui s'appelle arp I-401 et l'image de ce navire est un sous-marin mais quand on clique dessus le jeu glitch laissant apparaitre un DD buger qui passe a travers l'eau.je dit vrai vous pouvait aller voir par vous même c'est le premiers indice qu'il y aura des sous-marin dailleur même le logo de cette classe apparaît malheuresement je n'arrive pas a screen mais vous pouvez aller voir par vous même si vous modder le jeu et que vous faite apparaître tout les navire prénium ect.

 

Déjà dit et répondu par les dévs dans un des patch-notes (le 5.4 je crois), c'est un navire "fantome" qui leur sert à créer les nouveaux navires, un truc de développeur pour se faciliter la vie. Bref oublie les sous-marins.

 

Sinon Isithran bug connu depuis un petit moment mais tellement drôle visuellement:

[PHYRUS15]

ok merci de l'info mais alors c'est un troll de lui avoir mit le nom I-401 avec un skin de submersible ^^

wtf pk le navire va sous l'eau xD

[MADcompany]

C'est pas le seul troll de ce genre, va voir ce lien par exemple:

http://worldofwarships.eu/fr/content/game/test/

[PHYRUS15]

hahaha t sérieux le giga troll de ouf xD

[comodor_phil]

Ils ont dits eux-mêmes qu'ils ne travaillaient pas sur cette classe. Ensuite, hypothétiquement, si elle devait y réfléchir, ce serait minimum en 2019 le temps de finir le gameplay ( je me répète mais tout le monde fait ça depuis 20 pages alors j'en profite)

 

Sachant que la modélisation d'une branche prends plusieurs mois, pour exemple, ils ont planchés pendant 2 ans uniquement pour la branche de croiseurs soviétiques.

 

Les SM seraient présents dans 2 nations minimum au début, mais qui multiplie le temps par 2, tu rajoutes toute une mécanique de gameplay à rajouter et ça demande plus de 5 ans de travail.

Ce topic peut donc attendre 2023 (pour les questions/propositions, se réfèrer aux 20 pages précédentes)

[Methos626]

Non mais jamais de sous-marins dans ce jeu. Impossible d'inclure ces machines dans ce jeu sans en faire le truc le plus casse-couilles jamais créé sur un jeu vidéo. 

[Sana_Khan]

Les DD tiennent déjà le rôle à merveille.

 

[LastButterfly]

Les DD tiennent déjà le rôle à merveille.

 

Pas autant que les subs. Aux dernières nouvelles les BB ont pas la masse de depth-charges.

[Sana_Khan]

De toute façon, pourquoi on tourne autour du pot comme ça ? Ça sert à rien. Les dev ont dit "non". Y'a quoi de dure à comprendre dans le mot "non". Si vous voulez des sub, allez sur Steel Ocean. (Et perdre un oeil sur le graphisme dégueulasse, le pay to win et la gameplay horriblement nul...bon après ça n'est que mon avis sur ce jeu ^^)

 

 

[Isithran]

Faut vraiment que je poste mon screen avec le kutuzov totalement sous l'eau. Ça rend tellement bien.

[b_wood]

Hey bien le bonjour à vous!
Je suis tout nouveau sur ce jeu (1 mois), et je me suis retrouver étonné de ne pas trouver de sous marins ^^

Même si dans le pacifique ils étaient quasi inexistant, les U-bots ont quand même laisser leurs traces dans l’atlantique, les autres nations ont elles aussi eu quelques prototypes même si infructueux pour la plupart.

Je ne cesse d'imaginer les nouvelles (énormes) dimensions tactiques que cela pourrait apporter,et j'aurais voulu savoir si comme moi vous vous demandez si un jour cela arrivera, ou que ça à déjà était évoquer par les Devs dans un futur ou carrément que ça n'existera jamais .

Merci d'avoir lu ces quelques lignes ami(e)s!

 

[Webley_Mark]

WG ne le répétera jamais assez, il n'y aura jamais de Sous-Marin.

[OttoKretschmer]

 

Même si dans le pacifique ils étaient quasi inexistant,

 

 

dis ca à la flotte marchande/de transport japonaise

[b_wood]

WG ne le répétera jamais assez, il n'y aura jamais de Sous-Marin.

 

Merci de l'info ^^

 

dis ca à la flotte marchande/de transport japonaise

 

Je disais ça parce que au niveau historique, c'est vraiment passer à la trappe par rapport aux U-bots Allemands ^^

[Sana_Khan]

Oh god, encore un poste sur les sous marins.

 

 

Bon, les autres ont répondu ^^ mais je file le lien quand même:

 

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/9609-les-sous-marin/

 

Ne me dite pas merci.

[OhMyWaifu]

Merci d'utiliser la fonction recherche, ça évitera d'ouvrir un énième topic pour un sujet aussi chiant que les sous-marins.

En espérant ne jamais les voir sur warships, merci les devs pour ça.

 

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/9609-les-sous-marin/

 

[Sana_Khan]

J'tais grillé ! J'tais grillé ! Hihihi.

 

[OhMyWaifu]

J'tais grillé ! J'tais grillé ! Hihihi.

 

 

T'as eu de la chance, j'ai appuyé sur entrée sans faire exprès ça m'a fait revenir à la page principale du coup rip mon message 

[Webley_Mark]

J'tais grillé ! J'tais grillé ! Hihihi.

 

 

Il faut faire comme les enfants, lui donner une sucette vous croyez?

[Sezium]

ne jamais dire jamais....