premium / zbrojownia [VI] Aigle

[SomeoneNickedMyNick]

Dołóżmy do tego ogromną maszynownię i utratę silnika co trafienie - średnia prędkość spada :) Jako że jest spory, ma też sporą szansę detonacji po trafieniu pod dziobowymi działami :)

[Artur_Borubar_Tupolew]

Cytadeluje krążowniki jeszcze lepiej niż Gniewnyj z 130 mm. Jak coś pokaże burtę to jest po prostu jakaś masakra.

[Odo_Toothless]

Poniżej porównanie czasów lotu. Jak widać powyżej 7 km nasza balistyka zaczyna być znacznie lepsza niż US, powyżej 11 km lepsza niż japońska, a do Błyskawicy nam i tak brakuje. Podane czasy są dzielone przez 2.6.

 

Moim zdaniem jest znośna, bo przynajmniej wykres jest prostoliniowy.  700 m/s prędkości wylotowej to nie jedyny wskaźnik czasów lotu pocisku. Waga i opory powietrza to 2 pozostałe - nie pokazane w kliencie gry.

 

Jeżeli chodzi o penetrację AP to jest to minimalnie lepsza kopia ruskich 130mm. Na 8 km przebijamy idealnie równoległe 100mm, więc szału nie ma. Na cytki można liczyć teoretycznie na naszym max dystansie strzelając do papierzaków z max 75 mm na cytadeli. Nie zapominajmy, że skątowanie przeciwnika zwiększa jego efektywny pancerz.

 

[Azgheros]

Ja sobie Aigle kupiłem, gdyż przez kilkanaście dni nie grałem i ominąłem sporą część zadań w maratonie. Nic nie wiedząc co to za cudo, popłynąłem w rozpoznawczy rejs i tu szok. Działa kręcą się jak na pancerniku, świeci się jak nie powiem co, spore to to, no i w ogóle kojarzy mi się z Anshanem przy czym z gorszymi torpedami ale za to z teoretycznie większą siłę ognia. Po pierwszej bitwie dałem moduły jak należy, rozdysponowałem odpowiednie punkty kapitana (czyli obrót dział i zdecydowanie obrót dział) - szkoda, że na niewidkę mi nie stykło. No i zacząłem się tym męczyć. Marudząc pod nosem, trochę pograłem. Wyniki jakie robiłem, niezbyt mnie zadowalały, ale w pewnym momencie rzuciłem oko na statystki jakie na nim mam i tu spore zdziwienie. WR 70.37%  PR 1903 co jak na mnie jest dobrym wynikiem. Więc ten niszczyciel nie jest taki zły jak sobie myślałem.

[henryk5pio]

1 hour ago, Azgheros said:

Ja sobie Aigle kupiłem, gdyż przez kilkanaście dni nie grałem i ominąłem sporą część zadań w maratonie. Nic nie wiedząc co to za cudo, popłynąłem w rozpoznawczy rejs i tu szok. Działa kręcą się jak na pancerniku, świeci się jak nie powiem co, spore to to, no i w ogóle kojarzy mi się z Anshanem przy czym z gorszymi torpedami ale za to z teoretycznie większą siłę ognia. Po pierwszej bitwie dałem moduły jak należy, rozdysponowałem odpowiednie punkty kapitana (czyli obrót dział i zdecydowanie obrót dział) - szkoda, że na niewidkę mi nie stykło. No i zacząłem się tym męczyć. Marudząc pod nosem, trochę pograłem. Wyniki jakie robiłem, niezbyt mnie zadowalały, ale w pewnym momencie rzuciłem oko na statystki jakie na nim mam i tu spore zdziwienie. WR 70.37%  PR 1903 co jak na mnie jest dobrym wynikiem. Więc ten niszczyciel nie jest taki zły jak sobie myślałem.

Patrząc na Twoje staty to Ty po prostu jesteś bardzo dobry i tyle. Ja widząc jego camo (200 metrów gorzej niż Leningrad) i torpedy, to pomimo tego, że mam go od wczoraj, uznałem, iż poczeka sobie u Mnie na lepsze czasy. Na razie więc stoi w porcie i rdzewieje.

[Odo_Toothless]

Ma jeden straszny minus. Zbiera takie penetracje od BB, że głowa mała. Dosłownie wystarczy parę pocisków i nas nie ma. Po prostu DD-ek z wbudowaną cytadelą. Jego HP nie znaczy nic, jak ktoś używa pocisków AP.

 

Bez eksperta w kamuflażu, jest nieciekawie grać z 7.5 km spotem, bardzo niską prędkością bez doładowania jak na gunboata i wrażliwością dosłownie szklanki. Po rozegraniu 3 gier byłem głęboko zawiedziony. Wygląda to tak, że mam full HP, a nagle mnie nie ma. Ten pan azjatycki Gniewny  z nieskończonym dymem jest jednak bardziej uniwersalny. Widzę, że trzeba zacząć stosować taktykę strzelania zza wysp itp.

 

Od razu stwierdzam - w tym DD strzelanie w pancerniki z otwartej wody jest średnim pomysłem. W odpowiedzi nie liczcie na nadpenetracje. Ogarnięta japońska deska na waszym odcinku frontu ? Od razu można zmieniać flankę. albo sprawić sobie CE ;-)

 

edit. Tak czy siak, po dostosowaniu stylu gry, da się kręcić nim spore wyniki :-) Dosłownie kilkanaście celnych salw i pancernik spalony. Wpada pożar za pożarem.

 

[Vanhal]

Jak dla mnie nieziemski szajs. Dostałem go za darmo i czuję się lekko orżnięty przez WG, nie wyobrażam sobie że można to coś jeszcze kupować.

 

Znaczy w skrócie może to i ma w sobie potencjał, jak na przykład sporą siłę ognia, ale ogólne wrażenie jest, jakby ktoś w mercu zamontował koła od wozu drabiniastego. Pominę już wielkość i łatwość trafienia, ale kąty ostrzału dział i obrót wież nie są już nawet złe. Są samobójcze.

[umbra_arboris]

Według tego, co piszą na ship comrade, Aigle jest dobry do operacji PvE. Dużo pływam  na tych scenariuszach... i niestety nie do końca mogę się z tym zgodzić. Szkoda. A skoro Aigle jest prawie-małym-krążownikiem, przedstawię małe porównanie do niektórych krążowników T6. Niech mi wybaczą właściciele tego okrętu, ale moim skromnym zdaniem nooba lepiej, gdy okręt jest albo krążownikiem, albo niszczycielem. W realiach prawdziwej wojny mogło to się sprawdzać, ale w Wows - niekoniecznie. Taki ni-pies-ni-wydra ma naprawdę trudne życie: trudno nim rzucać torpedy z niewidki (do nie Japończyk), jako gunboat też nie ma za wesoło, że względu na powolny obrót dział oraz kiepskie kąty strzału. Zobaczymy, ilu ludzi będzie nim grało, kiedy już pokończą się francuskie misje na kontenery, pancerniki, itp. Nie zdziwię się, jeśli spora część graczy wróci do wcześniej używanych desek czy krążków.

 

Atak na port (Killer whale), bitwa pierwsza. Płynę Grasownikiem, przede mną jedyny niszczyciel w drużynie (właśnie Aigle). Nadlatują dwie eskadry torpedowe, więc wypuszczam myśliwiec i szykuję się do odparcia ataku. Coś tam strąciłem, patrzę jak sobie daje radę niszczyciel. Niestety (nr 1) ale w ogóle nie daje sobie rady, mimo posiadanych działek p-lot 37 mm. Może przed samolotami bombowymi by się obronić, ale torpedowce podleciały blisko, rzuciły swój ładunek, trafiły, pozamiatane. Może lepiej będzie następnym razem?

 

No to kolejna bitwa, tym razem płynę Aobą. Już jesteśmy wewnątrz portu, rozwalamy statki transportowe i nadbrzeżne instalacje. Wewnątrz podpalony już i uszkodzony, ale wciąż broniący się Kaiser. Lekko obity Aigle, z racji swej szybkości, jest w przodzie i próbuje go storpedować. Robi zwrot, posyła torpedy, zaczyna strzelać ze swych 139-mm dział. Niestety (nr 2), kiedy jest w trakcie zwrotu, dostaje od Kaisera kilka strzałów i zostaje na ogryzku. Całe poświęcenie Aigle nie przydało się na nic: Kaiser został zatopiony pociskami Normandii (zanim torpedy doszły celu), zaś Francuz na ogryzku zginął wkrótce potem, kiedy wychodziliśmy z portu. Hmm :-((

 

Jeszcze jeden przykład, tym razem z pokładu Leandera. Mamy w zespole aż dwa Aigle, nie ma za to lotniskowca, co znaczy że będziemy mieli trudno zarówno z powietrza, jak też od strony podchodzących wrogich niszczycieli. Nawet nie zauważyłem, kiedy zginął pierwszy z Francuzów. Drugi natomiast wdał się w walkę w przeciwnymi niszczycielami. Chcąc użyć całej artylerii, pokazał oczywiście boczek. Coś tam uszkodził, nawet zatopił jakiegoś dedeka, tyle że został rozstrzelany przez kilka małych, za to szybkostrzelnych przeciwników :-(   Zresztą cały nasz zespół się nie popisał, mój Leander zginął od artylerii, pancernik obok - od torped. Tak czy siak, po tamtej przegranej bitwie stwierdziłem, że wolę każdy z trzech posiadanych T6 krążków, niż Aigle. Mają dobre działa i torpedy, Leander dodatkowo dym i naprawkę. NIE kupiłbym Aigle za gotówkę (75 zł, jeśli dobrze kojarzę), ale oczywiście każdy może mieć własne zdanie na ten temat.

[Artur_Borubar_Tupolew]

Największa zaleta tego niszczyciela to nie działa (choć też są wspaniałe) a dopalacz, który zamiast +8% do prędkości daje aż 20%. Z flagą daje nam to 45 węzłów. Zapiernicza że hej, pula HP też spora - Chabarowsk na 6 tierze. 

[Vanhal]

16 hours ago, ORP_San_Escobar said:

Największa zaleta tego niszczyciela to nie działa (choć też są wspaniałe) a dopalacz, który zamiast +8% do prędkości daje aż 20%. Z flagą daje nam to 45 węzłów. Zapiernicza że hej, pula HP też spora - Chabarowsk na 6 tierze. 

 

A znasz Ty starą prawdę, że prędkość jest dobra tylko kiedy służy do ucieczki? Otóż w tym przypadku też nie, bo kąty ostrzału wykluczają kitowanie a zasięg widzenia wyklucza też w dużym stopniu samą ucieczkę. Chabarowsk na 6 tierze? Absolutnie nie, porównując uzbrojenie tier na tier jest duuuużo słabszy, nie mówiąc już o tym że ze względu na kąty ostrzału albo nie możesz go skutecznie użyć (na dobrą sprawę dwa działa w pożądanym kierunku, trzecie w znośnym), albo płyniesz jak po sznurku i nawet pancernik Cię trafia a krążki po prostu masakrują. Nawet nie wspomnę o takim "drobnym" szczególe jak ogólna wrażliwość Aigla na każdą amunicję z każdego kalibru.

 

No ok, jak się trafią noby nie umiejące wziąć poprawki na cokolwiek płynącego szybciej niż 35 i nie manewrującego za bardzo (manewrujący Aigle nie jest w ogóle groźny, można olać) to tak, prędkość jest fajna. Tylko że jak na takich trafisz to i Krasnym Krymem ich złoisz (a Aiglem nie, siła ognia i tak za słaba).

[ciemy]

Nie oczkeujcie od WG by premkę którą można zrobić za darmo będzie jakaś przegięta.....

[Artur_Borubar_Tupolew]

Według mnie świetny okręt. Dla tych co chcą używać wszystkich wież na raz mogą sobie zadymić i spamować. Podpala fenomenalnie.

[ciemy]

1 bitka... wysnułoem sie na przód 11km od wrogów, zacząłem robić to co typowa deska artylerysja (blyskta khaba...) 1 salwa z lyona zabrała 10k hp. od tyłu. zadymiełem. 2 salwa z 2 lyonka, zostalło 3k hp. dymek, strzleania z dymka salwa z jakieś bb centralnie w sam środek aigle. zostało 38hp. nubek na masie podpływa, dał sue wyspotować zabieram 5k hp w 2 salwach, padam. Po 1 bitce subiektyena opinia: walczyć z dd gdzie sie da i jak sie da, bb i krozkow unikac /strze;ac z dymu poruszając sie w nim....

[ciemy]

Dla nubków niegrywalny szajs.

[CasualSlav]

Chłopie. Serio wklejać ci linka do słownika języka polskiego?

[ciemy]

2 bitwa : 

 

[ciemy]

2 minuty temu, CasualSlav napisał:

Chłopie. Serio wklejać ci linka do słownika języka polskiego?

MoRZna :)

[CasualSlav]

6 minutes ago, ciemy said:

MoRZna :)

A nie chce mi się.

[rtfm_pl]

On 21.03.2018 at 8:12 PM, ciemy said:

Dla nubków niegrywalny szajs.

Bo ja wiem, właśnie nóbki mogą na tym coś tam zdziałać. Postawi dym, popyka, uklepie 20-30 tysi. A że bitwę przerżnie, bo nie ma komu o capy walczyć, cóż, nóbek przyzwyczajony.

Dla mnie problem z Aigle jest taki, że nie mam koncepcji jak tym wygrywać. Znaczy mogę naklepać DMG, mogę nawet czasem deskę zatłuc, ale nie czuję, że jestem w stanie pociągnąć tym bitwę. Inna sprawa, że mam na nim raptem 12-punktowego kapitana, ale jakoś nie palę się do wywalania elitarnego akurat na Aigle. Za to fajnie się pływa w dywizjonie z takim Hatsu, Hatsu spotuje, Aigle klepie, Hatsu zaleje, Aigle wrzuci pożar (albo odwrotnie).

 

[__Scarry__]

8 hours ago, rtfm_pl said:

Bo ja wiem, właśnie nóbki mogą na tym coś tam zdziałać. Postawi dym, popyka, uklepie 20-30 tysi. A że bitwę przerżnie, bo nie ma komu o capy walczyć, cóż, nóbek przyzwyczajony.

Dla mnie problem z Aigle jest taki, że nie mam koncepcji jak tym wygrywać. Znaczy mogę naklepać DMG, mogę nawet czasem deskę zatłuc, ale nie czuję, że jestem w stanie pociągnąć tym bitwę. Inna sprawa, że mam na nim raptem 12-punktowego kapitana, ale jakoś nie palę się do wywalania elitarnego akurat na Aigle. Za to fajnie się pływa w dywizjonie z takim Hatsu, Hatsu spotuje, Aigle klepie, Hatsu zaleje, Aigle wrzuci pożar (albo odwrotnie).

 

dokładnie takie same przemyślenia o nim miało Shipcomrade, których recenzję wydają mi sie bardzo trafne, i pokrywają z moimi i znajomych uwagami o okrętach

 

Okręt może i ma potencjał z tych bardzo mocnych dział, ale kurde... kombinacja kijowego camo ze zbyt krotkimi (przy tym camo) torpedami + bardzo wolne wieże z ciekawego okrętu czyni i w moich oczach takiego mało fajnego średniaka. Mi nie pasuje zupełnie.

[tentative_noob]

On 19.03.2018 at 4:44 PM, ORP_San_Escobar said:

Największa zaleta tego niszczyciela to nie działa (choć też są wspaniałe) a dopalacz, który zamiast +8% do prędkości daje aż 20%. Z flagą daje nam to 45 węzłów. Zapiernicza że hej, pula HP też spora - Chabarowsk na 6 tierze. 

I to chyba jest pomysł WG na francuskie niszczyciele. Tak sobie myśle, ze jak wprowadzą Mogadora (najpewniej Xtka) to Khaba straci prymat bycia najszybszym DDkiem. A i prymat najlepiej uzbrojonego tez może stracić....

[ciemy]

Aigle- najlepszy dd jakim grałem. na capie były 4 dd, 2 aigle gadjah mada i gnevny, wszystkie obtłukłem.

Najlepszy bo najlepiej na tym tierze inne dd tłucze.

 

[__Scarry__]

@ciemy Przecież to głupie co napisałes i wywnioskowałeś - Czyli Aigle jest lepszy od dwóch Aiglów jakie obtłukłeś i Gandzi ? Bo Ci sie raz udało na capie je "obtłuc" A od trzech Aiglów też jest lepszy? A od czterech? To już pewnie dramatycznie lepszy.

 

kurde jak można z tak jednostkowego przypadku, który od razu widać że jest niepowtarzalny dla Ciebie od razu wyciągać wnioski? Ile masz bitew na Aigle? Bo WOWS numbers pokazuje że jedną.... 

 

 

też miałem dzisiaj bitwe w której zatopiłem Kii i Galisgionere i zrobiłem 56 k damage w 172 trafieniach (bez torpedowania), co wcale nie uwazam za specjalnie dużo na tier 6 desce. I zupełnie nie zmienia to mojej oceny okrętu.

[tentative_noob]

obł

45 minutes ago, ciemy said:

Aigle- najlepszy dd jakim grałem. na capie były 4 dd, 2 aigle gadjah mada i gnevny, wszystkie obtłukłem.

Najlepszy bo najlepiej na tym tierze inne dd tłucze.

bojowo napisane, nieco gorzej wygląda w rzeczywistości... 1320 w Gniewnego to pewnie z jednej salwy, 660 w GM to pewnie z jednej nietrafionej salwy bo coś tam wpadło... To jedna bitwa, w sumie masz ich 3 na tym okręcie a Ty piszesz, że najlepszy DD... hmm dość odważne stwierdzenie

[ciemy]

Jak sie umi grać to najlepszy :)

Jak bedzie mnie na 5rzcuało to bede takie wyniki kręcił, :))

szkoda mi nowych graczy.

Moze i stwierdznie odwzne. ale działa 139mm z przeładowniaem 4,8 to przegięcie.