Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Skrzetusky09

2018 - rok lotniskowców

157 comments in this topic

Recommended Posts

Players
155 posts
3,491 battles

Dochodzą słuchy, iż obecny rok ma być bardzo istotny jeśli chodzi o rebalans CV w grze. Chciałbym w związku z tym zapytać o dwie rzeczy:

 

1. Czy istnieją jakieś przecieki dot. kierunków zmian gameplay'u tą klasą?

 

2. Jakie zmiany Wy postulowalibyście w grze CV? 

 

Dla mnie osobiście rzeczą wymagającą zmiany jest ogień przeciwlotniczy niektórych krążków na najwyższych tierach. Chodzi mi tu o sytuacje, kiedy będąc np. myśliwcami dobre kilka km. od CA, niespodziewanie tracę pół eskadry. Normalnie taki CA zdaje się mieć rakiety naprowadzane na podczerwień.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BFS]
Beta Tester
718 posts
9,425 battles

Hehehe... Hehe... buahahaha. Imho będą rozwijać rewolucyjne zmiany i udoskonalania wprowadzone w roku 2017 który jak powszechnie wiadomo był rokiem lotniskowców. 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,318 posts
2 minutes ago, NyronGT said:

Co to lotniskowiec?

Mityczny zwierzak, który jeśli wierzyć słuchom i bajaniom pojawia się od czasu do czasu by szerzyć śmierć i zniszczenie wśród marynarzy:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
4,387 posts
11,737 battles
15 minutes ago, Tanaka_15 said:

Hehehe... Hehe... buahahaha. Imho będą rozwijać rewolucyjne zmiany i udoskonalania wprowadzone w roku 2017 który jak powszechnie wiadomo był rokiem lotniskowców.

 

Nie mów, wprowadzą kolejne mutacje Grafa Zeppelina? Oj będzie się działo, czy GZ Test 8 jest lepszy od GZ tez 15 czy nie? Albo, żeby Grafowi nie było smutno, to wprowadzi się kolejny lotniskowiec-co-go-prawie-skończyli czyli Aquila. Ponieważ nikt nie wie jaki on by był, to WG pójdzie drogą przetestowaną przez Grafa (i jego testowe wcielenia).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZGZ]
Players
4,030 posts
8,605 battles

Pierwszy krok w celu ustanowienia 2018 rokiem lotniskowców WG już uczyniło - zapowiedziało, że z następną aktualizacją znikną z drzewek wszystkie dostępne dotąd lotniskowce premium.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
5,269 posts
25 minutes ago, Skrzetusky09 said:

Dochodzą słuchy, iż obecny rok ma być bardzo istotny jeśli chodzi o rebalans CV w grze. Chciałbym w związku z tym zapytać o dwie rzeczy:

 

1. Czy istnieją jakieś przecieki dot. kierunków zmian gameplay'u tą klasą?

 

2. Jakie zmiany Wy postulowalibyście w grze CV? 

 

Dla mnie osobiście rzeczą wymagającą zmiany jest ogień przeciwlotniczy niektórych krążków na najwyższych tierach. Chodzi mi tu o sytuacje, kiedy będąc np. myśliwcami dobre kilka km. od CA, niespodziewanie tracę pół eskadry. Normalnie taki CA zdaje się mieć rakiety naprowadzane na podczerwień.

 

 

Przede wszystkim trzeba poprawić interfejs:

 

1. Kółka wykonywane przez samoloty; jeżeli atak wykonywany jest w kierunku lotu i przed kółkiem zrzutu, to powinny one zawsze wykonać atak, a nie czasem tak, a czasem zawrócić, zrobić kółko i dopiero atakować, gdy najlepszy moment już minął

2. Kliknięcie w wachlarz ataku zawsze powinno skutkować atakiem, a nie tak jak jest teraz, że kliknięcie w linię toru lotu nie wywołuje żadnych skutków, nawet jeżeli jest ona w obszarze tego wachlarza.

3. Należy zmniejszyć jaskrawość elipsy zrzutu bomb, na ciemnych mapach kompletnie nie widać celu.

4. Odrywanie myśliwców altem - powinno działać na obie eskadry, znaczy obie odrywająca się i pozostająca w miejscu powinny mieć swobodę ruchu. W tej chwili jedna zostaje nieruchomo i jest łatwym celem ataku.

5. Jeżeli mam wybraną eskadrę, to klawisze QWEASD nie powinny działać na lotniskowiec. Niech działają tylko wtedy, gdy lotniskowiec jest zaznaczony jako aktywny.

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZGZ]
Players
4,030 posts
8,605 battles
11 minutes ago, Ter_ion said:

Najważniejsze - znerfić.

Słusznie, dzięki temu posunięciu gra stanie się bliższa historii, która zna wielu przypadków zatopienia lotniskowców przez niszczyciele, krążowniki czy pancerniki, za to w drugą stronę już nie za bardzo. 

A teraz pozostaje tylko poczekać i zaopatrzyć się w:Smile_popcorn:

 

PS

Poproszę o dodanie emoticona z ironic w nazwie, bo ktoś gotów pomyśleć, że pierwsze zdanie napisałem na poważnie.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
36 posts
5,385 battles
39 minutes ago, Shiryaku said:

Mityczny zwierzak, który jeśli wierzyć słuchom i bajaniom pojawia się od czasu do czasu by szerzyć śmierć i zniszczenie wśród marynarzy:)

O, to zupełnie jak "Kraken"!

 

Ale ostatnimi czasy to częściej widuję "Krakena" niż CV :cap_haloween:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LOBUZ]
Players
3,131 posts
10,597 battles

Tak tylko posłużę się pewnym linkiem - jak to CV są słabe i bezużyteczne.

Ja o nerfie jak najbardziej poważnie, są zdecydowanie za silne. Jakby co mam powtórki z wczoraj.

1. Hiryu latający nad moim Clevlandem i mnie bombardujący tracący na podejściu cały 1 DB. Wesoło lata sobie w mojej okolicy niespecjalnie zauważając, że coś mu sie dzieje.

2. Shokaku postanawiające zatopić dywizjon botów Atago + Bismarck. Wrogi CV + Shima vs Atago + Bis + osłąniający ich dywizjonowy CV. Atago pada z 5 zestrzeleniami, Bis (to aż dziwne) zalicza 28 strącenia i idzie na dno. Koniecznie trzeba buffować, w końcu jak CV mógł stracić aż tyle latadeł eliminując współpracujący dywizjon.

 

Chętnie :Smile_popcorn:

  • Cool 1
  • Angry 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PLO]
Beta Tester
4,198 posts
40 minutes ago, rtfm_pl said:

Nie mów, wprowadzą kolejne mutacje Grafa Zeppelina? Oj będzie się działo, czy GZ Test 8 jest lepszy od GZ tez 15 czy nie? Albo, żeby Grafowi nie było smutno, to wprowadzi się kolejny lotniskowiec-co-go-prawie-skończyli czyli Aquila. Ponieważ nikt nie wie jaki on by był, to WG pójdzie drogą przetestowaną przez Grafa (i jego testowe wcielenia).

To jest pomysł z potencjałem!

Jak Aquila wypali to można dorzucić Joffre, a przy odrobinie spięcia pośladów to i "russkij Graf" może się pojawić.

 

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZGZ]
Players
4,030 posts
8,605 battles
10 minutes ago, Ter_ion said:

Ja o nerfie jak najbardziej poważnie, są zdecydowanie za silne. (...)

 

Patrząc na historię to lotniskowce są zdecydowanie za słabe. Jaki był stosunek zatopionych niszczycieli/krążowników/niszczycieli przez samoloty z lotniskowców do lotniskowców zatopionych przez wrogie (*) pancerniki/krążowniki/niszczyciele? Kilkaset czy kilka tysięcy do jednego? 

Urealnienie znaczenia lotniskowców wcale nie byłoby takie złe (np. kosztem zdobywanego xp i zarobków) - dodałoby realizmu :Smile_popcorn:

 

(*) Przez własne to by się za dużo nazbierało :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LOBUZ]
Players
3,131 posts
10,597 battles

Serio chce Ci się po raz setny przerabiać odniesienia do historii i rzeczywistości?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZGZ]
Players
4,030 posts
8,605 battles
5 minutes ago, Ter_ion said:

Serio chce Ci się po raz setny przerabiać odniesienia do historii i rzeczywistości?

To nie ja rozpocząłem ten temat, a jedynie się w nim wypowiadam i przedstawiam argumenty.

Przykro mi, że mam zdanie odmienne od Twojego, ale tak czasem w życiu bywa :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,523 posts
12,906 battles

Oj tam najwyżej usuną alta z wyższych tierów i będzie spokój z płaczami wszystkich - jednych bo odejdą od klasy a drugich bo będzie jak na IV-V ( tylko proszę dać rekompensatę w walucie obiegowej za premki ). Brytyjskie drzewko to będzie tak jak ten jeden słynny Graf Zeppelin Test czyli click to Devastating Strike. :Smile_trollface: Ewentualnie dadzą DWT na wszystkie CV i też będzie spokój. :Smile_trollface: Choć to z altem było by lepsze bo Sztorm na Kałtyku miałby 12 tfu 13 w skali Beauforta a to się ceni zawsze. Każdy temat wywołujący skakanie sobie wszystkich do gardeł jest zabawny. Chociaż to o BB AP vs DD to było mistrzostwo Bitwy pod Kałe.

 

To jest gra a nie rzeczywistość i jakieś tam zrównoważenie powinno być. Tak samo jak śmiech mnie ogarnia widząc 7 BBabys w bitwie ( tak raz miałem taką bitwę na Atlancie ) i ciągle wprowadzane premium BB w grze, tak samo śmiech pusty mnie ogarnia jak koleś w lotniskowcu w przeciwnej drużynie spuszcza w pierwsze 5 minut wszystkie nasze niszczyciele. 

 

Lotniskowiec kontra inny okręt bezpośrednio? HMS Courageus kontra Scharnchorst i Gneisenau, USS Gambier Bay i reszta tincanów pod Samar, Chiyoda pod Egano i chyba artylerzyści HMS "Ark Royal" postrzelali/poznęcali się na jakimś wraku pod Matapanem.

 

1 hour ago, Ter_ion said:

Tak tylko posłużę się pewnym linkiem - jak to CV są słabe i bezużyteczne.

Ja o nerfie jak najbardziej poważnie, są zdecydowanie za silne. Jakby co mam powtórki z wczoraj.

1. Hiryu latający nad moim Clevlandem i mnie bombardujący tracący na podejściu cały 1 DB. Wesoło lata sobie w mojej okolicy niespecjalnie zauważając, że coś mu sie dzieje.

2. Shokaku postanawiające zatopić dywizjon botów Atago + Bismarck. Wrogi CV + Shima vs Atago + Bis + osłąniający ich dywizjonowy CV. Atago pada z 5 zestrzeleniami, Bis (to aż dziwne) zalicza 28 strącenia i idzie na dno. Koniecznie trzeba buffować, w końcu jak CV mógł stracić aż tyle latadeł eliminując współpracujący dywizjon.

 

Chętnie :Smile_popcorn:

Pierwsze pytanie. Co to jest High tier a co to jest Low tier bo czy High to jest już VIII czy IX a może już VII? Pytam poważnie bo szkoda, że tego nie oznaczono dokładniej bowiem umożliwiło by to dokładniejszą analizę. Co jest wliczane do tych zestawień.

 

1. Zuiho robiący w scenariuszu skuteczny drop na full retard Clevelanda  ( torpedy wyminięte ale to było zabawne ) pomimo włączonego rozbicia - aura 7,2km stracił eskadrę dopiero w drodze powrotnej. Na innych okrętach z aa sprawnym też miałem podobne kwiatki. Innym razem Kongo zjada mi cały drop z Saipana - 3 spadły przed dropem, 3 w powrocie - samoloty nie nawracały do ataku ani nic poza tym. Rozumiem, że koleś miał full AA ale ta moc to chyba bardziej było RNG a jak wiadomo RNG potrafi zgnoić każdego jak tylko zechce. Po prostu RNG króluje i tyle. Najlepszy przykład to detonacje.

2. Koleś na Saipanie, który w 4 nalotach zatopił 4 nasze niszczyciele. Pomimo włączonego rozbicia stracił cały jeden samolot w jednym dropie - jaki on biedny. Już widzę kolesia na innej klasie robiącego to samo w tym samym czasie na różnych częściach mapy.

 

Wszystkie okręty jakie mogę ( no bo Okchotnika i Fujina nie zrobię ) robię pod Full AA.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LOBUZ]
Players
150 posts
3,564 battles

Własnie ktoś otworzył puszkę pandory :D

Jeżeli chodzi o mnie - skoro lotniska są, to ok, w sumie to już się przyzwyczaiłem. Pływam tymi DD (ich oryginalna nazwa powinna brzmieć DwD - Dostaję w Dupę):
1. Spotkam inny DD - przesrane, focus od teamu
2. Spotkam CV - focus od teamu, do tego 2xbomber i 2xtorpedowce i skutecznie nie ma moich 15k hp
3. Spotkam CA - ok zadymię się, nagle radar i buum nie ma mnie (radar na RU okrętach na 11,7 km to trzeba znerfić!)
4. Spotkam BB - AP za 10k i zostaję na ogryzku

Co by WG nie zrobiło i tak będzie przeje**** na deskach, więc spoko, nie robi mi to różnicy co z nimi zrobią. Pancernikami pływam mało, jeżeli chodzi o CA to średnio mnie to boli bo albo mam naprawkę, albo mam rozbicie i mi to lotto :) Aktualny stan mi odpowiada.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,318 posts
59 minutes ago, PanNickt said:

Patrząc na historię to lotniskowce są zdecydowanie za słabe. Jaki był stosunek zatopionych niszczycieli/krążowników/niszczycieli przez samoloty z lotniskowców do lotniskowców zatopionych przez wrogie (*) pancerniki/krążowniki/niszczyciele? Kilkaset czy kilka tysięcy do jednego? 

Urealnienie znaczenia lotniskowców wcale nie byłoby takie złe (np. kosztem zdobywanego xp i zarobków) - dodałoby realizmu :Smile_popcorn:

 

(*) Przez własne to by się za dużo nazbierało :)

abstrahując od gry - CV jakie były każdy wie, "OP shipy" topiące każdego, a przynajmniej w teorii - ostatnia równa bitwa z CV to chyba Santa Cruz, a reszta gdzie na dno szły ciężkie okręty to był już tylko dożynki prawda??:), wyobraźcie sobie, że nad siłami Kurity wisiałaby 100tka myśliwców o takim samym poziomie technologicznym i skillu pilotów co Amerykanie - wynik zapewne nie byłby, aż tak ciekawy. Wracając do gry - w tej grze drużyna przeciwna tez ma CV, więc ciężko porównywać to z historia, niestety (albo stety, jak kto woli) CV są teraz tylko dodatkiem folklorystycznym, a szkoda bo przez ich brak człowiek zapomina jak się przed nimi bronić, a później ginie w głupi sposób (nie wie co to WSAD, Rka, perki, moduły pod AA, itp.) i idzie popłakać na forum jakie to CV OP(to nie do Ciebie ale tak to mniej więcej wygląda jeśli chodzi o CV).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
4,387 posts
11,737 battles
1 hour ago, SirensRevolution said:

Rok lotniskowców w WoWS trwa już nieprzerwanie od 2015 roku.

Bo to jest Ruski Rok tm.

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ISEN]
Beta Tester
1,121 posts
2,729 battles
2 hours ago, Skrzetusky09 said:

Dochodzą słuchy, iż obecny rok ma być bardzo istotny jeśli chodzi o rebalans CV w grze. 

 

Faktycznie,

będzie rok lotniskowców jak jasne licho,

w ramach tego roku lotniskowców, od patcha 0.7.1, wszystkie premium lotniskowce które można było kupić za dublony, znikną z klienta gry.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
4,387 posts
11,737 battles
4 minutes ago, AbrahaM_fighter said:

w ramach tego roku lotniskowców, od patcha 0.7.1, wszystkie premium lotniskowce które można było kupić za dublony, znikną z klienta gry.

Chciałbyś wygrać za darmolca dublony i se kupić? Nie ma letko, płać kasiorkę albo spadówa. Za dublony to niedługo będzie se można co najwyżej XP-ki konwertować i kamuflaże kupować.

 

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,344 posts
7,105 battles

Moim zdaniem należy lekko zwiększyć bazowe AA okrętów i usunąć wszystkie perki poprawiające AA.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GOFER]
[GOFER]
Players
815 posts
9,484 battles
3 hours ago, Skrzetusky09 said:

Dochodzą słuchy, iż obecny rok ma być bardzo istotny jeśli chodzi o rebalans CV w grze. 

2017 był rokiem lotniskowców. Jak wyszło wiemy dobrze. Lepiej dla lotniskowców żeby nie było kolejnych "roków lotniskowców". ;P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×