Jump to content
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
_Shinobi

Ustawki klanowe na losówkach a MM

21 comments in this topic

Recommended Posts

[EMU]
[EMU]
Players
160 posts
9,974 battles

Witam,

 

Chciałbym zgłosić propozycję zmian w MM dotyczący przydzielania graczy jednego klanu na dwie drużyny.

Propozycja ta jest spostrzeżeniem tego co się dzieje jeśli klanowicze rozdzieleni są miedzy drużyny.

Dlatego chciałbym by drogie WG zmieniło MM i nie przydzielało klanu do każdej z drużyn tylko do jednej by nie było możliwości ustawki.

Przed chwilą mieliśmy grę, w której grał klan *edited* na mapie "Północ" i gdzie były do zdobycia 4 punkty kontrolne.

Nasza drużyna mimo, że przegrywała w punktach to zdołaliśmy prawie wyrównać poprzez blokadę i przejmowanie punktu B a także zatapianiem okrętów przeciwnika.

W momencie kiedy przejmowaliśmy punkt B w postaci tylko jednego gracza z klanu *edited* wypłynął on mimo, że nie było zagrożenia i było dużo czasu.

Podejrzenie jeszcze się bardziej potwierdzało, kiedy to po opuszczeniu punktu B na czacie inny klanowicz *edited* z drużyny czerwonych podziękował *edited*.

 

Mam nadzieje, że będzie to merytoryczna dyskusja na temat tego poroblemu w WOWS i nie tylko a nie szukanie przecinków, statów itp. .

 

*edited*

Ten post był edytowany przez zespół moderacji z powodu: naruszenie 2 punktu regulaminu (Zakaz piętnowania).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,430 posts
12,231 battles

6 w jednym teamie jest przegięciem i doprowadza do gwałtu na drużynie przeciwnej. Wyobraź sobie 6 hultajów w jednym teamie lub 6 graczy z OMNI. :Smile-_tongue:

 

jeśli wg coś ma robić przy MM to moim zdaniem równowaga ilości okrętów w danej klasie w obu teamach. Przy sytuacji 1dd vs 2dd przeciwnik dostaje capa za free, a o spocie nie wspominam :Smile_sceptic:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EMU]
[EMU]
Players
160 posts
9,974 battles

No to może limit 3 klanowiczów w jednej drużynie byłby lepszym pomysłem.

Ale wracając do tematu przy MM gdzie są klanowicze w obydwu drużynach może dojść do nadużycia tak jak prawdopodobnie miało tutaj miejsce.

Co ciekawe jeszcze na ogólnym czacie były podziękowania dla klanowicza *edited* z drużyny czerwonych dla klanowicza *edited* na ZAO (nasza drużyna), który w ostatniej chwili wypłynął z punktu B a pozostało tylko chwilę by był przejęty i dał nam czas na wyrównanie lub wygranie.

 

Ten post był edytowany przez zespół moderacji z powodu: naruszenie 2 punktu regulaminu (Zakaz piętnowania).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,523 posts
12,862 battles
37 minutes ago, andypl78 said:

Witam,

 

Chciałbym zgłosić propozycję zmian w MM dotyczący przydzielania graczy jednego klanu na dwie drużyny.

Propozycja ta jest spostrzeżeniem tego co się dzieje jeśli klanowicze rozdzieleni są miedzy drużyny.

Dlatego chciałbym by drogie WG zmieniło MM i nie przydzielało klanu do każdej z drużyn tylko do jednej by nie było możliwości ustawki.

Przepraszam Cię za określenie ale większego kretynizmu nie czytałem dawno. Wyobraź sobie, że 6 kolesi z OM zrobiło sobie wchodzenie na klika albo 6 kolesi z jakiegoś klanu noobów postanowiło sobie poszczelać z H10 w jednej drużynie. W pierwszym przypadku to praktycznie pewna przegrana przeciwnika, w drugim to praktycznie pewna klęska drużyny do jakiej ich wrzuciło a ostatnio kilka takich gówien w obie strony widziałem. Dywizjony są już wystarczająco mocne i nie ma żadnego powodu aby jeszcze zwiększać ich wpływ na bitwę. Zresztą dlatego jest jeden tryb w którym dywizjonów być nie może i inny w którym mogą być tylko 7-osobowe.

 

Rozszerzając Twój pomysł to na rankedach dozwolone by było wchodzenie na klika do jednej drużyny jak jest się w klanie? Nie, nie, nie. To by było naprawdę chore.

 

Ocenzuruj wpis bo naming and shaming i możesz warna dostać.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EMU]
[EMU]
Players
160 posts
9,974 battles

Dlatego w drugim moim poście napisałem, by zrobić w jednej bitwie max 3 osoby z klanu i tylko w jednej drużynie tak jak to jest teraz z dywizjonem.

Jeśli będzie 3 klanowiczów w jednej i 3 z drugiej to będzie dochodzić do częstszych ustawek bo np. robiona jest jakaś tam misja.

Tutaj była jawna ustawka... klanowicz w ostatnich sekundach wypływa z punktu, mimo że zostało parę sekund do jego przejęcia a drugi klanowicz z czerwonej drużyny mu na czacie dziękuję.

Jak widać klanowicze mają w głębokim poważaniu zasady gry WG a przez to rozgrywka dla innych graczy jest źle postrzegana i zniechęca.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,523 posts
12,862 battles
9 minutes ago, andypl78 said:

Dlatego w drugim moim poście napisałem, by zrobić w jednej bitwie max 3 osoby z klanu i tylko w jednej drużynie tak jak to jest teraz z dywizjonem.

Jeśli będzie 3 klanowiczów w jednej i 3 z drugiej to będzie dochodzić do częstszych ustawek bo np. robiona jest jakaś tam misja.

Tutaj była jawna ustawka... klanowicz w ostatnich sekundach wypływa z punktu, mimo że zostało parę sekund do jego przejęcia a drugi klanowicz z czerwonej drużyny mu na czacie dziękuję.

Jak widać klanowicze mają w głębokim poważaniu zasady gry WG a przez to rozgrywka dla innych graczy jest źle postrzegana i zniechęca.

To było by na pewno lepsze. Mało tego jeśli by to MM mógł ogarnąć to było by ok. A jak jakiś klan robi ustawkę to screeny albo powtórka i do supportu trzeba przesłać. A MM ma więcej problemów, jak nie potrafi dobrać równej ilości niszczycieli, okrętów z dymem, okrętów z radarem itp itd.  Jeśli chodzi o dywizjony i MM to zlikwidowałbym w ogóle możliwość robienia faildivisionu - bo to jest naprawdę upierdliwe i dużo częstsze.

 

Czasami tak w klanie gramy i nie ma bardziej zaciętych walk niż takie - bo w pierwszej kolejności staramy się ustrzelić kumpla z klanu :Smile_Default: Nie wszyscy robią patologię.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EMU]
[EMU]
Players
160 posts
9,974 battles

Napisałem do supportu i niestety mam tylko screen podsumowujący wraz z godziną rozpoczęcia gry bo nie zdarzyłem z czatu go zrobić.

Mam nadzieje, że WG przemyśli sposób przydzielania klanowiczów do gry w trybie losowym.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SIEMA]
Players
49 posts

Dobre parę lat minie zanim uniemożliwią robienie debilnych dywizjonów (w WoT ile im to zajęło ? 6lat ?),a Ty liczysz na jakieś pozytywne zmiany w MM ? Marzenia ściętej głowy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,919 posts
7,324 battles

Jakby MM miał jeszcze patrzyć kto z jakiego jest klanu to by wybuchł przy składaniu składów. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZGZ]
[ZGZ]
Players
1,069 posts
12,443 battles

Jak ja się cieszę, że u nas w klanie, jak wpadamy na siebie, to jest jeszcze większa rywalizacja ze sportowym gniewem i jajami jak berety.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
660 posts
10,504 battles

 

1 godzinę temu, Marshal00 napisał:

Jak ja się cieszę, że u nas w klanie, jak wpadamy na siebie, to jest jeszcze większa rywalizacja ze sportowym gniewem i jajami jak berety.

 U nas tak samo. Dzisiaj na ten przykład "zdziesionowaliśmy" @44smok na Yamie, zawsze o ile to możliwe było, był naszym celem priorytetowym. A jak rzeczywiście przypadkiem wrzuci nas do jednej drużyny, to... no cóż...Bywa.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTANG]
Beta Tester
298 posts
13,565 battles
8 godzin temu, PancernyTygrys102 napisał:

 

 U nas tak samo. Dzisiaj na ten przykład "zdziesionowaliśmy" @44smok na Yamie, zawsze o ile to możliwe było, był naszym celem priorytetowym. A jak rzeczywiście przypadkiem wrzuci nas do jednej drużyny, to... no cóż...Bywa.

Nic tak nie poprawia humoru i nie wywołuje banana na gębie jak możliwość zlania swoich :cap_haloween:

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZGZ]
[ZGZ]
Players
1,069 posts
12,443 battles

No cóż można dodać... do autora i innych nie zdecydowanych. Moim zdaniem w obecnej sytuacji jaka ma miejsce w grze, w ramach programu wyrównywania szans, łatwiej, zdrowiej jest wstąpić do klanu, niż kopać się z koniem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,344 posts
7,105 battles

Potwierdzam, nie ma to jak nakopać swoim :D Nie ma w tej grze niczego bardziej satysfakcjonującego niż wpisanie kolejnego klanowicza na listę zatopionych. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,701 posts
18,449 battles

ej no przecież to randomy... frajda grania przeciwko swoim, czy kolegom z forum  +200% do funu z gry. Sytuacje ustawek widuje się niewiarygodnie rzadko, problem jest na tyle mały, przy tym jakie problemy ma WOWS z balansem klas, że naprawde nie ma co robić dramy z takich przypadków.

 

juz nie mówiąc o tym że faktycznie naming+shaming jest na forum zakazany....

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TF17]
Players
1,169 posts
12,031 battles

Patologiczne zachowania są i będą. Nic na to nie poradzi nawet wg. Oczywiście należy je piętnować i tępić, ale wyeliminować się tego nie da. Możesz je minimalizowac zwiększając swój wpływ na bitwę co z kolei możesz osiągnąć grając w dywizjonie. Czasem wystarczy dywizjon dwóch okrętów aby powiększyć wygrać bitwę. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LOBUZ]
Players
150 posts
3,554 battles

Powiem szczerze, zdarza Nam się wpijać do bitwy "na klik" kilkoma dywizjonami. Generalnie chodzi o fun, wygraną i ogólnie śmiechy, które pojawiają się po takiej bitwie (ale umówmy się, że przeważnie gramy niższymi tierami 6-7). Niestety czasem wrzuca Nas do jednego teamu i to jest problem, bo sześciu graczy w jednym teamie, którzy komunikują się na TS jest dosłownie gwałtem na drużynie przeciwnej. I właśnie tego MM nie powinien robić i tu jest problem (choć dawno takiego losowania już nie było). Podkreślę, że nigdy nie było "ustawionej" gry, bo jest to totalnie bez sensu.

Inną sprawą są losowania na rankingach- miałem losowania, że 4 os. wchodziły na klik (mniejsze kolejki w rankedach- większa szansa na wrzucenie do jednej bitwy) i 3 os. były w jednym teamie i jedna osoba w drugim. I tutaj sprawa nie jest już taka piękna jak w sprawie randomów:
1. Typek może mówić swoim jakie są torpedowania i gdzie idą siły wroga
2. 3 os. na rankingach w jednym teamie, które rozmawiają na TS- naprawdę chciałbym tak, to +80% szansy na wygraną.
3. Poirytowanie rankedami i tak jest ogromne, w randomach każdy oleje taki MM, w przypadku rankedów każdy się wqr*** bo każdy chce wbić tą rangę I, a takie losowania skutecznie odpychają graczy.

I tu jest problem! W randomach- spoko niech sobie tak MM losuje, stosunek osób w dywizjonie do całości to 3:15, w rankedach to 3:7- jest różnica, do tego dwie takie gry, dwie stracone gwiazdki i odchodzisz od WoWs na tydzień, bo system punktowy i dojście do rangi I powoduję nerwicę i depresję.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EMU]
[EMU]
Players
160 posts
9,974 battles

Dziękuję wszystkim za zgłaszanie swoich opinii i cieszę się, że część z was traktuje rozgrywki randomowe normalnie a nie jako ustawka do zrobienia misji np. trafienie ileś tam torped, trafienie cytadel itp.

Wiem, że patologia jest i będzie w tej grze ale myślę, że o ile łączenie się na klik z daną bitwą nie jest problemem o tyle WG mogła by spokojnie zrobić limit 3 graczy z klanu w danej bitwie i jednej drużynie.

Taki limit przynajmniej by częściowo ukrócił tworzenie klanów i granie pod misje.

 

Dlatego prośba do WG by nad tym się zastanowiła bo cała frajda z gry ucieka przez takich typków.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
660 posts
10,504 battles
3 godziny temu, andypl78 napisał:

Dziękuję wszystkim za zgłaszanie swoich opinii i cieszę się, że część z was traktuje rozgrywki randomowe normalnie a nie jako ustawka do zrobienia misji np. trafienie ileś tam torped, trafienie cytadel itp.

Wiem, że patologia jest i będzie w tej grze ale myślę, że o ile łączenie się na klik z daną bitwą nie jest problemem o tyle WG mogła by spokojnie zrobić limit 3 graczy z klanu w danej bitwie i jednej drużynie.

Taki limit przynajmniej by częściowo ukrócił tworzenie klanów i granie pod misje.

 

Dlatego prośba do WG by nad tym się zastanowiła bo cała frajda z gry ucieka przez takich typków.

Osobiście nie dałem rady zrobić tej misji na 90k z torped. Ale nigdy nie przyszło mi do głowy, żeby prosić o podłożenie się akurat spotkanego po przeciwnej stronie kolegi. Ale są różni gracze.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,344 posts
7,105 battles
22 godziny temu, PancernyTygrys102 napisał:

Osobiście nie dałem rady zrobić tej misji na 90k z torped. Ale nigdy nie przyszło mi do głowy, żeby prosić o podłożenie się akurat spotkanego po przeciwnej stronie kolegi. Ale są różni gracze.

Wpłynąłbym Ci pod torpy nawet bez proszenia :D

 

Tyle, że wcześniej musiałbym się upewnić, że wygram i Cię zatopię. :P

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×