Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.

19 comments in this topic

Recommended Posts

Players
3 posts
3,099 battles

Bonjour,

 

Dommage qui'l n'y est pas le croiseur de bataille Strasbourg dans le futur arbre technologique français des cuirassés.

Tiers VI par exemple.

Comme son aîné de la classe Dunkerque, le Strasbourg était un navire de ligne.
 

Longueur : 214 m

Déplacement : 26500 tonnes, à pleine charge 31570 tonnes.

Puissance : 107500 ch (131 960 ch à feux poussés)

Vitesse : 29,5 noeuds ( 30,9 noeuds max )

Blindage : ceinture: 283 mm, pont : 115 mm à 125 mm, tourelles : 360 mm.

Armement : 2 tourelles quadruples de 330 mm

 
Longueur : 214 m
Début de la construction : novembre 1934
Date de lancement : 12 décembre 1936
Classe : Dunkerque
Chantier naval : Ateliers et Chantiers de la Loire à Penhoët
Rayon d'action : 7 500 nautiques
Vitesse : 29,5 nœuds (30,90 nœuds max)
 
Qu'en pensez-vous?

strasbourg04.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[5D]
Players
1,506 posts
6,206 battles

J'aime pas les doublons donc je ne vais pas m'en plaindre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,081 posts
7,550 battles
Il y a 1 heure, Cyrcalia a dit :

J'aime pas les doublons donc je ne vais pas m'en plaindre.

 

Techniquement, c'est pas un doublon, il était plus blindé que le Dunkerque.

 

Et il me semble que WG va le sortir celui-là d'ailleurs...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
554 posts
948 battles

Strasbourg en TVII c'est facile:

 

285mm de ceinture principale au lieu de 225mm.

360mm sur la face principale des tourelles au lieu de 330mm.

 

Remplace les CAD 37mm Mle 1933 (11 AA à 3.0km) par des ACAD 37mm Mle 1936 (60AA à 3,5km).

Remplace les CAQ 13,2mm Mle 1929 (40 AA à 1,2km) par des CAD 25mm Mle 1939 (44 AA à 3.1km).

 

Je rajouterai quelques montures histoire que le DPS AA soit dans les normes.

 

Tu augmentes légèrement la résistance torpille (~30%) avec un reload à 23-25 secondes et un sigma 1.8 et paf, ça fait des chocapics.

 

Son ajout à venir a été confirmé durant un stream si je ne m'abuse.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OCG-R]
Players
1,538 posts
8,988 battles
4 hours ago, Battleship_Richelieu said:

Strasbourg en TVII c'est facile:

 

285mm de ceinture principale au lieu de 225mm.

360mm sur la face principale des tourelles au lieu de 330mm.

 

Remplace les CAD 37mm Mle 1933 (11 AA à 3.0km) par des ACAD 37mm Mle 1936 (60AA à 3,5km).

Remplace les CAQ 13,2mm Mle 1929 (40 AA à 1,2km) par des CAD 25mm Mle 1939 (44 AA à 3.1km).

 

Je rajouterai quelques montures histoire que le DPS AA soit dans les normes.

 

Tu augmentes légèrement la résistance torpille (~30%) avec un reload à 23-25 secondes et un sigma 1.8 et paf, ça fait des chocapics.

 

Son ajout à venir a été confirmé durant un stream si je ne m'abuse.

Certainement et c'est un bel équilibrage je trouve...

Cependant, la proue blindée en 25 mm, contre le 406 des iowa ca va faire ouch quand même... Et même le 460 du musachi (maintenant)...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,081 posts
7,550 battles
À l'instant, Doobiecool a dit :

Cependant, le nez blindé en 25 mm, contre le 406 des iowa ca va faire ouch quand même...

 

Comme tout les T7...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OCG-R]
Players
1,538 posts
8,988 battles
Just now, Webley_Mark said:

Comme tout les T7...

Oui, mais certains comme le Gneiseneau / Scharn ou le KGV / DoY sont (d'expérience car quand on est en t9 contre ce genre de mm, on devient très empiriste haha :Smile_teethhappy:) quasi impossible à overmatch en raison de leurs proues blindées pour les allemands et de la citadelle très (trop) basse des british 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,081 posts
7,550 battles
Il y a 2 minutes, Doobiecool a dit :

Oui, mais certains comme le Gneiseneau / Scharn ou le KGV / DoY sont (d'expérience car quand on est en t9 contre ce genre de mm, on devient très empiriste haha :Smile_teethhappy:) quasi impossible à overmatch en raison de leurs proues blindées pour les allemands et de la citadelle très (trop) basse des british 

 

Non, tu les overmatch aussi. Overmatch ne veut pas dire cita hein...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
57 posts
11,578 battles
On 21/01/2018 at 10:27 AM, Battletroopers said:

Bonjour,

 

Dommage qu'il n'y "ait" pas le croiseur de bataille Strasbourg dans le futur arbre technologique français des cuirassés.

 

 

Salut,

 

La réponse n'est-elle pas dans la question ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
7,938 posts
6,627 battles
22 hours ago, SirPerceval said:

 

Salut,

 

La réponse n'est-elle pas dans la question ?

Croiseur de bataille =/= croiseur.

Amagi est un croiseur de bataille. Enfin, plus ou moins. La classification est assez floue.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UFR]
Alpha Tester
810 posts
4,022 battles

Effectivement un croiseur de bataille est loin d'être un croiseur. Il se rapproche bien plus du cuirassé, mais n'a pas son pont blindé afin de le faire gagner en vitesse. C'était évidemment un important défaut. Le Hood par exemple était un croiseur de bataille. On connait sa fin...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Players
433 posts
6,965 battles

Le concept de croiseur de bataille avait un sens quand il est né au début XXe mais les avancées techniques par la suite ont fait perdre petit à petit la différence entre cuirassé et croiseur de bataille. Pas vraiment la peine de se prendre la tête à vouloir classifier de toute façon dans le jeu les deux sont dans la même branche.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3 posts
3,099 battles

Dans l'arbre technologique allemand des cuirassés vous avez le Bismarck. Le Tirpitz est un navire premium de même catégorie un peu plus puissant.

C'est dommage que le Strasbourg ne soit pas présent dans l'arbre technologique français des cuirassés en TVI ou TVII.

Cela ne peu pas créer de doublon car il n'ont pas la même capacité de blindage et d"infanterie.

L'avantage du Strasbourg c'est qu'a l'époque c'était un navire prestigieux et pas un prototype.

 

Je ne vois pas l’intérêt qu'il soit un navire premium car il y a déjà le Dunkerque.

Ils feront peut être comme le Nelson.

On verra bien.

strasbourg13.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,441 posts
6,950 battles
42 minutes ago, Battletroopers said:

Cela ne peu pas créer de doublon car il n'ont pas la même capacité de blindage et d"infanterie.

 

Infanterie? en jeu? Gné?:Smile_amazed:

43 minutes ago, Battletroopers said:

L'avantage du Strasbourg c'est qu'a l'époque c'était un navire prestigieux et pas un prototype.

 

 Prestigieux = contraire de prototype? Regné? :Smile_amazed:Prestige = avantage? Re-re-gné?:Smile_amazed:

 

On 21/01/2018 at 10:27 AM, Battletroopers said:
 le Strasbourg était un navire de ligne dont le déplacement "Washington" 26 500 tonnes et le calibre de l'artillerie principale de 330 mm étaient  35 000 tonnes et 406 mm.

 

Hmmm... Houla... Attends... heu.... heuuuum....

Kamoulox?

Ha non, ça y est! je remet les choses dans l'ordre!

Déplacement et calibre maximum pour les cuirassés, déterminé par le trainté naval de washington  : 35 000 tonnes, 406mm

Déplacement et calibre du Strasbourg : 26 500 tonnes, 330 mm.

 

On 21/01/2018 at 10:27 AM, Battletroopers said:
 
Qu'en pensez-vous?

 

42.

Spoiler

tumblr_n64sqvcYRX1smh7aao10_r1_500.gif

 

 

Quoi qu'il en soit, pour répondre à ce que j'ai compris, oui, je regrette l'absence du Strasbourg dans l'arbre régulier.

Devoir se coltiner la Normandie n'a jamais été un plaisir pour un breton, de toute façon, mais que deux navires de même type partage un même tier alors que leur équivalent historique avait 22 ans d'écart... enfin bref...

Oui, j'aurais aimé le Strasbourg en BB régulier tier 6. En premium tier 7, c'est aussi envisageable. Un jour, peut être....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3 posts
3,099 battles

Je remets les choses dans l'ordre

Tu préfère peut-être armement qu'infanterie.

Infanterie ça fait champ de bataille.

   


Longueur : 214 m

Déplacement : 26500 tonnes, à pleine charge 31570 tonnes.

Puissance : 107500 ch (131 960 ch à feux poussés)

Vitesse : 29,5 noeuds ( 30,9 noeuds max )

Blindage : ceinture: 283 mm, pont : 115 mm à 125 mm, tourelles : 360 mm.

Armement : 2 tourelles quadruples de 330 mm

 

Le Dunkerque et le Strasbourg sont des navires pratiquement identiques excepté que le Strasbourg à une ceinture de Blindage plus élevée.

 

Enfin bref on verra s'il sort un jour.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
7,938 posts
6,627 battles
On 25/01/2018 at 6:56 PM, Capt_Kelris said:

Devoir se coltiner la Normandie n'a jamais été un plaisir pour un breton

Hmmm.

Va falloir que je mode les noms des capitaines pour avoir un capitaine "Saint-Michel" sur ce Normandie moi, maintenant que j'y pense. :Smile_trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
7,938 posts
6,627 battles

En effet, stupide téléphone et stupide moi qui check pas l'auto-correction. xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×