Jump to content
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
gobolino

Gascogne (Tier 8)

259 comments in this topic

Recommended Posts

Players
450 posts
8,264 battles

C'est vrai que je vois pas le délire dans la comparaison Roma/Gascogne, à choisir je prendrais le Roma à tous les coups.

 

Sinon j'attendrais noël 2018 et les chaussettes pour avoir les premiums, meilleur rendement amha.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,481 battles
Il y a 5 heures, malimoo a dit :

Pour l avoir testé il est juste super et pour moi plus compétitif que le richelieu.

 

Je préférais le Richelieu. Je le trouvais plus sympathique. Mais ça vaut pas Roma. Surtout la 1ère version.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SICK]
Weekend Tester
5,142 posts
11,229 battles
1 hour ago, malimoo said:

Si tu crois que les he sont useless en BB , euh .... Euh .... Ok !

Apres dsl mais quand je lis dpm en BB .... Plz le dpm ap est subjectif a un point .

Je préfère voir la pen et la dispersion de ses obus. Et la pour avoir testé pas photo, le gascogne est sup ( pareil ce n'est que mon avis, je trouve bien le KII plus agréable niv arti que l Amagi ).

 

Oui, car quan tu as un BB et que tu tire en HE, tu compte vraiment sur ces 100 de dégats pratiques en plus.
Clairement.

Et oui, le DPM en AP est compliqué. Sauf que du coup, le Roma est plus précis avec plus de penetration pour plus de DPM théorique.

Du coup, je ne vois pas en quoi (surtout pour un BB sur laquelle tu base ta vision des choses sur l'artillerie) l'un est mauvais pendant que l'autre est très bon, alors qu'objectivement, c'est carrément le contraire.
 

 

 

Bref, a te lire, le Gascogne est super car il peut se déplacer d'un flanc vers l'autre rapidement.
C'est super ça....pour un croiseur....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,395 posts
18,699 battles

hum sigma de 1.9 contre 1.8 pour le roma

Et dispersion de 12.45 m/km contre 13.42 m/km pour le roma.

Donc ou le roma est plus précis ?

Bien évidement le gascogne a aussi certain point faible comme le manque de canons par ex mais une arti moisie ? Nop je trouve pas

Pour l'histoire des pen je vais faire quelque recherche avant de m'avancer

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
149 posts

Oui on a hâte de constater à quel point il n'est pas urgent de l'acquérir !

  • Cool 1
  • Funny 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SN-FR]
Players
259 posts
9,154 battles
On 28/02/2018 at 3:58 PM, Azakeit said:

C'est vrai que je vois pas le délire dans la comparaison Roma/Gascogne, à choisir je prendrais le Roma à tous les coups.

 

Les gens ont besoin de se rassurer après avoir refuser d'acheter italien et attendu le français :>

 

Sinon les 2 cuirassés ont la même précision, pas besoin de se faire des nœuds au cerveau, le 0.1 sigma ne change rien au schmilblick.

 

Même dispersion horizontale, même dispersion verticale stout.

 

3 hours ago, FenderPB66 said:

il est la 

2oO6l4e

 

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
304 posts
15,885 battles

Purée le surnom parfait de ce navire : la chocolatine .

Explication: elle représente le sud ouest et elle est atypique des autres régions (agencement différent sur wows et le seul endroit ou l'on dis chocolatine  ) .

:cap_book:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CMDN]
Players
394 posts
7,620 battles

Agencement différent... mdr en voyant le trailer. Il n'y a pas plus quelconque que 4 canons devant et 4 derrière. :fish_palm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SN-FR]
Players
259 posts
9,154 battles
3 hours ago, marechalSOFIA said:

Agencement différent... mdr en voyant le trailer. Il n'y a pas plus quelconque que 4 canons devant et 4 derrière. :fish_palm:

"Les capitaines seront surpris par sa précision !"

:cap_book:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,481 battles

La vidéo dur un petit 3 minutes, et le seul truc vrai, c'est l'information sur la vitesse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
304 posts
15,885 battles
Il y a 10 heures, marechalSOFIA a dit :

Agencement différent... mdr en voyant le trailer. Il n'y a pas plus quelconque que 4 canons devant et 4 derrière. :fish_palm:

Ah bon t'en connais beaucoup des navires à avoir seulement 1 tourelle quadruple à l'avant et une autre à l’arrière en dehors des Deutschland (en triple) ? ^^

Même les KGV qui sont proche se permettent d'avoir une tourelle double en plus .

Sinon je faisais seulement de l'humour en réaction à la vidéos ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
32 posts
11,856 battles

La chocolatine....que de souvenirs....en tout cas pour résumer mon premier passage en boulangerie n'étant pas natif du Sud ouest; cf le regard du chien de prairie cité plus haut. J'avais l'air bête devant la dame!

Généralement on dit ouioui merci mais la compréhension du terme n'est pas immédiate, lol. Idem pour la "poche plastique", "adieu" pour dire bonjour, "adishat" pour à bientôt etc

J'ai gardé certain termes dans mon vocabulaire avec le temps c'est rigolo.

C'est ça la France.

Dsl pour le off topic =)

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CMDN]
Players
394 posts
7,620 battles
2 minutes ago, redspirit69 said:

Ah bon t'en connais beaucoup des navires à avoir seulement 1 tourelle quadruple à l'avant et une autre à l’arrière en dehors des Deutschland (en triple) ? ^^

Même les KGV qui sont proche se permettent d'avoir une tourelle double en plus .

Sinon je faisais seulement de l'humour en réaction à la vidéos ^^

Je noterais seulement qu'il est question du "Fieldmarschal" D'Artagnan, et qu'ils nous ont épargné la tourelle quadruple, "4 canons unis comme les 4 mousquetaires". Ca aurait donc pu être pire. :Smile_popcorn:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
149 posts

On ne sait toujours pas s'il est efficace ce Gascogne. Personne ne joue avec donc ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
67 posts
5,051 battles

Perso je l'aime bien, je suis un joueur assez moyen dans l'ensemble et j'ai réussi à faire 100k dégât + dreadnought sur la première game dessus. (le boost moteur est vraiment agréable)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SN-FR]
Players
259 posts
9,154 battles
1 hour ago, GracefulShot said:

On ne sait toujours pas s'il est efficace ce Gascogne. Personne ne joue avec donc ?

Le maître mot  c'est inconsistance mais j'essaye de modifier ma visée pour voir s'il y a moyen de  jouer autour de sa balistique très plate.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
976 posts
6,077 battles
1 hour ago, GracefulShot said:

On ne sait toujours pas s'il est efficace ce Gascogne. Personne ne joue avec donc ?

J'ai fait un post sur le topic des cuirassés français.
En gros, armure en papier face aux HE, tanky face aux AP encore faut il bien s'angler. Canons de 380mm avec une pen extraordinaire mais qui ont tendance a tirer dans les coins malgré un sigma de 1.9. Bonne maniabilité, concealment dans la moyenne et des secondaires ainsi que des canons antiair qui font le taf. 

A spécialiser survie en prio, un bon navire premium, mais qui est trollé par sa dispersion qui m'a fait faire des crises. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
67 posts
5,051 battles

Nah l'AA du Gascogne est vraiment nul, autant Richelieu coque B a une bonne AA, autant Gascogne doit avoir la pire pour un BB t8. Par contre la secondaire est ok.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Beta Tester
127 posts
8,948 battles

C'est un bon navire, il est loin d'être OP mais il est bien mieux que prévu je trouve. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Guest
0 posts
6 hours ago, TLODKhorne said:

Nah l'AA du Gascogne est vraiment nul, autant Richelieu coque B a une bonne AA, autant Gascogne doit avoir la pire pour un BB t8. Par contre la secondaire est ok.

 

non, il est même au dessus du tirpitz en middle range.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SN-FR]
Players
259 posts
9,154 battles

Partie correcte mais énorme problèmes d'overpen
 

Spoiler

image.thumb.png.2d5cbffc488004257bce871590460777.png

Spoiler

image.thumb.png.dc0614e2bf0b4da45ca7a4a69c6a63f1.png

 

 

Ce qui me surprend le plus , c'est qu'il est "précis" (46% de touche sur cette partie) mais quand 50% de tes tirs finissent en overpen ça en devient juste rageant. A plusieurs reprise je me suis retrouvé face à des croiseurs broadside impossible à punir.

 

 

 

image.png.1130aa4143054c72212e313d1c52c7ea.png

 

image.png

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
67 posts
5,051 battles
1 hour ago, FenderPB66 said:

non, il est même au dessus du tirpitz en middle range.

Mb j'avais regarder les chiffres du wiki et pas eux ig. Sinon je suis très satisfait de la pénétration avec cita du Bismarck et Gk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×