Jump to content
Server restart - 22/10 at 05:00 UTC Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
gobolino

Gascogne (Tier 8)

259 comments in this topic

Recommended Posts

Alpha Tester
390 posts
5,864 battles
7 hours ago, Daide said:
  Hide contents

 

Parce que c'est impossible vu que la formule de dispersion est en Ax + b

 

 

 

Alors il reste toujours les soft stats pour buff la ballistic à côté.  

 

7 hours ago, Daide said:

 

"viendez on a le cuirassés le plus précis du jeu en premium !"

 

Oui ce serait un argument de vente. Je vois pas le problème. 

 

7 hours ago, Daide said:

 

Ah, c'est clair, personne ne se plaint des yamatos qui passent leur game full life sur la ligne la plus opposé à l'équipe ennemie, ni des fusos, ni des kongos... je vais m'arrêter là :). 

 

Jamais dit que personne ne s'en plaignait. C'est du hs. 

 

7 hours ago, Daide said:

 

Et ça ne l'est pas, parce que pour contre balancé une telle précision il faudrait mettre un reload qui dépasse les 40 secondes. Et niveau gameplay, jouer un BB de la sorte est tout sauf intéressant, pire encore, couplé à un build dissimulation et une porté de 25km il pousse a un jeu des plus passif et comme cité plus haut, cancer.

 

Jusqu'ici la limite haute de reload pour les cuirassés c'est 35 secondes. 

 

7 hours ago, Daide said:

Je n'ai pas dit qu'ils étaient mauvais j'ai dit qu'ils n'étaient pas bon. Et la aussi y a un monde entre les deux quand on aligne deux neurones. "

 

Je te laisse méditer

 

Oh quel insulte. Je t'en prie, dépose plainte. 

 

7 hours ago, Daide said:

 

Oui

 

Bien sur. 

7 hours ago, Daide said:

 

A part essayer de jouer le cool kid pourquoi tu me parle de flaming toutes les 5 minutes ? Si tu vois ça comme du flaming c'est que t'a pas vraiment du en voir suffisamment :>.

 

Et toi à part pour jouer la victime pourquoi tu n'essayes pas de proposer des trucs pour changer ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,587 posts
13,418 battles

Pourriez vous réglez vos problèmes d'égo en MP ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
7,744 posts
22,042 battles
3 minutes ago, gobolino said:

Pourriez vous réglez vos problèmes d'égo en MP ?

 

vu le niveau c'est carrément un problème de Legos ... :Smile_trollface:

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,587 posts
13,418 battles
Il y a 11 minutes, JymmBlack a dit :

 

vu le niveau c'est carrément un problème de Legos ... :Smile_trollface:

:cap_old:... tu crois qu'ils vont voir la référence .... :cap_hmm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LCDH]
Beta Tester
1,301 posts
3,114 battles

Buffer la dispersion je suis pour, par contre le Sigma on peut le garder tel quel, car à plus de 20km il sera quand même très difficile de toucher avec une certaine régularité, mais ça l'aiderait grandement dans sa zone de confort : la moyenne portée.

 

De plus je ne vois pas pourquoi on refuserait une excellente précision à 8 canons de 380 quand on a la meilleure précision du tier sur des 406/410 par 9 ou 10...

 

Faut pas oublier que l'overmatch des 380 est très limité sur les croiseurs lourds et inexistant sur les BB de tier équivalent ou supérieur, donc les ricochets vont être bien présents, et si on cumule ça avec une mauvaise précision, c'est pas beau... Avec une meilleure précision, ça ferait en sorte de rendre plus consistant les dégâts par salve et réduire la frustration de voir des salves à courte portée encadrer allégrement des CA broadside.

 

Mais comme dit précédemment, je préfère toucher où je vise avec un degré de certitude non nul que blap les adversaires qu'une fois toutes les 4 salves blanches.

 

Pour moi l'idéal serait peut-être la dispersion Japonaise voire un peu meilleure mais avec le sigma actuel, donc la meilleure dispersion tout en gardant un sigma assez faible pour décourager les snipers de fond de map.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Beta Tester, In AlfaTesters
1,894 posts
3,537 battles

La précision est bien assez élévée comme ça. Avec le module, la dispersion du Gasgogne est de 11.6 m/km, ce qui est la meilleure valeur du tier. Toutefois, le sigma à 1.8 est à mon sens trop faible, je ne compte plus le nombre de salves encadrées sur tout et n'importe quoi à n'importe quelle distance, elle gagnerais à être augmentée un petit peu...

 

Surtout que sur la vidéo postée précédemment, le mec fait la moitié de ses dégâts de la GAME avec une seule salve bien chanceuse sur un bulot de flanc à 10 kilomètres. Pendant les test, il m'est arrivé plus d'une fois que la moitié ou les deux tiers de mes dégâts soient le résultat d'une seule salve sur un croiseur... La pénétration est excellente sur les cibles parfaitement de flanc, mais essayez de coller des pénétrations sur un BB un tant soit peu anglé et vous allez vite déchanter ! la trajectoire des obus interdit en effet de faire des pénétrations par le pont comme pourraient le faire les BB US ou allemands. De plus, la densité de feu est terriblement faible, et le DPM est complétement aux fraises par rapport aux autres BB TVIII. Vos tourelles sont de plus relativement fragiles, pas rare d'en perdre une au cœur de l'action, et même si c'est pour une minute, c'est la moitié de votre puissance de feu qui est indisponible, ce qui est TRÈS dérangeant en général. Encore une chose, le navire est très sensible au spammaheuh, je le placerai pas très loin du Kii sur l'échelle des victimes pour croiseurs, et votre pont est bien large, avec une superstructure imposante, vous brulez très bien ! Votre blindage est de plus d'une efficacité toute relative dès que vous ouvrez un minimum votre flanc, pour, disons, tirer avec une seconde tourelle qui à des angles à 36° vers l'avant... ( Et n’espérez pas vous défendre efficacement contre les avions à moins d'être vraiment spécialisés dedans, vos canons anti aériens sont très concentrés, et de plus mal protégés, de même pour les secondaires de 100mm en semi-casematé, ça part très vite. Surtout quand on croise un Midway une game sur deux.)

 

 

Pour l'instant pour moi, Gasgogne est un Nope, si vous voulez un truc qui va vite avec une bonne puissance de feu/balistique et qui tank un minimum, y a Roma qui vient de sortir. Mais wait & see... c'est que la première session de tests.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SN-FR]
Players
259 posts
9,154 battles
10 hours ago, gobolino said:

Pourriez vous réglez vos problèmes d'égo en MP ?

Aucun problème d'égo ici, il fait une proposition je lui répond, s'il a envie d'attaquer la personne pour combler son manque d'arguments, c'est de son fait et pas du miens.

 

8 hours ago, Starofsea said:

La précision est bien assez élévée comme ça. Avec le module, la dispersion du Gasgogne est de 11.6 m/km

La formule de dispersion est en Ax+B, donc un rapport dispersion / distance n'a aucun sens surtout quand le Gascogne à la plus grande portée du tier et va donc forcément avoir un rapport plus avantageux que les autres (vu qu'il y a une constante).


Le graphique de dispersion en spoiler, le Gascogne à la même dispersion horizontale que les allemands, noter la différence notable allemande-américaine jusqu'au NC mais qui est contrebalancé par le sigma de 2.0.

Spoiler

xolglz.png

 

Tout ça pour redire que le gascogne a bel et bien la pire précision du tier.

Spoiler
13 hours ago, Psychocouac said:

Alors il reste toujours les soft stats pour buff la ballistic à côté.  

 

 

Qui n'ont rien à voir avec le comportement de la dispersion.

 

13 hours ago, Psychocouac said:

Oui ce serait un argument de vente. Je vois pas le problème. 

21 hours ago, Psychocouac said:

donc je vois pas non plus un afflux majeur survenir si jamais WG allait dans ma proposition

Donc tu pense qu'avec un pareil argument il n'y aurait pas d'afflux majeur... ? Allons...

 

13 hours ago, Psychocouac said:

Jamais dit que personne ne s'en plaignait. C'est du hs. 

 

 

et pourtant : 

21 hours ago, Psychocouac said:

Parce que TU trouves cette idée absurde

 

13 hours ago, Psychocouac said:

Oh quel insulte. Je t'en prie, dépose plainte. 

 

Pas besoin de porter plainte, juste le conseil de lire un peu plus pour comprendre le sens des mots que tu utilise :).

 

13 hours ago, Psychocouac said:

Bien sur. 

Oui ?

13 hours ago, Psychocouac said:

Et toi à part pour jouer la victime

 

Mmm ? Te répondre c'est jouer la victime et pis c'est ma ligne ça, mais je fais l'effort de l'utiliser dans le bon contexte, ah le sens des mots... comme le flaming :

 

Answer: 'Flaming', or 'to flame', means to attack someone verbally online. Flaming is about hurling insults, transmitting bigotry, name-calling, or any outright verbal hostility directed at a specific person. Often, flaming is a result when there is a heated difference of opinions on a topic, and it has devolved into childish bickering.

 

 

13 hours ago, Psychocouac said:

pourquoi tu n'essayes pas de proposer des trucs pour changer ? 

 

J'ai déjà fais une proposition plus tôt dans le topic :).

 

Résultat de recherche d'images pour "insert a coin"

 

37 minutes ago, Psychocouac said:

Plop, les trolls ça va en ignore list ce sera plus simple.

 

Résultat de recherche d'images pour "gump bye gif"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
390 posts
5,864 battles

Plop, les trolls ça va en ignore list ce sera plus simple. (enfin je trouve pas le bouton mais je vais faire tout comme vous inquiétez pas.)

 

8 hours ago, Alexisnew said:

Buffer la dispersion je suis pour, par contre le Sigma on peut le garder tel quel, car à plus de 20km il sera quand même très difficile de toucher avec une certaine régularité, mais ça l'aiderait grandement dans sa zone de confort : la moyenne portée.

 

De plus je ne vois pas pourquoi on refuserait une excellente précision à 8 canons de 380 quand on a la meilleure précision du tier sur des 406/410 par 9 ou 10...

 

Faut pas oublier que l'overmatch des 380 est très limité sur les croiseurs lourds et inexistant sur les BB de tier équivalent ou supérieur, donc les ricochets vont être bien présents, et si on cumule ça avec une mauvaise précision, c'est pas beau... Avec une meilleure précision, ça ferait en sorte de rendre plus consistant les dégâts par salve et réduire la frustration de voir des salves à courte portée encadrer allégrement des CA broadside.

 

Mais comme dit précédemment, je préfère toucher où je vise avec un degré de certitude non nul que blap les adversaires qu'une fois toutes les 4 salves blanches.

 

Pour moi l'idéal serait peut-être la dispersion Japonaise voire un peu meilleure mais avec le sigma actuel, donc la meilleure dispersion tout en gardant un sigma assez faible pour décourager les snipers de fond de map.

 

 

 

Aaah, je vois donc que je suis pas seul. En fait quelque chose qui me ferait énormément plaisir (mais la c'est de la wishlist) c'est d'avoir un gameplay qui se rapproche d'un Molotov mais pas pour son côté je te crame avec du spam HE de loin mais plutôt sa capacité à faire de la frappe chirurgicale à l'AP avec pas mal de facilité (vélocité des obus/dispersion/pénétration) tout en le payant chèrement en survivabilité. Mais tout ça adapté à un cuirassé donc avec forcément un ajustement dans d'autres stats, sachant qu'il a actuellement déjà plusieurs points faible important (nombre de canons/calibre/blindage/points de structures/AA/secondaires/absence de consommable pété ou boosté. (repair anglaise par exemple)).

 

De toute manière comme je l'ai déjà dit, vous pouvez mettre tous les buffs que vous voulez à un cuirassé pour l'inciter à brawl et bien vous trouverez quand même des bulots (98% du monde quoi...) pour le jouer en max range. Donc je vois pas pourquoi nous, joueurs avisés on devrait se priver d'un pan de gameplay entier (à savoir, des cuirassés plus doué pour snipe que pour brawl, mais avec des contre parties: reload/AA/secondaires/maniabilité/survivabilité/rayez les mentions non choisis.) parce que le joueur moyen en est incapable.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,587 posts
13,418 battles

Le seul moyen pour pousser un BB à Brawl c'est de réduire sa portée max à sa portée effective...  :cap_cool:

 

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,354 battles

 

Je résume l'avis : Ce n'est pas un mauvais navire, il peut très bien faire son boulot, mais tous les autres navires de son tier le font au moins aussi bien à tout point de vue.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,587 posts
13,418 battles
Il y a 20 heures, Capt_Kelris a dit :

 

Je résume l'avis : Ce n'est pas un mauvais navire, il peut très bien faire son boulot, mais tous les autres navires de son tier le font au moins aussi bien à tout point de vue.

 

Faut que je poste ma partie en T10 sur Océan.... deu diou ou est mon logiciel de montage vidéo !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
706 posts
11,114 battles
21 hours ago, Capt_Kelris said:

 

Je résume l'avis : Ce n'est pas un mauvais navire, il peut très bien faire son boulot, mais tous les autres navires de son tier le font au moins aussi bien à tout point de vue.

Le gameplay, bof bof.... Quitte à faire ça, je préfère le Martel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
422 posts
6,381 battles
22 hours ago, Capt_Kelris said:

 

Je résume l'avis : Ce n'est pas un mauvais navire, il peut très bien faire son boulot, mais tous les autres navires de son tier le font au moins aussi bien à tout point de vue.

The "Gaz-Couane" :Smile_trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,587 posts
13,418 battles

je couanne éssaie pas ce yutubeur mais j'aime bien sa façon de faire et de présenter le navire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SN-FR]
Players
259 posts
9,154 battles
45 minutes ago, gobolino said:

je couanne éssaie pas ce yutubeur mais j'aime bien sa façon de faire et de présenter le navire.

L'aspect statistique est sympa quand il est bien maitrisé et qu'il se met pas à balancer des chiffres à tout va, et pis il raconte sa vie, c'est sympa aussi. Comparé à iearlgrey :Smile_sceptic:

 

Spoiler

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
390 posts
5,864 battles

Du coup, après avoir vu le France en stream je dois dire qu'un Gascogne à son image (reload / sigma) et je vous lance mon portefeuille à la figure. 

 

Je dis ça je dis rien mais je le dis quand même. N'est ce pas WG ? :cap_yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CMDN]
Players
394 posts
7,614 battles

Un peu moins de portée pour virer le sniping unilatéral, allignement de la fiabilité des tirs sur ce qui ce fait pour le tier justifié par le banal du montage tourelles 2*4 en A-X...

 

L'enchainement plus rapide des heal permettra de mieux traverser le début de partie avec le spam HE, sans pour autant lui "donner" plus de vie. (un heal anticipé, étant également un heal manquant plus tard)

 

Faut voir pour les autres BB fr, mais ce concept de heal à faible CD me semble interessant pour gérer la faiblesse au HE, sans être disproportionné.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
390 posts
5,864 battles
21 minutes ago, marechalSOFIA said:

Un peu moins de portée pour virer le sniping unilatéral, allignement de la fiabilité des tirs sur ce qui ce fait pour le tier justifié par le banal du montage tourelles 2*4 en A-X...

 

L'enchainement plus rapide des heal permettra de mieux traverser le début de partie avec le spam HE, sans pour autant lui "donner" plus de vie. (un heal anticipé, étant également un heal manquant plus tard)

 

Faut voir pour les autres BB fr, mais ce concept de heal à faible CD me semble interessant pour gérer la faiblesse au HE, sans être disproportionné.

 

Ensuite c'est que 900m de moins donc moins de sniping bof quand même. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CMDN]
Players
394 posts
7,614 battles
5 minutes ago, Psychocouac said:

Ensuite c'est que 900m de moins donc moins de sniping bof quand même. 

La question est moins le tir en lui même que le fait que l'adversaire ne peut pas répliquer. Las il y 900m de "zone sure" en moins.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SN-FR]
Players
259 posts
9,154 battles

le buff sigma est "sympa" mais avec la haute vélocité des obus et la dispersion horizontale des allemands je ne sais pas si le 0.1 de sigma va se faire sentir.

 

Après le nerf de range est totalement anecdotique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
242 posts
11,637 battles

C'est inutile d'ajouter des gimmick de ce genre alors qu'un pont en 38mm à partir du T8 arrangerait juste toute cette faiblesse à l'HE mais WG veut rendre la ligne pas tanky. Avoir plus tôt les heal, mouais, t'as pas plus de vie finalement car tu n'as pas de heal supplementaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×