Year 2017 - Year of the Carrier! Was hat es gebracht?

[belalugosisdead]

1 hour ago, Amarandh said:

 

 

Nein. Die Chance ein Unicum oder eine Tomate zu kriegen kann man mit einer Frage klären. Kriege ich ein Unicum ins Team? Ja oder Nein - 50 / 50.

 

 

 

Also Du studierst sicher nichts mathematisches:-)

[eXzession]

1 hour ago, Zenturio52 said:

Jup wobei das Team sich auch wirklich besonders bescheuert verhalten hat. Damit AS gegen nen guten Spieler funktioniert muss das Team zusammenbleiben ... und dann kann man auch balanced spielen. Wobei die Lexi ja egal mit welchem setup schei...schlecht war. Wobei 2/0/2 mit AP Bomben

Team zusammenbleiben = Lemmingtrain. In 90% der Fälle gibt der Train a.) Mapcontrol ab und b.) bleibt irgendwo dumm stehen. Ergebnis: Lose. Deswegen sind AS-Setups auch der größte Müll (vorgestern zwei Hakas mit AS-Setup gehabt... wie das für die ausgegangen ist kann man sich denken ). Und wenn hier einer mit Teamsupport kommt: Der CV supportet das Team in dem er kritische Ziele rausnimmt. Einen Fighter zum DD spotten abstellen geht nur dann, wenn der Gegner CV AFK oder mir nicht irgendwie auf den Wecker geht.  Und für jeden Deppen Torpedosspotten und gleichzeitig Bomberschutz geben ist eh NICHT drin (ich erinnere mich hier an die dreier Bismarck Divi von neulich, die eine FARRAGUT heldenhaft an den Kartenrand gescheucht hat und die ganze Zeit um einen Spot gebeten hat, den haben sie dann auch bekommen, weil ich ganz genau wusste, das die Helden sonst die Karte umkreisen. Sie haben es NICHT geschafft, den DD rauszunehmen, obwohl der auf 10 KM war. Das habe ich dann nach zwei Minuten gemacht. Der einzige Kommentar der Bismarcks war: Killstealer. 

 

Die Grenze zwischen vernünftiger AA-Cover und Lemmingtrain ist bei Randoms so dermaßen dünn, das es die meisten Randomteams verkacken. Die Anzahl an Gegnerteams, die DAS vernünftig hinbekommen haben, lässt sich an einer Hand abzählen (und bei allen waren afaik drei dreier-Divis dabei).

 

BTT:

Eigentlich müsste nur ein Weg gefunden werden, wie:

- Ein CV den anderen dominieren kann

- Ein CV DDs massiv einschränkt (via Torpspotting)

 

[tomonaga]

16 hours ago, Meltion said:

Das würde ja bedeuten das es gleich viele Tomaten wie Durchschnittspieler + Unicums gibt? Weil die Chance einen bestimmten Spieler in meinem Team zu haben ist ja unabhängig von dem einen einzigen, der durch die Zulosung zum Gegnerteam nicht mehr zur Verfügung steht. Es sei denn wir haben nur eine Handvoll CV-Spieler insgesamt...

 

Je höher man im CV Bereich kommt, umso mehr Unicums gibt es prozentual, weil es immer weniger CV Spieler gibt.

 

Wie oft hat man denn T8 + einen Träger im Gefecht? Jedes vierte oder fünfte Gefecht?

Und dann steht der CV meist auf Platz 1 oder ganz weit unten. Dazwischen gibt's kaum mehr was.

 

Unicums spielen CVs, weil sie damit einfach unglaublich viel Einfluss nehmen können, Tomaten spielen CVs, weil es ihnen egal ist.

Average Joe ( ich ) hat mit dem CV spielen aufgehört, weil mein Skill einfach nicht ausreicht und ich keine Belastung fürs Team sein möchte.

Damit kann ich leben, Skill ist halt eine begrenzte Ressource.

 

Obwohl kaum CVs im Spiel sind, sind ( fast ) alle meine Schiffe full AA geskillt, eben weil CVs so enorm viel Einfluss auf den Spielverlauf haben.

 

Ist ein CV im Spiel beeinflusst das auch mein Verhalten ingame enorm.

Ich versuche nicht mehr aktiv einen positiven Einfluss aufs Spiel zu nehmen, sondern bleibe beim Rudel, egal mit welcher Schiffsklasse.

Die Angst alleine sofort rausgenommen zu werden..........................

Und wenn ich im Gegnerteam einen bekannten Namen lese, ist das mental wie ein Tritt in die Eier, bevor der Kampf überhaupt losgeht.

 

Ich habe keine Ahnung, wie das gehen könnte, aber ich würde mir wünschen, das WG das CV Gameplay so anpasst, daß es nicht so extrem skillabhängig ist.

Im Moment bin ich nur frustriert von meiner eigenen Inkompetenz einen CV auch nur durchschnittlich zu spielen.

 

[GuydeLusignan]

1 hour ago, HG_Bluthorst said:

Das Year of the Carrier 2017 hat unseren besten CV Spieler im Clan gestern dazu bewogen mit dem Spiel komplett aufzuhören. 

Dann kann er ja nicht besonders gut gewesen sein, weil so ziemlich alle hier doch irgendwie mit den Änderungen zurecht kommen.........................................

[Amarandh]

5 minutes ago, tomonaga said:

Im Moment bin ich nur frustriert von meiner eigenen Inkompetenz einen CV auch nur durchschnittlich zu spielen.

Dann triff dich doch einfach mit einem guten Spieler und hol dir Tipps, üb mit dem zusammen im Trainingsraum. Sowas hilft Wunder. CV Spielen ist keine Hexerei. Das ist Übung Übung und noch mehr Übung.

[eXzession]

11 minutes ago, GuydeLusignan said:

Dann kann er ja nicht besonders gut gewesen sein, weil so ziemlich alle hier doch irgendwie mit den Änderungen zurecht kommen.........................................

Der war sogar ziemlich gut, nur kann ich ihn verstehen: Das CV Interface ist so dermaßen buggy, das es nicht mehr lustig ist.

[Billy_Balloon_Head]

16 minutes ago, GuydeLusignan said:

Dann kann er ja nicht besonders gut gewesen sein, weil so ziemlich alle hier doch irgendwie mit den Änderungen zurecht kommen.........................................

 

Einer der gefürchteten Unicums auf dem EU-Server. Und zurecht gekommen ist er bis zum Schluss ohne Probleme. Er hat nur einfach die Lust am Spiel verloren.

[GuydeLusignan]

32 minutes ago, eXzession said:

 

BTT:

Eigentlich müsste nur ein Weg gefunden werden, wie:

- Ein CV den anderen dominieren kann

- Ein CV DDs massiv einschränkt (via Torpspotting)

 

Nein, muss nicht. Wg muss einen Weg finden, der dafür sorgt, das durch das Loadout ein CV nicht mehr übermächtig ist oder völlig ungeeigent und als Supportklasse funktioniert

Ach halt... sowas wurde ja jetzt mit den US-CVs gemacht, was bei der Midway natürlich wieder schief ging........ also nicht ganz umwerfend....

Insbesondere, da die IJNs irgendwie vergessen wurden.

 

Das was du da vorschlägst, ist nichts weiter als völlige Kontrolle des Spiels durch den CV.

 

 

Edit: das Interface ist schon lange beknackt.

[GuydeLusignan]

6 minutes ago, Jules_Papillon said:

 

Einer der gefürchteten Unicums auf dem EU-Server. Und zurecht gekommen ist er bis zum Schluss ohne Probleme. Er hat nur einfach die Lust am Spiel verloren.

Und was soll dann der Bezug zum CV-rework?

So drastisch, war das nun auch nicht.

Auch wenn mir der Klau der AS/Strike-Setups, nicht gepasst hat.

Waren spassig aber sonst auch nichts.

[Karl_von_Napp]

2 hours ago, Amarandh said:

Wer war das denn bei euch?

 

Nein. Die Chance ein Unicum oder eine Tomate zu kriegen kann man mit einer Frage klären. Kriege ich ein Unicum ins Team? Ja oder Nein - 50 / 50.

 

 

1 hour ago, Picafort said:

 

Ah, also hab ich auch eine 50% Chance auf nen 6er im Lotto: Entweder ich kriege ihn oder ich kriege ihn nicht - 50 / 50.

Das hätte ich mal vorher wissen müssen, ich könnte so reich sein!

made my day

46 minutes ago, belalugosisdead said:

 

Also Du studierst sicher nichts mathematisches:-)

och ich kenne bwl'ler die ungefähr das gleiche mathematische verständnis besitzen

[Langhaarotto]

19 minutes ago, Karl_von_Napp said:

made my day

och ich kenne bwl'ler die ungefähr das gleiche mathematische verständnis besitzen

man sollte es ja nicht glauben, aber ein beträchtlicher Anteil der BWLer kann kaum bis 10 zählen....schlimmer sind da fast nur die Azubis bei Banken....was bei Sparkassen in Lehre geht, man glaubt es kaum.

 

Aber zurück zum Thema...

[HG_Bluthorst]

37 minutes ago, GuydeLusignan said:

Und was soll dann der Bezug zum CV-rework?

So drastisch, war das nun auch nicht.

Auch wenn mir der Klau der AS/Strike-Setups, nicht gepasst hat.

Waren spassig aber sonst auch nichts.

 

Den Rework Bezug habe ich nicht hergestellt. Das war @LilJumpa

 

Clangefechte ohne CVs war da glaube ich eher der Sargnagel. Das gehört ja auch zum Year of the Carrier Thema.

[LilJumpa]

2 hours ago, HG_Bluthorst said:

Das Year of the Carrier 2017 hat unseren besten CV Spieler im Clan gestern dazu bewogen mit dem Spiel komplett aufzuhören. 

 

4 minutes ago, HG_Bluthorst said:

 

Den Rework Bezug habe ich nicht hergestellt. Das war @LilJumpa

 

Clangefechte ohne CVs war da glaube ich eher der Sargnagel. Das gehört ja auch zum Year of the Carrier Thema.

 

Found him

 

[GuydeLusignan]

5 minutes ago, HG_Bluthorst said:

 

Den Rework Bezug habe ich nicht hergestellt. Das war @LilJumpa

 

Clangefechte ohne CVs war da glaube ich eher der Sargnagel. Das gehört ja auch zum Year of the Carrier Thema.

Naja, in einer ersten Runde, wäre ich auch nicht unbedingt in die vollen gegangen.

In Gewerteten gefechten, merkt man aj schon, was mit einem guten CV möglich ist und was mit einem schlechten.

Und das sind keine eingespielten teams, was bei einem Clan halt recht zügig der Fall ist.

Daher kann ich das verstehen, dass Wg sich das in der ersten Runde, gespart hat.

Ne erste Runde ist ja immer auch eine Generalprobe.

Wird sich sicherlich in der nächste nRunde wieder ändern.

Wenn einem natürlich die generelle Entwicklung für Cvs(oder des Spiels) nicht gefällt, kann das natürlich langen....

[Charos9]

die cream de la cream der Cv spieler treffe ich inzwischen auch nur noch mit meiner Kaga^^  In hytier sind sie so selten getreut wie frei lebende Eisbären in Deutschland^^

Wenn sie irgendwann einsehen, dass sie keinen plan haben, wie man cv ordentlich balanced... Denkt ihr dann reicht die free exp für die Missori? Also zur einer kostenlosen Trump schleuder sage ich nicht nein ;) Zumal sie anscheinend so einfach zu spielen ist, dass damit jeder Depp ordentlich + machen kann;)

[GuydeLusignan]

1 minute ago, Charos9 said:

die cream de la cream der Cv spieler treffe ich inzwischen auch nur noch mit meiner Kaga^^  In hytier sind sie so selten getreut wie frei lebende Eisbären in Deutschland^^

Wenn sie irgendwann einsehen, dass sie keinen plan haben, wie man cv ordentlich balanced... Denkt ihr dann reicht die free exp für die Missori? Also zur einer kostenlosen Trump schleuder sage ich nicht nein ;) Zumal sie anscheinend so einfach zu spielen ist, dass damit jeder Depp ordentlich + machen kann;)

Also wenn ich alle IJN/US-Cvs mit modulen zusammen rechne.... joa.... kommt locker hin.

[Hi_im_Biff]

Warum haben wir denn so wenige CVs? Kann es evtl. Sein das viele bei T7 die Lust verlieren wenn sie ständig gegen tryhard divis ranmüssen?

[Amarandh]

Ich spiele CV bevorzugt T7, da ist das MM noch gut. Ich mag die Enterprise zwar sehr und spiele sie auch gern, aber ich hasse es zu 90% Lowtier zu sein. Und mit T7 Fliegern im T10er Match ran zu müssen ist alles andere als lustig. Zumal da eh schon genug Flakburgen unterwegs sind.

 

Und wegen diesen Try Hard Divis...ich bin gestern auf eine Kaga getroffen, die mit einer Flint und einer Kidd unterwegs war (beide ja bekannt für ihre misserable Flak). Der Kaga Spieler hat sich dann darüber beschwert, dass ich T9 Flieger auf meiner Saipan habe.

[GuydeLusignan]

2 minutes ago, Hi_im_Biff said:

Warum haben wir denn so wenige CVs? Kann es evtl. Sein das viele bei T7 die Lust verlieren wenn sie ständig gegen tryhard divis ranmüssen?

Ich bin nicht weiter als T8, weil ab da die AA einfach massiv zunimmt und diese AA-Divis einfach  auftreten.

 

Und IJN Cvs spiele ich nicht weiter, weil das Micormanagement einfach, mich, überfordert bzw. zu wenig bei rum kommt für den Aufwand(un ne Shokaku in Stock zu spielen, ist eine Zumutung!).

Mal schauen, wie es bei den US-Cvs ist.

[Zenturio52]

2 hours ago, mcboernester said:

Roon ging glaube ich auch nicht. Aber was heisst "Geht nicht" -> mit 2 vollen Drops sinds ja auch 15-20k, nicht gerade wenig würde ich sagen.

Ja dev strike vielleicht nicht aber 20k sind schon sehr viel. Meine HE Bomben konnten das nur selten.

2 hours ago, eXzession said:

Team zusammenbleiben = Lemmingtrain. In 90% der Fälle gibt der Train a.) Mapcontrol ab und b.) bleibt irgendwo dumm stehen. Ergebnis: Lose. Deswegen sind AS-Setups auch der größte Müll (vorgestern zwei Hakas mit AS-Setup gehabt... wie das für die ausgegangen ist kann man sich denken ). Und wenn hier einer mit Teamsupport kommt: Der CV supportet das Team in dem er kritische Ziele rausnimmt. Einen Fighter zum DD spotten abstellen geht nur dann, wenn der Gegner CV AFK oder mir nicht irgendwie auf den Wecker geht.  Und für jeden Deppen Torpedosspotten und gleichzeitig Bomberschutz geben ist eh NICHT drin (ich erinnere mich hier an die dreier Bismarck Divi von neulich, die eine FARRAGUT heldenhaft an den Kartenrand gescheucht hat und die ganze Zeit um einen Spot gebeten hat, den haben sie dann auch bekommen, weil ich ganz genau wusste, das die Helden sonst die Karte umkreisen. Sie haben es NICHT geschafft, den DD rauszunehmen, obwohl der auf 10 KM war. Das habe ich dann nach zwei Minuten gemacht. Der einzige Kommentar der Bismarcks war: Killstealer. 

 

Die Grenze zwischen vernünftiger AA-Cover und Lemmingtrain ist bei Randoms so dermaßen dünn, das es die meisten Randomteams verkacken. Die Anzahl an Gegnerteams, die DAS vernünftig hinbekommen haben, lässt sich an einer Hand abzählen (und bei allen waren afaik drei dreier-Divis dabei).

 

BTT:

Eigentlich müsste nur ein Weg gefunden werden, wie:

- Ein CV den anderen dominieren kann

- Ein CV DDs massiv einschränkt (via Torpspotting)

 

1. Nein spotting kann schon Spielentscheidend sein. Sonst hätt ich keine WR von 59,35 auf meiner AS Lexi.

2. Ich spotte wenn immer mir das möglich ist und im Normalfall versuche ich die Caps für mein Team zu bekommen.

3. Tja was random macht steht eh immer in den Sternen ... frage mich wann die deutschen BBs mitbekommen das AP Bomben weh tun und man nicht alleine fahren sollte.....

[Hi_im_Biff]

31 minutes ago, Amarandh said:

 

Ich spiele CV bevorzugt T7, da ist das MM noch gut. Ich mag die Enterprise zwar sehr und spiele sie auch gern, aber ich hasse es zu 90% Lowtier zu sein. Und mit T7 Fliegern im T10er Match ran zu müssen ist alles andere als lustig. Zumal da eh schon genug Flakburgen unterwegs sind.

 

 

Wo ist denn der Spaß so oft T7 cv zu spielen?

Das MM ist doch nicht gut sondern einfach unfair. Welches Schiff hat denn beim normalen Grind schon einen Kapitän welcher sich wirklich wehren kann?

zumal der erste 4er skill ja vermutlich in CE geht. 

Hat man wenn man als T6 Cv gegen saipans ran muss schon luftherrschaft?

[sh0wKing]

Just now, Hi_im_Biff said:

 

Wo ist denn der Spaß so oft T7 cv zu spielen?

Das MM ist doch nicht gut sondern einfach unfair. Welches Schiff hat denn beim normalen Grind schon einen Kapitän welcher sich wirklich wehren kann?

zumal der erste 4er skill ja vermutlich in CE geht. 

Hat man wenn man als T6 Cv gegen saipans ran muss schon luftherrschaft?

Als T 6 muss man ja normalerweise nicht gegen saipans ran und wenn doch, ist auf deiner Seite auch ein 7er CV

[Amarandh]

3 minutes ago, Hi_im_Biff said:

Hat man wenn man als T6 Cv gegen saipans ran muss schon luftherrschaft?

Ich hab die US CV Linie mit einem 19er Captain angefangen. Also ja, bei mir hatte sogar die Langley schon Luftherrschaft.

Und Spaß? Es ist halt kein Spaß im 8er ständig gegen 10er gematcht zu werden. Und im 7er ist es eher ausgeglichener vom MM her. und so oft passiert es auch nicht, dass ein 6er CV mit reingematcht wird. Das härteste was ich mal hatte war allerdings, dass zu meiner Saipan eine Langley (ja die war in einer Faildivi mit einer Kongo) in ein T7 match reingebracht wurde. Auf der gegn. Seite war auch eine Langley mit einer Kongo im Team, hat also gepasst, war trotzdem irgendwie komisch.

[sh0wKing]

T7 ist halt zum WR farmen momentan das beste MM. Aber "Spaß" hab ich da nicht. Ist mit T IV + V die einzigen Tierstufen auf denen ich keine CV hab. Mir gefällt die Herausforderung als T VIII CV im TX einfach mehr. Ist eben anspruchsvoller.

[Shoggy]

31 minutes ago, Hi_im_Biff said:

Wo ist denn der Spaß so oft T7 cv zu spielen?

 

Nur da gbit's die Saipan