[-AOH-] Maulschelle_ Players 627 posts 19,939 battles Report post #1 Posted December 12, 2017 Eben bei Notser auf YT gesehen, die Roma bekommt ein kleinen Nerf. Der Sigma Wert wird gesenkt von 1.9 auf 1.8.... Ich weiß jetzt nicht was ich davon halten soll, Das Schiff sieht echt geil aus, aber was ist an dem Schiff sonst noch dran? Nix....selbst die AA und Sec.... sind ja auch nicht das gelbe vom Ei....denke das Geld spare ich mir, auch wenns schwer fällt. Share this post Link to post Share on other sites
[PONYS] Maviba_76 [PONYS] Players 5,507 posts 23,206 battles Report post #2 Posted December 12, 2017 Ist sie denn schon offiziell draußen? Wenn nicht dann besser jetzt, als irgenwann später. So ist es kein wirklicher nerf, und es wird auch niemand enttäuscht. Ich kenne sie bis jetzt nur aus einigen streams und Videos. Aber die Kanonen schienen schon recht gut zu sein. Flamu hat mit ihr regelmäßig aufgeräumt. Mal sehen was das ausmacht. Buffen kann man immer noch. Nachträglich nerfen hat immer einen faden Beigeschmack 2 Share this post Link to post Share on other sites
[4_0_4] Zemeritt Players 9,337 posts 16,243 battles Report post #3 Posted December 12, 2017 Schon seltsam, ist ein Schiff OP wird rumgeheult, WG mache P2W. Ist es zu schwach, wird gleich angekündigt es nicht zu kaufen, obwohl es noch keine Videos bzw. Feedback zu dieser Veränderung gibt. Und dann wundert ihr euch noch über die ganzen stärkeren/OP-Premiums, die teilweise rauskommen? 12 Share this post Link to post Share on other sites
[-AOH-] Maulschelle_ Players 627 posts 19,939 battles Report post #4 Posted December 12, 2017 3 minutes ago, Zemeritt said: Schon seltsam, ist ein Schiff OP wird rumgeheult, WG mache P2W. Ist es zu schwach, wird gleich angekündigt es nicht zu kaufen, obwohl es noch keine Videos bzw. Feedback zu dieser Veränderung gibt. Und dann wundert ihr euch noch über die ganzen stärkeren/OP-Premiums, die teilweise rauskommen? Ehrlich gesagt ich tu mich schwer dieses Schiff zu kaufen , da es T8 ist, wird es wohl so um die 45 Euro ohne Paket kosten.Dieses Schiff , so schön sie ist, hat aber rein nix wo sie nur etwas heraus sticht. Sollen die meinetwegen die Range oder den reload erhöhen irgendwas , die AA oder Sec. Sie hat kein Superheal, kein Radar , kein Hydro. Mir fehlt da schon die Motivation meine Geldbörse zu öffnen und jetzt fummeln se schon an den Werten rum. Share this post Link to post Share on other sites
[PONYD] Igarigen Beta Tester 7,985 posts 12,672 battles Report post #5 Posted December 12, 2017 2 minutes ago, Wurfanker said: Ehrlich gesagt ich tu mich schwer dieses Schiff zu kaufen , da es T8 ist, wird es wohl so um die 45 Euro ohne Paket kosten.Dieses Schiff , so schön sie ist, hat aber rein nix wo sie nur etwas heraus sticht. Sollen die meinetwegen die Range oder den reload erhöhen irgendwas , die AA oder Sec. Sie hat kein Superheal, kein Radar , kein Hydro. Mir fehlt da schon die Motivation meine Geldbörse zu öffnen und jetzt fummeln se schon an den Werten rum. Was erwartest du warum sie ein Schiff testen? Damit sie es trotzdem ungeändert veröffentlichen? 4 Share this post Link to post Share on other sites
[PONYS] Maviba_76 [PONYS] Players 5,507 posts 23,206 battles Report post #6 Posted December 12, 2017 Hier sein video dazu Share this post Link to post Share on other sites
Dr__Bolle Players 2,317 posts 5,404 battles Report post #7 Posted December 12, 2017 12 minutes ago, Wurfanker said: Ehrlich gesagt ich tu mich schwer dieses Schiff zu kaufen , da es T8 ist, wird es wohl so um die 45 Euro ohne Paket kosten.Dieses Schiff , so schön sie ist, hat aber rein nix wo sie nur etwas heraus sticht. Sollen die meinetwegen die Range oder den reload erhöhen irgendwas , die AA oder Sec. Sie hat kein Superheal, kein Radar , kein Hydro. Mir fehlt da schon die Motivation meine Geldbörse zu öffnen und jetzt fummeln se schon an den Werten rum. "Ich will keine OP Schiffe aber Schiffe mit Gimmiks, da ich sonst keine Motivation habe!" just lol. 5 Share this post Link to post Share on other sites
[-AOH-] Maulschelle_ Players 627 posts 19,939 battles Report post #8 Posted December 12, 2017 1 minute ago, Dr__Bolle said: "Ich will keine OP Schiffe aber Schiffe mit Gimmiks, da ich sonst keine Motivation habe!" just lol. Was ist dran witzig, kaufst wohl alles was dir vor die Füsse geworfen wird und freust dich noch drüber oder was? Scheinst ja als Kunde schnell befriedigt zu werden, ein Kunde ohne Anspruch, da freut sich die Wirtschaft. Share this post Link to post Share on other sites
[-SBG-] ColonelPete Players 38,559 posts 19,178 battles Report post #9 Posted December 12, 2017 Wann merken die Leute endlich das Produkte, die noch Entiwcklung sind, verändert werden. Das N-Wort ist vollkommen unpassend. Wir sollte alle froh sein, wenn sie nicht zu stark wird. 2 Share this post Link to post Share on other sites
GulaschBomber ∞ Players 548 posts 9,470 battles Report post #10 Posted December 12, 2017 Ist zwar nur ein kleiner Nerf aber nimmt der Roma das gewisse extra... AA ist naja Sec ist naja HP ist durchschnittlich Main Range ist naja Warum dann nicht wenigstens ein Sigma von 1.9??? Alabama hat 1.9, NC hat 2.0 ich seh da das Problem einfach nicht warum die Roma auf 1.9 verzichten sollte, wenn sie sonst NIX anderes hat mit dem sie irgendwie raussticht? Share this post Link to post Share on other sites
[PONYS] Maviba_76 [PONYS] Players 5,507 posts 23,206 battles Report post #11 Posted December 12, 2017 2 minutes ago, GulaschBomber said: Ist zwar nur ein kleiner Nerf aber nimmt der Roma das gewisse extra... AA ist naja Sec ist naja HP ist durchschnittlich Main Range ist naja Warum dann nicht wenigstens ein Sigma von 1.9??? Alabama hat 1.9, NC hat 2.0 ich seh da das Problem einfach nicht warum die Roma auf 1.9 verzichten sollte, wenn sie sonst NIX anderes hat mit dem sie irgendwie raussticht? Roma hatte vorher auch 1.9. jetzt eben 1.8 Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #12 Posted December 12, 2017 19 minutes ago, Wurfanker said: Ehrlich gesagt ich tu mich schwer dieses Schiff zu kaufen , da es T8 ist, wird es wohl so um die 45 Euro ohne Paket kosten.Dieses Schiff , so schön sie ist, hat aber rein nix wo sie nur etwas heraus sticht. Sollen die meinetwegen die Range oder den reload erhöhen irgendwas , die AA oder Sec. Sie hat kein Superheal, kein Radar , kein Hydro. Mir fehlt da schon die Motivation meine Geldbörse zu öffnen und jetzt fummeln se schon an den Werten rum. Und du bist der Grund, warum WG für jedes Drecksschiff irgendwas rumpfuscht, solange bis es sein Alleinstellungsmerkmal hat, egal ob es einfach nur normal sein könnte. Und DAS kotzt mich mittlerweile nur noch mehr an! Da muss man dann mit Gewalt an sonst brauchbaren Geschützen rumwerkeln, damit man ja nicht in die VErsuchung gerät vielleicht ein zweites deutsches 38cm Geschütz zu haben (die ingame recht ordentlich sind) oder sogar das 15" der Warspite (was recht stark ist). Deshalb gibt es WW1 Granaten mit hundselendem Durchschlag oder einer Genauigkeit dass man sich schwarz ärgert! Ich werde mir die Roma aktuell auch nicht mehr kaufen, einfach weil man sie so lange verbogen hat, bis sie wieder ins globale (nicht existente) Balancing gepasst hat. Gleiches gilt für so manch anderes Schiff auch! Ich habe eben auf Facebook den Devblog zur Salem gesehen- 7,5Km radar mit 20 Sekunden Dauer. Danke fürs Gespräch. Warum brauch ich so ein Schiff, wenn ich ne Des Moines habe? Hauptsache beide Schiffe müssen sich ums Verrecken unterscheiden, weil alle Welt danach kräht. Warum zum Geier??? Warum kann nicht ein Schiff ein Bisschen weniger HP haben, dafür 10 Oerlikons mehr oder ne 76mm Doppellafette bei der Midrange-AA? Was soll das alles? Tirpitz und Bismarck z.Bsp. sind zwei hervorragende Schwesterschiffe, ohne dass eins davon dem anderen den Rang ablaufen kann (wobei ich der Tirpitz keine 7Km Sekrange gegeben hätte). Warspite und QE sind schlechte Schwesterschiffe. Iowa und Missouri ebenso. Duke of York und King George V werden allen Anschein nach auch schlechte Schwestern. Einfach weil sie sich durchweg vom anderen Schiff unterscheiden müssen. Manche sagen die Eugen ist langweilig- ich finde sie passt. Hipper und Eugen sind zwei grundsolide Schiffe und die Eugen ist nichts Übertriebenes- weder in die eine noch die andere Richtung. Und was kriegen wir bei der Roma? Ein Sandsack wo jeder draufschlagen darf (weil die Panzerung so gut ist) und man wird sich unkonsistent wehren können, weil mit Sigma 1,8 und der unkonsistenten AP der Schaden rumzicken wird. Von geroflpenten Montanas auf Midrange bis Abpraller am CL wird alles dabei sein. Einfach weil die Italienischen Prügel wieder anderes sein müssen. 16 1 Share this post Link to post Share on other sites
GulaschBomber ∞ Players 548 posts 9,470 battles Report post #13 Posted December 12, 2017 7 minutes ago, Maviba_76 said: Roma hatte vorher auch 1.9. jetzt eben 1.8 10 minutes ago, Maviba_76 said: Roma hatte vorher auch 1.9. jetzt eben 1.8 Das war mir schon bewusst.... Mir gings nur darum die Roma hat glaub ich die geringste Reichweite also kann man doch das Sigma von 1.9 lassen?! Share this post Link to post Share on other sites
IRR0KAiN Players 4,715 posts 12,504 battles Report post #14 Posted December 12, 2017 3 minutes ago, Walther_K_Nehring said: Und du bist der Grund, warum WG für jedes Drecksschiff irgendwas rumpfuscht, solange bis es sein Alleinstellungsmerkmal hat, egal ob es einfach nur normal sein könnte. Und DAS kotzt mich mittlerweile nur noch mehr an! Da muss man dann mit Gewalt an sonst brauchbaren Geschützen rumwerkeln, damit man ja nicht in die VErsuchung gerät vielleicht ein zweites deutsches 38cm Geschütz zu haben (die ingame recht ordentlich sind) oder sogar das 15" der Warspite (was recht stark ist). Deshalb gibt es WW1 Granaten mit hundselendem Durchschlag oder einer Genauigkeit dass man sich schwarz ärgert! Ich werde mir die Roma aktuell auch nicht mehr kaufen, einfach weil man sie so lange verbogen hat, bis sie wieder ins globale (nicht existente) Balancing gepasst hat. Gleiches gilt für so manch anderes Schiff auch! Ich habe eben auf Facebook den Devblog zur Salem gesehen- 7,5Km radar mit 20 Sekunden Dauer. Danke fürs Gespräch. Warum brauch ich so ein Schiff, wenn ich ne Des Moines habe? Hauptsache beide Schiffe müssen sich ums Verrecken unterscheiden, weil alle Welt danach kräht. Warum zum Geier??? Warum kann nicht ein Schiff ein Bisschen weniger HP haben, dafür 10 Oerlikons mehr oder ne 76mm Doppellafette bei der Midrange-AA? Was soll das alles? Tirpitz und Bismarck z.Bsp. sind zwei hervorragende Schwesterschiffe, ohne dass eins davon dem anderen den Rang ablaufen kann (wobei ich der Tirpitz keine 7Km Sekrange gegeben hätte). Warspite und QE sind schlechte Schwesterschiffe. Iowa und Missouri ebenso. Duke of York und King George V werden allen Anschein nach auch schlechte Schwestern. Einfach weil sie sich durchweg vom anderen Schiff unterscheiden müssen. Manche sagen die Eugen ist langweilig- ich finde sie passt. Hipper und Eugen sind zwei grundsolide Schiffe und die Eugen ist nichts Übertriebenes- weder in die eine noch die andere Richtung. Und was kriegen wir bei der Roma? Ein Sandsack wo jeder draufschlagen darf (weil die Panzerung so gut ist) und man wird sich unkonsistent wehren können, weil mit Sigma 1,8 und der unkonsistenten AP der Schaden rumzicken wird. Von geroflpenten Montanas auf Midrange bis Abpraller am CL wird alles dabei sein. Einfach weil die Italienischen Prügel wieder anderes sein müssen. Dabei müsste man meinen "der erste 8er Italiener" wäre "speziell" genug. Stattdessen muss überall dran rumgefummelt werden. Aber wie man sieht gibt es auch Leute die jedes Gimmik haben wollen und er wird nicht alleine sein. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[4_0_4] Zemeritt Players 9,337 posts 16,243 battles Report post #15 Posted December 12, 2017 25 minutes ago, Wurfanker said: Ehrlich gesagt ich tu mich schwer dieses Schiff zu kaufen , da es T8 ist, wird es wohl so um die 45 Euro ohne Paket kosten.Dieses Schiff , so schön sie ist, hat aber rein nix wo sie nur etwas heraus sticht. Sollen die meinetwegen die Range oder den reload erhöhen irgendwas , die AA oder Sec. Sie hat kein Superheal, kein Radar , kein Hydro. Mir fehlt da schon die Motivation meine Geldbörse zu öffnen und jetzt fummeln se schon an den Werten rum. Ich habe die Prinz auch im Hafen stehen, direkt daneben eine Hipper mit Prem-Tarnung. Macht das Sinn? Nicht wirklich. Mir ging es eher um das Schiff selber. Soweit ich weiß hat sie eine gute Panzerung und der AP-Schaden der 381mm ist der höchste des Kalibers. Sie hat auch einen guten Tarnwert bisher, also braucht sie die Reichweite nicht. Was du verlangst sind Gimmicks, und das ist ein Problem, das sich WG selber ins Körbchen gelegt hat. Ein Schlachtschiff braucht kein DefAA, Hydro oder sonstigen Beifang. Das die AA schlecht ist, liegt an der Nation. Aber da WG ja mit Gimmicks links und rechts um sich schmeißt, wird es bei jedem neuen Schiff erwartet und dann trotzdem darüber ausgeflennt. Ich habe lieber einen UP-Premium, der evtl. in Zukunft gebuft wird, anstelle eines OP-Premiums, der Aufgrund der WG-Politik nicht direkt generft werden darf. (Siehe z. B Belfast/Kutusow/Nikolai/Albert) 12 minutes ago, Dr__Bolle said: "Ich will keine OP Schiffe aber Schiffe mit Gimmiks, da ich sonst keine Motivation habe!" just lol. Dachte ich mir ehrlich gesagt auch. Manche wissen einfach nicht was sie wollen. 6 minutes ago, Walther_K_Nehring said: Und du bist der Grund, warum WG für jedes Drecksschiff irgendwas rumpfuscht, solange bis es sein Alleinstellungsmerkmal hat, egal ob es einfach nur normal sein könnte. Und DAS kotzt mich mittlerweile nur noch mehr an! Da muss man dann mit Gewalt an sonst brauchbaren Geschützen rumwerkeln, damit man ja nicht in die VErsuchung gerät vielleicht ein zweites deutsches 38cm Geschütz zu haben (die ingame recht ordentlich sind) oder sogar das 15" der Warspite (was recht stark ist). Deshalb gibt es WW1 Granaten mit hundselendem Durchschlag oder einer Genauigkeit dass man sich schwarz ärgert! [...] Gleiches gilt für so manch anderes Schiff auch! Ich habe eben auf Facebook den Devblog zur Salem gesehen- 7,5Km radar mit 20 Sekunden Dauer. Danke fürs Gespräch. Warum brauch ich so ein Schiff, wenn ich ne Des Moines habe? Hauptsache beide Schiffe müssen sich ums Verrecken unterscheiden, weil alle Welt danach kräht. Warum zum Geier??? Warum kann nicht ein Schiff ein Bisschen weniger HP haben, dafür 10 Oerlikons mehr oder ne 76mm Doppellafette bei der Midrange-AA? Was soll das alles? Tirpitz und Bismarck z.Bsp. sind zwei hervorragende Schwesterschiffe, ohne dass eins davon dem anderen den Rang ablaufen kann (wobei ich der Tirpitz keine 7Km Sekrange gegeben hätte). Warspite und QE sind schlechte Schwesterschiffe. Iowa und Missouri ebenso. Duke of York und King George V werden allen Anschein nach auch schlechte Schwestern. Einfach weil sie sich durchweg vom anderen Schiff unterscheiden müssen. Manche sagen die Eugen ist langweilig- ich finde sie passt. Hipper und Eugen sind zwei grundsolide Schiffe und die Eugen ist nichts Übertriebenes- weder in die eine noch die andere Richtung. [...] Bei diesen Teilen stimme ich dir voll zu Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #16 Posted December 12, 2017 Just now, IRR0KAiN said: Dabei müsste man meinen "der erste 8er Italiener" wäre "speziell" genug. Stattdessen muss überall dran rumgefummelt werden. Aber wie man sieht gibt es auch Leute die jedes Gimmik haben wollen und er wird nicht alleine sein. Ach das Gimmick ist dann wohl, dass die Roma trotz sch.eiß Pugliese 34% Torpedoschaden schluckt, während Tirpitz und Bismarck fressen ohne Ende. Hat zwar nix mehr mit Realismus zu tun, von Nationsflavour ganz zu schweigen, aber hey- is ja nur ein Arcadetitel. Ich habs im Devblog schon geschrieben- WoWS wird über kurz oder lang ein weiteres der endlosen Zahl an Spielen sein, die irgendwann in die Ecke fliegen, anstatt was Gescheites auf die Beine zu stellen, wo man sich auch nach 5 Jahren noch daran erfreut den Rechner anzumachen. WoT haben sie damit auch schon gekillt! Jede Wurstnation braucht Autoloader (selbst die Deutschen haben/hatten welche), jede Nation braucht nen Sidescrapeheavy (aktuell wird grade ein Russe gesupertestet). Es hat auch unbedingt 10er Lights gebraucht. Und das MM ist mit +/-1 auch am Ar.sch. Es ist einfach nur traurig! 2 Share this post Link to post Share on other sites
IRR0KAiN Players 4,715 posts 12,504 battles Report post #17 Posted December 12, 2017 4 minutes ago, Walther_K_Nehring said: Ach das Gimmick ist dann wohl, dass die Roma trotz sch.eiß Pugliese 34% Torpedoschaden schluckt, während Tirpitz und Bismarck fressen ohne Ende. Hat zwar nix mehr mit Realismus zu tun, von Nationsflavour ganz zu schweigen, aber hey- is ja nur ein Arcadetitel. Ich habs im Devblog schon geschrieben- WoWS wird über kurz oder lang ein weiteres der endlosen Zahl an Spielen sein, die irgendwann in die Ecke fliegen, anstatt was Gescheites auf die Beine zu stellen, wo man sich auch nach 5 Jahren noch daran erfreut den Rechner anzumachen. WoT haben sie damit auch schon gekillt! Jede Wurstnation braucht Autoloader (selbst die Deutschen haben/hatten welche), jede Nation braucht nen Sidescrapeheavy (aktuell wird grade ein Russe gesupertestet). Es hat auch unbedingt 10er Lights gebraucht. Und das MM ist mit +/-1 auch am Ar.sch. Es ist einfach nur traurig! Ich kenne die Probleme mit anderen WG Titeln leider nur von Erzählungen aber mir gefällt die Marschrichtung von WoWs schon eine Weile nicht mehr. Das ist der Grund dafür, dass mein Geldbeutel bis auf 30€ dieses Jahr nichts rausgerückt hat. Änderungen nur um der Änderung willen wie z.B. die Smokeänderung die ich immer noch doof finde. Oder halt Gimmiks nur wegen Gimmiks. Franzosen BBs mit Speedboost nur damit man noch was zum drücken hat. Wäre es ein normales Schiff geworden hätte es mMn auch genügt vllt. mit einem kleinen Gimmik. Nur halt eben nicht zwanghaft anders. 3 Share this post Link to post Share on other sites
GulaschBomber ∞ Players 548 posts 9,470 battles Report post #18 Posted December 12, 2017 Bin mal gespannt wann der erste das Argument mit der turmdrehzeit bringt Share this post Link to post Share on other sites
[MOWA] Aaahrg [MOWA] Players 1,648 posts 12,414 battles Report post #19 Posted December 12, 2017 Ich möchte dieses Schiff immernoch sehr gerne haben, warte ja auch schon seit einiger Zeit da drauf. Aber die Kanonen zu nerfen welche ja ohnehin nicht zu den Stärken gezählt haben ist mir nicht plausibel. Lieber wäre mir ein schlechterer Tarnwert ,denn dieser ist lächerlich gut, und 2.0 Sigma. Aber es ist ja nicht mein Spiel... 1 Share this post Link to post Share on other sites
IRR0KAiN Players 4,715 posts 12,504 battles Report post #20 Posted December 12, 2017 2 minutes ago, GulaschBomber said: Bin mal gespannt wann der erste das Argument mit der turmdrehzeit bringt Wieso sollte man? Die 6 Sekunden besser wie Tirpitz oder Bissi wird halt mit 4 Sekunden schlechterem Reload gekauft. Share this post Link to post Share on other sites
GulaschBomber ∞ Players 548 posts 9,470 battles Report post #21 Posted December 12, 2017 Ich fand schon die Änderung an der DOY nicht so berauschend hätte gerne mal nen BB ohne heal gespielt Share this post Link to post Share on other sites
IRR0KAiN Players 4,715 posts 12,504 battles Report post #22 Posted December 12, 2017 4 minutes ago, Aaahrg said: Ich möchte dieses Schiff immernoch sehr gerne haben, warte ja auch schon seit einiger Zeit da drauf. Aber die Kanonen zu nerfen welche ja ohnehin nicht zu den Stärken gezählt ist mir nicht plausibel. Lieber wäre mir ein schlechterer Tarnwert ,denn dieser ist lächerlich gut, und 2.0 Sigma. Aber es ist ja nicht mein Spiel... Unter 20km Reichweite würde ich auch nicht unbedingt gehen wenn man bedenkt, dass man auch oft gegen 10er ran darf. Da gibt's dann sogar Kreuzer die weiter ballern. Share this post Link to post Share on other sites
Dr__Bolle Players 2,317 posts 5,404 battles Report post #23 Posted December 12, 2017 18 minutes ago, Wurfanker said: Was ist dran witzig, kaufst wohl alles was dir vor die Füsse geworfen wird und freust dich noch drüber oder was? Scheinst ja als Kunde schnell befriedigt zu werden, ein Kunde ohne Anspruch, da freut sich die Wirtschaft. Lass dir gesagt sein: Ein Schiff hat schiffsspezifische Charakteristika, die es einzigartig machen. Dafür braucht man nicht noch Gimmik-Blödsinn. Und als Hinweis: Auf persönlicher Ebene beleidigen, das hat schon was für sich. 1 Share this post Link to post Share on other sites
anonym_e0EFqTOBwuWW Players 523 posts Report post #24 Posted December 12, 2017 6 minutes ago, GulaschBomber said: Bin mal gespannt wann der erste das Argument mit der turmdrehzeit bringt Bloß nicht... Ich erinnere nur an die alte Yorck mit ihrer Yamato-Turmdrehzeit... Share this post Link to post Share on other sites
[MOWA] Aaahrg [MOWA] Players 1,648 posts 12,414 battles Report post #25 Posted December 12, 2017 Just now, IRR0KAiN said: Unter 20km Reichweite würde ich auch nicht unbedingt gehen wenn man bedenkt, dass man auch oft gegen 10er ran darf. Wenn an bedenkt das die echte Roma mit 381 mm die Reichweite der Yamato erreicht hat (theoretisch) ist das nationale Flavor der Italiener einfach nur schlecht gewählt, Arcade hin oder her, achja und dann noch wie angesprochen die Pugliese-Problematik Share this post Link to post Share on other sites
