premium / zbrojownia [VII] Ashitaka

[YaTomash]

wierzysz wikibredni?? gratuluje... popatrz kiedy strona byłą edytowana, skoreluj z pierwszymi wzmiankami o nowych pancernikach IJN...

ja jednak wierze Naval Instytute of USNavy i opracowania o wszystkich okrętach japońskich od 1865 do 1945...

i jakoś wzmianki o Ashitace nie ma...

po za tym - co wyskoczyło z tego co dałeś - pasmo górskie (czyli "po polsku" grupa górek o mniej-więcej tej samej wysokości...) a nie samodzielna góra...

[Odo_Toothless]

Widocznie kłamią - nie wiem, nie byłem - pewnie spisek i ostatnio ją wybudowali ;-).

 

https://simple.wikipedia.org/wiki/Mount_Ashitaka

mount Ashitaka (愛鷹山 Ashitakayama) is a Japanese volcano in the area south-east of Mount Fuji.^[1] It is 1,457 meters high

 

A pro-po zwrotu mountain range: pasmo górskie. to weźmy np. Giewont - góra, ale także i masyw Giewontu z pomniejszymi szczytami. Tu byłem, widziałem - na pewno tak jest.

 

tu pewnie też kłamczą, ale może coś jest jednak na rzeczy. Nie chce mi się dalej szukać. Rozumiem, że ty sam sprawdziłeś już japońskie opracowania i wiesz lepiej, skoro tak kategorycznie się wypowiadasz. Szukaj po: 愛鷹  高雄 (Ashitaka Takao)

http://www.navypedia.org/ships/japan/jap_bb_amagi.htm

[Falathi]

Jedna uwaga odnośnie nazewnictwa: Japończycy faktycznie nazywali krążowniki ciężkie oraz krążowniki liniowe z reguły od gór, ale także od pasm górskich, grzbietów górskich ipt - generalnie od gór, ale w trochę szerszym ujęciu. 
 

[Grucha1978]

On 2.12.2017 at 3:22 PM, RADAMANTHYSEK said:

 

Dla mnie chociaż jedna Ashitaka lub Mutsu, których nie kupiono pod wpływem refleksji wymuszonej przez mój post jest wystarczającym powodem do zadowolenia.

Dzięki Tobie właśnie zrezygnowałem z zakupu tego crapa... :)

[dannywu]

8 godzin temu, Grucha1978 napisał:

Dzięki Tobie właśnie zrezygnowałem z zakupu tego crapa... :)

A ja wlasnie kupiłem. Bo na ST testują go teraz w wersji z AP91. Oczywiscie nie ma pewności ze to wprowadza, ale po analizie statystyk (baaardzo mało bitew, faktycznie złe opinie) wydaje mi sie ze go zbuffują, zeby jeszcze co nieco zarobić. Taki gamble troche z mojej strony

 

Pierwsza bitwa - 60k dmg, 0 cytadel, ale ogólnie przyjemnie. Jesli dostanie te pociski od Amagi to bedzie potwór na V-VII 

[Marblehead_1]

10 hours ago, dannywu said:

A ja wlasnie kupiłem. Bo na ST testują go teraz w wersji z AP91. Oczywiscie nie ma pewności ze to wprowadza, ale po analizie statystyk (baaardzo mało bitew, faktycznie złe opinie) wydaje mi sie ze go zbuffują, zeby jeszcze co nieco zarobić. Taki gamble troche z mojej strony

 

Pierwsza bitwa - 60k dmg, 0 cytadel, ale ogólnie przyjemnie. Jesli dostanie te pociski od Amagi to bedzie potwór na V-VII 

Ja pamiętam ten okręt przez pryzmat jednej z zaledwie kilku bitew w jakich go widziałem. Druga minuta bitwy dywizjon klanowy TV: Ja na DD, kumpel na Texasie. 15 km od nas wyświeciła się Ashitaka tak circa 95% hp, bo ktoś ją wcześniej z HE pomolestował a kumpel strzelił bo przez chwilę pięknie burtę pokazywała, kilka sekund później dwa monity: Pierwsza krew, Dewastujące uderzenie. Widziana w bitwach ( może z 4 razy w tym raz na operacjach ) zazwyczaj znikała w oczach czy to od spamu HE czy akurat trafił się CV, który uwziął się na ten okręt. Oprócz Yamato to chyba jedyny BB, który widziałem jak został zdewastowany przy użyciu artylerii z praktycznie full hp. IMHO to taki Kirow wśród BB może być jak zamontują normalną amunicję.

 

Ja nie kupię na pewno bo mam już Ishizuchi i Kii a jak się uprę to wkrótce i Musashi ale te dwa mi w 100% wystarczają jaki premium IJN BB. No chyba, żeby kiedyś WG puściło Yamashiro ale to jest inna sprawa 

[_FamousPornCreator_]

15 hours ago, dannywu said:

A ja wlasnie kupiłem. Bo na ST testują go teraz w wersji z AP91. Oczywiscie nie ma pewności ze to wprowadza, ale po analizie statystyk (baaardzo mało bitew, faktycznie złe opinie) wydaje mi sie ze go zbuffują, zeby jeszcze co nieco zarobić. Taki gamble troche z mojej strony

 

Pierwsza bitwa - 60k dmg, 0 cytadel, ale ogólnie przyjemnie. Jesli dostanie te pociski od Amagi to bedzie potwór na V-VII 

ja też kupiłem... nie wytrzymałem :D dziwny okręt - pływająca (celna jak na te poziomy) bateria, która mimo "niby bardzo dobrej pomocniczej" absolutnie nie powinna schodzić na małe dystanse.  Takie moje pierwsze wrażenie. 

 

Pelotka, nawet próbowałem maksować - dramat. Po prostu dramat. Easy frag nawet dla przeciętnej lotni. Pomocnicza - niby dużo dział ale AP, więc realny damage żałosny, 7.6 km zasięgu to tak ok 0,5 km za mało jakoś.... do Gneisenau nie ma startu w grze na brawlera.  Do tego pancerz burtowy.... właściwie jego brak. Za 60 zł zakup w miarę uzasadniony dla kolekcjonerów, w innym wypadku nie ma sensu. 

[Barwena]

Kupiłem dlatego ze był za grosze i właściwie tylko do bitew kooperacyjnych i do scenariusza. Ale w tym scenariuszu (ostatnia granica) radzi sobie bardzo średnio. Mimo zamocowania ulepszenia i tak spory rozrzut pocisków dział. Liczę też trochę na buff tego okrętu o którym od jakiegoś już czasu piszą i który ma dać mu działa i pociski takie jak ma Amagi i Kii. Zobaczymy co z tego będzie, może maszynka do topienia botów na kooperacyjnych. W losowych nie mam zamiaru go używać, z aa Ashitaki byłbym tylko karmą dla masowo występujących na T VII CV (analogicznie jak kupować za free xp czy węgiel innego crapa czyli Musashi).

[_FamousPornCreator_]

1 hour ago, Barwena said:

 (analogicznie jak kupować za free xp czy węgiel innego crapa czyli Musashi).

na T9/T10 jest dużo mniej lotnisk. 

 

Tak tylko piszę. 

[Oderisson]

WG logic XD:

 

1. Ludzie nie grają to trzeba okręt zbuffować.

2. Dajemy okret na wyprzedaży i ludzie kupują.

3. Ludzie zaczynaja grać.

4. Okretu nie trzeba buffować jednak XD.

 

[dannywu]

40 minut temu, Oderisson napisał:

WG logic XD:

 

1. Ludzie nie grają to trzeba okręt zbuffować.

2. Dajemy okret na wyprzedaży i ludzie kupują.

3. Ludzie zaczynaja grać.

4. Okretu nie trzeba buffować jednak XD.

 

xD Mam nadzieję że tak nie będzie :)

[Oderisson]

3 minutes ago, dannywu said:

xD Mam nadzieję że tak nie będzie :)

No nie jestem taki pewien. Samo dawanie okretu na wyprzedaży gdy na supertescie lata buff jest dla mnie co najmniej niemoralne. Ty masz nadzieje ze buff bedzie. A jak nie to co? Refund? Zastanawialem sie wczoraj czy nie kupic ale jak nawet nie mam pewnosci co kupuje to sprawa byla jasna.

[Dark_Havoc]

1 hour ago, Oderisson said:

WG logic XD:

 

1. Ludzie nie grają to trzeba okręt zbuffować.

2. Dajemy okret na wyprzedaży i ludzie kupują.

3. Ludzie zaczynaja grać.

4. Okretu nie trzeba buffować jednak XD.

 

Okrętów nie buffuje się z powodu ich popularności/niepopularności, a statystyk serwerowych w porównianiu z innymi okrętami tego samego tieru. Jeżeli okręt wymaga buffu i to WG zauważyło to teraz co najwyżej będzie miała więcej danych do porównania. 

[Oderisson]

2 minutes ago, Dark_Havoc said:

Okrętów nie buffuje się z powodu ich popularności/niepopularności, a statystyk serwerowych w porównianiu z innymi okrętami tego samego tieru. Jeżeli okręt wymaga buffu i to WG zauważyło to teraz co najwyżej będzie miała więcej danych do porównania. 

Jestem tego faktu świadom. Ale pytanie co sie dzieje ze statystykami serwerowymi jak dajesz okręt na wyprzedaży -50%. Ashitake widziałem w zeszłym roku może raz. Teraz na wyprzedaży będzie wysyp. Wysyp ale jaki? Ludzi co nie znaja amagi i nie potrafią grać, czy w drugą stronę? Wysyp graczy dobrych czy złych? A może żadnego wysypu nie będzie bo ludzie nie chcieli ryzykować.

 

Dane serwerowe to jedno, ale dane dla ashitaki były ubogie. Z resztą ubogie to niedopowiedzienie. 21k bitew od wprowadzenia. To jest TRAGEDIA. Drugi w kolejce tier VII BB Nelson ma ponad DWUDZIESTOKROTNIE więcej bitew. Wg nie miało danych bo to co jest na serwerze danymi nazwać nie można. A teraz dostana mocno niepewną partię. Buffa może to powstrzyma, może nie, ale na pewno opóźni proces.

[dannywu]

No więc Ashitaka dostała pociski AP91, czyli ma te same działa, te same pociski, czyli taką samą salwę burtową co Amagi

 

Nie wiem jak grało się tym wcześniej, ale teraz to papierowy mega-snajper. Ma duży zasięg, co naprawdę robi robotę na VII, pociski nie mają żadnych problemów z penetracją, celność całkiem OK. Pancerz słaby, więc dobrze jest trzymać dystans i wspomagać natarcie z drugiej linii. Co tu dużo mówić - Amagi, rzucone tier niżej z gorszym pancerzem. Wiem że nie ma co wyciągać zbyt pochopnych wniosków po dwóch bitwach, ale grało mi się świetnie

 

 

[KillStealBoss]

On 26.07.2018 at 11:29 PM, dannywu said:

No więc Ashitaka dostała pociski AP91, czyli ma te same działa, te same pociski, czyli taką samą salwę burtową co Amagi

 

Nie wiem jak grało się tym wcześniej, ale teraz to papierowy mega-snajper. Ma duży zasięg, co naprawdę robi robotę na VII, pociski nie mają żadnych problemów z penetracją, celność całkiem OK. Pancerz słaby, więc dobrze jest trzymać dystans i wspomagać natarcie z drugiej linii. Co tu dużo mówić - Amagi, rzucone tier niżej z gorszym pancerzem. Wiem że nie ma co wyciągać zbyt pochopnych wniosków po dwóch bitwach, ale grało mi się świetnie

 

 

Potwierdzam bardzo dobrze się gra, nawet na max zasięg trafia i to mocno. Trzymać się powyżej 12 km i manewrować, szybkie to jak Kongo więc daje radę. 

[Odo_Toothless]

On 20.07.2018 at 12:36 PM, Barwena said:

Kupiłem dlatego ze był za grosze i właściwie tylko do bitew kooperacyjnych i do scenariusza. Ale w tym scenariuszu (ostatnia granica) radzi sobie bardzo średnio. Mimo zamocowania ulepszenia i tak spory rozrzut pocisków dział. Liczę też trochę na buff tego okrętu o którym od jakiegoś już czasu piszą i który ma dać mu działa i pociski takie jak ma Amagi i Kii.

Kupiłem obecnie na wyprzedaży i z promo na bublony, wyszła jakaś śmieszna kwota. Po buffie, artę ma świetną - zero skruszeń i bardzo mało odbić. Jeśli chodzi o wytrzymałość, to musimy niestety trzymać bardzo ostry kąt do innych pancerzy i sobie dyngamy skosem burty. To nie Amagi, czy nawet Nagato, więc musimy uważać, bo Ashi lubi łapać cytki jak bociany - żaby.

 

Generalnie jak widać na załączonym obrazku, w scenariuszach radzi sobie świetnie.  Rozegrałem tam parenaście bitew i gra się nim łatwiej niż Nagato. 30 węzłów + 1 wieża więcej, robi swoje. Obrażenia się wahały od 150 do 250k. Ashi zrobiłem początkowo pod pomocniczą, ale te AP są słabe, więc skończyłem z buildem na przeżywalność. Generalnie jestem mile zaskoczony tym okrętem :-)

 

 

[SkaranieBoskie]

Cześć.

Od wczoraj jestem posiadaczem tego okrętu. Rozegrałem co prawda dopiero 23 bitwy lecz mam już kilka spostrzeżeń.

1. Okręt z racji tieru 7 jest bardzo przyjemnie losowany. W sumie to miałem ze 3 bitwy na 9 tierze.

2. Działa 410 mm mają solidny wygar ale są bardzo rozrzutne. Mam w porcie Gascogne, która "na papierze" ma dużo większy rozrzut (299 m vs 227 m Ashitaki) ale moim zdaniem są tak samo niecelne. Ashitaka potrafi obramować innego BB na dystansie 13-15 km.

3. Z racji dział budzi respekt i zasadniczo można nią cisnąć flankę ale przy wsparciu ogarniętych DD lub ewentualnie CA.

4. Działa to kat na CA, w BB wchodzi różnie ale też zadowalająco. Działa robią bardzo mało overpenów - co osobiście po raz pierwszy widzę. W sumie to prawie wcale nie robią.

5. Miałem okazję pojedynkować się z Amagi. Z jego dział na dystansie 10-13 km wchodziło wszystko pod każdym kątem, z Ashitaki niekoniecznie - wystarczyło, że się skątował i w sumie tylko nadbudówki brały DMG. 

6. Z przełożeniem steru jest całkiem zwrotna ale to primary target dla CV i DD - trzeba być czujnym.

7 . Zrobiona pod full AA nadal jest bezbronna. 

8. Dodatkowa ma mały zasięg więc też się nie sprawdza.

9. Jedyne sensowne użycie perków kapitańskich (według mnie) to gaszenie i odporność na podpalenia.

 

Jeśli macie dopracowane perki kapitańskie, moduły i taktyki to z chęcią je poznam ;)

[Goomich]

1 hour ago, SkaranieBoskie said:

5. Miałem okazję pojedynkować się z Amagi. Z jego dział na dystansie 10-13 km wchodziło wszystko pod każdym kątem, z Ashitaki niekoniecznie - wystarczyło, że się skątował i w sumie tylko nadbudówki brały DMG. 

Ashitaka ma tylko 25mm na dziobie, więc cię overmatchował. Trzeba był spróbować bajcić go do strzelania na pas.

[wib_woj]

‎2018‎-‎12‎-‎12 o 11:02, Goomich napisał:

Ashitaka ma tylko 25mm na dziobie, więc cię overmatchował. Trzeba był spróbować bajcić go do strzelania na pas.

Trochę nietypowo, ale mocniejsza jest od rufy z racji pancernego pasa na burtach. Lecz jeśli pociski ominą pas (strzał z większej odległości) to cytadela.

 

P.S.

Da się nią nieźle pograć czasem, mój rekord to 3353XP

[YaTomash]

On 12/16/2017 at 5:47 AM, Odo_Toothless said:

Widocznie kłamią - nie wiem, nie byłem - pewnie spisek i ostatnio ją wybudowali ;-).

 

https://simple.wikipedia.org/wiki/Mount_Ashitaka

mount Ashitaka (愛鷹山 Ashitakayama) is a Japanese volcano in the area south-east of Mount Fuji.^[1] It is 1,457 meters high

 

A pro-po zwrotu mountain range: pasmo górskie. to weźmy np. Giewont - góra, ale także i masyw Giewontu z pomniejszymi szczytami. Tu byłem, widziałem - na pewno tak jest.

 

tu pewnie też kłamczą, ale może coś jest jednak na rzeczy. Nie chce mi się dalej szukać. Rozumiem, że ty sam sprawdziłeś już japońskie opracowania i wiesz lepiej, skoro tak kategorycznie się wypowiadasz. Szukaj po: 愛鷹  高雄 (Ashitaka Takao)

http://www.navypedia.org/ships/japan/jap_bb_amagi.htm

jeżeli za sąsiada przez wiele lat masz Janusza Skulskiego i w oryginale oglądasz model Takao w skali 1:1000 z detalami, które wyrywają ci oczy,  to już wiesz co będzie twoją kochanką na następne kilkadziesiąt lat...
kiedy powstawał ten model większości z was nie było na świecie... a ja zbierałem już wtedy wycinki z "Morza" o IJN

w większości przypadków to co jest w necie nie pokrywa się kompletnie z książkami, których w ciągu ponad 30 lat nazbierałem kilkadziesiąt kilogramów, w większości po japońsku - a moi przyjaciele z Japonii patrzą się z politowaniem na wypisywane bzdury w necie...
 

[Odo_Toothless]

To bardzo fajnie, ze się interesujesz historią. Pewnie masz multum materiałów na ten temat, a kontakty z Japończykami z łatwością pozwolą ci odkłamać ten artykuł: https://worldofwarships.asia/en/news/history/warshipspotlight-ashitaka/

 

W takim razie podziel się nimi z nami,  czemu planowany pancernik klasy Amagi, przemianowany na Takao i który podobno został później zezłomowany, nigdy nie miał żadnej roboczej nazwy Ashitaka. Czekamy na konkretne dane. Myślę, że wszyscy chętnie o tym poczytają, bo na razie to jakoś nie przedstawiłeś nic na ten temat. Szkoda by się marnowała taka wiedza. Tak swoją drogą trzeba by było napisać chyba do Mitsubishi ?

[sarhat_of_shmagenrock]

16.12.2017 o 05:25, TomaszJerzy napisał:

po pierwsze - niech KTOKOLWIEK znajdzie wzmiankę GDZIEKOLWIEK o nazwie Ashitaka...

bo nazwa jest wzięta  chyba z... samego borysa

nie ma, nie było - nazwa wzięta z Księżniczki Mononoke (ulubiona manga mojej córki 10 lat temu)

Ależ proszę bardzo, Conway's "Battleships"

https://www.amazon.com/Conways-Battleships-Revised-Expanded-All-Big-Gun/dp/159114132X

s. 167

jest krótko opisany planowany typ Amagi: Amagi, Akagi, Atago i Takao (ex-Ashitaka).

(pogrubienie moje).

 

 

6 godzin temu, TomaszJerzy napisał:

jeżeli za sąsiada przez wiele lat masz Janusza Skulskiego i w oryginale oglądasz model Takao w skali 1:1000 z detalami, które wyrywają ci oczy

1:1000? Chyba chodziło o 1:100?

Przy modelu o dł. 19cm siłą rzeczy niewiele widać. 1,90m to już jest gigant.

[YaTomash]

On 8/18/2019 at 3:43 PM, sarhat0207 said:

Ależ proszę bardzo, Conway's "Battleships"

https://www.amazon.com/Conways-Battleships-Revised-Expanded-All-Big-Gun/dp/159114132X

s. 167

jest krótko opisany planowany typ Amagi: Amagi, Akagi, Atago i Takao (ex-Ashitaka).

(pogrubienie moje).

 

 

1:1000? Chyba chodziło o 1:100?

Przy modelu o dł. 19cm siłą rzeczy niewiele widać. 1,90m to już jest gigant.

jeden do tysiąca...

przy modelu o długości 19 cm widać bardzo dużo... ale zmniejsz sobie do długości 3 i mniej...
widać ze nic o Skulskim nie wiesz... szkoda... poczytaj sobie, i zbieraj szczękę z podłogi

 

 

[sarhat_of_shmagenrock]

12 godziny temu, TomaszJerzy napisał:

jeden do tysiąca...

przy modelu o długości 19 cm widać bardzo dużo... ale zmniejsz sobie do długości 3 i mniej...
widać ze nic o Skulskim nie wiesz... szkoda... poczytaj sobie, i zbieraj szczękę z podłogi

 

 

Ojej, i ani słowa o tym, ze nazwa Ashitaka jednak się pojawia w literaturze?