Les Destroyer Pan-Asia - retours d'expérience

[Verdandi_]

DE peut être une bonne idée (suivant le navire et la manière de jouer) mais dans un second temps après avoir récupéré CE.

[Elway]

J'en suis encore qu'au TV de la branche et je suis pas fan du tout de la branche, surtout de ces torpilles DW.

J'ai compris qu'au TVII ça devenait drôle mais là pour l'instant c'est pas ça.

Et puis vous les voyez où ces 800m de détéctabilité des torpilles DW, mon TV m'indique 1km et des bananes ?

Pour l'instant, ces DW ne semblent pas plus puissantes à l'impact, pas tellement plus discrètes que d'autres, et ne touchent même pas les DDs.

A ce stade j'avoue que je n'y trouve aucun avantage.

 

Vous en êtes contents vous de ces DW une fois passé la surprise de la nouveauté ?

[Redsun_]

1 hour ago, Elway said:

J'en suis encore qu'au TV de la branche et je suis pas fan du tout de la branche, surtout de ces torpilles DW.

J'ai compris qu'au TVII ça devenait drôle mais là pour l'instant c'est pas ça.

Et puis vous les voyez où ces 800m de détéctabilité des torpilles DW, mon TV m'indique 1km et des bananes ?

Pour l'instant, ces DW ne semblent pas plus puissantes à l'impact, pas tellement plus discrètes que d'autres, et ne touchent même pas les DDs.

A ce stade j'avoue que je n'y trouve aucun avantage.

 

Vous en êtes contents vous de ces DW une fois passé la surprise de la nouveauté ?

Je les ai trouvées vraiment efficaces à partir du T7 perso. Mais en tout cas oui ces DW et la branche en général me plaisent  ^^

[Juesty_Tylor]

Au T6 tu arrives à 800m avant detection des torpilles, 800m au T7, 700m aux T8 et T9, puis 800m au T10.

 

le T5 souffre d'une portée de torpilles trop courte comparé a certains de ses tiers inférieurs, mais a partir du tier 6 c'est nettement plus plaisant à jouer surtout une fois arrivé au T7 qui est excellent.

[Elway]

Merci à vous deux pour ces précisions ;)

[Verdandi_]

Il y a 13 heures, Elway a dit :

J'ai compris qu'au TVII ça devenait drôle mais là pour l'instant c'est pas ça.

 

Drôle ? Non tu ne trouveras pas ça dans la branche. Puissant peut être mais drôle certainement pas, c'est bien le principal reproche, le risque de s’endormir à tout instant tellement un s'ennuie avec.

[Ylligar]

En tout cas ces destroyers n'ont vraiment aucune popularité en classé. Je n'en croise vraiment aucun...une raison à ça? Ils manquent de compétitivité vous pensez?

[Russia_Moth_Her_Lamp]

Parce que la victoire dépend beaucoup de ton DD. Et un DD qui ne peut pas torpiller son congénère, c'est trop handicapant

[Juesty_Tylor]

Tout juste, du coup le seul DD Pan Asia intéressant en ranked c'est le Lo Yang et son hydro

[Takarde]

Pourtant j'ai vu en ranked un Panasia tenté de torp un Z-23 dans sa smoke. Et pire, le Z-23 sortir de sa smoke pour éviter les torpilles.

Mon avatar parle de lui-même...

[Spartatian]

Mon retour:

 

Pas de DD pan asia en haut tier ( 8 9 10 ); quand tu en vois 1 c'est une partie sur 70.

 

Ils doivent être formidable.....mais je pense plutôt que le mano à mano  en toute circonstance sans pouvoir toucher les DD adverses avec les torpilles d'eau profonde malgré la frite aux canons; a eu raison d'eux.

[Webley_Mark]

Il y a 4 heures, Spartatian a dit :

Pas de DD pan asia en haut tier ( 8 9 10 ); quand tu en vois 1 c'est une partie sur 70.

 

Tu veux rire... Y en a toujours quasi 1 par partie.

[ShinGetsu]

C'est le DD obligatoire pour les CB donc tout clan un peu sérieux sur le compétitif a des joueurs pour les grind.

Le tier 7 est monstrueux, le t8 très mauvais, le t9 meh et le t10 excellent.

Je vais moi-même m'y mettre bientôt.

Je vais avoir pas mal de trucs à grind en fait parce que je compte bien me faire le SuperAki et les CL US dans la foulée.

[Spartatian]

8 hours ago, Webley_Mark said:

 

Tu veux rire... Y en a toujours quasi 1 par partie.

Je ne déconne pas, moi je n'en vois pas du tout ou trééssss rarement; pourtant je joue en haut tier. Bon c'est le soir 21 H 00 / 1 H 00 du matin.

 

[ICH_BIN_PAPA_SINGE_iNva]

Perso avec le radar et son module  je le trouve tellement fun a jouer et agréable contre les autres dd's :D

[Webley_Mark]

Il y a 13 minutes, Spartatian a dit :

Je ne déconne pas, moi je n'en vois pas du tout ou trééssss rarement; pourtant je joue en haut tier. Bon c'est le soir 21 H 00 / 1 H 00 du matin.

 

Ca fait 2 semaines que j'ai pas quitté T8+, y a toujours bien un Pan-Asia par game. Ce qui est rare en revanche, c'est du Pan-Asia avec radar.

[cartman89600]

bon, et en 2020 du coup...bah on n'en voit pas des masses. J'en suis au hsienyang, et du mal à trouver des qualités à cette branche : canons bof, reload  torp ultra long, torpilles qui ne font pas des degats exceptionnels, et où on doit renoncer à la vitesse si on veut de la portée. Et tu te fais découper par quasi tous les dd ennemis

 

Le 9 et le 10 valent le coup ou c'est du même tonneau?

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 9 minutes, cartman89600 a dit :

bon, et en 2020 du coup...bah on n'en voit pas des masses. J'en suis au hsienyang, et du mal à trouver des qualités à cette branche : canons bof, reload  torp ultra long, torpilles qui ne font pas des degats exceptionnels, et où on doit renoncer à la vitesse si on veut de la portée. Et tu te fais découper par quasi tous les dd ennemis

 

Le 9 et le 10 valent le coup ou c'est du même tonneau?

t'en croise en partie? non ? donc tu as ta réponse.

 

Il avait la particularité de ce jouer en smoke ou radar, mais wargaming a décidé comme d'hab de nerf ses canons car soit disant trop puissant, et puis voila, une branche de plus mis à la poubelle.

[Zoya_Ze_Destroya]

Le Hsienyang est très compliqué à jouer. Le match making à son tier lui fait souvent très mal, et il n'a aucun véritable point fort. J'essaye généralement de comprendre un navire au maximum et de lui trouver des qualités mais lui... aïe aïe aïe. 

Un moins bon Benson, qui requiert beaucoup de prudence.

 

Le Chung Mu est beaucoup plus intéressant, est même très bon. Un Fletcher exotique, qui certes ne peu pas torpiller les destroyers adverses, mais en parlant de ses torpilles, elles sont excellentes contre les croiseurs/cuirassés. Bien lancées, vous avez très peu de chance de pouvoir les éviter, sauf anticipation.

 

Le Yue Yang... pour moi il souffre du même problème que l'Hayate ( /!\ que je n'ai cependant pas joué) : le Gearing existe. Et le Gearing fait la même chose, en mieux. Il conserve des torpilles très difficiles à esquiver, mais contrairement au Gearing, et au Chung Mu, n'a plus cette polyvalence d'être pleinement dans son rôle d'hybride. Si vous voulez bien utilisés vos torpilles, il faut s'axer torpilleur (et le Shima fait mieux), si vous voulez bien utilisés vos canons... vous égalerez juste le Gearing.

Il a cependant ses consommables pour lui (smoke), problème, si c'est ce que vous recherchez, je vous conseillerais vivement le Daring à la place. En division, par contre, cette capacité à smoker quasiment en boucle est intéressante.

Ou encore son radar, couplé à un build gunboat ce n'est pas inintéressant, tant que vous ne croisez pas de Marceau ou de Smaland, et que votre engagement est bien géré face au Daring, Gearing, Kléber, Grozo, Harugumo, Khaba... bref, vous n'êtes pas le meilleur gunboat du quartier.

 

 

Ligne que je recommande pour le côté exotique, et ses torpilles aka "oh on me torpille, mais il est trop tard pour manœuvrer", mais malheureusement, pour le reste, il y a mieux ailleurs.

[ElBorikito_Neuneu]

Le yueyang c’est un bateau pilote, tu te fais discret avec, tu spot tout ce qui passe, perso je le joue radar car c’est tjs inhabituel pour le mec en face de se faire radar dans sa smoke alors que le MM semble safe..

 

c’est loin d etre un gunboat tout court meme avec un reload de 3.6s, au mieux tu radar, tu tape un peu pour faire sortir du cap si ta personne avec toi ( ce qui est pas l ideal quand tu a un daring ou un dd FR en face) et tu repasses fufu car il encaisse pas mal au final.

 

les racks a torpilles sont fragiles, je compte plus le nombre de fois ou je m’en suis fait pete un ( avec les modules cense les maintenir en etat) et c’est franchement handicapant meme pour des anguilles d eau profonde qui font tres bien le taf..

[Gorthorlecruel]

c'est ma branche spe point de recherche car... le tX ne me manque pas, cette branche hormis le chung mu qui pour moi est l'un des meilleurs dd t9 manque de beaucoup de chose (canon tir lent, long a tourner, porté torpille bofvetc etc) 

[JymmBlack]

On 12/6/2020 at 3:55 PM, crexius said:

non ?

Si. Le mien. Et malgré le nerf il reste intéressant, le Yue. Par contre oui, WG lui a fait du mal, mais plus avec le rng introduit dans l'AA qu'avec le nerf. Par contre, joué radar, il reste intéressant. Difficile ne signifie pas inintéressant. 

[Zoya_Ze_Destroya]

Je l'ai rejoué hier soir en division (le Yue Yang), et je me suis bien amusé.

 

Malgré la concurrence, il ne faut pas le jeter par la fenêtre, il n'est pas mauvais, au contraire, c'est juste qu'un joueur recherchant une certaine performance ne s'y retrouvera pas trop. A part ça, il est bon, tout comme le Chung Mu, il fait tout bien, pas très bien, mais bien, et c'est déjà pas mal.

[Verdandi_]

J'ai récemment remarqué le légendaire du Yue-Yang. En fait cela lui donne un rôle un peu à part. Avec ce module, celui qui augmente la durée du radar et tout ce qui va bien pour acroître les dégâts des canons il devient un chasseur tout à fait utilisable. Par contre sans smoke cela veut dire qu'il faut savoir prendre ses engagements très proprement si l'on veut en faire plus d'un. Donc un nvaire qui dans cette configuration prend un bon potentiel de carry, mais devient très technique à jouer. J'aime bien l'idée.