Jump to content
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
amok_2016

Ashitaka (Kobayashi) .-... noch eine Amagi?

36 comments in this topic

Recommended Posts

[AMOK]
Players
5,074 posts
19,861 battles

Es wird die aber nicht in sämtlichen Farben wie die Arp Schiffe geben, oder?

 

Ich finde die KII schon nicht besonders interessant. :Smile_amazed:

 

23275548_403163660103262_799002421597349

 

Bitte verschieben, wenn es hier nicht hingehört.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[101JG]
Players
272 posts
6,427 battles

Sie wird genauso ein reines sammlerschiff werden wie die Mutsu, wenn sie mit den WW1 mumpeln und ohne flak rumfahren muss :cap_book:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
5,143 posts
5,079 battles

Mutsu Sammlerschiff...? 

 

Nicht wirklich. Sie ist ein überraschend guter Trainer und mancht extrem viel Spaß, wenn man sich die Zeit nimmt, sich an ihre Eigenheiten zu gewöhnen. Und auf Ashitaka freue ich mich unheimlich!

 

Mehr Infos hier: 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GIRL]
[GIRL]
Players
1,411 posts
11,299 battles

Bei der Kii stört mich eigentlich nur das sie selbst von vorne zu weich ist und die Torps eher Zierrat ist.

Und zu diesem Schiff brauch ich erst mal mehr Daten und ja eine eher klassische Tarnung würde ich auch bevorzugen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MIRAI]
Players
756 posts
4,985 battles
3 minutes ago, cleaner308 said:

Bei der Kii stört mich eigentlich nur das sie selbst von vorne zu weich ist und die Torps eher Zierrat ist.

Und zu diesem Schiff brauch ich erst mal mehr Daten und ja eine eher klassische Tarnung würde ich auch bevorzugen.

Hit points - 59400

belt - 6 - 330 mm

Main battery - 5x2 410 mm

Firing range - 19.9km

HE damage - 6500, AP damage - 12400

Reload time 31 s

180 degree turn time - 45 s

maximum dispersion - 227 m

HE initial velocity - 805 m/s

AP initial velocity - 790 m/s

Sigma - 1.8

Maximum speed - 30 kt

Turning circle radius - 870 m

rudder shift time - 14.9 s.

Surface detectability - 16.8 km

Detectability after firing main guns in smoke - 16.9 km.
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GIRL]
[GIRL]
Players
1,411 posts
11,299 battles
7 minutes ago, Elypse201 said:

Hit points - 59400

belt - 6 - 330 mm

Main battery - 5x2 410 mm

Firing range - 19.9km

HE damage - 6500, AP damage - 12400

Reload time 31 s

180 degree turn time - 45 s

maximum dispersion - 227 m

HE initial velocity - 805 m/s

AP initial velocity - 790 m/s

Sigma - 1.8

Maximum speed - 30 kt

Turning circle radius - 870 m

rudder shift time - 14.9 s.

Surface detectability - 16.8 km

Detectability after firing main guns in smoke - 16.9 km.
 

 

Danke für die Info, die Werte sehen gut aus.

Bei der Panzerung das muß man halt mal im Modell sehe wo die 330mm sind usw., aber an sonsten könnte sie mich interessieren.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GIRL]
[GIRL]
Players
1,411 posts
11,299 battles
1 minute ago, ColonelPete said:

Kii ist keine Amagi.

Stimmt Amagi ist viel härter im nehmen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
879 posts
8,532 battles

Die Kii ist keine Amagi, aber ähnlich zur Amagi. @ColonelPete

 

Was Ich persönlich nicht schlimm finde, aber die Kii ist halt ein nettes Schiffchen zum fahren.

 

Nachteilig zum aktuellen Schiff (Ashitaka) finde Ich, das nach meinem letzten Stand, Sie eine Amagi mit A Rumpf ähnelt, was Sie sehr weich macht finde Ich, und vorallem wenig Flak bedeuten würde. Aber lassen wir uns überraschen wie Sie präsentiert wird (Stats).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
525 posts
20 minutes ago, cleaner308 said:

Stimmt Amagi ist viel härter im nehmen.

 

11 minutes ago, ColonelPete said:

Das bezweifle ich.

 

Meine Yamato meint, dass eine Kii im Schnitt doppelt so viel Schaden von mir frisst als eine Amagi.

 

_________________________________________________________________________________________

 

Wegen der Ashitaka:

Gehen die Secs auch auf 7,6 km mitsamt Flagge zu pushen?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
525 posts
7 minutes ago, ColonelPete said:

Was Deine Yamato meint ist mir herzlich egal.

Das Panzerungslayout sagt was Anderes.

 

Was das Panzerungslayout sagt, ist meiner Yamato egal.

Denn die Treffer sagen was Anderes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CATS]
Players
14,739 posts
10,882 battles
3 minutes ago, Alipheese_XVI said:

 

Was das Panzerungslayout sagt, ist meiner Yamato egal.

Denn die Treffer sagen was Anderes.

Du vestehst nicht was Subjektivitaet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
525 posts
22 minutes ago, ColonelPete said:

Du vestehst nicht was Subjektivitaet.

 

Ich sehe Ergebnisse, nicht nur ein Schema.

Ich höre, was mir vertrauenswürdige Besitzer einer Kii, welche auch die Amagi haben, an eigenen Erfahrungen berichten.

 

Aber ums ultimativ zu machen:

Wir können uns gerne nach meiner Spätschicht so um 22:45 im Trainingsraum treffen.

Du bringst abwechselnd Kii und Amagi mit, während ich mit Yamato auf dich scheiße schieße.

Können wir ja mal deinen HP Balken im Auge behalten.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM]
Players
1,138 posts
13,163 battles

Was sagt denn das Panzerungslayout?

Das der Torpedogürtel fehlt welche die Panzerung der Amagi zum Troll machen?

 

Aber wirklich mitreden kann ich nicht habe nur die Amagi und selbst die staubt vor sich hin...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CGER]
[CGER]
Beta Tester
1,455 posts
8,862 battles
5 minutes ago, Alipheese_XVI said:

 

Ich sehe Ergebnisse, nicht nur ein Schema.

Ich höre, was mir vertrauenswürdige Besitzer einer Kii, welche auch die Amagi haben, an eigenen Erfahrungen berichten.

 

Aber ums ultimativ zu machen:

Wir können uns gerne nach meiner Spätschicht so um 22:45 im Trainingsraum treffen.

Du bringst abwechselnd Kii und Amagi mit, während ich mit Yamato auf dich scheiße.

Können wir ja mal deinen HP Balken im Auge behalten.

 

Was ein Angebot:cap_haloween:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
525 posts
10 minutes ago, Hi_im_Biff said:

Was sagt denn das Panzerungslayout?

Das die Torpedowerfer fehlen welche die Panzerung der Amagi zum Troll machen?

 

Aber wirklich mitreden kann ich nicht habe nur die Amagi und selbst die staubt vor sich hin...

 

Hab auch keine Kii. Weil mir da Amagi reicht.

Habe lediglich meine Erfahrungen und Beobachtungen geteilt, dass aus meiner sicht die Kii einfach mehr Schaden frisst als die Amagi.

Besonders durch Yamato Knarren.

Ohne halt auf irgendwelche Panzerungslayouts zu schaen.

 

6 minutes ago, Tekay85 said:

 

Was ein Angebot:cap_haloween:

 

Korrigiert :Smile_hiding:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[101JG]
Players
272 posts
6,427 battles

Die Kii ist gar nicht sooo schlecht...1.7Sigma :fish_palm:

Amagi ist das bessere Schiff.

Was bringt einem die gute AA+die Torpedowerfer, wenn man mit der hauptbewaffnung nicht mal ein scheunentor trifft.

Bin mal gespannt was für ein nettes gimmik die ashitaka bekommt, weil ohne AA und mit WW1 mumpeln wird die auf T7 nen rohrkrepierer...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
8,360 posts
6,403 battles
10 minutes ago, GulaschBomber said:

Bin mal gespannt was für ein nettes gimmik die ashitaka bekommt, weil ohne AA und mit WW1 mumpeln wird die auf T7 nen rohrkrepierer...

 

Sonder-MM: -2/+0  :Smile_trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
11,953 posts
5,516 battles

Die Ashitaka wird es mir nicht wert sein.

Für mich ist die Flak ein No Go. Ich will keine AA-Burg, aber so ganz nackt geht garnicht!

 

Und irgendwie hab ich das Gefühl, dass hiet jemandes Snickersvorrat erschöpft ist- wieder mal ohne Grund Kravall anzetteln. Kennen wir ja nicht anders.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CN_]
Beta Tester
3,641 posts
8,879 battles
2 hours ago, ColonelPete said:

Was Deine Yamato meint ist mir herzlich egal.

Das Panzerungslayout sagt was Anderes.

Ich habe die nächste Zeit kein WoWs zur Hand, bin mir aber sicher, dass beide Schiffe nicht das gleiche Panzerungslayout haben. Aus dem Kopf weiß ich noch, dass die Kii einen dickeren Panzergürtel hat und die Panzerung intern anders aufgebaut ist. Praktisch merkt man das daran, dass man besonders auf Entfernung mit der Kii wesentlich empfindlicher ist als mit der Amagi.

 

In den Vorstellunsvideos und im Kii-Topic würde das auch erwähnt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
5,143 posts
5,079 battles
1 hour ago, Walther_K_Nehring said:

Die Ashitaka wird es mir nicht wert sein.

Für mich ist die Flak ein No Go. Ich will keine AA-Burg, aber so ganz nackt geht garnicht!

 

Und irgendwie hab ich das Gefühl, dass hiet jemandes Snickersvorrat erschöpft ist- wieder mal ohne Grund Kravall anzetteln. Kennen wir ja nicht anders.

 

Leute, Ashitaka ist halt kein Allerwelts-Straßenköter sondern ein waschechter WW1 Schlachtkreuzer!!! Das muss man zu schätzen wissen! Wer den 100. Standard-Abklatsch sucht sollte die Finger von ihr lassen und lieber Missouri, Bama und Massachusetts nehmen.

 

Zum Thema Kii vs Amagi da ich beide habe: ja, Amagi ist trotz dünnerem Gürtelpanzer (254mm vs 292mm) deutlich robuster, was an einer deutlich stärkeren Böschung (ich meine 4x dicker) und den Torpedowülsten liegt. Daher frisst die Kii deutlich mehr kritische Treffer und dazu noch spürbar schlechter liegende Groupings Dank 1.7 Sigma. Vorteile sind Premium XP Bonus, völlig überflüssige AA und Torpedos, diean alle Jubeljahre mal an den Mann bringen kann.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×