Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
WG_Lumberjack

Więcej Nowych Okrętów! - Lyon & Richelieu

38 comments in this topic

Recommended Posts

[FF-PL]
Players
1,201 posts
14,737 battles

Ja to lubić, Ja je chcieć :)

 

EDIT

 

A ten LYON, to skąd WG wogóle WG wytrzasnął ten okręt/plany ???

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-FZO-]
Community Contributor
1,236 posts
12,993 battles

Wincy battleshitóf! Wincy! A potem płakać że za dużo!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
272 posts

Czy ja dobrze rozumiem że to jest konfiguracja z 44 roku okrętów, które nawet nie powstały? Ja rozumiem że są jakieś notatki na serwetkach, ale notatki na serwetkach dotyczące modyfikacji nieistniejących okrętów to tego jeszcze nie było. Lubię SF ale bez przesady.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MS-B]
Players
166 posts
15,036 battles

ano masz rację Agreścik :) dobrze że POE rusza od 2-3 grudnia bo już ręce opadają i oczy bolą od ilości BB(oraz zachowań ich dowódców) ale dla tych na DD to raj na ziemi(morzu),widać to po rozgrywkach jaka panika jest gdy u przeciwnika zostaną DD-ki i odwrotnie.MM za jakieś 2 miesiące to będzie wyglądał tak 6BB/6DD.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PLO]
Players
708 posts
8,958 battles

ale ten Lyon pokraczny...

Nic dziwnego, że skończył się na planach, bo gdyby wszedł do służby byłby jedynym okrętem na którego widok nieprzyjaciel by się poddawał.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
3,980 posts
11,920 battles
8 hours ago, WujekJeff said:

Nikt nie skomentował omnadrenowej Dunkierki na 8 tierze?

Dunkierka z rychem poza wizualnym podobieństwem, różni się

Wypornością

wielkością

uzbrojeniem

Nie grzesz takimi porównaniami

On 5.11.2017 at 8:43 PM, MageT91 said:

Wincy battleshitóf! Wincy! A potem płakać że za dużo!

Przecież to są okręty drzewkowe, to nie wiem do czego bijesz, btw linie Francuską zapowiadano na początku roku. Były by czy prędzej czy później. Notabene z lini BB zostaną im tylko dwie, Włoska i Radziecka.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BSW]
[BSW]
Players
709 posts
11,243 battles
17 hours ago, SirensRevolution said:

 

Nie za bardzo rozumiem o co Ci chodzi? Przecież faktycznie istniał taki okręt i ponadto nie jest to wcale typ Dunkierque.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Richelieu_(1939)

 

9 hours ago, dzobo30 said:

Dunkierka z rychem poza wizualnym podobieństwem, różni się

Wypornością

wielkością

uzbrojeniem

Nie grzesz takimi porównaniami

Przecież to są okręty drzewkowe, to nie wiem do czego bijesz, btw linie Francuską zapowiadano na początku roku. Były by czy prędzej czy później. Notabene z lini BB zostaną im tylko dwie, Włoska i Radziecka.

 

Mnie nie chodziło o to, że takiego pancernika nie było, tylko o to, że Richelieu wygląda niemal identycznie zasuwa 32 węzły i ma AA na poziomie North Caroliny/Iowy. Jeszcze zapewne reload 24-26 sekund i mamy nowy power creep w pigułce. Jak taki Nowy Sącz czy towarzysz Czapajew mają się przed tym bronić? W następnym patchu proszę aby krążowniki dostały przycisk autodestrukcja, ew. otwarcie zaworów dennych :Smile_teethhappy:

O albo taki Meksyk czy Warspite, jakieś szanse? Wątpię...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HEROZ]
Players
764 posts
6,779 battles
2 hours ago, WujekJeff said:

 

 

Mnie nie chodziło o to, że takiego pancernika nie było, tylko o to, że Richelieu wygląda niemal identycznie zasuwa 32 węzły i ma AA na poziomie North Caroliny/Iowy. Jeszcze zapewne reload 24-26 sekund i mamy nowy power creep w pigułce. Jak taki Nowy Sącz czy towarzysz Czapajew mają się przed tym bronić? W następnym patchu proszę aby krążowniki dostały przycisk autodestrukcja, ew. otwarcie zaworów dennych :Smile_teethhappy:

O albo taki Meksyk czy Warspite, jakieś szanse? Wątpię...

Sory wielkie ale nie o to chodzi żeby okręty były wszystkie Ctrl-C Ctrl-V. Gra nie może być zbalansowana... Asymetryczny gameplay.

 

O czapajewa ty się nie martw... Mendy trzymaja się na 15 km i będzie go podpalał. I powodzenia w trafieniu tego cholerstwa jak twój pocisk leci dłużej niż jego przestawienie steru. Przerabiałem. A jak czapajew gapa i pod ogniem nie manewruje to jego problem.

 

Mexyk i warspite to tier 6 więc jak chcesz żeby one stawały do walki jak równy z równym to podziwiam poczucie humoru.  Będą miały dokładnie takie same szanse jak z Triptizem albo Amagim.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HEROZ]
Players
764 posts
6,779 battles
11 hours ago, dzobo30 said:

Dunkierka z rychem poza wizualnym podobieństwem, różni się

Wypornością

wielkością

uzbrojeniem

Nie grzesz takimi porównaniami

Przecież to są okręty drzewkowe, to nie wiem do czego bijesz, btw linie Francuską zapowiadano na początku roku. Były by czy prędzej czy później. Notabene z lini BB zostaną im tylko dwie, Włoska i Radziecka.

Radziecka to szczerze nie wiem czy powinna być. No bo jak tu robić dosłownie całą linię papierową. Dosłownie wszystko co ruskie mieli to już jest w grze. Brakuje jednego typu okrętów który notabene żaden nie został ukończony. A reszta drednoty. Do IV tieru ujdzie ale potem fantastyka.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HEROZ]
Players
764 posts
6,779 battles
3 minutes ago, WujekJeff said:

Tirpitz i Amagi nie dziobują waląc z 8 15-calówek.

Asymetryczny gameplay. Jedna taktyka, która dzięki nadmiarowi he przechodzi do lamusa nie czyni z okrętu op. Dunkierka też dziobuje 8 działami a w statystykach rewelacji nie ma. Nawet jako premka jest tańsza od reszty. AP odbija pięknie a i pali się nieźle. Albo skompensują pancerzem bocznym i bedzie oneszhot z burty

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BSW]
[BSW]
Players
709 posts
11,243 battles
20 hours ago, Oderisson said:

Asymetryczny gameplay. Jedna taktyka, która dzięki nadmiarowi he przechodzi do lamusa nie czyni z okrętu op. Dunkierka też dziobuje 8 działami a w statystykach rewelacji nie ma. Nawet jako premka jest tańsza od reszty. AP odbija pięknie a i pali się nieźle. Albo skompensują pancerzem bocznym i bedzie oneszhot z burty

W sumie troszkę pograłem Nelsonem i zmieniam zdanie. Po Nelsonie można wstawić do gry nawet Nimitze i Ticonderogi i OP nam nie grozi. Nelson zmienia skalę siły okrętu z liniowej w logarytmiczną. Wracając do tematu, nie wiem co rozumiesz przez asymetryczny gameplay. Kojarzy mi się to z takimi dość nowymi pojęciami jak wojna hybrydowa itp. Mam po prostu nadzieję, że BB Marine Nationale nie będą kolejnym stopniem na szubienicę (a może gilotynę :Smile_Default:) dla krążowników i ich fanów. Howgh!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HEROZ]
Players
764 posts
6,779 battles
6 minutes ago, WujekJeff said:

W sumie troszkę pograłem Nelsonem i zmieniam zdanie. Po Nelsonie można wstawić do gry nawet Nimitze i Ticonderogi i OP nam nie grozi. Nelson zmienia skalę siły okrętu z liniowej w logarytmiczną. Wracając do tematu, nie wiem co rozumiesz przez asymetryczny gameplay. Kojarzy mi się to z takimi dość nowymi pojęciami jak wojna hybrydowa itp. Mam po prostu nadzieję, że BB Marine Nationale nie będą kolejnym stopniem na szubienicę (a może gilotynę :Smile_Default:) dla krążowników i ich fanów. Howgh!

Chodzi mi że okręty maja słabe i mocne strony. Jeden jest dobry w jednej taktyce a inny w drugiej. Np Dunkierka skoro taka podobna do Richeliu. Frontalnie jeden pieron. Ma tankować frontem i sie wycofywać. Ale fuso s tego samego tieru zdejmie ją jedną salwą z full hp jak dostanie burtę. Ponieważ cytadela jest dość wysoko. Pewnie Richelieu będzie taki sam. Na poziomie 8 nic nie ma wysokiej cytadeli. North carolina kiedyś miała ale się to zmieniło. Więc dajemy Richeliu wysoką cytadelę i po problemie. Nie do ubicia od frontu a z boku pada jak kawka. Jak Yamato. Yamato ma OP działa i nic go nie przebija od frontu. A ma wysoką cytadelę. Jako jedyny BB na tierze X. Pancerniki różnią się miedzy sobą jak klasy okrętów. Kamień papier nożyce. Żaden nie jest niepokonany.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TF16]
[TF16]
Players
1,489 posts
18,913 battles
On ‎06‎.‎11‎.‎2017 at 10:27 AM, PancernyAgrest said:

16x340mm.

 

Omaha i Kirov lubią to.

Spokojne Pancerny. Jak wejdą ruskie BB to będzie 20x340. Z dodatkowo dwukrotnie zakręcającymi w kadłubie pociskami AP aby wyeliminować zjawisko overpenenów. Wtedy Omaha i Kirow to po prostu pokochają.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GLORY]
Players
386 posts
10,766 battles

Kardynał Richelieu wchodzi do akcji.

Rochefort lubi to.

Atos, Portos, Aramis i D'Artagnan raczej nie :P

Quote

Np Dunkierka skoro taka podobna do Richeliu

Tak samo jak Scharnhorst do Yamato. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HEROZ]
Players
764 posts
6,779 battles
3 hours ago, Thorgerder said:

Tak samo jak Scharnhorst do Yamato. 

Malutka prośba. Nie wypowiadaj się jak nie masz pojęcia o temacie.

 

Nawet na wikipedii jest cytacik: "Richelieu-class ships were essentially scaled-up versions of the preceding Dunkerque class ".

 

Jeżeli ktoś lubi tylko psioczyć nie mając pojęcia w temacie to pieprznie coś takiego. Inni się rozejrzą w literaturze żeby mieć choć mgliste pojęcie.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,060 posts
14,348 battles
17 hours ago, Oderisson said:

Nawet na wikipedii jest cytacik: "Richelieu-class ships were essentially scaled-up versions of the preceding Dunkerque class ".

 

Na wiki można sobie wszystko napisać, no i wiki to wiedza z gatunku popularnej. Fakt, Rysiek wziął w Dunkierki układ artylerii i pewnie wiele innych rozwiązań. Ale na tej zasadzie, to można napisać, że Bismarck to był unowocześniony Bayern. I będzie w tym mniej więcej tyle samo prawdy.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BSW]
[BSW]
Players
709 posts
11,243 battles
1 hour ago, rtfm_pl said:

 

Na wiki można sobie wszystko napisać, no i wiki to wiedza z gatunku popularnej. Fakt, Rysiek wziął w Dunkierki układ artylerii i pewnie wiele innych rozwiązań. Ale na tej zasadzie, to można napisać, że Bismarck to był unowocześniony Bayern. I będzie w tym mniej więcej tyle samo prawdy.

 

Jeszcze są teksty źródłowe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,060 posts
14,348 battles
1 hour ago, WujekJeff said:

Jeszcze są teksty źródłowe.

 

I poważne opracowania powiedzą, że Rysiek wykorzystywał jakieś tam rozwiązania z Dunkierki, ale nie to że jest powiększoną wersją. Tyle że tak napiszą o prawie każdym innym okręcie. Prawie, bo niektóre okręty faktycznie powstały przez dołożenie jakiejś sekcji kadłuba do innego projektu, ale to akurat nie dotyczy Ryśka.

I to jest oczywiste, bo inżynierowie nie wymyślają wszystkiego od nowa za każdym razem.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HEROZ]
Players
764 posts
6,779 battles

Panowie tu nie chodzi o to żeby się doktoryzować z tematu bo WOWS to nie symulator. Historia jest krótka: Mamy nowy okręt, wszyscy są ciekawi jak będzie się sprawował to szukamy analogii. Wikipedia może jest ogólna ale jakieś pojęcie pozwala mieć w temacie. Podobieństwo bije po oczach. To wystarczy. Nikt od razu historyka marynarki francuskiej nie będzie udawał.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,312 posts
5,456 battles
On 10.11.2017 at 4:44 PM, rtfm_pl said:

 

Na wiki można sobie wszystko napisać, no i wiki to wiedza z gatunku popularnej. Fakt, Rysiek wziął w Dunkierki układ artylerii i pewnie wiele innych rozwiązań. Ale na tej zasadzie, to można napisać, że Bismarck to był unowocześniony Bayern. I będzie w tym mniej więcej tyle samo prawdy.

 

Akurat w tym wypadku wiki ma 100% racji. Za Tadeusz Klimczyk "Historia Pancernika":

"W 1935 r. Francuzi położyli stępkę pod okręt liniowy "Richelieu". Nie mając jeszcze żadnych danych z eksploatacji wciąż wykańczanego "Dunkerque" konstruktorzy francuscy zdecydowali się na stworzenie jego powiększonej kopii, z lepszym opancerzeniem i działami 380."

 

Osobiście bardzo czekam na tę gałązkę, gdyż okręty Francuskie jak np. klasy Dunkerque i Richelieu były bardzo pieczołowicie i dokładnie zaprojektowane. Autor, który chyba na temacie się zna, postawił tezę, że: ""Richelieu", stał się najbardziej chyba udanym okrętem liniowym okresu II wojny światowej."

 

Lyon będzie pewnie najczęściej "tankować" na rufę ( 8 luf z tyłu), a Richelieu na dziób, jak jego pierwowzór. Powiem więcej, aż żałuję, że teraz wychodzą Asia DD (chociaż też na nie czekam), bo Francuskie pancerniki z historycznego punktu widzenia są o wiele bardziej interesujące.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×