Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
LilJumpa

Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

9,641 comments in this topic

Recommended Posts

[PONYS]
Players
6,014 posts
33,823 battles
7 minutes ago, LilJumpa said:

So sachlich wie der Post auf den ich geantwortet habe?

 

 

 

Wieso sollte ich einen neuen aufmachen? Macht irgendwie keinen Sinn oder?

 

Sagen wir es mal so:

 

In der großen fetten Überschrift steht unter anderem etwas von Diskussion und Meinungen. Oder lese ich das falsch? Und dann kommen von dir Aussagen wie diese:

 

20 hours ago, LilJumpa said:

 

Tja im Englischen Forum klappt das super.

 

Bei den Deutschen kannst das natürlich knicken. Da wird dann lieber von der Nebel Große Augen Flotte eine neuer CV "ich bin so arm dran" Diskussion draus gemacht.

 

Aber:

Deine Meinung ist natürlich so wichtig, dass sie gesehen werden muss.

 

 

Also was nun? Diskussionen hier erlaubt oder nur gucken und staunen? O.o

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,603 posts
7,488 battles
Just now, IRR0KAiN said:

 

Ich dachte der hier wäre eh bald zu(wie fett markiert)

Meine Idee war ja, es so umzusetzen wie du es vorgeschlagen hast.

Nur statt jedem einprügeln zu wollen, in dem anderen Thread nicht zu diskutieren, könntest du einen neuen Thread aufmachen(da der hier ja eh bald zu ist?)

Inden du die neuen Infos nochmal kopierst/die Infos kopiert werden.

Und in dem neuen Thread wird halt eben nicht diskutiert.

 

Würde bedeuten dass die neuen Infos in 2 Threads kopiert werden. Ein Sammelthread und ein Diskussionsthread.

Ausser das Admiral 2 mal postet sehe ich keinen Unterschied zum Vorschlag.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,603 posts
7,488 battles
2 minutes ago, Seaman80 said:

 

Sagen wir es mal so:

In der großen fetten Überschrift steht unter anderem etwas von Diskussion und Meinungen. Oder lese ich das falsch? Und dann kommen von dir Aussagen wie diese:

Also was nun? Diskussionen hier erlaubt oder nur gucken und staunen? O.o

 

geht um den anderen , mittlerweile angepinnten Thread.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,715 posts
12,504 battles
2 minutes ago, LilJumpa said:

 

Würde bedeuten dass die neuen Infos in 2 Threads kopiert werden. Ein Sammelthread und ein Diskussionsthread.

Ausser das Admiral 2 mal postet sehe ich keinen Unterschied zum Vorschlag.

 

 

Jo sicher nur kann in dem neuen Thread gleich in die Überschrift, dass nix zugespamt wird.

Ne PM an die Infoskopierer.

Und die alten Forenhasen können ihren ehemaligen "Diskutierthread" behalten.

Alle sollten glücklich sein.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[4_0_4]
Players
9,337 posts
16,179 battles

Französischer X-BB Voltaire.

 

Mit 16x380mm Kanonen mit einer 2.0 Sigma. das ist mal eine Ansage :cap_wander_2:

 

34knt ohne Motorboost? Wow.

 

Und 17.7km Sichtbarkeit. Endlich mal kein Stealth BB :cap_like:

 

Und mit 92700 HP auch ein ordentlicher Pool.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,603 posts
7,488 battles
5 minutes ago, IRR0KAiN said:

Jo sicher nur kann in dem neuen Thread gleich in die Überschrift, dass nix zugespamt wird.

Ne PM an die Infoskopierer.

Und die alten Forenhasen können ihren ehemaligen "Diskutierthread" behalten.

Alle sollten glücklich sein.

Dann müssten @GrossadmiralThrawn und @Nanotyrann ihre Infos einfach auch hier zusätzlich reinposten und alles wäre gegessen ohne dass nun noch was umgestellt werden muss

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,794 posts
5,297 battles

Auf Reddit wurden von Sea Group 431mm qudarupe turrets ins Spiel gebracht. Da der Devblog die Stock stats nimmt wäre das als Gun Upgrade denkbar. Aber wahrscheinlich mit der Reduktion auf 3 4er Türme

 

 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,715 posts
12,504 battles
Just now, LilJumpa said:

Dann müssten @GrossadmiralThrawn und @Nanotyrann ihre Infos einfach auch hier zusätzlich reinposten und alles wäre gegessen ohne dass nun noch was umgestellt werden muss

Stimmt, nur hab ich das Gefühl, dass hier einige ihren alten Thread behalten wollen.

Deshalb wollte ich es umdrehen, könntest du denn den anderen Thread noch umbenennen um klar zu machen, dass nicht drüber diskutiert werden sollte?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,603 posts
7,488 battles
2 minutes ago, IRR0KAiN said:

Stimmt, nur hab ich das Gefühl, dass hier einige ihren alten Thread behalten wollen.

Deshalb wollte ich es umdrehen, könntest du denn den anderen Thread noch umbenennen um klar zu machen, dass nicht drüber diskutiert werden sollte?

 

Done.

Mal schauen wie und ob und sowieso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[4_0_4]
Players
9,337 posts
16,179 battles

431mm? :Smile_facepalm:

 

Mit den 380mm hätte sie zwar ein recht kleines Kaliber für T10, aber durch ihre pure Anzahl an Geschützen waäre es durchaus berechtigt gewesen.

Warum jetzt evtl. 431mm Kanonen kann nur WG wissen.

 

Aber wie wollen die das mit der Turmreduzierung handhaben? Theoretisch müsste dann ja wieder ein zweiter Rumpf ins Spiel kommen, der die größeren Kanonen gleich eingebaut hat :cap_hmm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,407 posts
10,107 battles
8 minutes ago, Zemeritt said:

431mm? :Smile_facepalm:

 

Mit den 380mm hätte sie zwar ein recht kleines Kaliber für T10, aber durch ihre pure Anzahl an Geschützen waäre es durchaus berechtigt gewesen.

Warum jetzt evtl. 431mm Kanonen kann nur WG wissen.

 

Aber wie wollen die das mit der Turmreduzierung handhaben? Theoretisch müsste dann ja wieder ein zweiter Rumpf ins Spiel kommen, der die größeren Kanonen gleich eingebaut hat :cap_hmm:

 

du weißt doch.....geheime russische archive :Smile_trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,794 posts
5,297 battles
7 minutes ago, Zemeritt said:

431mm? :Smile_facepalm:

 

Mit den 380mm hätte sie zwar ein recht kleines Kaliber für T10, aber durch ihre pure Anzahl an Geschützen waäre es durchaus berechtigt gewesen.

Warum jetzt evtl. 431mm Kanonen kann nur WG wissen.

 

Aber wie wollen die das mit der Turmreduzierung handhaben? Theoretisch müsste dann ja wieder ein zweiter Rumpf ins Spiel kommen, der die größeren Kanonen gleich eingebaut hat :cap_hmm:

Ein zweiter Rumpf wäre auch möglich, abwarten. Damit würde das Schiff vielleicht auch etwas HP bekommen. Wir werden sehen was sich als die bessere Wahl erweist und ob WG das Schiff in der Form überhaupt ins Spiel bringt. Abwarten und Tee trinken, oder wenn man es dem Anlass gemäß machen will Wein.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-MAD]
[O-MAD]
Players
4,850 posts
18,693 battles

Möglich wäre doch auch 4 Türme á 3 Kanonen für die 431er, oder?

Zwar untypisch für die Franzosen aber dann wäre kein neuer Rumpf nötig.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,088 battles
7 minutes ago, MadHunter1991 said:

 

du weißt doch.....geheime russische archive :Smile_trollface:

 

Siehe die Henri IV-Geschütze.

 

Eine französische Firma baut ein Seelenrohr, Japan entwickelt daraus ein einziges Eisenbahngeschütz und WG macht daraus widerum ein französisches Schiffsgeschütz.

 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,794 posts
5,297 battles
6 minutes ago, Mad_Skunky said:

Möglich wäre doch auch 4 Türme á 3 Kanonen für die 431er, oder?

Zwar untypisch für die Franzosen aber dann wäre kein neuer Rumpf nötig.

Sea Group sage eindeutig "quadruple". Also gehe ich davon aus, dass auch die in 4er Türmen sind. Bis ich was anderes höre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-MAD]
[O-MAD]
Players
4,850 posts
18,693 battles
1 minute ago, Nanotyrann said:

Sea Group sage eindeutig "quadruple". Also gehe ich davon aus, dass auch die in 4er Türmen sind. Bis ich was anderes höre.

 

Ups, habe ich überlesen ... :Smile_hiding:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SCUMM]
[SCUMM]
Players
943 posts
22,067 battles
2 hours ago, Zemeritt said:

431mm? :Smile_facepalm:

 

Mit den 380mm hätte sie zwar ein recht kleines Kaliber für T10, aber durch ihre pure Anzahl an Geschützen waäre es durchaus berechtigt gewesen.

Warum jetzt evtl. 431mm Kanonen kann nur WG wissen.

 

Wenn es denn stimmen sollte, sind 431 / 14,3 = 30.1 mm overmatch. Und jetzt rate mal, wie viel mm Panzerung so mancher T10 Kreuzer an Rumpf und Deck hat...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM-S]
Players
1,878 posts
13,186 battles

Also sollte das wirklich 16 431mm Kanonen werden dann wird das Teil brocken sein. Gegen angewinkelte BB braucht man halt mal eine Salve HE zwischen drin (was bei der Masse an Granaten trotzdem schmerzhaft sein wird) und mit fast 43kn kommt man so schnell in die Flanken rein, dass dann einfach alles zerlegt wird, grade bei den Geschosswerten... Selbst 12 431mm fände ich da dann zu heftig. Wozu spielt man doch gleich wieder Kreuzer?!? :cap_fainting:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,117 posts
7,559 battles
6 hours ago, 0ddys said:

Wozu spielt man doch gleich wieder Kreuzer?!?

Macht man ja nicht. Hat man vor geraumer Zeit aufgegeben um im DD als Counterpart zu den vielen BBs zu agieren.

Nur Masochisten spielen im HT noch Kreuzer.

 

Hab ich schon erwähnt, dass ich früher eigentlich eher der Kreuzerfahrer war?

 

Und überhaupt: Wo warst du gestern Abend? Musste ich gaaaanz allein meine Z52 freischalten :Smile_sad:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,117 posts
7,559 battles
29 minutes ago, 0ddys said:

Habe ne ruhige Kugel geschoben und ein Buch gelesen. :Smile_honoring:

Toll .... du ne Kugel, fedaip ne Nummer und ich armer kleiner DD Fahrer musste mich wieder allein mit grünen campenden BBs rumplagen. Ihr seit mir schon so ein paar Teamkollegen :Smile_sad::Smile-_tongue:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ATAC]
Players
2,301 posts
10,335 battles
2 hours ago, medi0815 said:

Macht man ja nicht. Hat man vor geraumer Zeit aufgegeben um im DD als Counterpart zu den vielen BBs zu agieren.

Nur Masochisten spielen im HT noch Kreuzer.

 

Hab ich schon erwähnt, dass ich früher eigentlich eher der Kreuzerfahrer war?

 

Und überhaupt: Wo warst du gestern Abend? Musste ich gaaaanz allein meine Z52 freischalten :Smile_sad:

 

Dann gute Jagd mit dem Schmuckstück:Smile_izmena:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
11,791 posts
6,956 battles

Für die IJN Fetischisten unter uns hier hat sich mal jemand nen bissl Arbeit gemacht um farbige Fotos zu suchen
Viel Spaß beim schmökern

 

  • Cool 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

×