Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
LilJumpa

Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

9,641 comments in this topic

Recommended Posts

[COSA]
Players
4,332 posts
19,097 battles
Vor 9 Stunden, Salkeaner sagte:

Wenn die das wirklich jetzt schon planen mit Bots zu füllen, dann können sie es auch gleich als PvE Mode bringen. Dann wäre wenigstens keine Nation im Nachteil.

Ich seh schon die Beschwerden. Warum werde ich nur mit Bots ins Team gesteckt? Ich verliere dauernd wegen den Bots... etc.

random wird doch auch bei bedarf mit bots aufgefüllt. ich seh da keinen unterschied im vorgehen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,215 posts
18,563 battles
1 minute ago, Aitvars said:

random wird doch auch bei bedarf mit bots aufgefüllt. ich seh da keinen unterschied im vorgehen.

...und im Können auch nicht...

  • Funny 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
245 posts
14,855 battles
2 hours ago, bugraider said:

...und im Können auch nicht...

Da irrist du dich 

Bots haben wesentlich besseres Aim als Randis 

Die Sind anspruchsvoller alleine wegen anwinkeln 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
93 posts
3,064 battles

Passt das hier rein?

Flamuu wurde als CC gekickt! Angeblich wegen Stats Shaming! :Smile-_tongue:  Man darf also nicht mehr sagen und zeigen wenn Scheiss Spieler auch [edited] spielen? Warum kommt man denn so schnell auf die Stats jedes Spielers? Ob das so clever von WG war? Jetzt wird er erst richtig shamen...und das oftmals zurecht! Wirklich wundern tut einen das bei WG aber auch nicht mehr...:Smile_teethhappy:

  • Cool 3
  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DFD-]
Players
325 posts
10,869 battles
44 minutes ago, BoehserOnkel1975 said:

Passt das hier rein?

Flamuu wurde als CC gekickt! Angeblich wegen Stats Shaming! :Smile-_tongue:  Man darf also nicht mehr sagen und zeigen wenn Scheiss Spieler auch [edited] spielen? Warum kommt man denn so schnell auf die Stats jedes Spielers? Ob das so clever von WG war? Jetzt wird er erst richtig shamen...und das oftmals zurecht! Wirklich wundern tut einem das bei WG aber auch nicht mehr...:Smile_teethhappy:

 

zumindest den Zuschauerzahlen tuts kein Abbruch , er hat mal eben 3500 Viewer ^^

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,332 posts
19,097 battles
Vor 1 Stunde, BoehserOnkel1975 sagte:

Passt das hier rein?

Flamuu wurde als CC gekickt! Angeblich wegen Stats Shaming! :Smile-_tongue:  Man darf also nicht mehr sagen und zeigen wenn Scheiss Spieler auch [edited] spielen? Warum kommt man denn so schnell auf die Stats jedes Spielers? Ob das so clever von WG war? Jetzt wird er erst richtig shamen...und das oftmals zurecht! Wirklich wundern tut einen das bei WG aber auch nicht mehr...:Smile_teethhappy:

alles sein marketing. skandale und skandalisierung generiert aufmerksamkeit, das generiert clicks, zuschauer und follower und damit cash für ihn.

 

da er fachlich schon etwas kann und weiß, ist es schade, daß er häufig in polemik verfällt.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KD_RU]
Players
53 posts
8,198 battles
Vor 1 Stunde, BoehserOnkel1975 sagte:

Flamuu wurde als CC gekickt! Angeblich wegen Stats Shaming!

Naja dieser Stats-Shaming--Ban wirkt aber ziehmlich aufgesetzt, wenn man Stats so leicht einsehen kann und jeder diese auch ebenso leicht verstecken kann. Ich denke eher, das seine nicht gerade diplomatische Art Kritik zu äußern, WG zunehmend auf den Sack ging. Auch wenn ich ihm nicht immer zustimme, hat er doch oftmals gute Kritikpunkte.

 

Nun kommt halt die "sovietische" Lösung. Kritische Stimmen werden aussortiert und die Ja-Sager bleiben übrig.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MBHH]
Players
2,133 posts
Vor 12 Minuten, Aitvars sagte:

da er fachlich schon etwas kann und weiß, ist es schade, daß er häufig in polemik verfällt.

 

Das stimmt allerdings. Ich kann mir seine Streams deswegen einfach nicht anschauen. Aber die YT-Kommentare sind sehr gut.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
11,791 posts
6,956 battles
Vor 26 Minuten, SandmannX sagte:

Naja dieser Stats-Shaming--Ban wirkt aber ziehmlich aufgesetzt, wenn man Stats so leicht einsehen kann und jeder diese auch ebenso leicht verstecken kann. Ich denke eher, das seine nicht gerade diplomatische Art Kritik zu äußern, WG zunehmend auf den Sack ging. Auch wenn ich ihm nicht immer zustimme, hat er doch oftmals gute Kritikpunkte.

 

Nun kommt halt die "sovietische" Lösung. Kritische Stimmen werden aussortiert und die Ja-Sager bleiben übrig.

War Er nicht der erste der das Weihnachts Makarov Gambling Boxen System angemahnt hat?
Und der Verlust dadurch wird dementsprechend gewesen sein inkl. der Rückgabe Aktion.

Jetzt brauchte man nur noch ne Grund...also einen schwammigen weil das obere im Text hätte ja andere Wellen geschlagen:cap_yes:

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,119 posts
7,780 battles
1 hour ago, BoehserOnkel1975 said:

Flamuu wurde als CC gekickt! Angeblich wegen Stats Shaming! :Smile-_tongue: 

Oh? Ausgerechnet der? Was hat er gemacht? Viktor in den Vodka gepinkelt? Das böse Spiel mit W und T erwähnt?^^

 

Aber in Ernst: mir war schon aufgefallen, dass er in letzter Zeit immer weniger für WOWS gemacht hat. Aber das deckt sich damit, dass so einige "alte" Streamer sich sehr von WOWS zurückgezogen haben (Notser, IChase, Jingles...) und kaum noch was machten. 

 

Mit ging Flamus z.T. gehässige und unflätige Art auch massiv gegen den Strich, aber er hatte Ahnung und war einer der wenigen CCs, der auch mal Kritik äusserte und Probleme ansprach.

Und hatte nicht auch er dieses Video von der CC/Dev-Konferenz in St. Petersburg geleaked, in dem die Entwickler so richtig schön zeigen konnten, dass sie so absolut gar keine Ahnung von der Realität des Spiels haben? 

 

Naja, er wird schon nicht verhungern ...

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,332 posts
19,097 battles
Vor 1 Stunde, BoehserOnkel1975 sagte:

Passt das hier rein?

Flamuu wurde als CC gekickt! Angeblich wegen Stats Shaming! :Smile-_tongue:  Man darf also nicht mehr sagen und zeigen wenn Scheiss Spieler auch [edited] spielen? Warum kommt man denn so schnell auf die Stats jedes Spielers? Ob das so clever von WG war? Jetzt wird er erst richtig shamen...und das oftmals zurecht! Wirklich wundern tut einen das bei WG aber auch nicht mehr...:Smile_teethhappy:

was ist denn dafür deine quelle?

 

edit:

seh schon. sein twitteraccount.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
93 posts
3,064 battles
31 minutes ago, Admiral_Bleiente said:

Oh? Ausgerechnet der? Was hat er gemacht? Viktor in den Vodka gepinkelt? Das böse Spiel mit W und T erwähnt?^^

 

Aber in Ernst: mir war schon aufgefallen, dass er in letzter Zeit immer weniger für WOWS gemacht hat. Aber das deckt sich damit, dass so einige "alte" Streamer sich sehr von WOWS zurückgezogen haben (Notser, IChase, Jingles...) und kaum noch was machten. 

 

Mit ging Flamus z.T. gehässige und unflätige Art auch massiv gegen den Strich, aber er hatte Ahnung und war einer der wenigen CCs, der auch mal Kritik äusserte und Probleme ansprach.

Und hatte nicht auch er dieses Video von der CC/Dev-Konferenz in St. Petersburg geleaked, in dem die Entwickler so richtig schön zeigen konnten, dass sie so absolut gar keine Ahnung von der Realität des Spiels haben? 

 

Naja, er wird schon nicht verhungern ...

Verhungern sicher nicht...hatte ja heute im Durchschnitt 3.500 Zuschauer bei Twitch....aber er wird halt noch mehr seinen Mund aufmachen und WG kritisieren. Und mit dem meisten hatte er ja nunmal Recht. Was kommt dann als nächstes? WG bannt sein Konto? Das wäre dann eher der eigene Todesstoß. Wie du ja schon schreibst, viele von den langjährigen grossen Streamern machen wenig oder fast gar nichts mehr. Siehe auch Flambass. Der zockt lieber 8 Stunden Tarkov als seinen Tag mit WOWS zu verschwenden. Vor allem...WG geht kein Stück auf irgendwelche Kritik ein.

Hatte heute nen Stream an wo gesagt wurde das ein ehemaliger Supertester mal einfach Bla Bla Bla als Antwort wegen Testschiffen geschrieben hatte. Passiert ist darauf gar nichts...weiss man also ziemlich gut was WG die Supertester und Co wert sind bzw das die scheinbar die Meinungen gar nicht lesen.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
245 posts
14,855 battles

Er mag vielleicht wenn es um "OP UdSSR Schiffe" etwas übertreiben. Und seine Menschliche Seite zum Teil ist vielleicht auch nicht so sauber. 

Aber seine Analyse und vorhersagen zu neuen Gimmicks, skills und Testschiffe waren fast immer ziemlich präzise..... Er versteht sein Handwerk und das weiß er  im Gegensatz zum DevBlog - Balance Team (WG) 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts

Könnt ihr das Gerede über diesen nervigen Schreihals, auf den entsprechenden Thread beschränken?

Danke im Vorraus

  • Cool 2
  • Bad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,422 posts
6,686 battles

Smoke, aber kein Hydro... Joah... wo war der National Flavor bei den dt. DD nochmals?

Kurzer Smoke und Hydro... ich hoffe die bekommen normalen Smoke, sonst wir das nix mit Anti-CL DDs. (Wer hält das Konzept noch für falsch?)

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
5 hours ago, Salkeaner said:

Smoke, aber kein Hydro... Joah... wo war der National Flavor bei den dt. DD nochmals?

Kurzer Smoke und Hydro... ich hoffe die bekommen normalen Smoke, sonst wir das nix mit Anti-CL DDs. (Wer hält das Konzept noch für falsch?)

Hat jemand, die Basiswerte der Vampire II und Daring zur Hand?

 

Ist das hier Daring-Niveau oder besser?

 

X Vampire II:

  • Crawling Smoke Generator reload time reduced from 160 to 120 s;
  • Main battery reload time reduced from 3.5 to 2.3 s.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,547 posts
25,093 battles
Vor 2 Stunden, GuydeLusignan sagte:

Hat jemand, die Basiswerte der Vampire II und Daring zur Hand?

 

Ist das hier Daring-Niveau oder besser?

 

X Vampire II:

  • Crawling Smoke Generator reload time reduced from 160 to 120 s;
  • Main battery reload time reduced from 3.5 to 2.3 s.

Um mal schnell den Vergleich zu machen: 

 

HP: 23300 (V) vs 24300 (D)

Speed & Wendekreis: identisch mit 35kn/630m, Vampire hat 0,2s schnelleres Ruder (4.4 vs 4.6)

Tarnwert: ~200m Vorteil bei der Vampire (5,81 vs 5,97)

Torpedos 1x5 mit 19.5k DMG, 96s Reload und 12km (Vampire) vs 2x5 mit 16.7k DMG, 125s Reload und 10km (Daring)

Guns: unterscheiden sich nur in der DPM, Daring hat 2.8s Stock... macht auf die Minute gerechnet +16k DMG Vorteil vs die Daring mit den neuen Buffs. Vor dem Buff hatte die Stock Daring +44k DPM Vorteil bei HE. 

 

Dafür hat die Daring eben nen Heal und die Vampire nicht. Was ich an der Änderung viel wichtiger/angenehmer finde, ist der neue Cooldown für den Wandernebel. Speedboost hat eh 120/120 was Laufzeit+CD angeht, beim Hydro landet man mit dem Modul auch bei 120/120 (mit noch mehr Laufzeit beim Einsatz von Skill+Flaggen), und durch den verkürzten CD ist der Wandernebel inkl. Modul (mMn eh ein Pflichtpick für Staatenbund Schiffe) bei 117/120.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,693 posts
10,528 battles
Vor 7 Stunden, Salkeaner sagte:

Smoke, aber kein Hydro... Joah... wo war der National Flavor bei den dt. DD nochmals?

Kurzer Smoke und Hydro... ich hoffe die bekommen normalen Smoke, sonst wir das nix mit Anti-CL DDs. (Wer hält das Konzept noch für falsch?)

Und sie wussten nicht was sie tun. 
Die verzweifelte Suche nach einem besonderen Gameplay geht weiter. Das die Smoke benötigen war klar, aber nun steht man mit den Backsteinen ohne Hydro im Nebel, im closefight mit CLs :cap_haloween:Da kann man 3x Raten wo wirklich nachher genebelt wird... 

Die AP-Winkel nehme ich positiv auf, von mir aus können sie da Briten CL AP draus machen und auf HE verzichten. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles
8 minutes ago, Hellboi_af_de_Fuerbarg said:

Und sie wussten nicht was sie tun. 
Die verzweifelte Suche nach einem besonderen Gameplay geht weiter. Das die Smoke benötigen war klar, aber nun steht man mit den Backsteinen ohne Hydro im Nebel, im closefight mit CLs :cap_haloween:Da kann man 3x Raten wo wirklich nachher genebelt wird... 

Die AP-Winkel nehme ich positiv auf, von mir aus können sie da Briten CL AP draus machen und auf HE verzichten. 

Wieso sind alle so pessimistisch?

 

Smoke hamma nu - jetzt noch Heal druff und gut is 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
Players
2,350 posts
15,949 battles

Ich wäre für Reloadbooster der Guns. Dann könnte man CLs auch wirklich bestrafen...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,693 posts
10,528 battles
Vor 8 Stunden, 1MajorKoenig sagte:

Wieso sind alle so pessimistisch?

 

Smoke hamma nu - jetzt noch Heal druff und gut is 

Dann stehst du damit in 2. Reihe und spamst HE auf BBs. Das können andere viel besser. 
 

 

Vor 3 Stunden, Basti542 sagte:

Ich wäre für Reloadbooster der Guns. Dann könnte man CLs auch wirklich bestrafen...

Dann bräuchte es aber auch RU Penetrationswerte, denn so nah wie momentan wohl nötig will ich damit nicht an einen CL ran. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_OST_]
Players
230 posts
9,579 battles
13 hours ago, Hellboi_af_de_Fuerbarg said:

Dann bräuchte es aber auch RU Penetrationswerte, denn so nah wie momentan wohl nötig will ich damit nicht an einen CL ran. 

Also die Elbing kommt mit ihren Guns schon ziemlich nah an die Hindenburg AP ran was Pen und Ballistik angeht. Und verbesserte Abprallwinkel gibts noch oben drauf.

 

image.thumb.png.824a54b777026def2d9e4115450a28f5.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

×