Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

[Graf_Orlok]

Vor 11 Minuten, Horatio_Hornblaeser sagte:

Die Alabama ST gibt es schon seit es die Alabama ingame gibt. VL dürfte für Freibeuterprogramm etc. sein.

Ich hätte ja eine Indiana (oder South Dakota) VL raus gebracht, den Shitstorm abgewartet und dann großzügig eine Indiana (oder South Dakota) ohne VL zum Kaufen auf den Markt gebracht.

[Hellboi_af_de_Fuerbarg]

Ist der Name Tiger 59 eigentlich eine gute Nachricht für die ersehnten Schlachtkreuzer? Dürfen wir auf eine Tiger 13 hoffen?

[Gosttank1]

Vor 7 Stunden, Hellboi_af_de_Fuerbarg sagte:

Ist der Name Tiger 59 eigentlich eine gute Nachricht für die ersehnten Schlachtkreuzer? Dürfen wir auf eine Tiger 13 hoffen?

zumindest in in soweit, als das es mit Belfast und Belfast'43 ein Schiff in zwei Bauzuständen bei annähernd gleichem Namen gibt und für des Commonwealth neben Vampire auf T3 Vampire II auf T10 in der Testung ist

[Takemikazuchi_1121]

Vor 7 Stunden, Hellboi_af_de_Fuerbarg sagte:

Ist der Name Tiger 59 eigentlich eine gute Nachricht für die ersehnten Schlachtkreuzer? Dürfen wir auf eine Tiger 13 hoffen?

Und, ganz wichtig, die Scharnhorst (19)14!

[Blaubeeren]

1 hour ago, Gosttank1 said:

... und für des Commonwealth neben Vampire auf T3 Vampire II auf T10 in der Testung ist

Ursache hierbei;

ein guter Name wurde vererbt/weitergegeben,

von https://en.wikipedia.org/wiki/HMAS_Vampire_(D68) zur https://en.wikipedia.org/wiki/HMAS_Vampire_(D11) ,

was bei sehr vielen Marienen Tradition hat,

so werden bei Schiffen der Französischen Marine die ihren Dienst getan haben und als Wellenbrecher und Ersatzteilspender abgestellt wurden sogar die Beschriftungen direkt überdeckt um den Namen gleich wieder frei zur Vergabe zu haben.

 

Blaubeeren

[Shadow_Dragon_King]

On 1/15/2021 at 1:48 PM, Aitvars said:

seltsame entwicklung: neue zerstörerlinien tendieren dazu, keinen nebel mehr zu haben. dafür hält es als special bei BB einzug.

Wartet mal auf die Italienischen Cv´s, da haben dann die Flugzeuge Nebel 

Ich glaube es passiert Folgendes:

Deutsche Schiffe werden wohl ausschliesslich für das CoOp Design, denn da sind sie durchaus brauchbar, das Problem ist dann nur, gerade bei den DD´s, das man im Close Combat schnell einmal Probleme bekommt, da die Kreuzer zu derbe reinhauen und man auch von den BB´s massiv frisst - da Rächt sich dann die Panzerung.

[Alpha_the_menace]

Ja nice. Stufe 8 Gefechte Achse gegen Alliierten. Nur mit Schiffen die es auch wirklich gab und fertig wurden. Radar und DD Vorteil dezent bei den Alliierten. Vielleicht können die Japaner ja dann mal radar bekommen??

 

Hätte Stufe 7 es nicht auch getan?? Mir ist bewusst, dass dann keine cv dabei wären, aber so ist das einfach nur mist und Stufe 6 macht auch nicht viel sinn. 

 

Mit Ansage: wer sich für Achse entscheidet ist masochist.

[togMOR]

Zumindest sieht das Roster mit stufengleichen Schiffen besser aus als seinerzeit das ähnlich angelegte Konzept Axis vs. Allies bei WoT. Jeder wollte Tiger fahren, aber niemand T-34 ;)

[Alpha_the_menace]

57 minutes ago, togMOR said:

Zumindest sieht das Roster mit stufengleichen Schiffen besser aus als seinerzeit das ähnlich angelegte Konzept Axis vs. Allies bei WoT. Jeder wollte Tiger fahren, aber niemand T-34 ;)

Sorry aber da sieht für mich nichts toll aus. Denke ich z.b. an das 27mm platting der Baltimore und sehe dann kein 406mm bb bei Achse weiß ich schon wie die runden werden. Anders herum wird nur overmatched xD Balance blyat.

 

T7 mit T6 CV wäre auch o.k.

[Salkeaner]

Ich denke der Modus wird ähnlich viel Anklang finden wie seinerzeit in WoT. Die Nationen wurden alle mit einem national Flavor designed. Dieser erfordert einen gewissen Spielstil. Also Deutsche BBs mit secs z.B. in den Nahkampf.

Hinzu kommt, eine Seite hat Radar und die andere keines.

Also kann ich als DD bei den Axis den Capcontest mehr oder weniger vergessen, bis die Bismarcks die Radarkreuzer hinter den Bergen weggepusht haben. Dank Kapitänrework können die dies sicherlich besser als zuvor. (Achtung Sarkasmus).

Ich spare mir jetzt jeden einzelnen Schwachpunkt aufzuführen. Ich sehe das Ding nach jetziger Meta als fail an, bevor es überhaupt raus kommt.

Wie in WoT werden gewisse Nationen bei so etwas nur aufs Maul bekommen. Das wird dafür sorgen, dass die Nation, in dem Fall die Fraktion der Axis aussterben wird in dem Modus. Dann gibts lange Wartezeit, war bei den historischen Gefechten nicht anders. Nach einer Woche gingen nichtmal mehr Gefechte auf, wenn ich mich noch recht entsinne.

Geschichte wiederholt sich eben.

[Graf_Orlok]

Vor 13 Stunden, togMOR sagte:

Zumindest sieht das Roster mit stufengleichen Schiffen besser aus als seinerzeit das ähnlich angelegte Konzept Axis vs. Allies bei WoT. Jeder wollte Tiger fahren, aber niemand T-34 ;)

Nicht vergessen, bei WoT gab es zwei Varianten:

1. Die historischen Gefechte, wo WG versuchte echte Schlachten nachzustellen. Da gab es wirklich Stock-T-34 vs. Stock-Tiger. Genau deswegen war es ein Flop.
2. Dann gab es noch die Nationengefechte, wo es abseits von einer Nation je Team fast normales MM gab. Je nach Tierstufe und Nation war das sogar ganz spaßig. Ich hab sogar noch die WR-Kurven (USSR-Bias confirmed):

 

Was WG hier bringen will, erinnert eher an das zweite, als an die historischen Gefechte. Hier wird es in erster Linie schon deswegen öde, weil mal wieder nur T8.

[GuydeLusignan]

Tja, die Idee, war zwar nett... aber da WG, wieder im oberen Bereich wildert, damit der Wehrabo und Co., seine Bismarck fahren kann....

Statt der Radarzone, welche die Achsenmächte, direkt auf die Verliererposition schiebt.. sagen wir: die Siegchance, ist für die Alliierten dank Radar und Schwächung der Nahkampffertigkeiten schlicht höher.

 

Auf T6 oder T7, wäre es auch gegangen.

 

Denke, der Modus wird vermutlich genau so enden wie in WoT: die erste Tage brummt es, dann haben die meisten Wehrabos die Nase voll, es bleiben nur wenige Spieler übrig, entsprechend lang wird dann die Wartezeit.

 

Das nationale Gimmick........

 

Naja, mal gucken was draußen wird.

[Alpha_the_menace]

3 hours ago, Salkeaner said:

Ich denke der Modus wird ähnlich viel Anklang finden wie seinerzeit in WoT. Die Nationen wurden alle mit einem national Flavor designed. Dieser erfordert einen gewissen Spielstil. Also Deutsche BBs mit secs z.B. in den Nahkampf.

Hinzu kommt, eine Seite hat Radar und die andere keines.

Also kann ich als DD bei den Axis den Capcontest mehr oder weniger vergessen, bis die Bismarcks die Radarkreuzer hinter den Bergen weggepusht haben. Dank Kapitänrework können die dies sicherlich besser als zuvor. (Achtung Sarkasmus).

Ich spare mir jetzt jeden einzelnen Schwachpunkt aufzuführen. Ich sehe das Ding nach jetziger Meta als fail an, bevor es überhaupt raus kommt.

Wie in WoT werden gewisse Nationen bei so etwas nur aufs Maul bekommen. Das wird dafür sorgen, dass die Nation, in dem Fall die Fraktion der Axis aussterben wird in dem Modus. Dann gibts lange Wartezeit, war bei den historischen Gefechten nicht anders. Nach einer Woche gingen nichtmal mehr Gefechte auf, wenn ich mich noch recht entsinne.

Geschichte wiederholt sich eben.

 

2 hours ago, GuydeLusignan said:

Tja, die Idee, war zwar nett... aber da WG, wieder im oberen Bereich wildert, damit der Wehrabo und Co., seine Bismarck fahren kann....

Statt der Radarzone, welche die Achsenmächte, direkt auf die Verliererposition schiebt.. sagen wir: die Siegchance, ist für die Alliierten dank Radar und Schwächung der Nahkampffertigkeiten schlicht höher.

 

Auf T6 oder T7, wäre es auch gegangen.

 

Denke, der Modus wird vermutlich genau so enden wie in WoT: die erste Tage brummt es, dann haben die meisten Wehrabos die Nase voll, es bleiben nur wenige Spieler übrig, entsprechend lang wird dann die Wartezeit.

 

Das nationale Gimmick........

 

Naja, mal gucken was draußen wird.

Genau das. Und schlußendlich kommt the_real_bismarck_cpt ins forum und meint: Feuer op, HE OP, flutung op, noob dd no Spot, Treffer auf CA noch dmg wtf?, etc...sich aber dann hart feiern, wenn man es den Amis mit der 12-15k Schelle von A2 so richtig gezeigt hat xD

 

Derzeit ist das gameplay auf 6 und 7 einfach besser. Fpr mich weil die bbs noch kein 32mm platting haben und bow in daher nutzlos ist, da muss man schon gut winkeln. Weniger bis gar kein radar. 5tes Modul noch nicht nutzbar etc. etc.

 

Aber hey, da kann man nur Scharnhorst und gneisenau ausfahren, wie langweilig, wenn doch Bismarck und Hipper rufen.

[GuydeLusignan]

33 minutes ago, Alpha_the_menace said:

 

Genau das. Und schlußendlich kommt the_real_bismarck_cpt ins forum und meint: Feuer op, HE OP, flutung op, noob dd no Spot, Treffer auf CA noch dmg wtf?, etc...sich aber dann hart feiern, wenn man es den Amis mit der 12-15k Schelle von A2 so richtig gezeigt hat xD

 

Derzeit ist das gameplay auf 6 und 7 einfach besser. Fpr mich weil die bbs noch kein 32mm platting haben und bow in daher nutzlos ist, da muss man schon gut winkeln. Weniger bis gar kein radar. 5tes Modul noch nicht nutzbar etc. etc.

 

Aber hey, da kann man nur Scharnhorst und gneisenau ausfahren, wie langweilig, wenn doch Bismarck und Hipper rufen.

So in etwa, denke ich mir das

[togMOR]

Wenn man sich die Schiffsliste mit den vielen güldenen Schiffsnamen anschaut, könnte man meinen, das da schlicht die Marketingabteilung / Verkauf dahintersteckt ... ;)

[Fesco94]

ich sag jetzt schon der Modus wird ne Totgeburt, allein weil die allies nicht nur deutlich durch die zahlenmäßige Überlegenheit (23 zu 35 schiffe) sondern allein durch die firepower, ich meine das beste was die Achse reinwerfen kann ist die Bismarck während die  allies gleich mehrere south dakotas mit 406mm Geschütze reinwerfen kann, dann allein auch noch der Vorteil durch Radar ....

 

Meiner bescheidenen Meinung müsste man die Chinesen und die Europa Schiffe rauswerfen das wenigsten es zahlenmäßig etwas angleicht...

[Alpha_the_menace]

3 hours ago, Fesco94 said:

ich sag jetzt schon der Modus wird ne Totgeburt, allein weil die allies nicht nur deutlich durch die zahlenmäßige Überlegenheit (23 zu 35 schiffe) sondern allein durch die firepower, ich meine das beste was die Achse reinwerfen kann ist die Bismarck während die  allies gleich mehrere south dakotas mit 406mm Geschütze reinwerfen kann, dann allein auch noch der Vorteil durch Radar ....

 

Meiner bescheidenen Meinung müsste man die Chinesen und die Europa Schiffe rauswerfen das wenigsten es zahlenmäßig etwas angleicht...

Das würde nichts ausmachen. Lese ich allein schon die DDs kommt mir das vor wie das dreamteam '92 von Barcelona. Die Bismarck ist schon der Top Pick und wirklich kein schlechtes BB, aber selbst dabei wird nicht viel rum kommen. Die Baltimore zeigt einem doch den digitalen Mittelfinger bei jeder Salve. Man muss ja schon hoffen nur eine chapa im gegenerteam zu haben. So gerne ich auch hipper Eugen Tirpitz und Bismarck spielen möchte, es macht keinen Sinn. Von daher us for the win

[Obinion]

Roma AP tut auch ganz schön weh und jap Cruiser HE kann Ami Schiffchen ganz schön verbrutzeln. Ich seh die Axe noch nicht chancenlos, aber befürchte fast ein 12x Mass gegen den Rest.

 

Am Ende kommt es darauf an was für Belohnungen es zu erspielen gibt. Andernfalls glaube ich nicht das all zu viele sich in der Schiffsauswahl so stark einengen lassen werden um diesen Modus dauerhaft zu spielen.

[Alpha_the_menace]

1 hour ago, Obinion said:

Roma AP tut auch ganz schön weh und jap Cruiser HE kann Ami Schiffchen ganz schön verbrutzeln. Ich seh die Axe noch nicht chancenlos, aber befürchte fast ein 12x Mass gegen den Rest.

 

Am Ende kommt es darauf an was für Belohnungen es zu erspielen gibt. Andernfalls glaube ich nicht das all zu viele sich in der Schiffsauswahl so stark einengen lassen werden um diesen Modus dauerhaft zu spielen.

Aber auch die overmatched 27mm nicht. Die Japaner haben brauchbare he, ja. Aber im Zusammenspiel mit den dds, dem radar etc...ist das schon eine ganz schöne Hypothek sagen wir mal. Chancenlos nein, aber ich denke die quote wird eine deutliche Sprache sprechen.

 

Warum nicht ein anderes Tier? Oder Nationgefechte t5-7 ger vs. gbr bzw. ijn vs. USA?

[shlimo]

On ‎2‎/‎27‎/‎2021 at 10:43 AM, GuydeLusignan said:

Denke, der Modus wird vermutlich genau so enden wie in WoT: die erste Tage brummt es, dann haben die meisten Wehrabos die Nase voll, es bleiben nur wenige Spieler übrig, entsprechend lang wird dann die Wartezeit.

Aber, aber, aber!

 

"If the waiting time spent by the first player in the queue exceeds 3 minutes, teams might be filled with bots with improved AI, mastered commander's skills, and mounted camouflages and signals."

 

Bots! Mit Signalen... und Camo... und Kapitänsskills. Besser als jeder Randommitspieler! Improved, Mann! Der heißeste Shice den man zur Zeit auf den Gewässern bekommen kann!

[GuydeLusignan]

27 minutes ago, Alpha_the_menace said:

 

Warum nicht ein anderes Tier? Oder Nationgefechte t5-7 ger vs. gbr bzw. ijn vs. USA?

Damit auf T8 die (P)ismarck und Hippe(r), fahren können.....

12 minutes ago, shlimo said:

Aber, aber, aber!

 

"If the waiting time spent by the first player in the queue exceeds 3 minutes, teams might be filled with bots with improved AI, mastered commander's skills, and mounted camouflages and signals."

 

Bots! Mit Signalen... und Camo... und Kapitänsskills. Besser als jeder Randommitspieler! Improved, Mann! Der heißeste Shice den man zur Zeit auf den Gewässern bekommen kann!

Hm.... das lässt jetzt spontan, das Bild des Killerkaninchens aus Ritter der Kokosnuss, vor meinem Auge auftauchen. Und diesen komischen Zauberer......

[Kalle_1975]

54 minutes ago, shlimo said:

Aber, aber, aber!

 

"If the waiting time spent by the first player in the queue exceeds 3 minutes, teams might be filled with bots with improved AI, mastered commander's skills, and mounted camouflages and signals."

 

Bots! Mit Signalen... und Camo... und Kapitänsskills. Besser als jeder Randommitspieler! Improved, Mann! Der heißeste Shice den man zur Zeit auf den Gewässern bekommen kann!

 

AXIS 100% Bot Teams werdens rocken.

[shlimo]

50 minutes ago, GuydeLusignan said:

Und diesen komischen Zauberer......

Tim!

[Sabaro4711]

Vor 1 Stunde, Alpha_the_menace sagte:

Aber im Zusammenspiel mit den dds, dem radar etc...ist das schon eine ganz schöne Hypothek sagen wir mal. Chancenlos nein, aber ich denke die quote wird eine deutliche Sprache sprechen.

 

*Provokations-Modus ein*

Ach komm ... wenn man sieht was aktuell für ein Kartoffel-, Gurken- und Tomatensalat in Hightier rumdümpelt ... meinst du wirklich, diese Koryphäen der WASD-Kunst lassen einseitige Siege der Alliierten überhaupt zu? Mit einem Schimpansen am Lenkrad eines Ferraris gewinne ich trotzdem mit dem Käfer auf der Nordschleife    *Modus aus*

[Salkeaner]

7 hours ago, shlimo said:

Aber, aber, aber!

 

"If the waiting time spent by the first player in the queue exceeds 3 minutes, teams might be filled with bots with improved AI, mastered commander's skills, and mounted camouflages and signals."

 

Bots! Mit Signalen... und Camo... und Kapitänsskills. Besser als jeder Randommitspieler! Improved, Mann! Der heißeste Shice den man zur Zeit auf den Gewässern bekommen kann!

Quelle?

Wenn die das wirklich jetzt schon planen mit Bots zu füllen, dann können sie es auch gleich als PvE Mode bringen. Dann wäre wenigstens keine Nation im Nachteil.

Ich seh schon die Beschwerden. Warum werde ich nur mit Bots ins Team gesteckt? Ich verliere dauernd wegen den Bots... etc.

Ob WG dann auch einen Botservice anbietet, der für einen die Schiffe grindet? Wobei das könnte ja die Stats bei einigen verbessern.