Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

[Hellboi_af_de_Fuerbarg]

Vor 13 Stunden, Khaba_Gandalf sagte:

Fazit: Natürlich kann WG noch alles ändern. Nur ist der Startpunkt von dem WG bei den Werten her anfangen muß so miserabel, dass mir keine Linie seit 2017 einfällt an denen WG vor Release so massiv zum positiven gedreht hat. Die deutschen DDs wären dann quasi was das angeht ein Novum und an diesen glaube ich nicht.  

Eben. 
WG möchte gerne historisch interessante deutsche Schiffe bringen, da man mit diesen immer gutes Geld verdienen bzw. viele Spieler ans Spiel binden kann. Am besten geht das halt im Hightier und somit müssen super leichte Kreuzer eben als Hightier DDs kommen und nicht als Lowtier oder Midtier Kreuzer.

Im Grunde hätten sie nach dieser Logik die München als T10 des DD-Splits bringen können.

(Eigentlich ist sie für mich ein T5 Kreuzer)

Stattdessen werden grundsätzlich interessante Schiffskonzepte auf Teufel komm raus ins Hightier geballert, obwohl sie maximal ins Midtier passen. 

Ein bisschen weniger Gier und ein wenig mehr Liebe fürs Gameplay würde dem Spiel guttun.

P.S.: Ist es nicht sogar das erste mal, das WG seine eigene Linie verlässt und Schiffe nicht in der Klasse bringt in der sie historisch klassifiziert wurden? Zumindest was die Elbing betrifft?

[Graf_Orlok]

Vor 1 Stunde, Hellboi_af_de_Fuerbarg sagte:

P.S.: Ist es nicht sogar das erste mal, das WG seine eigene Linie verlässt und Schiffe nicht in der Klasse bringt in der sie historisch klassifiziert wurden? Zumindest was die Elbing betrifft?

Sowas wie die Khaba, die franz. Großzerstörer und die Paolo als Capitani-Romani-Verschnitt sind zwar kleiner als die Elbing, aber auch solche Zwischendinger. Die Italiener nannten ihre Kisten auch "ozeansiche Aufklärer" und man zählte sie zu den CL. So ab 4.000t ist der Übergang recht fließend.

 

So ein Spähkreuzer ist ja einfach nur wegen der Forderungen nach Reichweite und Geschwindigkeit so groß wie eine Arethusa und verdrängt dabei mehr. Das illustriert auch schön, wie bescheuert dieses Konzept der Spähkreuzer eigentlich war. Ähnlich aufwendig und teuer zu bauen, wie ihr schon lange vorhandener natürlicher Gegner, aber dennoch unterlegen.

 

Statt U-Booten hätte WG für solche Schiffe mal lieber eine neue Klasse eingeführt, Flottillen-Führer oder so. Da hätte man alles von großen Zerstörern bis hin zu kleinen leichten Kreuzern rein bringen können.

[Kommunistischer_Goblin]

Stellt euch vor 

Tachibana AP und bisschen mehr PEN als die normalen 150er.... 

Würde ich so ausprobieren selbst mit den aktuellen stats

 

[Zemeritt]

So, also ist KotS ohne CV jetzt wahrscheinlich tot?

Schade, WG wird dieses Turnier nun auch versauen.

[Aitvars]

Vor 12 Stunden, Zemeritt sagte:

So, also ist KotS ohne CV jetzt wahrscheinlich tot?

Schade, WG wird dieses Turnier nun auch versauen.

War das erste Statement nicht dahin gehend, erstmal nichts ändern zu wollen? Mindestens eine runde würde ich also im gleichen Stil erwarten. 

[GuydeLusignan]

Meine Begeisterung über die nächsten Gewerteten und die Änderungen an den RM-Zerstörern, hält dich in Grenzen.

Bei ersterem, wegen den Stufen und beim zweiten...... T-22 Torpedos????

[WaveCeptor]

Main changes in comparison with the first (test) season:

• The duration of the season and the amount of earnable steel and doubloons were doubled.
• The number of stars required to reach Rank 1 and qualify was, on average, multiplied by 1,5.

 

Also 50% mehr Aufwand in der selben Zeit für die gleichen Belohnungen? 

Na großartig 

[GuydeLusignan]

33 minutes ago, WaveCeptor said:

Main changes in comparison with the first (test) season:

• The duration of the season and the amount of earnable steel and doubloons were doubled.
• The number of stars required to reach Rank 1 and qualify was, on average, multiplied by 1,5.

 

Also 50% mehr Aufwand in der selben Zeit für die gleichen Belohnungen? 

Na großartig 

Die Menge (amound) von Stahl und Duplos wurde verdoppelt.

Die Menge an Sternen, leider auch erhöht.

Dafür, haste jetzt auch mehr Zeit.

[WaveCeptor]

@GuydeLusignan

So wie ich das verstanden habe wurde die Länge der Season verdoppelt, also von 6 Sprints auf 12 Sprints. Folglich wurde dadurch auch die verdienbare Menge des Stahls und der Duplonen verdoppelt.

Ein Sprint dauert somit immer noch eine Woche, nur das eben der Aufwand um 50% steigt. Oder?

 

Hätte nichts dagegen wenn ich es falsch verstanden habe.

[GuydeLusignan]

13 minutes ago, WaveCeptor said:

@GuydeLusignan

So wie ich das verstanden habe wurde die Länge der Season verdoppelt, also von 6 Sprints auf 12 Sprints. Folglich wurde dadurch auch die verdienbare Menge des Stahls und der Duplonen verdoppelt.

Ein Sprint dauert somit immer noch eine Woche, nur das eben der Aufwand um 50% steigt. Oder?

 

Hätte nichts dagegen wenn ich es falsch verstanden habe.

Ich hoffe, das ich richtig liege und du falsch.

[Aitvars]

Vor 2 Stunden, WaveCeptor sagte:

Main changes in comparison with the first (test) season:

• The duration of the season and the amount of earnable steel and doubloons were doubled.
• The number of stars required to reach Rank 1 and qualify was, on average, multiplied by 1,5.

 

Also 50% mehr Aufwand in der selben Zeit für die gleichen Belohnungen? 

Na großartig 

ich würde tippen, da ändert sich gar nichts. auf 2 wochen gesehen hast du theoretisch die gleichen belohnungen. die scheinen nach wie vor lediglich  an siegen zu hängen.

[DeletedUser]

Solange man in der Gold-Liga weiterhin mit 46%-39% WR-Kartoffeln spielen soll, ändert sich für mich an der Menge Stahl so gut wie Null.

Da hat WG wiedermal genau das Problem erkannt, misachtet und irgendeinen anderen Mist ziellos irgendwie geändert.

Hauptsache, sie haben im 1. Versuch dann auch noch einen schönnen Fehler mit eingebaut - dann passt alles.

 

[Iskarioth]

Wow diese neuen dt DDs werden sogar noch uninteressanter. Als wollten sie die Z-35 zu einem vollen Baum ausbauen, weil diese ja so ein durchschlagender Erfolg war. Wtf WG ?? Und ich wette das Konzept wird eiskalt durchgezogen obwohl kaum einer es will ähnlich wie die neuen Skills weil ja die verfluchte Pipeline eingehaltenw erden muss die voll ist mit Schrott den ihr uns aufs Auge drücken wollt. Anstatt sich die Zeit zu nehmen Kritik ernsthaft aufzunehmen und dann größere Änderungen zu bringen ( wobei Deadeye zu löschen ja nicht sher aufwendig sein kann...)

[DjBlyatman]

Die Z35 ist ein gelungenes Schiff... 

 

Der neue Baum sieht fragwürdig aus, da gebe ich euch recht. 

[Iskarioth]

48 minutes ago, DjBlyatman said:

Die Z35 ist ein gelungenes Schiff... 

 

Der neue Baum sieht fragwürdig aus, da gebe ich euch recht. 

Das sagen die Stats aber was anderes - die Cossack zB ist in jeder Hinsicht besser.

[Bollzilla_1]

1 hour ago, DjBlyatman said:

 

 

Der neue Baum sieht fragwürdig aus, da gebe ich euch recht. 

Nur der Baum? 

 

Ich sag eher mal alles was WG gerade macht ist fragwürdig.

 

[Hellboi_af_de_Fuerbarg]

Weimar, der Beweis das die München auf T6 gehört oder das sich deutsche 1/4 HE Pen Ballerbuden gut verkaufen? Fragen über Fragen... Irgendwann kommt dann die Scharnhorst mit 8 und die Bismarck mit 10 Nürnberg Türmen

Nächsten Fragen: Was ist mit dem Stealthradar? Tiger mit Smoke und 10km Radar und 9,3?km CE? 
AP only finde ich super, aber 2x2 150mm? 

Zur Edin fehlen fast 60k DPM und Torps... 

 

[Blaubeeren]

Den kommenden April-Scherz-Modus - wird gerade im Stream vorgestellt - find ich jetzt schon uninteressant

 

Bring Back Jacuzzi

 

[Kimosabe_X]

Weimar  =  München 2.0 ??

[_hondo_]

wozu eine Alabama VL mit 10 perma Tarnungen? Sorry erst zuende lesen :)

ist ja scheinbar für eine Bestimmte Gruppe an Spielern. Supertester?

 

[togMOR]

Vor 2 Stunden, Kimosabe_X sagte:

Weimar  =  München 2.0 ??

Zumal aus einer Design- bzw. Konzeptstudie für die Linienschiffs-Ersatzbauten (die dann in den Panzerschiffen mündete) plötzlich eine eigene "Yorck-Klasse" kreiert wird ;)

[1MajorKoenig]

1 minute ago, togMOR said:

Design- bzw. Konzeptstudie

Richtig, der Entwurf I/10

[Graf_Orlok]

Mit der Tiger sogar mal wieder ein historisches Schiff - und dann direkt eines wo man beim Balancing fast nur ins Klo greifen kann.

Im Gegensatz dazu mit der Weimar wieder aus WGs Wiederverwendungs-Baukasten.

[Alpha_the_menace]

23 hours ago, Kimosabe_X said:

Weimar  =  München 2.0 ??

Also Unterschiede sind schon zu sehen (guns, speed, det. Range), aber wirklich verstehen tut das wohl nur wg selbst -.-

 

Also zwei Kreuzer mit cl kaliber, der eine mit dem speed und der det. Range und der andere nicht, dafür mehr range und dpm? Warum haben sie die beiden nicht direkt miteinander 'verschnitten'?

 

Klar hätte weniger Absatz bedeutet...

 

 

[Horatio_Hornblaeser]

Vor 23 Stunden, _hondo_ sagte:

wozu eine Alabama VL mit 10 perma Tarnungen? Sorry erst zuende lesen :)

ist ja scheinbar für eine Bestimmte Gruppe an Spielern. Supertester?

Die Alabama ST gibt es schon seit es die Alabama ingame gibt. VL dürfte für Freibeuterprogramm etc. sein.