Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
LilJumpa

Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

9,641 comments in this topic

Recommended Posts

[RAIN]
Players
2,350 posts
15,949 battles
17 hours ago, SEESCHAKAL said:

Sorry Hydro ist immer nice too have kann man immer brauchen in jedem spiel. Keine Ahnung  wie du so agierst kann deine gedankengängegänge nicht nachvollziehen. Jedes gefecht bietet unzählige möglichkeiten für deren einsatz.  Grade hydro auf einen DD immer geil... aber du brauchst sowas ja nicht.

 

Du sprichst es an.

 

Hydro ist "nice to have" - aber nicht die Grundlage für einen guten Zerstörer.

 

Daring und Z52 haben beide Hydro - und wir sind uns hier beide einig, dass einer von beiden zu den besten DDs gehört und einer zu den schwächsten. 

 

Will sagen - ich sage nicht nein zu Hydro. Aber Hydro allein bringt nix, wenn der Rest mittelmäßig ist. Daher warte ich auch ab und bin auf die endgültigen Zahlen mal gespannt.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GAIN]
Players
4,239 posts
20,967 battles
Vor 12 Stunden, Nemoria sagte:

Egal. Auf jedem Fall schauen die schweren Zerstörer recht schnittig aus. Das Auge fährt nun mal mit, und das, was es sieht, gefällt.

Das hilft nix, wenn keine Spielfreude aufkommt. Eh sei den Du willst sie nur im Hafen betrachten.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
1 hour ago, cleaner308 said:

Das hilft nix, wenn keine Spielfreude aufkommt. Eh sei den Du willst sie nur im Hafen betrachten.

Mit Rosteffekt:cap_haloween:

  • Funny 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
17 hours ago, SEESCHAKAL said:

Wir haben hier keine Z 52 am Ende des tages... (die ich sehr schätze ) das konzept wird ein anderes sein. Ich seh im hydro noch andere viele vorteile als im nebel zu hocken.

Nur ist Hydro  auch bei deutschen Zerstörern, eher defensiver Natur.

Offensiv zwar möglich aber halt nicht unbedingt.

Ne Daring, definiert sich auch nicht über das Hydro-Gimmick.

Die Z52, ist trotz Hydro, ein eher mieser Zerstörer... und hat bei, noch nen brauchbaren Nebel und dank Leg. Modul, noch recht flotte Nachladezeit für Torpedos. Wird trotzdem, von anderem Zerstörern, flott weggepustet.

 

Jetzt gibts also demnächst 150mm-Zerstörer, die keinen Nebel haben.

Folgt man jetzt dem WG-System von grossen Kanonen oder besser Kanonenzerstörern, wird die Aufdeckungsreichweite eher russisch bzw. französisch werden und die Feuerrate eher niedrig. Cap, also eher lange nicht.

Wozu also, nutzt mir dann ein Hydro nochmal? Ausser zum Schutz von mir gefen Zufallsfächer und evtl., nem Schiff hinter mir?

Kanonenzerstöter ohne Nebel, sieht man nicht oft.... hat so nen Grund.... immer offen, weit zu sehen, kein Nebel.....

 

Ich bin zwar gespannt, was WG drauß macht aber erwarten, werde ich da nix.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,215 posts
18,563 battles

Aha - jetzt kommen sie also die italienischen BB's....

Wie war das nochmal mit dem Consumeable?

Kann zwei bis dreimal pro Spiel die Seiten wechseln? :cap_money:

  • Funny 3
  • Boring 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,332 posts
19,097 battles

seltsame entwicklung: neue zerstörerlinien tendieren dazu, keinen nebel mehr zu haben. dafür hält es als special bei BB einzug.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
1,255 posts
10,142 battles
43 minutes ago, bugraider said:

Aha - jetzt kommen sie also die italienischen BB's....

Wie war das nochmal mit dem Consumeable?

Kann zwei bis dreimal pro Spiel die Seiten wechseln? :cap_money:

Das wäre optimal zum WR pushen :cap_book:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,515 posts
20,712 battles
Vor 1 Stunde, GuydeLusignan sagte:

Nur ist Hydro  auch bei deutschen Zerstörern, eher defensiver Natur.

Offensiv zwar möglich aber halt nicht unbedingt.

Ne Daring, definiert sich auch nicht über das Hydro-Gimmick.

Die Z52, ist trotz Hydro, ein eher mieser Zerstörer... und hat bei, noch nen brauchbaren Nebel und dank Leg. Modul, noch recht flotte Nachladezeit für Torpedos. Wird trotzdem, von anderem Zerstörern, flott weggepustet.

 

Jetzt gibts also demnächst 150mm-Zerstörer, die keinen Nebel haben.

Folgt man jetzt dem WG-System von grossen Kanonen oder besser Kanonenzerstörern, wird die Aufdeckungsreichweite eher russisch bzw. französisch werden und die Feuerrate eher niedrig. Cap, also eher lange nicht.

Wozu also, nutzt mir dann ein Hydro nochmal? Ausser zum Schutz von mir gefen Zufallsfächer und evtl., nem Schiff hinter mir?

Kanonenzerstöter ohne Nebel, sieht man nicht oft.... hat so nen Grund.... immer offen, weit zu sehen, kein Nebel.....

 

Ich bin zwar gespannt, was WG drauß macht aber erwarten, werde ich da nix.

Würde schon sagen das erfahrene daringfahrer und das hydro gute freunde sind.

Ob die Z 52 mies ist ist halt ansichtssache. Finde die Z 52 recht potent.

 

Die wip daten sind ja jetzt  raus der drei.  https://www.wows-gamer-blog.com/2021/01/3-x-new-german-researchable-sub-branch.html

 

Angeblich mit Panzerrung, ist aber noch nicht zusehen dort.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,515 posts
20,712 battles
Vor 24 Minuten, Aitvars sagte:

seltsame entwicklung: neue zerstörerlinien tendieren dazu, keinen nebel mehr zu haben. dafür hält es als special bei BB einzug.

DD ohne nebel funktionieren wunderbar in meinen Augen ! Vielfalt ist immer gut, macht das game besser.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,515 posts
20,712 battles
Vor 3 Stunden, Basti542 sagte:

 

Du sprichst es an.

 

Hydro ist "nice to have" - aber nicht die Grundlage für einen guten Zerstörer.

 

Daring und Z52 haben beide Hydro - und wir sind uns hier beide einig, dass einer von beiden zu den besten DDs gehört und einer zu den schwächsten. 

 

Will sagen - ich sage nicht nein zu Hydro. Aber Hydro allein bringt nix, wenn der Rest mittelmäßig ist. Daher warte ich auch ab und bin auf die endgültigen Zahlen mal gespannt.

Wenn man Random sieht performt auch eine Z 52  gut. Im CW sieht die sache schon wieder anders aus ähhh hust hust... XD

 

wip!

 https://www.wows-gamer-blog.com/2021/01/3-x-new-german-researchable-sub-branch.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
8 minutes ago, SEESCHAKAL said:

Würde schon sagen das erfahrene daringfahrer und das hydro gute freunde sind.

Ob die Z 52 mies ist ist halt ansichtssache. Finde die Z 52 recht potent.

 

Die wip daten sind ja jetzt  raus der drei.  https://www.wows-gamer-blog.com/2021/01/3-x-new-german-researchable-sub-branch.html

 

Angeblich mit Panzerrung, ist aber noch nicht zusehen dort.

 

Naja, ich mag deutsche Zerstörer. Leider weiss ich auch, was die anderen können.

 

Die neuen, gehen echt in Richtung Franzosen.

Bis die kommen, vergeht eh noch Zeit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,251 posts
16,948 battles

Hmm erst dachte ich nice neue deutsche DDs.

 

Dann las ich die Nachladezeit der Geschütze.

Dann sah ich den Tarnwert.

Dann viel mir die Speed auf mit ihrem Wendekreis. 

Dann die Reichweite 12.3km beim T10. 

Und bekam zu guter letzt mit das die kein Nebel haben.

 

Wer von den anwesenden sieht hier eine deutlich unterperformende DD Reihe auf uns zu kommen.

 

Behalten DDs die Möglichkeit wie es im Moment noch mit AFT ist die Reichweite zu vergrößern? Zumindest kleiner 140mm?

Und das dann ohne die Einschränkung?

  • Cool 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
304 posts

AFT geht glaube ich jetzt auf alle DDs ohne Kaliber beschränkungen aber trotzdem bleibt das Problem das es ein Leichter Kreuzer ist der nen DD slot frisst was für die Teammates alles andere als toll ist, die Franz. DDs sind ja wenigstens noch relativ klein und extrem schnell das T10 teil ist gross wie nen Kreuzer und schafft grademal 36 Knoten und hat keinen boost da freut sich jeder halbwegs gute BB über die Zielübungen

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STIFT]
Players
935 posts
21,434 battles

Sieh es mal andersherum: du hast nur signifikant wengiger HP als eine Smolenks, dafür keine Zitadelle. Ob der Smoke nun bei der Smolenks der Gamechanger ist weiß ich auch nicht. Aber egal... warten wir was da kommen wird. Es sind ja auch erstmal nur Ankündigungen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
Players
2,350 posts
15,949 battles

Haha, dein Ernst WG? Die Dinger sind leider der letzte Rotz.

 

Wozu ein Split der deutschen DDs - nur damit am Ende beide Bäume schlecht sind? 

 

Langsam, keine DPM, schlechtes Concealment, kein Smoke - und damit soll ich auf leichte Kreuzer losgehen? Selten so gelacht - dabei ist doch heute gar nicht der erste April...

  • Cool 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
245 posts
14,855 battles

Sie haben ihren Scharm. Sehr hinterfo**** spielen über flanken oder Support DD in Divi 

wir wissen auch nicht wie das Panzerung Layout aussieht da diese Dinger nen Gürtel kriegen sollen 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,215 posts
18,563 battles
4 minutes ago, Communism_is_balanced said:

Sie haben ihren Scharm. Sehr hinterfo**** spielen über flanken oder Support DD in Divi 

...wem das Spaß macht - viel Vergnügen damit.....mich begeistern sie nicht mit so einem Statistendasein....

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ASPG]
Players
338 posts
24,020 battles

lol das gleiche hab ich über die Odin gelesen über die Siggi, die Z 35 und und und.

 

Gerade im Random oder Ranked ist es glaub ich entscheidender was der Kapitän daraus macht und wie ihm ein Schiff liegt. Mag im CW anders sein da sich dort ne andere Playerbase rumtreibt.

 

Hatt gerade 6 kills in der München (denk mal ähnliche Spielweise,,,, stolz guck)

 

Und im Ranked ist die 35 mein bester DD mit 65% Wr. Ich weiß Bronze Liga, nur Totalausfälle wohl war, aber soviel zu meinem 2. Absatz. 

 

Soll kein angeben sein, weiß das ich gerade mal Durchschnitt bin und noch in jedem Match dazulernen kann, will und tu.

 

Mir machen die deutschen DDs und Cl jedenfalls Mords viel Spaß und ich freu mich schon auf den Split.

 

Sry

 

LG

  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
Players
2,350 posts
15,949 battles
45 minutes ago, Rex_Fog said:

lol das gleiche hab ich über die Odin gelesen über die Siggi, die Z 35 und und und.

 

Gerade im Random oder Ranked ist es glaub ich entscheidender was der Kapitän daraus macht und wie ihm ein Schiff liegt. Mag im CW anders sein da sich dort ne andere Playerbase rumtreibt.

 

Hatt gerade 6 kills in der München (denk mal ähnliche Spielweise,,,, stolz guck)

 

Und im Ranked ist die 35 mein bester DD mit 65% Wr. Ich weiß Bronze Liga, nur Totalausfälle wohl war, aber soviel zu meinem 2. Absatz. 

 

Soll kein angeben sein, weiß das ich gerade mal Durchschnitt bin und noch in jedem Match dazulernen kann, will und tu.

 

Mir machen die deutschen DDs und Cl jedenfalls Mords viel Spaß und ich freu mich schon auf den Split.

 

Sry

 

LG

Und die Z35 und die Odin sind auch nicht gut. 

 

Es geht nicht darum, dass du die deutschen DDs nicht fahren kannst oder sogar Spass haben kannst. Sie sind halt nur nicht konkurrenzfähig. 

 

Versteht man aber erst, wenn man sich etwas auskennt. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,150 posts
22,655 battles
2 hours ago, Bollzilla_1 said:

Behalten DDs die Möglichkeit wie es im Moment noch mit AFT ist die Reichweite zu vergrößern? Zumindest kleiner 140mm?

Und das dann ohne die Einschränkung?

Ja, Zerstörer ist Zerstörer, und die Reichweitenvergrößerung ist nicht mehr über das Kaliber limitiert. Auf die 12,3 KM kommen also noch die 20 % und die Schiffsausstattung mit weiteren 16 % voll zur Geltung. Gute 17 KM Reichweite sind also machbar. Der Zerstörer könnte also neben den Schlachtern parken, und sich im Snipen üben.:cap_like:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
1 hour ago, Rex_Fog said:

lol das gleiche hab ich über die Odin gelesen über die Siggi, die Z 35 und und und.

 

Gerade im Random oder Ranked ist es glaub ich entscheidender was der Kapitän daraus macht und wie ihm ein Schiff liegt. Mag im CW anders sein da sich dort ne andere Playerbase rumtreibt.

 

Hatt gerade 6 kills in der München (denk mal ähnliche Spielweise,,,, stolz guck)

 

Und im Ranked ist die 35 mein bester DD mit 65% Wr. Ich weiß Bronze Liga, nur Totalausfälle wohl war, aber soviel zu meinem 2. Absatz. 

 

Soll kein angeben sein, weiß das ich gerade mal Durchschnitt bin und noch in jedem Match dazulernen kann, will und tu.

 

Mir machen die deutschen DDs und Cl jedenfalls Mords viel Spaß und ich freu mich schon auf den Split.

 

Sry

 

LG

Spass ist das eine.

Geht mit jedem Schoff, das die persönlichen Anforderungen bzgl. Spass, erfüllt.

 

Konkurrenzfähig, hat aber nix mit Spass zu tun. Sondern mit Leistungsfähigkeit des Schiffes und letztlich des Spielers.

 

Und da, stinken einige, halt ziemlich ab

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
245 posts
14,855 battles
1 hour ago, Basti542 said:

Und die Z35 und die Odin sind auch nicht gut. 

 

Es geht nicht darum, dass du die deutschen DDs nicht fahren kannst oder sogar Spass haben kannst. Sie sind halt nur nicht konkurrenzfähig. 

 

Versteht man aber erst, wenn man sich etwas auskennt. 

Also Odin als nicht gut zu taufen ist schon ne harte Nummer xD 

Verwöhnt wahrscheinlich von Russen BBs 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
748 posts
12,020 battles
4 hours ago, Basti542 said:

Haha, dein Ernst WG? Die Dinger sind leider der letzte Rotz.

 

Wozu ein Split der deutschen DDs - nur damit am Ende beide Bäume schlecht sind? 

 

Langsam, keine DPM, schlechtes Concealment, kein Smoke - und damit soll ich auf leichte Kreuzer losgehen? Selten so gelacht - dabei ist doch heute gar nicht der erste April...

This.

 

...und dann sind sie noch hässlich wie die Nacht.

 

...und auf Range mit der HE DPM? HAHA. Auf die AP würde ich bei 13km nicht mehr setzen. Finde auch das die fail sind

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,693 posts
10,528 battles

So sind die Schiffe ein Witz. Das sind von den Werten  ( DPM, Ruderstellzeit etc) her T4 Kreuzer ohne Zitadelle, dafür schön groß um ordentlich HE zu fressen. Jeder Gegner freut sich über die fetten XP Piniatas.

DDs als langsame Sniper... 😂

Vor 25 Minuten, GulaschBomber sagte:

Loide loide malt doch nicht gleich den Teufel an de Wand die sind noch am Anfang des WIP....

Da kann man nur hoffen das sie es merken und sich ein anderes Konzept einfallen lassen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×