Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

[DeletedUser]

11 hours ago, bugraider said:

[...]

Ist das nicht ein Widerspruch in sich selbst?

 

10 hours ago, Nemoria said:

[...]

Aber alle Kreuzer zusammen erhalten ein paar Vorteile, wenn sie etwas mehr ins Risiko gehen.

Und die Schlachtschiffe bekommen ein paar Buffs, wenn sie noch weiter hinten stehen bleiben.

 

So muss das bei WG sein: Widerspruch? WG hat das Wort für mich praktisch neu erfunden.

[bugraider]

9 hours ago, ButWizard said:

Und die Schlachtschiffe bekommen ein paar Buffs, wenn sie noch weiter hinten stehen bleiben.

...drum nimmt man ihnen ein paar Boni bei den Secs weil die brauchen sie dann nicht mehr 

[Khaba_Gandalf]

Vor 4 Stunden, bugraider sagte:

...drum nimmt man ihnen ein paar Boni bei den Secs weil die brauchen sie dann nicht mehr 

Doch, wenn dann die Uboote mit ihrem eigenen Skillbaum live gehen und man da für 4 Punkte nicht über die eigene, sondern die gegnerische Startzone oder die neutralen Seitenkanten der Karte zeitverzögert ins Spiel kommt.

 

Dann freuen sich Bernd_Breitseite, KarstenKartenrand und WestfrontWerner in ihren doitschen BBs über Hydro+Seku, wenn sie für den Bonus von Marksmen in den Ecken der Karte oder im eigenen Spawn noch bei Minute 5 rumschippern. 

[Klopirat]

On 1/11/2021 at 9:10 AM, The_Blackrage said:

So langsam könnte man aus dem Weihnachts/Winterschlaf aufwachen.

spätestens Freitag/Samstag dürfte das schon angekündigte Waterline-Video kommen

Quote

Aloha,

Come join @shonai_ and I this Friday (15 JAN) at 5pm-7pm Central on the official World of Warships Twitch Channel.

We'll be going over new content coming out in the future, get you an update on submarines and give you chance to ask questions of one of our Developers!

www.twitch.tv/worldofwarships

Mahalo,

-Hapa

https://forum.worldofwarships.com/topic/232637-waterline-community-stream-with-shonai/

[Weissbier_Captain]

21 hours ago, Khaba_Gandalf said:

Doch, wenn dann die Uboote mit ihrem eigenen Skillbaum live gehen und man da für 4 Punkte nicht über die eigene, sondern die gegnerische Startzone oder die neutralen Seitenkanten der Karte zeitverzögert ins Spiel kommt.

 

Dann freuen sich Bernd_Breitseite, KarstenKartenrand und WestfrontWerner in ihren doitschen BBs über Hydro+Seku, wenn sie für den Bonus von Marksmen in den Ecken der Karte oder im eigenen Spawn noch bei Minute 5 rumschippern. 

Junge  Junge. Knaller  wie viele Gehrinzellen hat sich der  Jones gekostet..

Wie kreativ..sensationell..du solltest  deine eigene  Sendung auf Pro 7 bekommen..und Tschüss  

[Agent__Elrond]

Getroffene Hunde bellen, wie es scheint.

[Graf_Orlok]

Neue deutsche DD, soso.

 

Maerker und Schultz als Kommandanten von SMS Gneisenau und Scharnhorst sind ja imho recht passende Namen für frühe Späkreuzer, Elbing eher weniger.

 

WGs Konzept für sie klingt jetzt beim ersten lesen auch nicht so toll, zumal das ja ähnlich fette Schiffe werden wie die anderen deutschen DD.

 

Gänzlich uninteressant wirkt da Z-31, neben Z-23 und Z-39 der dritte Typ1936a mit 15cm-Kanonen.

[ultrasl]

Ich muss sagen, dass ich positiv überrascht bin. Gefechte nach Nationen bzw. Alliierte vs Achse werden kommen! Darauf warte ich schon 5 jahre! :D Und die Grafikupdates (Texturen) sahen auch schonmal gut aus.

 

Deutscher DD-Split an sich nice, aber irgendwie passen da die Consumables nicht bzw. könnte da vllt mal was komplett neues kommen. Hydro plus Anti-Air und ohne Smoke hört sich eig. nicht sehr stark oder nützlich an.

[stinkmorchel]

welche Achsenschiffe haben nochmal Radar ? ........................

[x_scheer109_x]

2 hours ago, Graf_Orlok said:

Maerker und Schultz als Kommandanten von SMS Gneisenau und Scharnhorst sind ja imho recht passende Namen für frühe Späkreuzer, Elbing eher weniger.

Maerker und Schultz sind aber keine frühen Spähkreuzer. Die Projekte auf der sie basieren wurden als Zerstörer bezeichnet. Elbing als Name für einen Spähkreuzer kann man drüber streiten. Da diese Schiffe größenmäßig in die nähe der Leichten Kreuzer kamen, könnte der Name durchaus passen. 

2 hours ago, Graf_Orlok said:

Gänzlich uninteressant wirkt da Z-31, neben Z-23 und Z-39 der dritte Typ1936a mit 15cm-Kanonen.

Vielleicht verliert Z-23 auch ihre 15cm Kanonen. Wobei es wohr einfacher gewesen wäre die 12,8cm zu entfernen und die Z-23 in den neuen Nebenbaum zu schieben.

[Khaba_Gandalf]

Vor 22 Minuten, stinkmorchel sagte:

welche Achsenschiffe haben nochmal Radar ? ........................

Keine, weswegen ich mal gespannt sind wie sie das lösen wollen. 

 

Gibt es dann eben die Super Sigi auf T10 mit vier Türmen und Radar. Aber dann mit dem, was die Russen BB's mal im St hatten... 

 

Edit : für die die entweder damals noch nicht dabei waren oder aufgrund des durchschnittlichen Alters der WoWs Gemeinde schon leicht vergesslich sind. Das Radar der Russen im test wirkte nur gegen BB's und CVs.... Sprich es wäre nen Radar auf dem Papier was faktisch nutzlos ist, bzw. nicht die Radar schwemme bei den alliierten ausgleicht wenn es ums DD kontern geht. 

[Graf_Orlok]

Vor 23 Minuten, x_scheer109_x sagte:

Maerker und Schultz sind aber keine frühen Spähkreuzer. Die Projekte auf der sie basieren wurden als Zerstörer bezeichnet. Elbing als Name für einen Spähkreuzer kann man drüber streiten. Da diese Schiffe größenmäßig in die nähe der Leichten Kreuzer kamen, könnte der Name durchaus passen. 

Der Übergang wirkt auf mich recht fließend, gerade bei der Schultz.

 

Vor 23 Minuten, x_scheer109_x sagte:

Vielleicht verliert Z-23 auch ihre 15cm Kanonen. Wobei es wohr einfacher gewesen wäre die 12,8cm zu entfernen und die Z-23 in den neuen Nebenbaum zu schieben.

Ich hätte auch einfach die Z-23 verschoben und auf T8 was neues rein gepackt.

[Iskarioth]

Oh je, ich hab mich genau 20 Sekunden über die neuen dt DDs gefreut und dann die Beschreibung gehört. Mini-Kreuzer, groß, unbeweglich ohne smoke. Wird sicher toll...

 

Eine Z-44 mit brauchbaren Stats wäre besser gewesen. Wieder keine Torpedo DDs

[ApocalypseMeeow]

...Doppelpost...

[Iskarioth]

Was genau bringt hydro ohne Smoke? Da wäre mir Smoke ohne Hydro deutlich lieber. Aber wird eh egal sein denn wenns deutsch und hybrid ist, dann heißt das übersetzt mit hoher Wahrscheinlichkeit: scheiße bei allem was sie versuchen. Eine DD Linie die leichte Kreuzer kontern soll klingt ohnehin etwas bescheiden, soviel leichte Kreuzer gibt es nun auch nicht. Was sollen die machen? Eine Mino oder Smolly hinter den feindlichen Linien yolon?

[ApocalypseMeeow]

...Doppelpost...

[ApocalypseMeeow]

1 hour ago, x_scheer109_x said:

Maerker und Schultz sind aber keine frühen Spähkreuzer. Die Projekte auf der sie basieren wurden als Zerstörer bezeichnet. Elbing als Name für einen Spähkreuzer kann man drüber streiten. Da diese Schiffe größenmäßig in die nähe der Leichten Kreuzer kamen, könnte der Name durchaus passen. 

Vielleicht verliert Z-23 auch ihre 15cm Kanonen. Wobei es wohr einfacher gewesen wäre die 12,8cm zu entfernen und die Z-23 in den neuen Nebenbaum zu schieben.

 

1 hour ago, x_scheer109_x said:

Maerker und Schultz sind aber keine frühen Spähkreuzer. Die Projekte auf der sie basieren wurden als Zerstörer bezeichnet. Elbing als Name für einen Spähkreuzer kann man drüber streiten. Da diese Schiffe größenmäßig in die nähe der Leichten Kreuzer kamen, könnte der Name durchaus passen. 

Vielleicht verliert Z-23 auch ihre 15cm Kanonen. Wobei es wohr einfacher gewesen wäre die 12,8cm zu entfernen und die Z-23 in den neuen Nebenbaum zu schieben.

Naah, lieber Tier 9 und 10 eine Stufe runtersetzen und dafür den Zerstörer '45 auf T10...

[x_scheer109_x]

2 hours ago, Graf_Orlok said:

Der Übergang wirkt auf mich recht fließend, gerade bei der Schultz.

Die Projekte für Maerker (Zerstörer 1937-J) und Schultz (Zerstörer 1938 Ac) waren mit einer Verdrängung von ca. 4.900 t für Zerstörer zwar auch schon ziemlich groß, die Spähkreuzer waren mit gut 7.500 t aber noch einmal ne Nummer größer. Die Elbing dürfte dann wohl den größten HP Pool aller DDs im Spiel haben.

1 hour ago, ApocalypseMeeow said:

Naah, lieber Tier 9 und 10 eine Stufe runtersetzen und dafür den Zerstörer '45 auf T10...

Darauf hatte ich eigentlich auch bei einem Deutschen DD-Split gehofft...

[Nemoria]

2 hours ago, Iskarioth said:

Oh je, ich hab mich genau 20 Sekunden über die neuen dt DDs gefreut und dann die Beschreibung gehört. Mini-Kreuzer, groß, unbeweglich ohne smoke. Wird sicher toll...

Naja, die werden sich wohl ein wenig an der München orientieren, dafür jedoch etwas bessere Torps bekommen und durch die neuen Kapitänsfähigkeiten ein wenig profitieren. Meine Begeisterung hält sich momentan ebenfalls noch in Grenzen, aber man soll ja positiv denken.

[Alpha_the_menace]

8 hours ago, Nemoria said:

Naja, die werden sich wohl ein wenig an der München orientieren, dafür jedoch etwas bessere Torps bekommen und durch die neuen Kapitänsfähigkeiten ein wenig profitieren. Meine Begeisterung hält sich momentan ebenfalls noch in Grenzen, aber man soll ja positiv denken.

Ich dachte eher an Mainz. Aber mit 6 Sek Reload sehe ich da keine Bedrohung für CL. 5 Sek Stock und AP Alpha von 4200-4500 für T10...dazu verbesserte pen und Winkel. Aber selbst so sehe ich da keine Bedrohung für CL wie angekündigt.

Fun fact: wohlmöglich wird die he dpm trotzdem besser als bei der 52...xD

 

Ohne smoke und der aa klingt kacke. Wieso nicht hydro und radar? Oder main battery bosster

[Nemoria]

14 minutes ago, Alpha_the_menace said:

Ich dachte eher an Mainz.

Nö, schau dir mal die Ari auf der Z-39, Z-23, München und Mainz an.

 

15 minutes ago, Alpha_the_menace said:

Fun fact: wohlmöglich wird die he dpm trotzdem besser als bei der 52...xD

Sicherlich nicht. Dafür dürfte der Durchschlag etwas besser sein. Aber ob es das bringen wird??

 

17 minutes ago, Alpha_the_menace said:

Ohne smoke und der aa klingt kacke. Wieso nicht hydro und radar? Oder main battery bosster

Der Ari-Booster wurde ja angekündigt, Hydro auch, Flak wird sicherlich mau sein, und statt Nebel gibt es die Inseln als besten Freund.

 

Ist momentan alles noch ein wenig diffus und abstrakt. Auf jedem Fall hätten die schweren Zerstörer mit dieser Ausstattung ihr Alleinstellungsmerkmal. Ist eigentlich immer wieder bemerkenswert, wie WG doch noch ein paar Lücken findet, um neue Schiffe einzubauen. Sie werden sicherlich ihre Fans finden.

[Graf_Orlok]

Vor 10 Stunden, x_scheer109_x sagte:

Die Projekte für Maerker (Zerstörer 1937-J) und Schultz (Zerstörer 1938 Ac)

Hat WG irgendwo erwähnt, dass es diese Projekte sind? Im Video scheine ich es überspult zu haben und im Devblog steht nichts dazu.

[Alpha_the_menace]

24 minutes ago, Nemoria said:

Nö, schau dir mal die Ari auf der Z-39, Z-23, München und Mainz an.

 

Sicherlich nicht. Dafür dürfte der Durchschlag etwas besser sein. Aber ob es das bringen wird??

 

Der Ari-Booster wurde ja angekündigt, Hydro auch, Flak wird sicherlich mau sein, und statt Nebel gibt es die Inseln als besten Freund.

 

Ist momentan alles noch ein wenig diffus und abstrakt. Auf jedem Fall hätten die schweren Zerstörer mit dieser Ausstattung ihr Alleinstellungsmerkmal. Ist eigentlich immer wieder bemerkenswert, wie WG doch noch ein paar Lücken findet, um neue Schiffe einzubauen. Sie werden sicherlich ihre Fans finden.

Stimmt die würden mehr sinn machen. Aber auch da ist der ap Alpha jetzt nicht so doll bzw. Höher als der von der z52.

Ist der ari boost wirklich angekündigt? Hab ich tatsächlich nicht gehört

 

[Kommunistischer_Goblin]

Nächste Dockyard Event soll ja so ein Zerstörer der deutschen sein mit dem Reloadbooster 

Die Tech Tree sollten aber nur Hydro DefAA haben 

[Alpha_the_menace]

5 minutes ago, Communism_is_balanced said:

Nächste Dockyard Event soll ja so ein Zerstörer der deutschen sein mit dem Reloadbooster 

Die Tech Tree sollten aber nur Hydro DefAA haben 

Hab es mir auch noch mal angehört. Dachte schon der tech tree bekommt das auch rofl

Keine Ahnung ob man den oder den tree braucht. Schauen wir mal