Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

[Alpha_the_menace]

6 minutes ago, Camadojo said:

@Klopirat Da Du kürzlich im Neuigkeitenthread die neuen ST-Schiffe gepostet hast: Ich bin bereits jetzt süchtig nach Informationen zur Atlanta 10.0 und noch viel mehr zur Max Immelmann. Von daher wäre ich Dir echt dankbar für jeden Krümel Information, insbesondere zur notwendigen Ressource für die Immelmann. Ich habe jetzt nämlich echt Angst mir im Dezember (Coupon) die FDR zu holen.

 

Gruß

Camadojo

 

 

P.S. Make CV great again

Warum die Atlanta 10.0? Für mich klingt die jetzt eher so meh. Übersehe ich da etwas?

[Camadojo]

1 minute ago, Klopirat said:

ich kann auch nur das aus dem DevBlog posten

Ich habe mir zwar auch den Link in die Favoritenleiste gelegt, aber ich vergesse immer da drauf zu drücken . Wenn Du also zumindest das weitere posten beibehältst und vielleicht noch ein paar Gerüchte aus dem englischsprachigen Teil (mein englisch ist grottig) darüber streuen könntest, sichert Dir das weiterhin den Platz in meinem Gutenachtgebet

[Camadojo]

1 minute ago, Alpha_the_menace said:

Warum die Atlanta 10.0? Für mich klingt die jetzt eher so meh. Übersehe ich da etwas?

Die Bezeichnung habe ich deshalb gewählt, weil die Russen mit der Smolensk und die Franzosen mit der Colbert schon einen Kreuzer mit DD-Geschützen haben. Für die Amis war das, meiner Meinung nach, bislang die T7 Atlanta.

[Alpha_the_menace]

2 hours ago, Camadojo said:

Die Bezeichnung habe ich deshalb gewählt, weil die Russen mit der Smolensk und die Franzosen mit der Colbert schon einen Kreuzer mit DD-Geschützen haben. Für die Amis war das, meiner Meinung nach, bislang die T7 Atlanta.

Das hab ich so weit verstanden. Trotzdem danke für die Erklärung.

Aber vom hocker reißt einen das Schiff nicht wie ich finde

[Bollzilla_1]

Die Atlanta 10.0 könnte ein weiteres Schiff im Bereich Kohle oder Forschungspunkte werden um die Colbert mal zu ersetzten. 

 

Das Verbrauchsmaterial Nachladeboost mit 75% nachladezeitverkürzung und dann nur einmal nutzbar hört sich mal nicht so schlecht an. HE und SAP könnte auch gut sein etwas was gegen Bow on Hilft und etwas was verlässlich breitseiten bestraft.

Wobei da muss man erst die Penwerte von der SAP kennen. Aber bei 1/4 qas wird da bei Italienern haben wäre man bei 127mm nur bei 31.75mm könnte also für 32mm knapp werden.

Und vorwiegend bei anderen Kreuzern übel wirken

[Khaba_Gandalf]

Vor 3 Stunden, Camadojo sagte:

@Klopirat Da Du kürzlich im Neuigkeitenthread die neuen ST-Schiffe gepostet hast: Ich bin bereits jetzt süchtig nach Informationen zur Atlanta 10.0 und noch viel mehr zur Max Immelmann. Von daher wäre ich Dir echt dankbar für jeden Krümel Information, insbesondere zur notwendigen Ressource für die Immelmann. Ich habe jetzt nämlich echt Angst mir im Dezember (Coupon) die FDR zu holen.

 

Gruß

Camadojo

 

 

P.S. Make CV great again

http://www.shipscribe.com/styles/S-511/images/s-file/s511-66c.htm

 

Müßte das Projekt sein, waren als AA Kreuzer geplant und wurden 1945 dann gecancelt...

 

Find ich jetzt solange der Reload nicht läuft bei 8sec Nachladezeit relativ mau, in Div und mit laufendem Booster für nen DD wohl die Hölle (2sec Nachladezeit 15 sec dran mit fast 11k SAP Alpha Potential )

 

Der T8 Franzose ist quasi ne langweilige 9 Rohr Alsace auf t8, die im vergleich zur Gascogne DPM, Reichweite und Speedboost für nen höheren HP Pool tradet. Reizt mich nicht, weil nen Franzosen BB ohne Speedboost ist für mich kein echter Franzose

[WaveCeptor]

Von allen Schiffen die in 2020 Vorgestellt worden sind, "hyped" mich die Austin am meisten.

Sieht mega aus und ist von den Stats teilweise gar nicht so unverlockend. 

Klar, nur 30k Hp und kein Nebel oder Radar aber ausgebaut 9,3 km Tarnung, gute Manövriebarkeit, top AA und brauchbare Torpedos.

Die Nachladegeschwindigkeit bekommt man ausgebaut (BFT und Slot 6 Verbesserung) auf 6,3 sek runter. Mit dem Booster hätte man 15 sek lang ~1,6 sek Reload.

Auch die Kombination von HE und SAP macht Sinn. Bei so kleinem Kaliber sind Zitas meist eh nicht drin (außer im absoluten Nahkampf).

So hat man HE für Brände und Bow on Schiffe und SAP fürs abgrasen von Breitseiten.

 

Ich hoffe die Austin wird kein Stahlschiff. Das wäre das einzige was mich vom Kauf abhalten würde.

[Nemoria]

4 hours ago, WaveCeptor said:

Von allen Schiffen die in 2020 Vorgestellt worden sind, "hyped" mich die Austin am meisten.

Sprichst du nur von Premiumschiffen, kann ich nicht behaupten, dass mich in 2020 überhaupt eines der neuen Schiffe richtig berührt hat. Das schließt die nun vorgestellten neuen Dampfer mit ein.

 

Bei den Silberschiffen schaut die Sache etwas anders aus. Überhaupt sollte man sich mal fragen, ob es nicht sinnvoller ist, die fertiggeforschten, interessanten Silberschiffe mit einer Premiumtarnung zu versehen, und die Finger gänzlich von den Premiummodellen zu lassen.

[Camadojo]

13 hours ago, Alpha_the_menace said:

Das hab ich so weit verstanden. Trotzdem danke für die Erklärung.

Aber vom hocker reißt einen das Schiff nicht wie ich finde

Also ich finde die AA-Werte und die Torps schnuffig und ich glaube das die Atlanta inzwischen etwas "outdated", bzw. von der Meta und den Änderungen überholt ist. Die Austin hat nach den Werten meiner Meinung nach echt das Potential der gehasste Inselkuschler zu werden, der die Atlanta früher war (inklusive einer zumindest "avoid-zone" für CVs, wenn es denn schon keine "No-Flys" mehr geben soll).

[Aaahrg]

Na klar, bevor Deutschland mal endlich nen T10 Premium/Spezial DD, CA oder BB kriegt kriegen wir nen CV (und dann auch noch einen Klon) 

 

Und abgesehen davon das Deutschland die letzte große Nation (abgesehen von Italien aber die sind ja auch so noch nicht fertig) ohne T10 Premium (der mich interessiert) ist, brauchen wir echt noch einen T10 CV? 

 

Und zur Austin: Cool noch ein Schiff welches DDs den A... aufreißt. Genau das braucht das Game. Und dann dieses dämliche Gimmick mit 8 Sekunden Reload auf DD Guns aber mit Booster. Why!? 

 

Zur Flandern: Gibt es nicht schon genug T8 Franzosen BB die kaum einer fährt? 

[_VOGELFREY]

Exakt. Sie kriegen die CVs nicht gebalanced, bringen aber neue Premium/ Spezial Träger ins Spiel.

HE Schleudern gibts auch noch nicht genug....

Aber was will man hier noch erwarten.....

 

 

[Bollzilla_1]

Ja ein schöner 10er Deutscher Premium Kahn wäre was.

 

Würde mich über ne Siegfried mit einem Turm mehr freuen.

Um ehrlich zu sein hät ich auch gern ne Tirpitz auf T9. Für das 6er Modul evtl noch besseres Sigma und die 105mm gegen 128mm tauschen und gut wäre es für mich.

 

Aber noch ein T8 BB für die Franzosen wo die doch schon 3 haben und die fast noch identisch sind Abgesehen von der Hauptbewaffnungsaufstellung bzw die eine mit leicht größeren Kaliber aber 2 Rohre wenige rund schlechter Panzerung. 

 

Die deutschen haben zumindest nur 2 fast gleiche Schiffe und die Odin. Bei den Amis sind 3 gleiche Pötte und die Kansas. 

Klar kann man das machen Geld will ja schließlich eingenommen werden aber sinvoll glaub ich kaum

[Khaba_Gandalf]

Sind ja in den letzten zwei Tagen ne ganze Menge an "Neuigkeiten" rausgekommen, mal so mein persönlicher Senf dazu...

 

1. ITA BBs

 

Ich bin zwar immer noch der Meinung, das die primäre Balancingstelle hier der SAP Alpha wäre und nicht Sigma oder Genauigkeit. Weil letzteres bestimmt nur wie spannend das Schiff zu spielen ist (siehe Kansas mit Schrottsigma+Reload) und ersteres bestimmt ob man die Muni clever wechseln muß oder es wie UK BBs am Ende auf Stumpf ist Trumpf hinausläuft. Alles was WG an Sigma und Nachladezeit dreht um SAP zu balancen wirkt sich auch auf die AP aus, sprich die wird dadurch nicht interessanter.

 

Ich mach mir aber da keinen großen Kopf mehr drüber, denn wir können es a) nicht ändern, es sind b) immer noch nur eine BB Linie und c) ich bin kein Italiener. Abwarten und Tee trinken...

 

2. Mondjahr Event

 

Ist wohl mittlerweile obligatorisch geworden um den Asia Server zu melken und den letzten Wal auf den anderen Server noch mit abzugreifen, der nach Black Friday und Wichtelcontainern noch Geld auf dem Konto/Dublonen auf dem Account hat. Interessiert mich nicht mehr, weil völlig lieblos wie letztes Jahr...

 

- Wujing? Selber C&P Scheiß mit Mythologie-Camo wie bei Bajie, bin ich nicht die Zielgruppe für...

- Sanzang? Sieht für mich aus wie ne Kreuzung aus Mythologie und Woknudelbox vom Imbiss um die Ecke. Auch hier bleibt die Frage: Wieso die nie verkaufte Saipan benutzen, wenn z.B. die Briten diverse leichte Träger wie HMS Hercules oder HMS Hermes (Ex-HMS Elephant) an Indien verkauft haben. Aber klar, da kann man die Werte ja nicht einfach copy-pasten und fertig ist das Balancing...

- Fen Yang? War das einzige interessante Schiff, bis WG den PA Nerf-Hammer rausgeholt hat... für die geben doch neben Taiwanesen nur die größten aller Wale bei WoWs am Ende Geld aus...

 

3. Neue Schiffe:

 

- Flandre? warum noch ein FR T8 BB und was will man mit nem AB-C Layout Schlachtschiff auf T8 was dann noch nicht mal typische FR Verbrauchsgüter hat? Okay, es hat Alsace B Rumpf HP auf T8, aber ist das das Feature auf das die Franzosen hier auf dem EU-Server gewartet haben? Ich denke nicht...

- Max ... warum kriegen gerade die Deutschen als zweite Nation nach USA und damit vor Japan auf T10 nen Prem CV und warum dazu noch mit dem Skip-Bomben Feature, was bei anderen Nationen besser gepaßt hätte... was kommt als nächstes? Italienische Premium - Träger mit Lenkbomben auf den Fliegern?

- Austin... ist nen Schiff was in die Kerbe Atlanta/Flint, Marceau und Smolensk schlägt. Ergo muß man da eh abwarten, wo es jetzt beim Kapitäns-Rework hin geht. Bevor es zu dem Neuigkeiten gibt, mach ich mir persönlich keine Gedanken welches Potential das Schiff nun hat oder nicht...

[Seraphiem]

Ein kurzer blick ins Captain Rework:

• AFT nur noch für Zerstörer
• BFT ist rausgeflogen

RIP Atlanta! Aber gleichzeitig bringen wir eine T 10 Atlanta und geben ihr die Reichweite und den ReloadBooster einfach mit! 

Irgendwie schade, ich mochte die Idee der superleichten Kreuzer und die Möglichkeit diese mit Skills zu verbessern, die auf genau diesen Schiffen einen viel höheren Wert hatten.

 

[Aitvars]

Vor 39 Minuten, Seraphiem sagte:

Ein kurzer blick ins Captain Rework:

• AFT nur noch für Zerstörer
• BFT ist rausgeflogen

RIP Atlanta! Aber gleichzeitig bringen wir eine T 10 Atlanta und geben ihr die Reichweite und den ReloadBooster einfach mit! 

Irgendwie schade, ich mochte die Idee der superleichten Kreuzer und die Möglichkeit diese mit Skills zu verbessern, die auf genau diesen Schiffen einen viel höheren Wert hatten.

 

weiß nicht, ob du das nur aus sicht der kreuzer betrachtest. bei den DDs ist sowas wie BFT noch drin:

Zitat

Main Battery and AA Specialist

-5% reload

+ 10% AA dps

[Graf_Orlok]

Immerhin ist Last Stand für Kreuzer wieder dabei.

[Seraphiem]

22 minutes ago, Aitvars said:

weiß nicht, ob du das nur aus sicht der kreuzer betrachtest. bei den DDs ist sowas wie BFT noch drin:

Jap, genauer aus Sicht eines Kreuzers mit >139mm.

Ein Skill der ansonsten für Kreuzer relativ unnütz war, bedeutet für ein paar wenige den größten DPM Boost aller (Grund)Fähigkeiten.

[Aitvars]

Vor 20 Minuten, Seraphiem sagte:

Jap, genauer aus Sicht eines Kreuzers mit >139mm.

Ein Skill der ansonsten für Kreuzer relativ unnütz war, bedeutet für ein paar wenige den größten DPM Boost aller (Grund)Fähigkeiten.

der dpm boost bei den kreuzer ist doch verstreut:

- Straight-A  Artillerist: -8% reload

- Demoman: +10% HE

- Threshing: HE pen +25%

[Seraphiem]

21 hours ago, Aitvars said:

der dpm boost bei den kreuzer ist doch verstreut:

- Straight-A  Artillerist: -8% reload

- Demoman: +10% HE

- Threshing: HE pen +25%

Stimmt, gilt aber für alle Kreuzer. Die Sonderbehandlung für "Super" Leichte Kreuzer trifft nur noch auf Demoman zu. Ich mochte einfach diesen kleinen Vorteile dieser Schiffsklasse.

Gleichzeitig gibt es für die Britischen Silver-Line-Kreuzer eine klare Verbesserung:

 

Demoman: +10% He:  

Armor Piercing Cruiser: +7% AP Damage     Only Caliber 190mm and higher 

Straight-A Artillerist: 8% higher Reload  "Within the base detectability range" 

 

Nicht, dass es bisher besonders toll gewesen wäre, aber bei einer Anpassung könnte schon mehr herausspringen ^^

 

 

[Bollzilla_1]

Nun als Ergänzung gib es zu sagen das man sich die 10% HE Dmg mit einem permanenten verschlechterung der Tarnung erkauft. Und zwar 15%.

So dazu kommt wie schon erwähnt das die 8% dpm nur angerechnet werden wenn innerhalb deines Radius für aufdeckung sind sprich du must gespotted sein.

 

Hin zu kommt das bei der Beschreibung der Texte für mich paar Fragen ergeben.

 

1. Sind die Programmierer fähig genug diese Faktoren einfach und sauber zu Programmieren ohne das die teilweise ehh schon schlechte spielperformance darunter leitet und es auch noch bug frei Funktionieet?

 

Ich glaube nicht daran.

Ok das mit den 15% Sichtbarkeit könnte noch gehen aber das mit Schiff in meiner Aufdeckreichweite naja wir werden sehen.

 

So was heißt nun genau base dedection range.

Das was mir Ohne Module und Skills also bei Stock Schiff angezeigt wird. Oder ist das immer die Sichtbar zu Wasser Erkennung die man im Hafen ablesen kann also mit Modul und Skill?

 

2. Muss ich aufgeklärt sein durch das oder die Schiffe oder können diese auch hinter einer Insel parken. 

 

3. Bekomme ich eine Anzeige buff aktive wie es z.B. bei der Anzahl der Gegner ist die auf mich ballern?

Der Nachladebuff kann man evtl noch erkennen aber die Präzision nicht.

 

4. Wie verhält es sich wenn Schiffe sich gerade so an diesen Grenzen aufhalten für par sec drin sind und dann wieder draußen. Bei der genauigkeit wenn gedrückt die Murmeln in der Luft sind sollte sich nichts mehr ändern. Aber wie sieht es beim Nachladen aus. Bleibt der buff aktive bis nachgeladen oder ist dieser nur anteilig für die Zeit in der ein Gegner in der Reichweite ist

[Aitvars]

Vor 6 Stunden, Bollzilla_1 sagte:

Nun als Ergänzung gib es zu sagen das man sich die 10% HE Dmg mit einem permanenten verschlechterung der Tarnung erkauft. Und zwar 15%.

aber nicht für die altanta (und andere kleinkaliberkreuzer), um die es hier ging. zumindest dem stand nach, der aktuell in dem excel drin steht.

 

 

[Kalle_1975]

5 hours ago, Aitvars said:

aber nicht für die altanta (und andere kleinkaliberkreuzer), um die es hier ging. zumindest dem stand nach, der aktuell in dem excel drin steht.

 

 

Ist mit 11.1 Kilometer ohne AFT dennoch angesch.... 

War schon immer ein sehr situatives Schiff und 14Cpt. Pflicht. 

Erst wurde dem Schiff die immer noch beworbene AA entrissen.

Dann der Nerv durch die IFHE Änderungen

Jetzt ein weiterer Nerv durch AFT/BFT Entzug.

 

+10% auf platzende Granaten ist immer noch 0 und dazu muss man mit dem Kahn auch in vorderster Front stehen.

Es gibt DD die kann man auf bessere Range trimmen ... die haben keine Zita.

 

Nach allen Änderungen wird daraus ein rostiger Schneeflockenlandeplatz.

[Aitvars]

ja, aber das hat alles nichts mit dem rework zu tun. das war auch vorher so. und wenn man sich die beschreibungen aller schiffe anschaut, stellt man fest, daß die grundsätzlich sehr blumig verfasst sind. nicht nur bei der atlanta, nicht nur in sachen AA. leitet man daraus für sich eine kaufentscheidung ab, ist das halt so ein persönliches ding. mag in der vergangenheit anders gewesen sein und sicher hat so manches schiff sich in vergangenen Metas (...) besser/schlechter geschlagen. man tut dann gut, seinen persönlichen umgang mit den gegebenheiten zu finden. in der vergangenheit festzustecken bringt halt nix.

[Kalle_1975]

AFT bzw. dessen Wegfall für Kreuzer hat sehr wohl was mit dem anstehenden Rework und auch mit vorherigen zu tun.

AFT wurde schon genervt/redesigned beim CV Rework und jetzt trifft es noch mal die extraleichten Kreuzer.

Atlanta/Flint war es ein Pflichtskill. Bei der Smolensk schon wieder nicht unbedingt notwendig, da die Reichweite ausreichend ist bzw. via Modul verbessert werden kann.

BFT ist ein komplett anderer Skill als Demoman. Mit BFT wird der Output erhöht und damit auch Treffer und Feuerchance. 

Für 10% mehr Schaden, muss die Granate erst mal treffen und Schaden machen.

Da beißt die Maus keinen Faden ab. Kann man ohne das Schiff im Hafen aber auch schlecht beurteilen.

 

Ähnliches gilt für die Big Cruiser und die Skills für die Brandbekämpfung.

Es sind nun mal Kreuzer und keine Schlachtschiffe. Dazu fehlt einfach der HP Pool und vor allem die Panzerung

 

Ob nun 19, oder 21 Punkte ist mir komplett Wumpe

 

Fakt ist:

Durch das Rework werden (wieder) (Premium) Schiffe extrem abgewertet.

Gäbe es eine ähnliche Aktion wie bei den anderen Reworks, müsste WG wohl einige Dublonen locker machen.

 

 

 

 

 

[Aitvars]

da wir hier von zahlen und mathematik reden, kann man sehr wohl alles ohne ein einziges schiff im besitz zu haben betrachten. der hinweis ist unsachlich.

 

AFT hat nur auswirkungen auf einen kleinen teil der kreuzer, die kaliberbedingt davon profitiert haben. keineswegs undifferenziert für alle kreuzer. ja, die atlanta ist mit am ärgsten und negativsten betroffen. aber einen komplett rework an einem schiff auszurichten ist halt auch nachvollziehbar kein guter ansatz. wie du selbst mit der smolensk anführst, profitieren aktuell noch andere schiff von dem skill. und das in einer art und weise, die schon nicht mehr grenzwertig, sondern darüber hinaus ist. was sicher auch dazu geführt hat, die schiffe aus der normalen erwerbbarkeit zu entfernen.

ich denke, hier wird deutlich, daß man wohl nicht wollte, daß ein teil der kreuzer aufgrund der undifferenziertheit des skills in sachen performance so profitiert, wie es aktuell der fall ist. mit der angestrebten trennung auf klassen kann man das dann zumindest gezielter balancieren als aktuell.

 

wie in summe mit den sich ergebenden härtefällen umgegangen wird, wird sich zeigen. das betrifft auch die brände. da bleibt abzuwarten, ob bspw. die schlachtkreuzer die verlängerte branddauer behalten, wo sie nicht mehr wie bisher dagegen anskillen können. balance ist halt geben und nehmen und nicht alles findet sich in den skills wieder.