Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

[wildeswiesel]

jeder Idiot konnte sich die PR kaufen, wenn er genug Geld locker gemacht hat, warum soll es jetzt bei der Muschi-Yamoto anders sein????

WG ist ein geldgeiler verein der jedes stück Mist in Geld umwandelt

[KamiKatze_Streamer]

Vor 1 Stunde, wildeswiesel sagte:

jeder Idiot konnte sich die PR kaufen, wenn er genug Geld locker gemacht hat, warum soll es jetzt bei der Muschi-Yamoto anders sein????

WG ist ein geldgeiler verein der jedes stück Mist in Geld umwandelt

 

 

da haste natürlich auch recht war ja auch kaufbar in der Hinsicht 

[Bollzilla_1]

Sehr nette Infos zu den neuen Schiffen.

 

Gerade die Fen Yang sieht übel aus.

Bekommt wohl die Britten smokes def AA und deep water Torps. 

 

Wenn das die Aki für gute Spieler nicht noch besser macht weiß ich auch nicht.

[Bahnackson]

Jungs es gibt Permatarnungen für T5 Silberschiffe zu Weihnachten. Zwar keine historischen aber immerhin. Lange Zeit haben sich viele Spieler sowas immer wieder gewünscht. Finde ich gut das Sie dieses Jahr dies mit T5 machen. Leider zwar keine für die König oder Iron Duke,  aber vielleicht kommt die ja nächstes Jahr zu Weihnachten. Furutaka und Kotovsky nehme ich doch gerne mit.    

 

Holiday campaigns

In the update 0.9.12, players will be able to access two new temporary campaigns "In pursuit of Strasbourg" and "Ships and Fates" as a reward for which you can get Strasbourg with permanent "Winter Holiday" camouflage, thematic commanders, as well as researchable ships Hawkins, Visby, Kotovsky, New York, T-22 and Furutaka with permanent "Winter" camouflage.

[Smart101]

On 10/17/2020 at 6:25 PM, wildeswiesel said:

WG ist ein geldgeiler verein der jedes stück Mist in Geld umwandelt

Unser örtlicher EDEKA Markt ist auch so ein Vertreter! Die wollen auch immer Geld von mir wenn ich da Sachen rausschleppen will! 

Im Gegensatz zu WG bekomme ich aber nichts umsonst, selbst wenn ich noch so geschickt um die Regal rushe und meine Einkaufswagen-Skills demonstriere. 

Zugutehalten muss ich allerdings unserem Supermarkt als auch WG, dass mir beide kein Geld vom Konto abbuchen, wenn ich nicht unbedingt etwas von Ihnen haben möchte, an dem ein Preisschild dranklebt. 

 

Ich persönlich finde ein paar T10-noobs in Kaufschiffen weit weniger kritisch als Leute, die ohne vorherigen Intelligenztest Autos über 200PS kaufen und auf öffentlichen Straßen fahren dürfen. Im Spiel hast du eine 50%ige Chance, dass diese "Idioten" im Gegnerteam sind und dir ein paar Sekunden Glückgefühl durch den leichten Abschuss schenken, im Straßenverkehr sind die immer im Gegnerteam! 

[Klopirat]

6 minutes ago, is_mir_schlecht_ said:

wann kommt denn update 0.10.1 ?

Quote

goes live in approximately three months.

 

[Aitvars]

Am 12.11.2020 um 14:11, Klopirat sagte:

X Khabarovsk; X Harugumo:

• Damage to a ship's HP caused by an AP or SAP shell with a caliber of 280 mm and larger, will no longer exceed 10% of the maximum damage of the shell

ist das dann das gleiche beschußverhalten wie bei allen anderen DDs? habs grad nicht mehr präsent.

[ConstanciaDeLaMoerte]

Vor 4 Minuten, Aitvars sagte:

ist das dann das gleiche beschußverhalten wie bei allen anderen DDs? habs grad nicht mehr präsent.

Richtig, ist es dann.

[Aaahrg]

3 minutes ago, Aitvars said:

ist das dann das gleiche beschußverhalten wie bei allen anderen DDs? habs grad nicht mehr präsent.

 

Ich denke ja und ich begrüße diese Änderung, sie war lange überfällig . Chabarowsk hat keine Sau mehr gespielt und Harugumo war die schlechtere Kitakaze, was eigentlich nicht sein darf. 

[Bollzilla_1]

Soll das so zu lesen sein Chaba und Haru bekommen keine full pens mehr?

 

Und im Gegenzug bekommt die Kita einen schlechteren Tarnwet.....

 

Wer trifft nur die Balace Entscheidungen bei WG. Muss wohl ein schlauer Fuchs sein.....

[quash]

28 minutes ago, Bollzilla_1 said:

Soll das so zu lesen sein Chaba und Haru bekommen keine full pens mehr?

 

Und im Gegenzug bekommt die Kita einen schlechteren Tarnwet.....

 

Wer trifft nur die Balace Entscheidungen bei WG. Muss wohl ein schlauer Fuchs sein.....

Wieso? Was Chaba und Haragumo angeht passt das doch. Das der Kitakaze-Nerf unbedingt sein musste finde ich zwar nicht unbedingt, aber die ist schon stark genug um durch den Nerf nicht direkt unspielbar zu werden. Gut und notwendig finde die Sigma-Verbesserung der Kansas, 1.5 auf 1.6 wird man schon merken. Evtl macht die Kiste so sogar ein klein wenig Spaß^^

[b0tl1k3]

19 minutes ago, quash said:

Wieso? Was Chaba und Haragumo angeht passt das doch. Das der Kitakaze-Nerf unbedingt sein musste finde ich zwar nicht unbedingt, aber die ist schon stark genug um durch den Nerf nicht direkt unspielbar zu werden. Gut und notwendig finde die Sigma-Verbesserung der Kansas, 1.5 auf 1.6 wird man schon merken. Evtl macht die Kiste so sogar ein klein wenig Spaß^^

Wenn sie gleichzeitig noch 35sec Reload und Colorado Guns gemacht hätten, ja. Dann hätte sie vielleicht spaß gemacht.

[A3iou]

-Für die Harugumo ist es ein kleiner Buff aber nichts was die Performance wirklich beeinflusst speziell mit LM

 

-Der Khaba wird auch der Buff nichts bringen, das Concealment und die Ruderstellzeit sind das Main Problem, auch die Reichweite ist zu niedrig 

 

-Kita Nerf ist längst überfällig insbesondere mit der Jutland Vergangenheit 

[Alpha_the_menace]

Bei der China Akizuki hab ich echt überlegt...danke wg das du mir die Entscheidung abnimmst und ich sie nicht kaufen werde xD

copy and paste schiff und dann auch noch so viel (!) schlechter....danke nein xD

[Bollzilla_1]

26 minutes ago, Alpha_the_menace said:

Bei der China Akizuki hab ich echt überlegt...danke wg das du mir die Entscheidung abnimmst und ich sie nicht kaufen werde xD

copy and paste schiff und dann auch noch so viel (!) schlechter....danke nein xD

Ohne die Nerfs wäre sie wohl recht bösse.

Wenn das Tiefwasser Torps sind die se bekommt würde sie damit noch gut treffen dazu die IJN 100mm Guns wäre sehr übel.

Aber der Pen nerf auf 17mm ist Müll.

 

[Khaba_Gandalf]

Vor 2 Stunden, Bollzilla_1 sagte:

Ohne die Nerfs wäre sie wohl recht bösse.

Wenn das Tiefwasser Torps sind die se bekommt würde sie damit noch gut treffen dazu die IJN 100mm Guns wäre sehr übel.

Aber der Pen nerf auf 17mm ist Müll.

 

Naja, die Nerf sind mMn in Summe völlig überzogen. Man darf bei der DWT-Geschichte nicht vergessen, dass die damit genauso situativ ist wie ne Asashio (nur ohne den DPM+Reichweite). Es war in der ersten Iteration eine Premium Akizuki, mit folgenden Trade-offs:

 

- PA Baum, also mit IFHE sprächen wir von einem dezidierten Kapitän den man bei IJN nicht gebraucht hätte. Also deutlich weniger Synergie als z.b. die HSF Harekaze bei IJN bietet

- Asashio DWT , d.h. nett um BBs zu ärgern, aber klares Downgrade im Duell DD vs DD, bzw. DD vs CA/CL (Fressfeind)

? die Option auf Speedboost zugunsten von Def-AA zu verzichten, was ich jetzt ehrlich gesagt beim aktuellen Stand des CV Reworks bzw. der AA Mechanik nicht zwingend als Buff ansehen würde.

+ besseren/flexibleren Nebel weil PA Baum

 

Ansonsten war die Kiste afaik ne 1:1 Kopie der Akizuki...Hätte sie 30mm Grundpen und PA Nebel und normale PA Torps und Def-AA im eigenen Slot, wäre sie klar und in allen Belangen besser als eine Aki. Mit Asashio DWT und der Wahl zwischen Boost und Def-AA würde ich das als Trade-Off ansehen, denn man notfalls auch konservativ leicht über den Gun-DPM regeln könnte.

 

Und nach den Änderungen schaut es doch nun bitte so aus: 

 

- PA Baum, also mit IFHE sprächen wir von einem dezidierten Kapitän den man bei IJN nicht gebraucht hätte. Also deutlich weniger Synergie als z.b. die HSF Harekaze bei IJN bietet

- Asashio DWT , d.h. nett um BBs zu ärgern, aber klares Downgrade im Duell DD vs DD, bzw. DD vs CA/CL (Fressfeind)

- schlechtere HE DPM als Akizuki

- deutlich schlechtere AP DPM als Akizuki (33% schlechteren Reload, ergo 33% miesere AP DPM da die Granaten keinen Buff kriegen)

- zwingend auf IFHE angewiesen, ausser man will wie zu alten Aki-Zeiten auf DDs mit AP schießen und hoffen das sie sich breit stellen ..womit dann wieder der DPM-Nerf zum tragen kommt

? die Option auf Speedboost zugunsten von Def-AA zu verzichten, was ich jetzt ehrlich gesagt beim aktuellen Stand des CV Reworks bzw. der AA Mechanik nicht zwingend als Buff ansehen würde.

+ besseren/flexibleren Nebel weil PA Baum

+ höheren Alpha-Schlag auf der HE

+ höhere Brandchance wenn man so wahnsinnig ist und IFHE nicht skilled

 

Warum soll man dafür Dublonen ausgeben wollen?

 

[Aitvars]

Naja, kapitänssynergien in sachen Nutzbarkeit auf anderen Schiffen würde ich nicht als balancefaktor sehen, sondern maximal als convenience. 

 

Und eigentlich kann man ja etwas froh sein, dass den Powercreep scheinbar nicht weiter Nahrung gegeben wird, sondern, dass sich das Schiff leicht anders als seine Silberkopie spielen wird, ohne zwingend besser zu sein. Und die aki ist nicht unbedingt ein schlechtes Schiff. 

 

Das war mal grundsätzliche Maxime. 

[Khaba_Gandalf]

Vor 32 Minuten, Aitvars sagte:

Naja, kapitänssynergien in sachen Nutzbarkeit auf anderen Schiffen würde ich nicht als balancefaktor sehen, sondern maximal als convenience. 

 

Und eigentlich kann man ja etwas froh sein, dass den Powercreep scheinbar nicht weiter Nahrung gegeben wird, sondern, dass sich das Schiff leicht anders als seine Silberkopie spielen wird, ohne zwingend besser zu sein. Und die aki ist nicht unbedingt ein schlechtes Schiff. 

 

Das war mal grundsätzliche Maxime. 

Richtig, Synergie ist kein Balancing-Faktor sondern eher ein Kauf-Argument bzw. eins gegen den Kauf so wie die Kiste sich aktuell entwickelt.

 

Und klar, Powercreep muß nicht sein. Wäre sie aber mit Asashio-DWT und z.b. eventuell moderater Änderung nur an der DPM (oder anderen Faktoren) auch nicht gewesen. Mit DPM-Nerf UND Pen-Nerf spielt sie sich wahrscheinlich aber nicht wie eine leicht andere Silberkopie, sondern ist ein klar schlechteres Schiff in 9/10 Fällen für das WG auch noch Geld haben will. Ausser du hast nen Match wo du a) High Tier bist (und damit kein Pen-Problem vs alle bis auf einen DD hast) und  b)das Gefecht nur so von BB wimmelt. In letzterem Fall kann ich aber auch eigentlich gleich ne Asashio nehmen... die verprügelt dank HE-Alpha und Spotting Vorteil auch T6-7 DDs wenn man nen 19er drauf hat und torpt BBs richtig böse weg.

 

Sprich, sind wir wieder bei der Frage: Wenn sie so ins Spiel kommen würde, wieso meint WG das man dafür Dublonen oder Euronen ausgibt. Gebürtige Taiwanesen auf dem SEA Server mal ausgenommen...

[DeletedUser]

On 11/19/2020 at 7:14 PM, Bollzilla_1 said:

Wer trifft nur die Balace Entscheidungen bei WG. Muss wohl ein schlauer Fuchs sein.....

Hüte dich bloß vor Sub_Octavian - der kann Statistik und hat den schwarzen Stift...

[Bollzilla_1]

4 hours ago, Khaba_Gandalf said:

Richtig, Synergie ist kein Balancing-Faktor sondern eher ein Kauf-Argument bzw. eins gegen den Kauf so wie die Kiste sich aktuell entwickelt.

 

Und klar, Powercreep muß nicht sein. Wäre sie aber mit Asashio-DWT und z.b. eventuell moderater Änderung nur an der DPM (oder anderen Faktoren) auch nicht gewesen. Mit DPM-Nerf UND Pen-Nerf spielt sie sich wahrscheinlich aber nicht wie eine leicht andere Silberkopie, sondern ist ein klar schlechteres Schiff in 9/10 Fällen für das WG auch noch Geld haben will. Ausser du hast nen Match wo du a) High Tier bist (und damit kein Pen-Problem vs alle bis auf einen DD hast) und  b)das Gefecht nur so von BB wimmelt. In letzterem Fall kann ich aber auch eigentlich gleich ne Asashio nehmen... die verprügelt dank HE-Alpha und Spotting Vorteil auch T6-7 DDs wenn man nen 19er drauf hat und torpt BBs richtig böse weg.

 

Sprich, sind wir wieder bei der Frage: Wenn sie so ins Spiel kommen würde, wieso meint WG das man dafür Dublonen oder Euronen ausgibt. Gebürtige Taiwanesen auf dem SEA Server mal ausgenommen...

Zu deinen Aussagen.

 

Eine Aki copy mit pan Asia deep water Torps. Wäre zu bösse.

Der Berg auf 17mm ist Blödsinn.

Hätte man das auf 19mm gesetzt käme man mit ifhe auf 24.7 rund und könnte sagen reicht nicht für 25mm Panzerung.

Somit wäre die DPM gegen Über DDs und allen Aufbauten gleich der Aki. (Gearing mit 21mm und chapa mit ihrer Seiten Panzerung ausgenommen)

Durch die pan Asia deepwater hätte man auch gute Chancen gegen Kreuzer und BBs. 

Die Aufbauten sind zudem recht schnell leer somit fällt der Alpha auch klein aus und man kann mit Bränden arbeiten.

Durch die schwerfälligkeit läßt sich die aki im smoke zudem relative leicht verdrängen und ist dadurch auf anfälliger als andere dds die sehr beweglich sind.

 

Wäre der alpha immernoch zu hoch ließe sich über dpm noch nachbessern

 

Edit sagt noch:

Ich war für einen Pen Buff damals. Aber ich wollte von 1/6 runter auf 1/5 haben so das DD Panzerung knack bar wurde aber es kam 1/4 und ich habe das Profezeihte nämlich die übertriebene Feuerkraft ausgenutzt. Und wir alle wissen wie dieses Schiff in guten Händen wirken kann...

Mit 1/5 wäre der nerf der Wendigkeit kaum nötig gewesen.

[Khaba_Gandalf]

Vor 15 Stunden, Bollzilla_1 sagte:

Eine Aki copy mit pan Asia deep water Torps. Wäre zu bösse.

Jo, als DMG Farmer gegen 3 von 4 Klassen mit 12km Torpedos bei gleichem Alpha und etwas erhöhter Nachladezeit, wäre die Kiste dank PA-Nebel ziemlich übel (weil man die Nebel für DoT Maximierung flexibler setzen kann).

 

Aber...

Zitat

Durch die pan Asia deepwater hätte man auch gute Chancen gegen Kreuzer und BBs. 

Sie hat eben keine normalen PA-DWT, sondern vom Verhalten her eben die Asashio-Teile. Sprich man ist gegen 2 von 4 Klassen im Spiel (mit Ubooten wären es 3 von 5) auf seine Kanonen angewiesen. Womit ein Nerf der DPM erst recht wenig Sinn macht, weil man für das Potential auf mehr Schaden an BBs (CV lassen wir mal aussen vor, an die muß man erst mal mit ner Aki lebend rankommen und das Def-AA rettet einen da auf dem Weg hin auch nicht) durch DW-Torpedos und mehr "Nebel on Demand" richtig fett draufzahlt. 

 

Die Asashio ist da doch nen netter Vergleich, der bei allem Geschrei damals zu Release weder das Spiel geschrottet, noch die BB Population in der Warteschlange reduziert hat.

 

Asashio ist ne 99% Kagero-Kopie mit jenseits der Torpedos und Verbrauchsgütern minimalsten Abweichungen. Die Kanonen sind bis auf die etwas höhere Reichweite exakt identisch. HP, Tarnwert und Geschwindigkeit sind dieselbe. Flak ist deutlich schlechter und die Ruderstellzeit ist minimal schlechter. Hauptunterschied sind die Torpedos (+10km Reichweite, + Flood-Chance, dafür verschärfte DWT Beschränkungen) und das die Kiste on top noch TRP als separates Verbrauchsgut bekommen hat (bei gleichgebliebener Nachladezeit der Torpedos), während Kagero sich hier zwischen DWT und Nebel entscheiden muß.

 

Und wie schaut es bei Fen Yang vs Akizuki nach der neusten Änderung aus? Wenn man die minimalen Unterschiede bei den Stats (Aki hat mehr HP, Fen Yang ist ne Sekunde weniger Hüftsteif) aussen vor läßt?

 

Für Asashio-Style DWT, PA Nebel und der Option EB gegen DefAA zu switchen zahlt man mit einem merklichen Nerf an der AP-DPM, einem kleinem HE-DRPM Nerf und nem massiven Nerf beim HE-Pen. Die DWT können es ja nicht sein, denn wenn bei Asashio man für +10km mehr Reichweite noch Luft für nen zusätzlichen TRB hat, dürfte der Preis für die Änderung bei der Fen Yang für +2km Reichweite (bei +10s Reload Aufschlag) und ansonsten identischen Stats nicht höher ausfallen. 

 

Und der PA Nebel und die Option auf Def-AA anstelle von EB sind mit Sicherheit nicht so broken, daß die Kiste so bei den Kanonen kastriert wird....

 

Zitat

Ich war für einen Pen Buff damals. Aber ich wollte von 1/6 runter auf 1/5 haben so das DD Panzerung knack bar wurde aber es kam 1/4 und ich habe das Profezeihte nämlich die übertriebene Feuerkraft ausgenutzt. Und wir alle wissen wie dieses Schiff in guten Händen wirken kann...

Mit 1/5 wäre der nerf der Wendigkeit kaum nötig gewesen.

Womit wir bei der nächsten Ironie sind... aus meiner Sicht hätte man Pre-IFHE Änderung auch mit nem 1/5 Pen (anstelle von 1/4) die Kiste noch super spielen können. Trotzdem hat WG (die ja das allwissende Spreadsheet haben) bei der Änderungen an IFHE bei den IJN DDs mit 100er Kanonen es nicht dabei belassen mit dem 1/4 pen auf 25/31 zu kommen (mit/ohne IFHE), sondern sie haben noch mal an der Stellschraube gedreht und es ihnen erlaubt ohne IFHE auf 30 (was gegen sehr viele Kreuzer reicht) und mit IFHE wieder über 32mm zu kommen.

 

Wenn das bei den 4 DDs (Aki, Kita, Haru, HSF Harekaze) balancing-technisch kein Problem darstellt (die Änderung an der Kita mit 9.11 ändert ja nix an dem DPM Potential und die Haru wird quasi gebufft), wieso ist das bei der Fen Yang jetzt ein Problem.

 

Das macht weder vom Balancing her Sinn, noch ist es Spielerfreundlich. Eine Schiff der Nürnberg-Klasse, egal ob sie Nürnberg oder Admiral Makarov heißt, hat im Spiel 38mm Pen dank 1/4 Regel. Eine Akizuki, die von Taiwanesen gefahren wird, hat aber auf einmal nen anderen Pen als ihre japanische große Schwester?

 

 

EDIT: Mag sein das eine Prem-Akizuki für WGs Spreadsheet überperformt hat, aber warum drehe ich dann nicht an so Werten wie den Torpedos selbst (wenn sie denn der Auslöser wären) oder wenn es der Nebel ist, an der Zahl der Ladungen (geht bei anderen Schiffen ja auch). Denn wenn die Kanonen auf der Kiste broken wären, dann würde das ja auch für Akizuki und Co gelten.

[Alpha_the_menace]

2 hours ago, Khaba_Gandalf said:

Jo, als DMG Farmer gegen 3 von 4 Klassen mit 12km Torpedos bei gleichem Alpha und etwas erhöhter Nachladezeit, wäre die Kiste dank PA-Nebel ziemlich übel (weil man die Nebel für DoT Maximierung flexibler setzen kann).

 

Aber...

Sie hat eben keine normalen PA-DWT, sondern vom Verhalten her eben die Asashio-Teile. Sprich man ist gegen 2 von 4 Klassen im Spiel (mit Ubooten wären es 3 von 5) auf seine Kanonen angewiesen. Womit ein Nerf der DPM erst recht wenig Sinn macht, weil man für das Potential auf mehr Schaden an BBs (CV lassen wir mal aussen vor, an die muß man erst mal mit ner Aki lebend rankommen und das Def-AA rettet einen da auf dem Weg hin auch nicht) durch DW-Torpedos und mehr "Nebel on Demand" richtig fett draufzahlt. 

 

Die Asashio ist da doch nen netter Vergleich, der bei allem Geschrei damals zu Release weder das Spiel geschrottet, noch die BB Population in der Warteschlange reduziert hat.

 

Asashio ist ne 99% Kagero-Kopie mit jenseits der Torpedos und Verbrauchsgütern minimalsten Abweichungen. Die Kanonen sind bis auf die etwas höhere Reichweite exakt identisch. HP, Tarnwert und Geschwindigkeit sind dieselbe. Flak ist deutlich schlechter und die Ruderstellzeit ist minimal schlechter. Hauptunterschied sind die Torpedos (+10km Reichweite, + Flood-Chance, dafür verschärfte DWT Beschränkungen) und das die Kiste on top noch TRP als separates Verbrauchsgut bekommen hat (bei gleichgebliebener Nachladezeit der Torpedos), während Kagero sich hier zwischen DWT und Nebel entscheiden muß.

 

Und wie schaut es bei Fen Yang vs Akizuki nach der neusten Änderung aus? Wenn man die minimalen Unterschiede bei den Stats (Aki hat mehr HP, Fen Yang ist ne Sekunde weniger Hüftsteif) aussen vor läßt?

 

Für Asashio-Style DWT, PA Nebel und der Option EB gegen DefAA zu switchen zahlt man mit einem merklichen Nerf an der AP-DPM, einem kleinem HE-DRPM Nerf und nem massiven Nerf beim HE-Pen. Die DWT können es ja nicht sein, denn wenn bei Asashio man für +10km mehr Reichweite noch Luft für nen zusätzlichen TRB hat, dürfte der Preis für die Änderung bei der Fen Yang für +2km Reichweite (bei +10s Reload Aufschlag) und ansonsten identischen Stats nicht höher ausfallen. 

 

Und der PA Nebel und die Option auf Def-AA anstelle von EB sind mit Sicherheit nicht so broken, daß die Kiste so bei den Kanonen kastriert wird....

 

Womit wir bei der nächsten Ironie sind... aus meiner Sicht hätte man Pre-IFHE Änderung auch mit nem 1/5 Pen (anstelle von 1/4) die Kiste noch super spielen können. Trotzdem hat WG (die ja das allwissende Spreadsheet haben) bei der Änderungen an IFHE bei den IJN DDs mit 100er Kanonen es nicht dabei belassen mit dem 1/4 pen auf 25/31 zu kommen (mit/ohne IFHE), sondern sie haben noch mal an der Stellschraube gedreht und es ihnen erlaubt ohne IFHE auf 30 (was gegen sehr viele Kreuzer reicht) und mit IFHE wieder über 32mm zu kommen.

 

Wenn das bei den 4 DDs (Aki, Kita, Haru, HSF Harekaze) balancing-technisch kein Problem darstellt (die Änderung an der Kita mit 9.11 ändert ja nix an dem DPM Potential und die Haru wird quasi gebufft), wieso ist das bei der Fen Yang jetzt ein Problem.

 

Das macht weder vom Balancing her Sinn, noch ist es Spielerfreundlich. Eine Schiff der Nürnberg-Klasse, egal ob sie Nürnberg oder Admiral Makarov heißt, hat im Spiel 38mm Pen dank 1/4 Regel. Eine Akizuki, die von Taiwanesen gefahren wird, hat aber auf einmal nen anderen Pen als ihre japanische große Schwester?

 

 

EDIT: Mag sein das eine Prem-Akizuki für WGs Spreadsheet überperformt hat, aber warum drehe ich dann nicht an so Werten wie den Torpedos selbst (wenn sie denn der Auslöser wären) oder wenn es der Nebel ist, an der Zahl der Ladungen (geht bei anderen Schiffen ja auch). Denn wenn die Kanonen auf der Kiste broken wären, dann würde das ja auch für Akizuki und Co gelten.

Zu 100% meine Ansicht, weshalb das Thema für mich auch durch ist.

[Akula19864]

das ist für mich kein Buff für die chaba . überhaupt nicht.

da verbessert sich nichts an der spiele weise beim schiff. ein 6 slot der verbesserung muss wieder zu rüch , und mehr reichweite. muss herr.

sollange da nichts kommt gebe ich mich nicht zu frieden mit denn schiff.

 

 

[Camadojo]

@Klopirat Da Du kürzlich im Neuigkeitenthread die neuen ST-Schiffe gepostet hast: Ich bin bereits jetzt süchtig nach Informationen zur Atlanta 10.0 und noch viel mehr zur Max Immelmann. Von daher wäre ich Dir echt dankbar für jeden Krümel Information, insbesondere zur notwendigen Ressource für die Immelmann. Ich habe jetzt nämlich echt Angst mir im Dezember (Coupon) die FDR zu holen.

 

Gruß

Camadojo

 

 

P.S. Make CV great again

[Klopirat]

3 minutes ago, Camadojo said:

Von daher wäre ich Dir echt dankbar für jeden Krümel Information

ich kann auch nur das aus dem DevBlog posten