Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

[Iskarioth]

Premium Tarnungen mit verschiedenen Werten bzw focus auf verschiedene Dinge wie Credits, freeExp oder KapiExp - das wäre mal nett.

[Blaubeeren]

Die Skip bombing/Rollbomben-Mechanik dürfte interessant werden, insbesondere gegen Anhäufungen von (AA-starken) Gegnern.

[Graf_Orlok]

Jetzt wissen wir, wo nicht mehr benötigte WoWP-Entwickler untergekommen sind. Aber Dambuster gegen Schiffe, da muss man erst mal drauf kommen.

 

[stinkmorchel]

Das war eine ganz normale Taktik. Vor allem von den Amerikanern im Pazifik.

 

War in IL2 immer lustig  - und das Ziel viel einfacher zu treffen als im Sturzangriff.

[Graf_Orlok]

Ah, jetzt erst Blaubeerens Link gesehen.

[_Propaganda_Panda_]

Schön von weitem abwerfen und genießen wie es in einen Gegner Knubbel hüpft..... 

Stellt man sich Mega lustig vor.... 

Hoffentlich bekommen die Teile auch schönen HE Alpha und Pen damit es richtig rummst. 

Eine echt top Idee WG

 

[1MajorKoenig]

3 hours ago, Blaubeeren said:

Die Skip bombing/Rollbomben-Mechanik dürfte interessant werden, insbesondere gegen Anhäufungen von (AA-starken) Gegnern.

In der Tat - stelle mir die Idee zwar etwas idiotisch vor aber zu diesem Zweck wahrscheinlich sogar sinnvoll.

 

Kommt da etwa die Alternative SUPPORT CV Linie? Skipbombers, ASW planes und Nebelwerfers?

[_Propaganda_Panda_]

Gerade eben, 1MajorKoenig sagte:

In der Tat - stelle mir die Idee zwar etwas idiotisch vor aber zu diesem Zweck wahrscheinlich sogar sinnvoll.

 

Kommt da etwa die Alternative SUPPORT CV Linie? Skipbombers, ASW planes und Nebelwerfers?

Naja Ich kannte das bis jetzt nur von den B-25 Abwürfen mit den Skip Bombs aber warum nicht.... 

 

B-25 wirft ab und die Bombe kullert in dem Falle auf einen Zerstörer

 

[1MajorKoenig]

Just now, _Propaganda_Panda_ said:

Naja Ich kannte das bis jetzt nur von den B-25 Abwürfen mit den Skip Bombs aber warum nicht.... 

 

B-25 wirft ab und die Bombe kullert in dem Falle auf einen Zerstörer

 

Naja was ich meinte war: WG repariert / ändert ungern alte Sachen. Daher wird die Mechanik sehr wahrscheinlich ein Merkmal einer neuen Linie (wie die AP Rockets). Und die Alternativen IJN/USN Lines sind ja noch da und warten darauf zurückzukommen. Könnte mir das durchaus für die USN vorstellen - vielleicht sogar so Dolittle mäßig mit B-25s

[Blaubeeren]

Das mit den Support CV Linien war ja mehr was Unausgereiftes auf die Schnelle als Antwort auf das Verschwinden der ungeraden CVs ausgedachtes (Wodka-Idee). (Eigenen DD mit Löschwasser versenken )

 

Die Idee hier ist da deutlich ausgereifter und hat reale Grundlage - vermute es wir ne neue US CV-Linie.

 

Rollbomben (die für Staudämme) ist genauer die Übersetzung von "Bouncing bomb" einer Weiterentwicklung der "Skip bomb" mit demselben Funktionsprinzip basierend auf dem schon in der Antike bekannten "Steinehüpfen"

 

Blaubeeren

[Bahnackson]

Kann die Bismarcktarnung irgendwas mit dem Kölner Dom zu tun haben? Verspätete GamesCom Tarnung? Es war das erste was mir in den Sinn kam als ich das Bild sah? Ist da irgendein Jubiläum dieses Jahr ?

[1MajorKoenig]

7 minutes ago, Bahnackson said:

Kann die Bismarcktarnung irgendwas mit dem Kölner Dom zu tun haben? Verspätete GamesCom Tarnung? Es war das erste was mir in den Sinn kam als ich das Bild sah? Ist da irgendein Jubiläum dieses Jahr ?

Ja das ist das Gamescom Goodie. Haben sie im Stream erzählt 

 

 nun haben wir eine Kathedrale auf einem Schiff.

 

 

Warum nicht mal dieses hier?

 

[Bahnackson]

Nein König das geht nicht das ist T6. Tarnungen unter T8 macht nur der Hausmeister im Schaltjahr wenn die Sterne richtig zu dem Sternzeichen des

Kantinenchefs von Wargaming stehen und die Mutter des Chefs die Knochen gelesen hat. Das verstehen Wir anderen halt nicht. Es muss die 5te Tarnung für die Bismarck auf T8 sein. Interessanter wird das ganze wiederum wenn der höhere Ausguck für 1 Km mehr Secondary Reichweite auf der Tarnung sorgt.  

[Horatio_Hornblaeser]

47 minutes ago, 1MajorKoenig said:

Ja das ist das Gamescom Goodie. Haben sie im Stream erzählt 

 

 nun haben wir eine Kathedrale auf einem Schiff.

Sollte mal jemand @Crysantos drauf aufmerksam machen, dass der Dom in Kölle g'losse werd und net uff die Bismarck g'hert.

[GuydeLusignan]

2 hours ago, Horatio_Hornblaeser said:

Sollte mal jemand @Crysantos drauf aufmerksam machen, dass der Dom in Kölle g'losse werd und net uff die Bismarck g'hert.

Dat die sich echt, an mingem Dom, ..... boah ey.

[Alpha_the_menace]

11 hours ago, Blaubeeren said:

Die Skip bombing/Rollbomben-Mechanik dürfte interessant werden, insbesondere gegen Anhäufungen von (AA-starken) Gegnern.

Weil es genau das ist was das Spiel braucht? Reicht es nicht das die AA nicht stacked im Verbund?

Die Stimmen gehen doch in die Richtung das AA zu schwach (auch skillen und Ausrüstung) und die cvs zu viel Einfluss haben. Ist es da wirklich sinnvoll einen waffentyp für cvs ins Spiel zu bringen der sich noch weniger um AA schert?

Aber wenn wg nur mal ein bisschen Öl ins Feuer Gießen möchte, ja dann ist es vielleicht sinnvoll.

 

Wohlmöglich auch die op-bewaffnung Teil 1 der RU CV...

[Pyrdacor]

Vor 11 Stunden, Alpha_the_menace sagte:

......

Die Stimmen gehen doch in die Richtung das AA zu schwach (auch skillen und Ausrüstung) und die cvs zu viel Einfluss haben. .....

 

Wohlmöglich auch die op-bewaffnung Teil 1 der RU CV...

Zu 1: Sagen wir mal so: Nur weil ein kleiner Kreis hier im Forum ständig gebetsmühlenartig die Leier von "CV zu viel Einfluss" wiederholt, sind das nicht "die Stimmen". Genauso könnte man auch die Leute, die regelmäßig über "AA zu stark, ich kriege keinen Angriff durch" etc. als Referenz nehmen und das Gegenteil behaupten. Davon abgesehen lese ich auch sehr viele Leute hier, die mit CV kein größereres Problem haben.

 

Zu 2: Ich gebe zu, das war auch mein erster Gedanke, als ich das gelesen habe. Die Nachricht kommt ja wirklich passend dazu, dass als nächstes die RU-CV erscheinen sollen. Würde mich also auch nicht wundern, wenn wir diese Bomben bei den RU-CV erstmals sehen würden.

[_Propaganda_Panda_]

Vor 42 Minuten, Pyrdacor sagte:

Zu 1: Sagen wir mal so: Nur weil ein kleiner Kreis hier im Forum ständig gebetsmühlenartig die Leier von "CV zu viel Einfluss" wiederholt, sind das nicht "die Stimmen". Genauso könnte man auch die Leute, die regelmäßig über "AA zu stark, ich kriege keinen Angriff durch" etc. als Referenz nehmen und das Gegenteil behaupten. Davon abgesehen lese ich auch sehr viele Leute hier, die mit CV kein größereres Problem haben.

 

Zu 2: Ich gebe zu, das war auch mein erster Gedanke, als ich das gelesen habe. Die Nachricht kommt ja wirklich passend dazu, dass als nächstes die RU-CV erscheinen sollen. Würde mich also auch nicht wundern, wenn wir diese Bomben bei den RU-CV erstmals sehen würden.

mal was aus dem Archiv
Also der letzte Anflug gefällt Mir am besten
https://imgur.com/u5xJNfa

[Alpha_the_menace]

1 hour ago, Pyrdacor said:

Zu 1: Sagen wir mal so: Nur weil ein kleiner Kreis hier im Forum ständig gebetsmühlenartig die Leier von "CV zu viel Einfluss" wiederholt, sind das nicht "die Stimmen". Genauso könnte man auch die Leute, die regelmäßig über "AA zu stark, ich kriege keinen Angriff durch" etc. als Referenz nehmen und das Gegenteil behaupten. Davon abgesehen lese ich auch sehr viele Leute hier, die mit CV kein größereres Problem haben.

 

Zu 2: Ich gebe zu, das war auch mein erster Gedanke, als ich das gelesen habe. Die Nachricht kommt ja wirklich passend dazu, dass als nächstes die RU-CV erscheinen sollen. Würde mich also auch nicht wundern, wenn wir diese Bomben bei den RU-CV erstmals sehen würden.

Grundsätzlich ja...aber: den Leuten die über zu starke AA sprechen kann man erzählen wie es besser geht, sodass AA eben nicht mehr das Problem des CV ist...und was sagt man den leuten die über zu schwache AA reden bzw. zu starke CV? Just dodge? AA skillen und Ausrüsten? Oder:Lemming? Come on.

[Pyrdacor]

Vor 12 Minuten, Alpha_the_menace sagte:

.....: den Leuten die über zu starke AA sprechen kann man erzählen....und was sagt man den leuten die über zu schwache AA reden bzw. zu starke CV? ....

Letztlich kann man beiden erzählen was man will, weil sie doch auf ihrer Meinung beharren werden.... Genauso wie über "zu starkes Feuer, unsichbare Torps, Radar zu stark, Smolensk OP oder Tirpitz mal wieder generft" (hier beliebige weitere Beispiele einfügen).

Und letzlich entscheidet davon unbeeindruckt die "schweigende Mehrheit" in dem sie WG's Kurs durch eifrige Investitionen unterstützt und befeuert.

 

Mir gehts auch gar nicht darum, jemanden sein Recht auf "Gemecker" zu beschneiden, sondern ich habe mich nur etwas an der Verallgemeinerung gestört.

[GuydeLusignan]

13 hours ago, Alpha_the_menace said:

Die Stimmen gehen doch in die Richtung das AA zu schwach (auch skillen und Ausrüstung) und die cvs zu viel Einfluss haben.

Die paar Leute?

Dat is kaum mehr  als ne Art Tinitus.

 

Paar reden über "zu viel Einfluss", paar über "zu wenig Einfluss", paar über "zu starke/schwache FlaK" usw.

 

Und es sind im wesentlichen, immer die selben paar Leute.... welche eh nix anderes interessiert, als ihr persönlicher Standpunkt. Ob berechtigt oder nicht.

 

 

[Blaubeeren]

.. und sich, in Extremfällen, auf keinem Fall an was das ihnen nicht gefällt anpassen möchten, was leider soweit geht das sie nichtmal vermögen ordenlich sachlich dagegen zu diskutieren - womit ausdrücklich keiner der hier Schrieb gemeint ist.

 

---

 

Ist halt auch sehr stark davon abhängig ob der CV High, Mid oder Low-Tier ist - mit Tier VI CV gegen Tier IV & V leichtes Spiel da kaum AA vorhanden, denselben gegen Tier VII und VIII und es zerfetzt einem die Flieger im Anflug, wodurch man langfristig Warten-bis-genug-Flieger-wieder-da-Zwangspausen hat (zumindest verpulvere ich meine doch recht häufig).

 

Dann gibt´s Profis, Halbprofis, Amateure, Fortgeschrittene und Anfänger sowohl in der Luft als auch im Wasser, Schiffe die auf AA getrimmt wurden oder nicht, Teamspiel mal mehr (insbesondere Clangefechte) mal weniger (Solo unterwegs). CV-Spiler die auf Damage aus sind, solche die für ihr Team spotten und solche die sich der Situation anpassen. Dazu noch Personen im Chat die der Ansicht sind der CV soll nur ihnen selbst helfen, statt zu merken das er an anderer Stelle gerade bessere Dienste leistet.

 

Und dann gibt´s diverse Statistiken von WG - welche wir Spieler nicht sehn dürfen - in denen all diese Fälle vertreten sind und die vermutlich ne ziemliche Spannweite (womöglich sogar bei ein und demselben Spieler in ähnlichen Umständen) aufzeigen.

 

Nicht überschneidende AA?

- nicht realitätsnah

- der Rechenaufwand welche AA gerade aus sein soll währe bei 2*12 Spielern vermutlich recht serverlastig (man ging ja in der Frühphase des Spiels schon von 15 Spielern lieber auf 12 runter und man hat vermutlich eher mehr serverlastiges draufgepackt als man Rechenaufwand gezielt verringerte)

- wie möchte man demjenigen der gerade seine AA mit den enstprechenden Tasten auf volle Pulle gestellt hat, das seine AA genau in diesem Moment, wo die Flieger auf ihn im Anflug sind, halt nicht mit schiessen dran war

Ne, der Gedanke scheitert aus meiner Sicht, bei genauerer Betrachtung, schon vor Praxisversuchen

 

British Pathé gibt´s übrigens auch auf yt;

Spoiler

 

 

Blaubeeren

[Iskarioth]

Ich wollte mal fragen ob es irgendjemandem außer mir aufgefallen ist: in den kurzen Trailer den man sieht wenn man sich im neuen Geburtstagshafen das erste mal einloggt sieht man kurz einen brennenden JU 88 Bomber. Leider weiß ich nicht wo man sich den nochmal anschauen kann. Eigentlich kann ich mir nicht vorstellen, dass der trägergestützt starten kann aber da ja jetzt die Skipbombs getestet werden (auf der Voss) frage ich mich, ob wir vielleicht endlich mal einen dt 10ner Premium sehen, in From eines CVs.

[Blaubeeren]

17 minutes ago, Klopirat said:

• Japanese Tier VIII cruiser Tone
• Japanese Tier VI battleship Ise

als Hybriden, da wird sich mindestens eine Person (Take) ganz toll freuen

 

Blaubeeren

[Bollzilla_1]

Schön endlich mal was neues im Spiel das alte funktioniert ja so dolle .

 

Mal meckern bei Seite find ich gut das die 2 kommen. Schöne IJN Schiffe sind immer gut.