Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

[Aitvars]

als DD läßt man dann die AA vermutlich komplett weg. der langsame aufbau ist keine hilfe und der langsame abbau bei P kontraproduktiv. 40%-60% weniger zum Ist wären da Welten.

[x_scheer109_x]

Die wievielte Änderung der AA ist das jetzt Überhaupt?

[_hondo_]

24 minutes ago, x_scheer109_x said:

Die wievielte Änderung der AA ist das jetzt Überhaupt?

Wird doch analog zur Tirpitz mit jedem Patch schwächer 

[GuydeLusignan]

Ist das jetzt die "Antwort" auf das Trägerboyköttchen?

[Najxi]

Vor 57 Minuten, Aitvars sagte:

als DD läßt man dann die AA vermutlich komplett weg. der langsame aufbau ist keine hilfe und der langsame abbau bei P kontraproduktiv. 40%-60% weniger zum Ist wären da Welten.

Darauf wird es wohl hinauslaufen. Die gut getarnten DD wie Shima und Gearing bekommt man mit 40% weniger schon auf unter 1,7 km runter, was ein Anfliegen selbst für sehr gute CV Spieler schwierig macht. Am meisten profitieren aber die schlecht getarnten DD wie Kleber oder Khaba, da man die Kleber nun endlich unter die 3 km Grenze bekommt und die Khaba es auch ohne CE und Tarnmodul schafft. Das hilft einem dann schon mal ungemein gegen die schlechten und mittelmäßigen CV, da die einen nicht mehr so leicht angreifen können, da sie den Anflug beginnen müssen noch bevor sie einen sehen.

 

Vor 39 Minuten, x_scheer109_x sagte:

Die wievielte Änderung der AA ist das jetzt Überhaupt?

Keine Ahnung. Ich weiß nur eines: Es wird nicht die Letzte sein....

[Admiral_Bleiente]

Die Spotting-Änderungen sind ja wohl ein schlechter Witz. Was denn noch? Sieht der Flieger nach der nächsten Nerf-Runde gegnerische Schiffe nur noch, wenn er direkt reinfliegt? Das ist einfach nur noch lächerlich.

 

Wenn ihr schlicht unfähig seid, die CVs ordentlich ins Spiel zu integrieren, dann macht wenigstens Nägel mit Köpfen, hört mit der Verar...e auf  und nehmt sie komplett raus.

Aber dann will ich (und die anderen CV-Spieler, die euch vertraut haben) mein Geld für die Premium-Träger erstattet bekommen und eine Kompensation für den Grind der TT-Träger.

[Iskarioth]

Tja ich bin mal gespannt, wie die dt Träger dann noch mit DDs umgehen sollen. Man trifft mit Torps ja sowieso schon nur die schlechten, aber wenn man sie nun nicht mal mehr sieht...

[GuydeLusignan]

38 minutes ago, Iskarioth said:

Tja ich bin mal gespannt, wie die dt Träger dann noch mit DDs umgehen sollen. Man trifft mit Torps ja sowieso schon nur die schlechten, aber wenn man sie nun nicht mal mehr sieht...

Naja, dat ist fast schon, wie eine Beschränkung aufs Aufklären des Zerstörers.

 

Wart erstmal ab. Die "Kreativabteilung", hat scheinbar erst, mit der Kreativität, angefangen.

[Omitator]

Community: Hey Wargaming, die AA ist zu schwach...

 

Wargaming: Wir haben da eine Idee, sie noch schwächer zu machen 

[Pyrdacor]

Vor 13 Stunden, Najxi sagte:

Darauf wird es wohl hinauslaufen. Die gut getarnten DD wie Shima und Gearing bekommt man mit 40% weniger schon auf unter 1,7 km runter, was ein Anfliegen selbst für sehr gute CV Spieler schwierig macht. Am meisten profitieren aber die schlecht getarnten DD wie Kleber oder Khaba, da man die Kleber nun endlich unter die 3 km Grenze bekommt und die Khaba es auch ohne CE und Tarnmodul schafft. Das hilft einem dann schon mal ungemein gegen die schlechten und mittelmäßigen CV, da die einen nicht mehr so leicht angreifen können, da sie den Anflug beginnen müssen noch bevor sie einen sehen.

.....

In der Tat.

Hoffentlich spricht sich das auch rum. Sonst wird das Geschrei zukünftig in den Gefechten groß, wenn man wieder gebrüllt wird, der CV solle doch gefälligst den feindlichen Zerstörer jagen.... Und das aus Sicht des CV eher Zeitverschwendung ist. 

 

Dann macht es für den CV allenfalls noch Sinn, gegen DD vorzugehen, die zufällig gerade in der Nähe seiner Flugzeuge sind und bereits offen sind, weil sie z.B. von jemand anderem gespottet wurden oder feuern. 

[_hondo_]

1 hour ago, Pyrdacor said:

In der Tat.

Hoffentlich spricht sich das auch rum. Sonst wird das Geschrei zukünftig in den Gefechten groß, wenn man wieder gebrüllt wird, der CV solle doch gefälligst den feindlichen Zerstörer jagen.... Und das aus Sicht des CV eher Zeitverschwendung ist. 

 

Dann macht es für den CV allenfalls noch Sinn, gegen DD vorzugehen, die zufällig gerade in der Nähe seiner Flugzeuge sind und bereits offen sind, weil sie z.B. von jemand anderem gespottet wurden oder feuern. 

Du wirst kaum noch DDs finden mit dem cv, daran bist aber auch du schuld. Der muss im Prinzip in deine Flugbahn fahren damit du ihn siehst

[Pyrdacor]

Vor 36 Minuten, _hondo_ sagte:

Du wirst kaum noch DDs finden mit dem cv, daran bist aber auch du schuld. Der muss im Prinzip in deine Flugbahn fahren damit du ihn siehst

Eben..... und das unter dem ständigen Gepinge und Drängen deiner Teamkollegen, dass der CV den DD doch jetzt mal gefälligst endlich spotten und bekämpfen soll. 

Das wirklich lustige wird aber sein, dass hier im Forum die üblichen Verdächtigen trotzdem weiter rumjammern werden, wie OP der CV doch sei und man im DD keine Chance habe. 

[Basti542]

Ich sehe das gespalten - für DDs mit schlechter AA definitiv ein Buff. Aus meiner Sicht auch berechtigt.

 

Für DDs mit guter AA (Halland, Kidd etc.) definitiv ein Nerf. Und zwar so richtig - aber man wird wohl damit leben müssen.

 

Bin gespannt auf die Umsetzung auf dem Live-Server...

[Najxi]

Vor 2 Stunden, Basti542 sagte:

Ich sehe das gespalten - für DDs mit schlechter AA definitiv ein Buff. Aus meiner Sicht auch berechtigt.

 

Für DDs mit guter AA (Halland, Kidd etc.) definitiv ein Nerf. Und zwar so richtig - aber man wird wohl damit leben müssen.

  

 Bin gespannt auf die Umsetzung auf dem Live-Server...

Vor allem ist es ein Nerf für gutes AA Management, also den Skill der Spieler und das egal ob der DD gute oder schlechte AA hat. Selbst als DD mit schlechter AA konnte man den Fliegern ne Kelle verpassen, wenn man im richtigen Moment (wenn man eh gespottet wird) "O" gedrückt hat und dann wieder mit rechtzeitigem Drücken von "P" verschwinden. Aber das passt perfekt zu WGs aktuellem Kurs. Alles wird immer einfacher und simpler. Aber nicht auf die gute Weise, dass man etwas komplexes leicht verständlich umsetzt, sondern man streicht einfach alles was irgendwie anspruchsvoll ist heraus.

[Iskarioth]

Ich bekomme jedesmal -2 Karma wenn ich nicht gleich zum anderen Ende der Map düse um den vermeintlichen DD aufzudecken nur weil einer wild rumpingt. Vielleicht ist damit ja dann endlich schluss. Aber mir stellt sich ernsthaft die Frage wie CVs gegen Yolo-DDs kämpfen sollen wenn die genug Grips haben die AA auszumachen. Ein Halland nerf wäre eigtl eh überfällig ( auch wenn ich das Schiff selber gerne fahre)

[_hondo_]

4 minutes ago, Iskarioth said:

Ich bekomme jedesmal -2 Karma wenn ich nicht gleich zum anderen Ende der Map düse um den vermeintlichen DD aufzudecken nur weil einer wild rumpingt. Vielleicht ist damit ja dann endlich schluss. Aber mir stellt sich ernsthaft die Frage wie CVs gegen Yolo-DDs kämpfen sollen wenn die genug Grips haben die AA auszumachen. Ein Halland nerf wäre eigtl eh überfällig ( auch wenn ich das Schiff selber gerne fahre)

Der Otto Normal Spieler wird kaum wissen das der CV, DDs nicht oder kaum aufdecken kann. Interessiert ihn einfach nicht, der CV hat aufzudecken 

[wildeswiesel]

2 hours ago, Iskarioth said:

Ich bekomme jedesmal -2 Karma wenn ich nicht gleich zum anderen Ende der Map düse ................

wen juckt denn das Karma?

es juckt mich nicht, was Guderian, Rommel, Prien, , Admiral, KillerXX, etc für einen genialen Schlachtplan erstellt haben.

Von mir aus können die Bummsköpfe auf der Map rumpingen oder ihren [edited] an Omas Wade reiben, dat geht mir am [edited] vorbei!

[Aitvars]

Vor 7 Stunden, _hondo_ sagte:

Du wirst kaum noch DDs finden mit dem cv, daran bist aber auch du schuld. Der muss im Prinzip in deine Flugbahn fahren damit du ihn siehst

ja doch, wenn sie ballern oder die AA aktiviert haben. gibt ja für beides so experten.

[Aitvars]

Vor 4 Stunden, Najxi sagte:

Vor allem ist es ein Nerf für gutes AA Management, also den Skill der Spieler und das egal ob der DD gute oder schlechte AA hat. Selbst als DD mit schlechter AA konnte man den Fliegern ne Kelle verpassen, wenn man im richtigen Moment (wenn man eh gespottet wird) "O" gedrückt hat und dann wieder mit rechtzeitigem Drücken von "P" verschwinden. Aber das passt perfekt zu WGs aktuellem Kurs. Alles wird immer einfacher und simpler. Aber nicht auf die gute Weise, dass man etwas komplexes leicht verständlich umsetzt, sondern man streicht einfach alles was irgendwie anspruchsvoll ist heraus.

naja, aber ganz ehrlich. die fälle, wo die interaktion zwischen DD und CV positiv für den CV waren, sind glaub in der mehrheit gegenüber denen, wo der DD (vielleicht wegen gutem AA management) den spieß mal umdrehen konnte. in summe ist es für DDs in meinen augen verschmerzbar, als bedrohung für flieger wegzufallen. man gewinnt glaub viel mehr durch den concealment buff.

 

ich bin gespannt, wie sich die matches ändern.

[Najxi]

Vor 3 Minuten, Aitvars sagte:

naja, aber ganz ehrlich. die fälle, wo die interaktion zwischen DD und CV positiv für den CV waren, sind glaub in der mehrheit gegenüber denen, wo der DD (vielleicht wegen gutem AA management) den spieß mal umdrehen konnte. in summe ist es für DDs in meinen augen verschmerzbar, als bedrohung für flieger wegzufallen. man gewinnt glaub viel mehr durch den concealment buff.

Das ist erstmal unerheblich. Es wird aktives richtiges Handeln generft und passives Nichtstun gebufft. Das finde ich grundsätzlich scheiße, da die Interaktion Schiff mit CV sowieso schon extrem passiv ist.

Das DD unterm Strich erheblich besser weg kommen glaube ich auch und ist auch teilweise angebracht. Mir gefällt es nur überhaupt nicht wie es gemacht wird. Eine Möglichkeit wie man mit dem DD Raketen ausweichen kann, wäre mir da deutlich lieber. Dann erfordert es wenigstens Skill beim DD oder das fehlen davon beim CV, damit man als DD ohne Schaden davon kommt. So ist es aber hauptsächlich Glück, wenn der CV zufällig mal über den winzigen Punkt fliegt und den DD spottet.

Vor allem hängt da auch noch ein ordentlicher BB Buff mit dran und wir wissen ja alle, dass das die schwächste Klasse im Spiel ist und die zudem noch am meisten unter dem pösen pösen CV leidet.  Eine Montana oder Kremlin bekommt man schon mit -40% extrem sehr nahe an ihre AA Range dran und selbst eine fette GK sieht man bei -50% erst wenn die AA los geht.

[Aitvars]

Vor 14 Minuten, Najxi sagte:

Eine Montana oder Kremlin bekommt man schon mit -40% extrem sehr nahe an ihre AA Range dran und selbst eine fette GK sieht man bei -50% erst wenn die AA los geht.

da sitzen aber leute drin, die überwiegend non-stop ballern.

[Najxi]

Vor 29 Minuten, Aitvars sagte:

da sitzen aber leute drin, die überwiegend non-stop ballern.

Beim Fistspot fliegst du trotzdem immer in die AA Wand rein und wenn sie sich, warum auch immer, mal dafür entscheiden das Feuer einzustellen hast du das gleiche Problem. Das ist einfach nur schlechtes Gamedesign, wenn man so einen fetten Pot erst dann sieht wenn die AA los geht bzw. kurz davor.

[Aitvars]

Am 21.8.2020 um 18:58, Najxi sagte:

Beim Fistspot fliegst du trotzdem immer in die AA Wand rein und wenn sie sich, warum auch immer, mal dafür entscheiden das Feuer einzustellen hast du das gleiche Problem. Das ist einfach nur schlechtes Gamedesign, wenn man so einen fetten Pot erst dann sieht wenn die AA los geht bzw. kurz davor.

aber dafür stand doch der lösungsansatz im artikel drin, daß es eben keine AA-wand ist, in die man einfach so ohne vorwarnung reinkracht:

Zitat

AA guns start preliminary firing at planes at a range 30% higher than their maximum value. When flying in this outer aura, shell explosions appear above and below the course of a squadron, and continuous damage is not dealt.

allgemein kann es vielleicht ein etwas starker nerf für CVs sein. mal schauen, wo sich das dann effektiv einpendelt oder ob die denkrichtung überhaupt beibehalten wird. wenn man dem CV spotting nehmen will, was mir der hauptkritikpunkt scheint, gehts halt nur über das sichtvermögen des CV oder die tarnung der schiffe. einen tod muß man dann sterben, will man am status quo was ändern.

[Prophecy82]

On 8/21/2020 at 11:17 AM, Basti542 said:

 

Bin gespannt auf die Umsetzung auf dem Live-Server...

Ist denn schon sicher, dass die kommt? 

Oder ist das auch wieder nur eine Ideen-Blase, die wie die Letzte einfach im Nichts platzt?

[Smackgag]

Seht es doch mal so: Wenn kein CV mehr im Game ist, muss er auch nicht mehr Spotten.