Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

[mori1982]

21 hours ago, Agent__Elrond said:

Jetzt werden die englischen schweren Kreuzer langsam interessant. 

Ich habe mal eine Frage. Kann man ingame die werte travel time und causing fire bei den Schiffen sehen und wenn ja wo ?

[niclasknig]

38 minutes ago, mori1982 said:

Ich habe mal eine Frage. Kann man ingame die werte travel time und causing fire bei den Schiffen sehen und wenn ja wo ?

Das sollte helfen. Scheint aber seit einem halben Jahr keine Updates mehr zu bekommen.

 

https://mustanghx.github.io/ship_ap_calculator/

[p4nix]

1 hour ago, mori1982 said:

Ich habe mal eine Frage. Kann man ingame die werte travel time und causing fire bei den Schiffen sehen und wenn ja wo ?

bin mir nicht ganz sicher ob es bei jedem fadenkreuz bei ist oder ob es an dynamisch lag aber ingame sieht man im scope klein unter dem fadenkreuz die travel time der geschosse.

[Najxi]

16 hours ago, tzizt said:

Die Panzerung im Bug mit 25mm finde ich für einen schweren Kreuzer einfach zu gering, um dann noch nah an den Gegner heran zu müssen.

25 mm ist immer noch Standard für schwere Kreuzer ab T8. Nur deutsche und US CA haben 27 mm. Der obere Belt ist dafür aber 30 mm und das Deck sogar 40 mm. Das bedeutet am Belt kann 403er BB AP bouncen und am Deck sogar 460er Yamato AP. Das ist ein Luxus, den nicht viele Kreuzer haben (nur Stalingrad und Moskva).

16 hours ago, tzizt said:

Nimmt man das Reichweiten-Modul mit, hat man das italienische Reload-Problem, nimmt man das entsprechende Reload-Modul, hat man 16,x km bei der Goliath.

Die Reichweite der Goliath sollte mit 16,8 km noch vollkommen in Ordnung gehen. Damit hat sie immer noch mehr Reichweite als Desmo und Zao und vom Tarnwert ist sie den beiden auch näher als der Venezia.

16 hours ago, tzizt said:

Wäre der Kreuzer jetzt wenig und/oder schnell stellt das kein Problem dar, das sind sie meiner Meinung nach aber nicht.

Das Ruder ist etwas langsam, das stimmt, ansonsten gehen die Werte aber voll in Ordnung. Die Goliath wird sich wahrscheinlich wie eine etwas langsamere HIV ohne Speedboost spielen.

[Akula19864]

warum kriegt mann nicht mehr 100-200 stahl bein 9-10 so wie letztes jahr  . nein mann kriegt 75 stahl beim 9er was für ein mist ,undbeim 10er als tausch ein blöden container . denn könnt ihr behalten will mein stahl.

das ist die einzige zeit wo mann stahl farm kann.

[Amamiya_Sora]

Nur weil es bei der Einführung der Mechanik letztes Jahr eine gewisse Menge Stahl gab, hieß das nicht, dass es immer genau so sein muss. Afaik war nicht mal sicher, ob es das Event überhaupt wieder gibt in dieser Form gibt.

 

Stahl ist nun mal eine knappe Ressource im Spiel. Und es gibt unterschiedliche Möglichkeiten diesen zu bekommen:

- Clangefechte

- Ranked-Season

- Supercontainer

und jetzt eben noch in dem Event.

 

An Weihnachten wird doch auch abseits des Stahls eine ganze Menge for free angeboten, wie wäre es daher, sich über den geschenkten Gaul zu freuen?

 

 

[Akula19864]

- clangefechte nee lass mal ist noch mehr rumgecampe als in denn normal gefechten.

- Rangked ist zustressig ist die mühe bist rang 10 nicht wehrt.

- supercontainer weiss garnicht mehr wann ich mal einbekommen habe mindes 4 monate her.und wenn ist nur müll drin denn ich nicht brauch sorry.

[Aitvars]

Vor 1 Stunde, Akula19864 sagte:

beim 10er als tausch ein blöden container

und wenn da coole sachen drin wären? die chance besteht ja.

[Akula19864]

Vor 5 Minuten, Aitvars sagte:

und wenn da coole sachen drin wären? die chance besteht ja.

und was soll so da schönis drin sein . toll ein prem schiff, habe ich fast alle.

 

[p4nix]

17 minutes ago, Akula19864 said:

- clangefechte nee lass mal ist noch mehr rumgecampe als in denn normal gefechten.

- Rangked ist zustressig ist die mühe bist rang 10 nicht wehrt.

- supercontainer weiss garnicht mehr wann ich mal einbekommen habe mindes 4 monate her.und wenn ist nur müll drin denn ich nicht brauch sorry.

Wenn du die modi nicht spielen möchtest in denen es stahl gibt beschwer dich doch nicht. Es ist deine Entscheidung, nicht meine, nicht wgs... allein deine.

[Aitvars]

Vor 26 Minuten, Akula19864 sagte:

und was soll so da schönis drin sein . toll ein prem schiff, habe ich fast alle.

 

dann läge es an dir, wenn der inhalt "schrott" wäre.

[Weissbier_Captain]

6 hours ago, Akula19864 said:

und was soll so da schönis drin sein . toll ein prem schiff, habe ich fast alle.

 

Junge was stimmt nicht mit dir..typischer  deutscher nur am maulen 🤦‍♂️

[Seaman80]

Vor 14 Stunden, Akula19864 sagte:

- clangefechte nee lass mal ist noch mehr rumgecampe als in denn normal gefechten.

- Rangked ist zustressig ist die mühe bist rang 10 nicht wehrt.

- supercontainer weiss garnicht mehr wann ich mal einbekommen habe mindes 4 monate her.und wenn ist nur müll drin denn ich nicht brauch sorry.

OT: Wie kann man in so wenig Text, soviele Fehler einbauen? O.o

 

Das Event letztes Jahr hatte tatsächlich eine ganze Menge an Stahl/Kohle gebracht. Und jeder würde sich freuen wenn WG dieses Jahr es genauso gestaltet hätte. Sie haben sich anders entschieden und gut ist. Letztlich immer noch ein Geschenk an die Spieler.

[bannewitzer]

1 hour ago, Seaman80 said:

OT: Wie kann man in so wenig Text, soviel Fehler einbauen? O.o

 

Das Event letztes Jahr hatte tatsächlich eine ganze Menge an Stahl/Kohle gebracht. Und jeder würde sich freuen wenn WG dieses Jahr es genauso gestaltet hätte. Sie haben sich anders entschieden und gut ist. Letztlich immer noch ein Geschenk an die Spieler.

This

[Klopirat]

1 hour ago, Seaman80 said:

Das Event letztes Jahr hatte tatsächlich eine ganze Menge an Stahl/Kohle gebracht.

und dazu ein großes Geschrei der Spielerfraktion, die dadurch ihren (mehr oder minder hart) erspielten Stahl "entwertet" sahen...

[Amamiya_Sora]

10 hours ago, Akula19864 said:

und was soll so da schönis drin sein . toll ein prem schiff, habe ich fast alle.

 

 

Das wäre natürlich tragisch, wenn man ein Premium Schiff bekommt. Oder nützliche Ressourcen (welcher Form auch immer). Und sollte man alle Premiums aus dem Pool schon haben, irgendeine andere Form der Vergütung. 

WG trifft bei weitem nicht immer positive Entscheidung, aber so eine Weihnachts-Geschenk-Aktion for free, das ist wirklich der Gipfel der Unverschämtheit  

[Shisouka]

Lese ich das richtig: IFHE wird quasi ein semi-SAP? D.h. wenn man dann in Zukunt IFHE mitnimmt, spielt mal mit 50% des Gimmicks der Italienischen Kreuzer?

[Randschwimmer]

Vor 1 Minute, Shisouka sagte:

Lese ich das richtig: IFHE wird quasi ein semi-SAP? D.h. wenn man dann in Zukunt IFHE mitnimmt, spielt mal mit 50% des Gimmicks der Italienischen Kreuzer?

So könnte man das sehen.

Weniger Penetration als SAP, aber mehr Feuerschaden (etwas mehr als gar nichts ).

[Shisouka]

Just now, Randschwimmer said:

So könnte man das sehen.

Weniger Penetration als SAP, aber mehr Feuerschaden (etwas mehr als gar nichts ).

Mehr Feuerschaden? Wenn deine Chance auf ein Feuer um 50%(!) reduziert wird, machst du kaum noch Feuerschaden .. Für dakka-dakka-DDs/CLs ein ziemlich heftiger Nerf.

Entweder du farmst Feuer ohne IFHE oder verzichtest weitestgehend auf Feuerschaden aber dafür penetrierst du noch halbwegs kleine bis mittlere Ziele.

 

Welcher Klasse würde das wohl am meisten nützen ...

 

[Randschwimmer]

Vor 1 Stunde, Tanatoy sagte:

 

The rule for calculating the armor penetration of an HE shell has been changed for all HE shells: currently, an HE shell will only penetrate armor thicknesses which are lower than the shell's penetration value. With the change, an HE shell will not only be able to penetrate armor thicknesses that are lower than its penetration value, but also those that are equal to it. In this way, 152-155 mm shells will be able to penetrate 25 mm plating, whereas currently, the penetration is 24 mm and less. Due to this change, plating of Tier VI-VII battleships is changed to 26 mm.

 

For Tier VIII-X ships with 152-155 mm guns, the 1/5-caliber rule is now applied. The change will allow penetration of tier VIII- IX cruiser plating and the 30 mm plating of tier X cruisers.

These changes will make the skill of "Inertia fuse for HE shells" less obligatory. In the current system, penetration with 152-155 mm cruiser shells without this skill is impossible, which greatly limits the commander's skill choice and subsequent effectiveness in combat.

 

The "Inertia fuse for HE shells" skill is planned to be changed as follows: 

• armor penetration capacity of HE shells increased by 25% for Tier I-VII ships,
• armor penetration capacity of HE shells increased by 30% for Tier VIII-X ships
• chance of causing a fire reduced by 50%. 

 

At present, the skill gave a sizable boost without a correspondingly significant penalty, which made it almost mandatory. The new variant will bring the efficiency of the skill back to normal. Further on, and after additional testing, more balancing options and changes are possible for this skill.

 

In the course of testing, some ships may be subjected to additional balance corrections to maintain their efficiency.

 

The concept for other tiers will be tested separately and may require further changes.

 

Please note that the information in the Development Blog is preliminary and subject to change.

Für mich stellt sich das so dar:

Man gibt den leichten Kreuzern ab Stufe 8 die Möglichkeit, anderen (schweren) Kreuzern mit HE und ohne IFHE mehr Schaden zuzufügen.

Im Gegenzug nimmt man den leichten Kreuzern die Möglichkeit, auf Schlachtschiffe im bisherigen Ausmaß Schaden zu machen. Denn ohne IFHE penetrieren sie mit HE 30 bzw. 31 mm. Die Deckpanzerung der BB ist aber mindestens 32 mm stark.

Und mit IFHE können sie zwar wie bisher Schaden machen, verlieren aber die Hälfte des Feuerschadens.

Was für ein Buff für die Schlachtschiffe!

Ich sage einen großen Schwund bei den leichten Kreuzern voraus.

 

Nachtrag:

Und die schweren Kreuzer, ohnehin nicht sonderlich beliebt, bekommen noch eine auf's Dach (Deck).

[Randschwimmer]

Vor 6 Minuten, Shisouka sagte:

Mehr Feuerschaden? Wenn deine Chance auf ein Feuer um 50%(!) reduziert wird, machst du kaum noch Feuerschaden .. Für dakka-dakka-DDs/CLs ein ziemlich heftiger Nerf.

Entweder du farmst Feuer ohne IFHE oder verzichtest weitestgehend auf Feuerschaden aber dafür penetrierst du noch halbwegs kleine bis mittlere Ziele.

 

Welcher Klasse würde das wohl am meisten nützen ...

 

Mehr Feuerschaden als bei SAP (zwar nur noch 50%, aber immer noch besser als gar keiner). 

War vielleicht von mir nicht eindeutig formuliert.

(und der sarkastische Unterton kam nicht richtig raus)

[Staubisauger]

37 minutes ago, Shisouka said:

Welcher Klasse würde das wohl am meisten nützen ...

Schweren Kreuzern die kein IFHE brauchen und damit wieder einen echten Vorteil gegenüber den leichten Kreuzern haben.

 

Deutsche Kreuzer die eh mehr Penetration auf der HE haben als andere Nationen mit IFHE.

 

Die SAP der Italiener macht dann auch mehr Sinn, als wenn WG so was schon geahnt hätte.

 

Und früher sind wir ja auch ohne IFHE ausgekommen.

 

Aber wir wissen ja alle das nach der Einführung von RPF die Zerstörer ausgestorben sind und sie keiner mehr Spielt. Erst mal abwarten was draus wird und nicht schon im Vorfeld herum Heulen.

[Salkeaner]

Also 50% Feuerchance reduziert. Ist die Frage, wie das in die Berechnungsformel einfließen wird. 50% von der reellen Feuerchance oder von der Kugel?

 

Platingbuffs könnten ein Nerv für BBs bedeuten, weil man nun besser bouncen kann. Hängt aber auch von dem Skill des CA ab. Klingt für mich bissel nach Zao Trollpanzer für alle, aber zuerst abwarten was kommt.

[Graf_Orlok]

Vor 22 Minuten, Staubisauger sagte:

Schweren Kreuzern die kein IFHE brauchen und damit wieder einen echten Vorteil gegenüber den leichten Kreuzern haben.

Mit IFHE schafft die Worcester dann 39mm zu pennen. Das reicht u.A. für alle US-BB-Platings und viele andere, wenn auch nicht an allen Stellen. Da jucken doch nur 7-8% Feuerchance nicht, wenn der Schaden zuverlässig kommt und man dank niedrigem Reload und vielen Geschützen sowieso oft genug um Feuer würfelt.

 

Dank 155 statt 152mm schafft die Mogami dann sogar die 40mm-Decks der Sowjets. Das schreit nach einem Buff der betroffenen Wladiwostok und Poltawa.

 

Edit:

Vor 11 Minuten, Salkeaner sagte:

Platingbuffs könnten ein Nerv für BBs bedeuten, weil man nun besser bouncen kann. Hängt aber auch von dem Skill des CA ab. Klingt für mich bissel nach Zao Trollpanzer für alle, aber zuerst abwarten was kommt.

Das sehe ich auch relativ kritisch. Das sorgt noch nur dafür, dass Low-Tier-BB mehr HE ballern, die Zahl der Feuer also am Ende noch mehr steigt. Zum Beispiel: Wenn man als Amagi in ein T10 kommt, kann man jetzt ja noch sagen "zumindest die Kreuzer" oder als Gneisenau im T9"wenigstens paar Kreuzer". Von den 38cm-T8-Schiffen will ich gar nicht erst reden. Ich würde verstehen, wenn sich da welche beschweren.

[Zemeritt]

3 hours ago, Randschwimmer said:

Nachtrag:

Und die schweren Kreuzer, ohnehin nicht sonderlich beliebt, bekommen noch eine auf's Dach (Deck).

 

Jup, da die CLs sie jetzt ohne IFHE abfarmen können und CAs immer noch ihre nutzlose AP gegen gewinkelte CLs haben..

 

Lustig auch: Die Panzerung ist so stark, alles bis 429mm Autobouncen zu können. Nun warum hat die Kremlin wohl 457mm Geschütze bekommen? Ein Schelm, der sich böses dabei denkt.