Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

[CastorTolagi]

Frage beantwortet?

Frage beantwortet!:

https://eu.wargaming.net/shop/wows/filter/?name=friesland

 

Ich glaube hier lass ich es auch noch da:

[YC_Yello]

keine Torps, 2 Türme womöglich aus Papier. 1 Mio Free EP

[Salkeaner]

Das mit dem Shop war eigentlich ironisch gemeint.

[Alesandro]

Vor 7 Stunden, YC_Yello sagte:

keine Torps, 2 Türme womöglich aus Papier. 1 Mio Free EP

US Nebel, bis zu 1,4 sec reload, hohe Brandwarscheinlichkeit mit HE, brutale AA und 5km Hydro.......Fragen ?

[Mr_Glitter]

41 minutes ago, Alesandro said:

brutale AA

Der war gut! 

[_hondo_]

was ist mit der Enterprise los? zu stark?

 

52 minutes ago, _Abyss_Watch3r_ said:

Nachdem die Enterprise so plötzlich aus dem Shop verschwunden ist:

 

 

Source: 

https://forum.worldofwarships.eu/topic/123209-dry-dock-enterprise/?tab=comments#comment-3153625

[Hellboi_af_de_Fuerbarg]

Vor 22 Minuten, _hondo_ sagte:

was ist mit der Enterprise los? zu stark?

Was für Looser. Wie kann man sein eigenes Gameplay, seine eigenen Schiffe in seinem eigenen Spiel so vermurksen.

[Salkeaner]

10 hours ago, Mr_CVed said:

Der war gut! 

Das einzig gute an dem Schiff ist tatsächlich die AA. Richtig gehandelt zerlegt die ganze T8 squads. T10 hatte ich noch nicht als Gegner.

 

Die Guns sind mit 1,8 s reload brutal. Aber ohne Nebel bleibt nur Inselcampen. Mit 12 km Range nicht so doll.

 

36 kn und wendig wie ein Backstein.

 

Mit der Hydro/Nebelkombi kann man ähnlich den Deutschen DDs caps holen.

 

Insgesamt bist du mit dem Teil auf Scouts angewiesen. Aber in Kombination mit Verbündeten durchaus gefährlich. Aber eindeutig nichts für Solowarrior.

 

10 hours ago, _hondo_ said:

was ist mit der Enterprise los? zu stark?

 

Galt in CV Kreisen als einer der wenigen noch gut spielbaren T8er. Ich meine Zeppelin ist mehr verhunzt und bleibt?

Hätte aber echt nicht gedacht, dass ein CV zu ner Payfast wird.

Bestätigt mir aber auch eines wieder. CVs dürfen nicht gut performen...

[quash]

3 hours ago, Salkeaner said:

Hätte aber echt nicht gedacht, dass ein CV zu ner Payfast wird.

Bestätigt mir aber auch eines wieder. CVs dürfen nicht gut performen...

Die Enterprise ist in meinen Augen nicht generell OP, aber im Vergleich unter den 8er Trägern sie ohne Frage saustark - 1a Regeneration, richtig gute Schlachtflieger, die Torpbomber sind nix dolles aber ok, AP-Sturzbomber für den Extra-BANG und dazu noch das beste Jägerconsumable.

 

Witzig wie lange WG gebraucht hat um das rauszufinden. Und klar, wenn WG die anderen Träger nicht auf das Niveau der Big E bewegen will bleibt nur der Payfast-Weg. Dieses Schlamassel hat sich schon vor einiger Zeit angedeutet, jetzt ist der Moment wo ich sagen kann ich habs ja gleich gesagt

[Meltion]

Gut das ich sie mir nach dem Rework noch geholt habe, die ist mir aus historischen Gründen wichtig. Und ein netter Ausgleich für den Schmerz, der zur Zeit mit der Zeppelin verbunden ist... 

[Salkeaner]

Kann mir bitte einer den Unterschied zwischen den bestehenden US T8 BBs und dieser California Klasse erklären?

[_Propaganda_Panda_]

Vor 19 Minuten, Salkeaner sagte:

Kann mir bitte einer den Unterschied zwischen den bestehenden US T8 BBs und dieser California Klasse erklären?

Das sie ein Tier VII Schiff ist und schaue mal die Secs dazu an.....zwar nur mit 5km Range anstatt wie bei den großen Schwestern die 7.5km
Sie bekommt 8x2 127mm.....Massa,Georgia und Ohio haben dann 10x2 127mm

Die HA Bewaffnung hat die New Mex (Stufe 6) allerdings mit ausgebaut 16.08km Range und sie hat 17.04 km
AA ist auch nicht schlecht aber es hinkt eben wieder bei der Geschwindigkeit des Schiffes

[bugraider]

Wie doch der Avatar von @Allied_Winter zu dem Topic passt 

https://forum.worldofwarships.eu/topic/47195-interessante-infos-aus-aller-welt-infothread-keine-diskussion/?do=findComment&comment=3161623

 

[Salkeaner]

16 hours ago, _Propaganda_Panda_ said:

Das sie ein Tier VII Schiff ist und schaue mal die Secs dazu an.....zwar nur mit 5km Range anstatt wie bei den großen Schwestern die 7.5km
Sie bekommt 8x2 127mm.....Massa,Georgia und Ohio haben dann 10x2 127mm

Die HA Bewaffnung hat die New Mex (Stufe 6) allerdings mit ausgebaut 16.08km Range und sie hat 17.04 km
AA ist auch nicht schlecht aber es hinkt eben wieder bei der Geschwindigkeit des Schiffes

Hatte mich verguckt, dachte sei T8. Danke für die Infos.

[Nemoria]

On 9/5/2019 at 7:25 AM, Salkeaner said:

.....

 

Galt in CV Kreisen als einer der wenigen noch gut spielbaren T8er. Ich meine Zeppelin ist mehr verhunzt und bleibt?

Hätte aber echt nicht gedacht, dass ein CV zu ner Payfast wird.

Bestätigt mir aber auch eines wieder. CVs dürfen nicht gut performen...

Das wäre ja auch das mir bekannte 1. Mal, dass es ein Schiff entfernt wird, weil es zu schlecht ist. Krasni Krim ist schließlich ebenfalls noch im Pool:)

 

Was mich allerdings wundert, ist der Gedanke, dass die Enterprise unter den Premträgern immer noch am besten funktionieren, womöglich sogar OP sein soll. Bei mir kann nämlich keinesfalls von OP die Rede sein, und ich bin nun richtig, richtig froh, dass ich die Enterprise und keinen der anderen Träger aus dem Container gezogen habe. Letztendes ist es natürlich egal, welcher Träger im Hafen verrottet.

[Selbsthilfegruppe]

In 3 Tagen 64 lose 7 wins, team ist immer unter 10 min teilweise auch unter 5 min zu 3/4 aufgebraucht. Egal welches Schiff egal welche Tier Stufe, danke für dieses geniale RNG 😇

 

P. S. Und Nein es liegt nicht an mir aber wenn ich sehe das das Team zum größten Teil noch nicht mal 500 base ep schafft zb auf t 10 und das die Mehrheit des teams gehen mir die Nackenhaare hoch 😆

[BSE_Darkman]

2 minutes ago, Maiemi_Morgul said:

In 3 Tagen 64 lose 7 wins, team ist immer unter 10 min teilweise auch unter 5 min zu 3/4 aufgebraucht. Egal welches Schiff egal welche Tier Stufe, danke für dieses geniale RNG 😇

 

P. S. Und Nein es liegt nicht an mir aber wenn ich sehe das das Team zum größten Teil noch nicht mal 500 base ep schafft zb auf t 10 und das die Mehrheit des teams gehen mir die Nackenhaare hoch 😆

Und das hat jetzt genau was mit dem Thread zu tun?

[stinkmorchel]

ah, die „Frank“ ,sabber - jetzt müsste man nur noch wissen für was. Stahl , dann auf nie sehen 

[Mr_Glitter]

Warum genau soll die Hayate nun das Concealment der Harugumo bekommen? Entgeht mir da der tiefere Sinn? 

[Randschwimmer]

Vor 3 Minuten, Mr_CVed sagte:

Warum genau soll die Hayate nun das Concealment der Harugumo bekommen? Entgeht mir da der tiefere Sinn? 

Das und die Tatsache, dass man entweder Nebel oder Torpedonachladebooster  mitnehmen kann macht sie für mich uninteressant.

[stinkmorchel]

alle 4sec (ohne BFT /Nachlademodul) 12900 max Schaden rauszuhauen hat was IMHO.

[defaultplayer12321]

47 minutes ago, stinkmorchel said:

ah, die „Frank“ ,sabber - jetzt müsste man nur noch wissen für was. Stahl , dann auf nie sehen

Ich gehe davon aus das sie für Stahl, Kohle oder über das Forschungsbüro kommt. 

Für FreeXP schließe ich aus. 

[stinkmorchel]

solange es sie für € gäbe...aber als T10 schließe ich das auch aus. Aber wer weiß, vielleicht wird sie ja der erste Shop 10er .......

 

Grundsätzlich gehe ich davon aus , dass sie für mich unerreichbar werden wird (Stahl bzw Forschungsbüro , tu ich mir nicht an). Ist ja ok, hab genug 10er DDs die ich eh kaum fahre.

[Salkeaner]

4 hours ago, stinkmorchel said:

solange es sie für € gäbe...aber als T10 schließe ich das auch aus. Aber wer weiß, vielleicht wird sie ja der erste Shop 10er .......

 

Grundsätzlich gehe ich davon aus , dass sie für mich unerreichbar werden wird (Stahl bzw Forschungsbüro , tu ich mir nicht an). Ist ja ok, hab genug 10er DDs die ich eh kaum fahre.

Da es Flaggen für die Schiffe gibt, schreit das ganz stark nach Admiralspaket.

Korrigiert mich, aber für den Erwerb durch Stahl, Kohle oder andere Ingameressourcen, gab es meines Wissens nach keine Gedenkflaggen.

[bugraider]

Aber die FreeXP Schiffe gab es doch auch ohne Gedenkflaggen und im Shop zu kaufen mit Flagge? Oder bin ich da falsch?

Aktuell die Friesland z.B.