Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

[Salkeaner]

5 hours ago, Zemeritt said:

 

Detoniere ein britisches BB mit einem deutschen BB

Gabs das nicht mal als Feldzugsmission? Glaube man musste ne Hood mit Bismarck detonieren.

 

10 hours ago, CastorTolagi said:

Also Scharnhorst Rumpf.

305er die es nur auf dem Papier gab (vermutlich: http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_12-56_skc39.php) und die dafür sorgen werden, dass das Schiff als erster T8 Superkreuzer gespielt werden muss.

Torpedos

Und als Sekundäre klebt 2/3 einer Nürnberg und dazu noch zwei Z46 an dem Schiff.

 

Sorry, aber das klingt so bescheuert, dass es vermutlich grandios funktioniert. 

Torpitz 2.0 in schnell.

 

Achja, weil Donnerstag und Patchday ist. Wurde die schon wieder heimlich genervt?

[josykay]

Nicht nur dass Odin keinen Sinn ergibt, und nicht wirklich auf historischen Designs basiert (so weit ich weiss war die Alternative für Scharnhorst entweder 350 oder 380 mm, aber nie 305)... es sieht auch unpassend aus.

 

Die Schornsteine erinnern eher an die Kaiserzeit mit Bayern oder Mackensen. 

Einerseits  150 mm Seeziel Artillerie; aber dann ultramoderne 127 mm Flakzwillinge...

WG weiß nicht  ob man alt oder modern sein will.

[CastorTolagi]

Vor 33 Minuten, josykay sagte:

Die Schornsteine erinnern eher an die Kaiserzeit mit Bayern oder Mackensen. 

Meine 2 Cent zur Odin (Nichtscharnhorst) Hülle:

• Das tiefer gelegte Heck ist von der Graf Spee geklaut - inkl. der Torpedos. Die Fahnenstange ist aber wieder die der Scharnhorst.
• Der Bereich hinter dem großen Schornstein ist auch nicht mehr Scharnhorst (große Freifläche) sondern jetzt Bismarck/Tirpitz Design mit einem Quer laufenden Katapult und einem näher ins Zentrum gerückten zweiten Masten.
• Der zweite Schornstein wurde von der Prinz Eitel Friedrich geklaut.
• Diese zusätzliche Radar-Antennen auf den Masten sind teilweise von der Hindenburg übernommen.

[Aaahrg]

Ist die Odin eigentlich aus den berühmten russischen Archiven oder jetzt komplett WG-Made ? 

[1MajorKoenig]

2 minutes ago, Aaahrg said:

Ist die Odin eigentlich aus den berühmten russischen Archiven oder jetzt komplett WG-Made ? 

 

Fanatsie.

 

Mit einer Mini-Portion hören-sagen („es wurden 30cm kanonen in Erwägung gezogen“). Soweit ich weiß ist das Ding nicht auf einem realen Entwurf basiert. 

 

Dafür sprächen auch die sich wild widersprechenden Designelemente 

[Ares_de_Borg]

So ein Schwachsinn. Allein der Name ist schon ein totales Ärgernis und entspricht in keiner Weise den Traditionen der späteren Marine. Nur weil ein uralter Küstenpanzer so hieß... sind WG die Preußen ausgegangen? Und ausgerechnet Lütjens, der durch sein totales Versagen die Bismarck und seine Besatzung sinnlos in den Tod getrieben hat? Lindemann rotiert in seinem Seegrab!

[Ares_de_Borg]

Kann jemand was zu den Plänen sagen, die angeblich für die Seydlitz mit 150ern existieren sollen? Oder ist das auch wieder Fantasie?

[herrjott]

Vor 17 Minuten, Ares_de_Borg sagte:

Kann jemand was zu den Plänen sagen, die angeblich für die Seydlitz mit 150ern existieren sollen? Oder ist das auch wieder Fantasie?

 

Das ist schon richtig so. https://de.wikipedia.org/wiki/Seydlitz_(Schiff,_1939)

 

Zitat

Am 8. Juni 1936 entschied der Oberbefehlshaber der Marine, Erich Raeder, zwei 10.000-Tonnen-Kreuzer bauen zu lassen. Die Kreuzer K und L, die spätere Seydlitz und die Lützow. Als Hauptbewaffnung waren zwölf 15-cm-Geschütze vorgesehen, was die Schiffe zu Leichten Kreuzern gemacht hätte. Es waren die gleichen Geschütztürme wie auf den Kreuzern der Königsberg- und Leipzig-Klasse vorgesehen. Ansonsten ähnelten alle Anforderungen der vorgehenden Admiral-Hipper-Klasse.[1]

Der Auftrag für den Kreuzer K ging an die Bremer Werft AG „Weser“ (Deschimag), die ihn am 29. Dezember 1936 auf Kiel legte. Am 30. Dezember 1938 informierte das Deutsche Reich das Vereinigte Königreich darüber, doch zwei weitere Schwere Kreuzer bauen zu wollen. Für den Neubau waren fortan 20,3-cm-Geschütze vorgesehen, was durch die der Admiral-Hipper-Klasse entsprechende Konstruktion ohne größere Probleme möglich war.

 

[Ares_de_Borg]

Merci!

[x_scheer109_x]

7 hours ago, CastorTolagi said:

Meine 2 Cent zur Odin (Nichtscharnhorst) Hülle:

• Das tiefer gelegte Heck ist von der Graf Spee geklaut - inkl. der Torpedos. Die Fahnenstange ist aber wieder die der Scharnhorst.
• Der Bereich hinter dem großen Schornstein ist auch nicht mehr Scharnhorst (große Freifläche) sondern jetzt Bismarck/Tirpitz Design mit einem Quer laufenden Katapult und einem näher ins Zentrum gerückten zweiten Masten.
• Der zweite Schornstein wurde von der Prinz Eitel Friedrich geklaut.
• Diese zusätzliche Radar-Antennen auf den Masten sind teilweise von der Hindenburg übernommen.

Ein paar Ergänzungen von mir:

• Name passt überhaupt nicht
• Sieht wie bisher alle zusammengeschusterten Deutschen WG Fantasieschiffe nach nichts aus
• Totale Verschwendung von Ressourcen 
• Ein Schiff das keine braucht (wer die Scharnhorst hat) und auch keiner gewünscht hat

Lieber hätte ich eine H41 als FreeXP Schiff für T9 gehabt. Da haben wir noch gar nichts. Gerne auch ein Schiff aus dem 1. WK: Lützow, Goeben, Von der Tann aber als Premium bitte unverbastelt. Es gäbe so viele Kandidaten aber nein WG bringt lieber ein Fantasieschiff... 

[1MajorKoenig]

3 hours ago, Ares_de_Borg said:

Kann jemand was zu den Plänen sagen, die angeblich für die Seydlitz mit 150ern existieren sollen? Oder ist das auch wieder Fantasie?

 

Die Einheiten 4+5 waren tatsächlich mit 15cm geplant aber das ganze wurde frühzeitig auf 20cm zurückgedreht. Also das hat einen gewissen Wahrheitsgehalt und ich rechne es WG an, dass sie nicht den Namen Seydlitz oder gar Lützow dafür vergeudet haben 

[x_scheer109_x]

3 hours ago, Ares_de_Borg said:

Kann jemand was zu den Plänen sagen, die angeblich für die Seydlitz mit 150ern existieren sollen? Oder ist das auch wieder Fantasie?

Mal eben auf die schnelle:

[GuydeLusignan]

9 hours ago, josykay said:

Nicht nur dass Odin keinen Sinn ergibt, und nicht wirklich auf historischen Designs basiert (so weit ich weiss war die Alternative für Scharnhorst entweder 350 oder 380 mm, aber nie 305)... es sieht auch unpassend aus.

 

Die Schornsteine erinnern eher an die Kaiserzeit mit Bayern oder Mackensen. 

Einerseits  150 mm Seeziel Artillerie; aber dann ultramoderne 127 mm Flakzwillinge...

WG weiß nicht  ob man alt oder modern sein will.

Sieht schon was komisch aus.

Als Schlachtschiff, kann ich mir das auch nicht richtig vorstellen.

 

So als Schkachtkreuzer, mit Ziel Kreuzer, eher.... oder als Phantasie-Grosser Kreuzer.

 

Odin.... ist wie Siegfried... passt nicht zur Namensgebung der deutschen Marine. 

Es gab genug Generale/Admirale und Offiziere, die ihren Namen spenden könnten.

 

Und für die Siegfried, von mir aus einen deutschen Kaiser....

[liahar]

Mainz ok auch wenn der Name Fail ist.

Odin braucht keiner und will auch keiner. Wenn WG weniger Arschhaare rauchen würde, würden sie feststellen wie beliebt diese Fantasieschiffe sind.....

zumal durch den Z Plan genug Material für eine Erweiterung des Forschungsbaums vorhanden ist.

[x_scheer109_x]

32 minutes ago, GuydeLusignan said:

Odin.... ist wie Siegfried... passt nicht zur Namensgebung der deutschen Marine. 

Es gab genug Generale/Admirale und Offiziere, die ihren Namen spenden könnten.

Interessiert WG allerdings nicht. Komischerweise bei den Italienischen Kreuzer hat WG die Namen, nach dem sich wohl einige beschwert haben das diese nicht passend sind, geändert. Nur bei den deutschen Schiffen scheint WG die Meinung der Community bezüglich Namen nicht zu interessieren...

17 minutes ago, liahar said:

zumal durch den Z Plan genug Material für eine Erweiterung des Forschungsbaums vorhanden ist.

Nicht nur durch den Z-Plan. Auch die Kaiserzeit bietet genung Material für neue Schiffe...

[Zemeritt]

11 hours ago, Salkeaner said:

Gabs das nicht mal als Feldzugsmission? Glaube man musste ne Hood mit Bismarck detonieren.

 

Ne, sollte man das geschafft haben, konnte man es glaube einem WG Mitarbeiter schicken und so ein GEschenk von WG bekommen.

Direkt ne MIssion gab es da glaube ich nie.

[Miniadler]

51 minutes ago, x_scheer109_x said:

Interessiert WG allerdings nicht. Komischerweise bei den Italienischen Kreuzer hat WG die Namen, nach dem sich wohl einige beschwert haben das diese nicht passend sind, geändert. Nur bei den deutschen Schiffen scheint WG die Meinung der Community bezüglich Namen nicht zu interessieren...

 

Jo, deswegen haben wir auch heute einen Kurfürst auf TX statt eine Großdeutschland^^

[x_scheer109_x]

1 minute ago, Miniadler said:

Jo, deswegen haben wir auch heute einen Kurfürst auf TX statt eine Großdeutschland^^

Das war wenn überhaupt auch das einzige Mal. Zumal ich nicht glaube das der entsprechende Thread damals ausschlaggebend für die Umbenennung war. Wenn ich mich richtig erinnere hat sich von WG oberen keiner da blicken lassen. Bei der Siegfried gab es auch Beschwerden wegen des Namens die WG gekonnt ignoriert hat. 

[Hellboi_af_de_Fuerbarg]

Hier stand müll

[Granatoly_Zitadelowitsch]

Am 22.8.2019 um 18:02, liahar sagte:

Arschhaare rauchen würde,

[YC_Yello]

Am ‎22‎.‎08‎.‎2019 um 19:17, x_scheer109_x sagte:

Bei der Siegfried gab es auch Beschwerden wegen des Namens die WG gekonnt ignoriert hat. 

Etwas zu ignorieren, bzw dieses zu können setzt Verständnis voraus,..........

[Hargen_Tannhaus]

Nur eine kurze Frage, wie soll man in den Italienischen Kreuzern eigentlich DDs bekämpfen?

Man macht nur 10% Schaden pro Treffer mit den SAP.

Wenn die Granaten nicht abprallen.

 

Endlich mal ein Steathbuff für meine DD. Eine ganze Linie von Kreuzern, die fast nichts gegen einen tun können....

 

 

... außer vielleicht ultra langsamen Torps

[Randschwimmer]

Vor 14 Minuten, Hargen_Tannhaus sagte:

Nur eine kurze Frage, wie soll man in den Italienischen Kreuzern eigentlich DDs bekämpfen?

Man macht nur 10% Schaden pro Treffer mit den SAP.

Wenn die Granaten nicht abprallen.

 

Endlich mal ein Steathbuff für meine DD. Eine ganze Linie von Kreuzern, die fast nichts gegen einen tun können....

 

 

... außer vielleicht ultra langsamen Torps

Die Frage stelle ich mir auch.

Ist es wirklich so, dass man nur 10% Schaden mit SAP auf Zerstörer macht?

Ich habe Bilder von Treffern von Salven einer Venezia mit SAP gesehen.

10 Treffer auf eine Harugumo mit gut 16T Schaden und 9 Treffer auf eine Shima mit fast 12T Schaden, wobei die DD vorher praktisch unbeschädigt waren.

Bei 5200 Maximalschaden je Projektil haut das rechnerisch nicht hin.

 

[Zemeritt]

Wurde das mit den 10% nicht entfernt?

[_Propaganda_Panda_]

Vor 53 Minuten, Randschwimmer sagte:

Die Frage stelle ich mir auch.

Ist es wirklich so, dass man nur 10% Schaden mit SAP auf Zerstörer macht?

Ich habe Bilder von Treffern von Salven einer Venezia mit SAP gesehen.

10 Treffer auf eine Harugumo mit gut 16T Schaden und 9 Treffer auf eine Shima mit fast 12T Schaden, wobei die DD vorher praktisch unbeschädigt waren.

Bei 5200 Maximalschaden je Projektil haut das rechnerisch nicht hin.

 

Da man aber keine HE in dem Sinne benutzen kann muss aber auch wenn man SemiAP schiesst etwas zusammen kommen ;)
Klar sieht man mal an einem DD ne 8k aber an einem CL schon eine 12k wenn er Breitseite fährt als Beispiel oder Frontal eine 8k
Zur Zeit haben die 203mm der Venezia noch 55mm Pen mit SemiAP und sie hat 9 Rohre vorne also genug Punsh (Insgesamt 5x3+950m/s mit SemiAP und 910m/s mit AP) allerdings auch Schwächen wie Reload oder Reichweite (kein Reload Booster oder anderer Murks) aber das alles noch WiP
Ein Klasse Schiff das einem Battle Cruiser richtig nahe kommt und Spaß macht auch mit dem neuen Smoke mit dem man lustige Tricks veranstalten kann