Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

[Otto_Carius_512]

42 minutes ago, The_real_Prophet said:

 

Das Verhältnis bleibt doch gleich, da der Heal ebenfalls prozentual mehr heilt. Ich habe sie nur verkauft, da sie mir einfach zu langsam ist. Der Rest war für mich in Ordnung.

 

Tempo war bei auch Grund Nr. 1 falsche Flanke oder Lemming train dem man folgen muss weil die andere Flanke leer bleibt...sobald man Dich einholt gehen die Schmerzen los.

 

Das Verhältnis zwischen Heal und DOT ja, das ist ja zum einen der Grund es nicht überzubewerten, ich bin aber generell gegen die Verharmlosung von DOT weil er zu 100% heilbar ist, wenn Du mit einem 21kn Eimer im Focus stehst kommt der Cooldown von Deinem Heal niemals dem Schrumpfen Deiner HP hinterher. Disingaging um anderswo in Ruhe zu heilen ist mit der Colorado quasi unmöglich.

 

Wie gesagt, ich sehe es schon als Buff, aber der wird sie nicht wieder zurück auf die "Tageskarte" bringen wenn ich das mal so ausdrücken darf.

Erst Recht nicht in Kombination mit dem Sigma nerf.

[Luzii]

1 hour ago, Otto_Carius_512 said:

 

Freu Dich nicht zu früh, einer der Verkaufsgründe für mich war u.A. das sie brennt wie eine Fackel.

Das Feuerschaden auf % der HP basiert fängt sie nun einfach mehr Dam/Sec.

Natrlich sehe ich es auch als "Buff", aber das reine: "Yay, 20% mehr HP genial" kann man so leider nicht stehenlassen. :(

Immerhin behält wohl die Colorado ihren verbesserten Heal......

 

Und hatte die Colorado nicht nach dem Sigma-Buff eh und je 2,0???

[dughor]

13 minutes ago, Luzii said:

Immerhin behält wohl die Colorado ihren verbesserten Heal......

 

Und hatte die Colorado nicht nach dem Sigma-Buff eh und je 2,0???

 

Aber sie wird ja auf 1.9 für A-Hülle gebufft und auf 1.9 für B-Hülle generft.

Daher also ein Nerf, weil wohl kaum jemand dauerhaft mit A-Hülle fährt.

 

[GrossadmiralThrawn]

2 hours ago, SeeteufeI said:

Source: wowsdevblog

 

ST, American cruiser Salem, tier X

Damage Control Party consumable cooldown is decreased from 90 to 60 seconds for option I and from 60 to 40 seconds for option II.
These changes are designed to make the ship more comfortable to play.

 

Patch 0.6.14, Pan-Asian destroyers

Base torpedo launchers were added to the tiers from IV to IX. They are similar to the top launchers of the previous tiers.
Torpedoes, that were installed on the ships already now become the top option, and need to be researched.

 

 

Source: SEA group

 

The following changes have been consolidated to version 0.6.13.1.

 

Pan Asia Destroyer

Smoke Generator on all PA DDs: Activation time reduced from 40 seconds to 30 seconds; smoke screen lifetime increased from 60 seconds to 70 seconds; reload time increased from 90/60 seconds to 120/80 seconds.

Gadjah Mada's 2nd and 3rd turrets can now rotate 360°.

Chung Mu and Yueyang can now mount Surveillance Radar mod.1 module, but Hsien Yang cannot.

 

Huanghe

Huanghe now has the Perth-version Smoke Generator consumable, replacing the Defensive AA Fire.

The DevBlog wrote instead that "Smoke Generator is added as an alternative to the Defensive AA Fire slot to improve ship playability."

 

Please discuss HERE

 

 

[Otto_Carius_512]

ich muss bei sowas immer schmunzeln...wäre es nicht WG würde es mir sowas garnicht einnfallen, aber wenn ich das mit den "now 360° Turrets" lese möchte man wetten die haben das in Flamus erstem T7 Video selbst erste gesehen und dann jetzt als "Update" reingeschrieben. Die 2 waren schon Dienstag bei seinem ersten Stream 360er...naja whatever, den Smoke find ich immer noch recht stark.

Nur die Namen zu nennen ist für mich grad bei Schiffen aus solchen Ländern verwirrend. einfach das Tier dazu wär besser...heisst das der 8er verliert nun sein Radar?

Wär mir Recht, aber im SOlo Spiel seh ich niemanden auf Smoke verzichten für ein derart kurzes Radar.

[Nanotyrann]

34 minutes ago, Otto_Carius_512 said:

ich muss bei sowas immer schmunzeln...wäre es nicht WG würde es mir sowas garnicht einnfallen, aber wenn ich das mit den "now 360° Turrets" lese möchte man wetten die haben das in Flamus erstem T7 Video selbst erste gesehen und dann jetzt als "Update" reingeschrieben. Die 2 waren schon Dienstag bei seinem ersten Stream 360er...naja whatever, den Smoke find ich immer noch recht stark.

Nur die Namen zu nennen ist für mich grad bei Schiffen aus solchen Ländern verwirrend. einfach das Tier dazu wär besser...heisst das der 8er verliert nun sein Radar?

Wär mir Recht, aber im SOlo Spiel seh ich niemanden auf Smoke verzichten für ein derart kurzes Radar.

Die Ankündigungen auf dem Devblog sind vom 9. November, also noch bevor Flamu sie spielen konnte. Bei dem Radar Modul geht es nicht um das Radar an sich, sondern um das Supermodul, dass die Laufzeit verlängert.

[Zemeritt]

6 hours ago, GrossadmiralThrawn said:

Huanghe

Huanghe now has the Perth-version Smoke Generator consumable, replacing the Defensive AA Fire.

The DevBlog wrote instead that "Smoke Generator is added as an alternative to the Defensive AA Fire slot to improve ship playability."

 

Wird das dem Schiff helfen? Eigentlich ist sie dann doch nur die Perth für "Arme", oder?

[Otto_Carius_512]

für sehr arme. die guns können nix, sie hat kein flugzeug und der TRB is bei 3 pro seite recht unsinnig.

von der version (wie Nano schreibt sind die News ja älter) hat flamu auch ein video auf youtube.

 

[Takemikazuchi_1121]

5 hours ago, Zemeritt said:

 

Wird das dem Schiff helfen? Eigentlich ist sie dann doch nur die Perth für "Arme", oder?

 

Das Schiff ist und bleibt (höchstens!) Tier V-Material.

Auf Tier VI hat dieses Schiff (trotz "was-wäre-wenn-Fla-Modernisierung") einfach nichts zu suchen. Aber Tier VI gibt wahrscheinlich einfach mehr "$".....

[Zemeritt]

3 minutes ago, Takemikazuchi_1121 said:

 

Das Schiff ist und bleibt (höchstens!) Tier V-Material.

Auf Tier VI hat dieses Schiff (trotz "was-wäre-wenn-Fla-Modernisierung") einfach nichts zu suchen. Aber Tier VI gibt wahrscheinlich einfach mehr "$".....

 

Aber wer, außer Sammler, wird einen Haufen Stahlschrott kaufen?

Ich garantiert nicht. Wäre sie auf T5, evtl. aber garantiert nicht auf T6. Damit kommt der Kutter in T8 Gefechte

 

Ich würde schätzen, sie würden mehr Geld verdienen, wenn das Schiff auf einer Stufe sein würde, auf dem es spielbar wäre.

[Otto_Carius_512]

Sehe ich eigentlich auch so.

Sammlerschiffe gut und schön, aber bei WG Proddukten hat der Status "Sammlermaterial" fast automatisch den "unspielbar" Status dazu.

Wo liegt das Problem diese zumindest Spielbar zu machen? Wie z.B. die Mikasa?

Auf T5 würde ich sie wegen dem aktuellen MM nicht kaufen und da wie schon erwähnt T6 ohnehin mehr Geld bringt verstehe ich nicht warum man sie nicht bufft...grad bei der zu erwartenden Fanbase in

den betroffenen Herkunftsländern...

Erst recht keinen Sinn ergibt es für mich vor dem Hintergrund, daß in der Herstellung für WG sicher kein großer unterschied zwischen einem Schrotthaufen wie der Creme oder einem Topseller wie der Kutusov liegt...Rätselhaft.

[Nanotyrann]

ST, French Battleship Turenne, tier III

Hit points - 34400, plating - 16 mm, belt - 175 - 250 mm. Main battery - 6x2 305 mm. Firing range - 11.3 km. HE damage - 4200, AP damage - 8300. Reload time 30 s., 180 degree turn time - 60 s., maximum dispersion - 177 m. HE initial velocity - 905 m/s. AP initial velocity - 798 m/s. Sigma count - 1.8. Maximum speed - 19.3 kt. Turning circle radius - 510 m., rudder shift time - 17.2 s. Surface detectability - 11.3 km, air detectability - 8.3 km. Detectability after firing main guns in smoke - 8.7 km. Anti-torpedo defense damage reduction - 10%.

Available consumables:
Slot 1 - Damage Control Party
Slot 2 - Repair Party

All stats are listed without crew and upgrade modifiers.

 

 

[GrossadmiralThrawn]

Meine Theorie zu den Semi-nutzlosen Sammlerschifen ist ja, das die reingebracht werden um die Supercontainer mit mehr Schiffen auszustatten, die KEINE Hochwertige Ware sind (also ala Tirpitz, Gremy etc.)

[Nanotyrann]

ST, French Battleship Courbet, tier IV

Hit points - 38200, plating - 32 mm, belt - 175 - 250 mm. Main battery - 6x2 305 mm. Firing range - 15.8 km. HE damage - 4200, AP damage - 8300. Reload time 30 s., 180 degree turn time - 60 s., maximum dispersion - 221 m. HE initial velocity - 905 m/s. AP initial velocity - 798 m/s. Sigma count - 1.8. Maximum speed - 19.9 kt. Turning circle radius - 580 m., rudder shift time - 17.2 s. Surface detectability - 15.8 km, air detectability - 9.4 km. Detectability after firing main guns in smoke - 12.4 km. Anti-torpedo defense damage reduction - 10%.

Available consumables:
Slot 1 - Damage Control Party
Slot 2 - Repair Party

All stats are listed without crew and upgrade modifiers.

 

 

 

 

 

 

[Nanotyrann]

Ich bin gespannt ob wir den 9er und 10er in den nächsten Tagen auch noch sehen, oder ob wir da noch länger drauf warten müssen.

[Salkeaner]

Juhu noch mehr Schlachtschiffe, genau was wir im Moment brauchen.... Franzosenspecial BB mit Turbogang, damit’s rückwärts schneller geht.

[BattleshipAP]

55 minutes ago, Salkeaner said:

Juhu noch mehr Schlachtschiffe, genau was wir im Moment brauchen.... Franzosenspecial BB mit Turbogang, damit’s rückwärts schneller geht.

Wo ist das Problem?

 

Fahr ich BB, freue ich mich auf viele BBs im Gefecht

Fahr ich Kreuzer, freue ich mich auf viele BBs im Gefecht.

Fahr ich DD, freue ich mich auf viele BBs im Gefecht.

Fahr ich CV, freue ich mich auf viele BBs im Gefecht.

 

Schön viel Fleisch zum Grillen

[Spellfire40]

12 minutes ago, BattleshipAP said:

Wo ist das Problem?

 

Fahr ich BB, freue ich mich auf viele BBs im Gefecht

Fahr ich Kreuzer, freue ich mich auf viele BBs im Gefecht.

Fahr ich DD, freue ich mich auf viele BBs im Gefecht.

Fahr ich CV, freue ich mich auf viele BBs im Gefecht.

 

Schön viel Fleisch zum Grillen

Klingt nicht sehr überzeugend bei den Namen und einen auf privat gestellten Profil sorry 

[Spellfire40]

On 24.11.2017 at 9:50 PM, Otto_Carius_512 said:

für sehr arme. die guns können nix, sie hat kein flugzeug und der TRB is bei 3 pro seite recht unsinnig.

von der version (wie Nano schreibt sind die News ja älter) hat flamu auch ein video auf youtube.

 

Dabei wäres es so einfach T5 und alles ist gut muss ja unbedingt in T6 reingepresst werden....

[Shagga_Felskraehe]

T6 gibt aber mehr Geld.

Falls die nen Deppen finden, der die so kauft. Vielleicht sitzt der aber auch schon bei WG und hat die Entscheidung das Schiff auf T6 zu bringen getroffen.

[BattleshipAP]

30 minutes ago, Spellfire40 said:

Klingt nicht sehr überzeugend bei den Namen und einen auf privat gestellten Profil sorry 

Da du der Aussage an sich nichts entgegensetzen konntest, hast du dich auf die Expedition in meine Stats begeben, um dir ein schönes ad hominem zusammenzubasteln?

 

Damit hast du live und in Farbe den Grund und die Bestätigung für die Existenz privater Statprofile geliefert.

 

 

Mehr BBs = mehr Schaden for everyone

[Spellfire40]

11 minutes ago, BattleshipAP said:

Da du der Aussage an sich nichts entgegensetzen konntest, hast du dich auf die Expedition in meine Stats begeben, um dir ein schönes ad hominem zusammenzubasteln?

 

Damit hast du live und in Farbe den Grund und die Bestätigung für die Existenz privater Statprofile geliefert.

 

sage nur das man nicht verizieren kann das du überhaupt Kreutzer spielst dein name sicherlich nicht grade dauf hinweist und du relativ wenige posts hast alles sachen die aussagen nicht grade überzeugend machen.

 

Nicht das es bedeutet das du keine Meining haben kannst aber die generelle Aussage:

"Fahr ich Kreuzer, freue ich mich auf viele BBs im Gefecht." auch wen du persönlich das findest ist sicherlich keine universell anerkannte Beschreibung was Kreutzer in Gefechten mit 5 BBs so erleben vor allen wens nicht T9-10 ist wo man auch mal auf nahezu 20km Feuer legen kann ohne direkt aus 3 Richtungen BB AP reingedrückt zu bekommt bis RNG entscheidet das du raus bist....

Spoiler

Der hat volle Breitseite gezeigt auf 22 plus km selber schuld 

 

 

[anonym_e0EFqTOBwuWW]

2 hours ago, BattleshipAP said:

Wo ist das Problem?

 

Fahr ich BB, freue ich mich auf viele BBs im Gefecht

Fahr ich Kreuzer, freue ich mich auf viele BBs im Gefecht.

Fahr ich DD, freue ich mich auf viele BBs im Gefecht.

Fahr ich CV, freue ich mich auf viele BBs im Gefecht.

 

Schön viel Fleisch zum Grillen

 

Da ich jedes verfickte mal im Chat erwidere, wenn die Leute schreiben "oh no, 5 DDs each side" a la "5 BBs each side is okay?" und dann der Bodensatz vom Gemüse antwortet "yes, it is", gehen wir davon aus, du bist Gemüse...

Egal, was du hier sagst!

 

PS:

Ach ja, meine Stats sind auch zu...

Da das Forum aber weiß, dass sie bei mir nach der Fünfzehnten schauen müssen, is das auch wieder egal...

So wie dein Kevin Gebahre!!!111elf

[Shagga_Felskraehe]

15 minutes ago, Alipheese_XVI said:

 

Da das Forum aber weiß, dass sie bei mir nach der Fünfzehnten schauen müssen, is das auch wieder egal...

Ich dachte immer, dass ihr 2 verschiedene Personen seid.

 

Außerdem... Hast du grade das "F-Wort" benutzt? Du möchtest wohl zur Beratungslehrerin geschickt werden.

[anonym_e0EFqTOBwuWW]

4 minutes ago, Shagga_Felskraehe said:

Hast du grade das "F-Wort" benutzt?

 

Ach Quatsch, das interpretierst du nur so, ehrlich