Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
LilJumpa

Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

9,641 comments in this topic

Recommended Posts

[4_0_4]
Players
9,337 posts
16,243 battles
1 hour ago, Klopirat said:

Main battery turret mounted catapults are added for the following ships: König, Bayern (Hull B), Wyoming (Hull B), New York, Texas, Arizona and Iron Duke. These battleships will now be able to use appropriate consumables.

 

Keine Nelson? :cap_hmm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[APG]
[APG]
Alpha Tester
6,356 posts
Vor 1 Stunde, Mad_Skunky sagte:

Sie bekommen dafür Flieger, mir persönlich ist das Aussehen dafür dann eher zweitrangig. Gäbe es bei den beiden denn eine realistische Alternative als auf den Türmen, wenn sie in diese Verlegenheit gekommen wären?

Brauchen sie die denn?? Bis jetzt habe ich mit beiden keine Probleme im Spiel... Und realistisch betrachtet hätten sie nie Flieger bekommen, auch nicht auf den Türmen. Im Gegenteil, das Turmkatapult bei Scharnhorst und Gneisenau wurde sehr rasch wieder demontiert... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles
1 hour ago, Meltion said:

Turmkatapulte auf König und Bayern? Muss das wirklich sein???? 

Die neue Flutungsoptik… Naja, ich hab bei Flutung anderes zu tun als mir da Wasserspiele anzuschauen.

 

Fun fact: auf alten Artworks von WG hat die Konig ein Katapult auf dem Mittschiffsturm. Nun kommt er wohl auch ins Spiel. Hoffentlich mit Jägern :-) passt zur manuellen AA

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles
9 minutes ago, Meltion said:

Brauchen sie die denn?? Bis jetzt habe ich mit beiden keine Probleme im Spiel... Und realistisch betrachtet hätten sie nie Flieger bekommen, auch nicht auf den Türmen. Im Gegenteil, das Turmkatapult bei Scharnhorst und Gneisenau wurde sehr rasch wieder demontiert... 

 

Bei der König sehe ich das nicht so. Da hätte man möglicherweise sogar den Mittschiffsturm entfernt und dort den Flieger platziert. Hilft halt enorm bei der Aufklärung 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[APG]
[APG]
Alpha Tester
6,356 posts

Möglich, vor allem weil die König sicher die Schleswig-Holstein als Schulschiff ersetzt hätte. Optisch gefallen tut es mir trotzdem überhaupt nicht...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Players
3,246 posts
12,670 battles
3 hours ago, Meltion said:

Turmkatapulte auf König und Bayern? Muss das wirklich sein???? 

Die neue Flutungsoptik… Naja, ich hab bei Flutung anderes zu tun als mir da Wasserspiele anzuschauen.

Die Flutungsoptik und Anzeige ist wahrscheinlich für die Schnarchnasen gedacht, die unbemerkt zu Tode fluten, ohne bisher überhaupt was davon gemerkt zu haben.^^

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,632 posts
3,455 battles
13 minutes ago, Miniadler said:

Die Flutungsoptik und Anzeige ist wahrscheinlich für die Schnarchnasen gedacht, die unbemerkt zu Tode fluten, ohne bisher überhaupt was davon gemerkt zu haben.^^

Warum treffe ich nicht auf diese schnarchnasen wenn ich DD spiele? Ich will die auch mal haben !

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MOWA]
[MOWA]
Players
1,648 posts
12,414 battles

Die Bayern ist doch sowieso ein WG Phantasieprodukt. Also Rumpf B meine ich. Da stört mich der Flieger auch nicht mehr im Gegenteil. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
11,791 posts
6,956 battles
1 hour ago, KaLeuWillenbrock said:

Warum treffe ich nicht auf diese schnarchnasen wenn ich DD spiele? Ich will die auch mal haben !

Versuche doch einmal DDs die 368% Flutungschance in der Torpspitze abwerfen ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles
1 hour ago, Meltion said:

Möglich, vor allem weil die König sicher die Schleswig-Holstein als Schulschiff ersetzt hätte. Optisch gefallen tut es mir trotzdem überhaupt nicht...

 

Gibt es Bilder? Kenne wie gesagt die alten Artworks - da sieht es ok aus. Fand eigentlich eher, dass bei der König etwas fehlte - die Kräne stehen da ein bisschen wie bestellt und nicht abgeholt 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,632 posts
3,455 battles
11 minutes ago, _Propaganda_Panda_ said:

Versuche doch einmal DDs die 368% Flutungschance in der Torpspitze abwerfen ;)

So wie die haida?

 

ich zünde sie entweder vorher an oder werfe meine torpedos im passenden abstand. entweder bekomme ich keine zweite flutung oder die warten mit dem reparieren. 

 

entweder weil sie zu langsam im kopf oder zu gut sind. 

 

p.s. Mein eingangspost sollte einen hauch Sarkasmus enthalten. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[APG]
[APG]
Alpha Tester
6,356 posts
Vor 15 Minuten, 1MajorKoenig sagte:

 

Gibt es Bilder? Kenne wie gesagt die alten Artworks - da sieht es ok aus. Fand eigentlich eher, dass bei der König etwas fehlte - die Kräne stehen da ein bisschen wie bestellt und nicht abgeholt 

Nicht das ich wüsste...  Hab die Info auch nur hier aus dem Newsbereich. Ich gehe aber davon aus da es ausdrücklich "auf dem Turm" sein soll, das die das eher auf einen der achteren Türme wie bei Scharnhorst/Gneisenau packen. Zwischen dem Schornsteinen direkt auf dem Mittelturm wirkt es einfach gequetscht. Bei den langen Türmen der Bayern geht das ja noch halbwegs mit dem Verhältnis Katapult+Flieger und Turm, aber bei der König?  Und auch bei Bayern ist es eher ein Würgreflex. Hat mir auch bei Scharnhost/Gneisenau nie gefallen, schau Dir da mal die Bilder zu an, also von den Originalen...  

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C1DFL]
[C1DFL]
Beta Tester
3,604 posts
18,947 battles
Vor 2 Stunden, 1MajorKoenig sagte:

Gibt es Bilder? Kenne wie gesagt die alten Artworks - da sieht es ok aus. Fand eigentlich eher, dass bei der König etwas fehlte - die Kräne stehen da ein bisschen wie bestellt und nicht abgeholt 

Ich meine, das es diesbezüglich vor einer Weile schonmal "geleakte" Bilder bzw. Renderings gab, die auch hier im Forum kursierten. Eventuell sogar in diesem Thread.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles
6 minutes ago, togMOR said:

Ich meine, das es diesbezüglich vor einer Weile schonmal "geleakte" Bilder bzw. Renderings gab, die auch hier im Forum kursierten. Eventuell sogar in diesem Thread.

 

Hmm ok Danke. Hab die leider nicht gesehen aber dann lasse ich mich überraschen. Hoffe aber auf den Jäger, dass nicht noch mehr Leute zum hinten Garten pflegen verführt werden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C1DFL]
[C1DFL]
Beta Tester
3,604 posts
18,947 battles

@1MajorKoenig

 

Habs gefunden ... zum letzten (7.) Spoiler herunterscrollen

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[APG]
[APG]
Alpha Tester
6,356 posts

Ok, genau das wollte ich jetzt nicht sehen... das Katapult ist ja gerade so lang wie der Flieger.... Na toll... 

Und ja, ich fürchte auf den unteren Tierstufen wird es ein Aufklärer sein, wie bei den anderen Nationen, da kommen die Jäger auch erst später dazu, wenn ich es richtig im Kopf habe

Share this post


Link to post
Share on other sites
[APG]
[APG]
Alpha Tester
6,356 posts

Öhm... Nicht wirklich...   Die Variante Turm entfernen + Flieger wäre vermutlich gemacht worden, aber sowas? Der wird vom Katapult aufs Wasser gehoben, um von da zu starten?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
84 posts
10,613 battles

Mal was anderes, was passiert wenn man ein Flugzeug von einem explodierten/in Reparatur befindlichen Turm starten lassen will?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[130]
Alpha Tester
4,110 posts
17,786 battles

Die Umgestaltung der Maps gefällt mir. Gerade die Eismap schaut gut aus und wird hoffentlich keinen Lemmingtrain mehr zu C schicken. Die andere Karte schaut auch ganz gut aus und ist für DDs wieder eine gute Karte. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
[AMOK]
Players
2,067 posts
7,169 battles

Es ist unglaublich. Da wird immer und überall über das Niveau der Spieler gewettert, dass die selbst auf T10 manchmal die einfachsten Sachen nicht verstanden haben. Was macht WG...ein paar How it Works Videos. Bravo. :Smile_medal:

 

Aber was macht WG noch? Richtig, die Lernkurve komplett abschaffen. Das ging mit den britischen BB los und jetzt 0.7.8 kommt das Higlight. Ich könnt echt kot'zen! Mittlerweile ist es eher ein "World of jump to T8 without knowledge"! :Smile_facepalm::Smile-angry:

 

Man nehme einen neuen Spieler, der erspielt sich einen T5 britschen/französischen CL. Dann kommen ein paar Aufträge und ein bisschen Glück und tadaaaa...ein nagelneues/r T8 BB (brit, franz)/T8 DD (brit) steht im Hafen, das/der natürlich gleich ausgefahren wird, obwohl man noch nie in einem BB/DD saß. :Smile_facepalm: (Ging zwar bisher auch mit Premiumschiffen, aber da war dann die Hemmschwelle für einige doch zu hoch)

 

Aber als ob das noch nicht genug wäre, werden jetzt auch noch die benötigten XP und Credits zum Grind von Schiffen bis einschließlich T6 gesenkt. So, dass man noch weniger Spiele "unten" absolvieren muss und auch die "armen Schweine" die kein Schiff aus einem Container gezogen haben oder später dazu kamen auch auf T8 hechten können ohne zumindest ein bisschen Grunderfahrung sammeln zu können. :Smile_facepalm:

 

Ganz ehrlich....so kann man sich die How to Videos und Tutorials auch schenken. Dann lieber die Entwickler ans CV Rework setzen. :Smile_facepalm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PROST]
[PROST]
Players
1,408 posts
8,431 battles

 

Vor 4 Stunden, F0rs3ti sagte:

Dann lieber die Entwickler ans CV Rework setzen

 

Das CV Rework, angekündigt für 2130 aber durch die vielen Probleme ist das Datum noch nicht sicher und es könnte auch nochmal nach hinten verschoben werden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_KG_]
Players
1,860 posts
20,058 battles

Hat einer von euch was mitbekommen bezüglich der Diskussion im englischen Forum bezüglich Supertester?

 

 

Weiß jemand was ob es da auch Infos gibt bezüglich EU?

 

Ganz speziell der letzte Punkt:

 

Am 10.8.2018 um 17:28, Tuccy sagte:

How do I Join?

Supertest recruitment is open whenever needed! For North America, a recruitment wave happened recently and for EU, one is close at hand so stay tuned and follow our portal, social media and forums!

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
[AMOK]
Players
2,067 posts
7,169 battles
Vor 11 Minuten, McMurxi sagte:

 

 

Das CV Rework, angekündigt für 2130 aber durch die vielen Probleme ist das Datum noch nicht sicher und es könnte auch nochmal nach hinten verschoben werden.

Genau, deswegen alle, die nicht an T10 Content arbeiten auf das CV Rework ansetzen, dass wir es vielleicht doch 2200 noch bekommen. Alles andere ist nur halbherzig. Und warum noch Zeit in Sub-T10 Kontent stecken?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PUPSI]
Freibeuter
15,160 posts
Vor 14 Minuten, McMurxi sagte:

Das CV Rework, angekündigt für 2130 aber durch die vielen Probleme ist das Datum noch nicht sicher und es könnte auch nochmal nach hinten verschoben werden.

so wie ich das vorhin verstanden habe, soll das doch nach der CG mal den STs und CCTs gezeigt werden (falls ich das falsch gehört habe bitte korrigieren)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

×