Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
LilJumpa

Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

9,641 comments in this topic

Recommended Posts

Players
2,632 posts
3,455 battles
1 hour ago, Dr__Bolle said:

 

Machen die doch jetzt auch.

Die haben 21mm zu durchschlagen, damit der Zünder aktiv wird

oh. Ich dacht immer, dass man 22 mm braucht.

 

es könnte allerdings auch eine falsche ingame einschätzung meinerseits sein. Ich konnte meistens pen-schaden anbringen, wenn die gearing leicht angewinkelt war. Könnte natürlich auch Einbildung gewesen sein.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,632 posts
3,455 battles
53 minutes ago, ColonelPete said:

z-52 mit den wenigsten kills und dem geringsten schaden pro Match. Sie wird auch am häufigsten versenkt. 

capfights sind harte arbeit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,317 posts
5,404 battles
16 minutes ago, KaLeuWillenbrock said:

oh. Ich dacht immer, dass man 22 mm braucht.

 

es könnte allerdings auch eine falsche ingame einschätzung meinerseits sein. Ich konnte meistens pen-schaden anbringen, wenn die gearing leicht angewinkelt war. Könnte natürlich auch Einbildung gewesen sein.

 

Ashampoo_Snap_2018.06.11_00h05m01s_001.p

(Quelle: http://proships.ru/stat/ships/416/ - gilt btw für alle deutschen 128er)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,649 posts
3 hours ago, ColonelPete said:

 

Wurde sich schon mal kritisch mit den Maplesyrup-Daten auseinander gesetzt? Mir ist in der Vergangenheit z. B. folgendes aufgefallen:

 

On 11/4/2016 at 5:13 PM, darky_fighter said:

Maplesyrup hat bei der Smith in den letzten zwei Wochen nur den Spieler mRmAg0o mit insgesamt 25 Spielen (11+14) erfasst. Das ist deutlich weniger als das, was Warships.today in seiner Datenbank aufgenommen hat. Warships.today hat im gleichen Zeitraum 472 Spiele mit der Smith auf dem EU-Server erfasst.

 

Ich habe mal bei warships.today sechs Spieler herausgesucht, die auf der Smith die letzten zwei Wochen gespielt haben:

Shima

Yaffle1234

mRmAg0o

Perastraz

Holli

Ferres

 

Warships.today hat also in diesem Beispiel die deutlich breitere Datenbasis im Vergleich zu Maplesyrup.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,117 posts
7,559 battles
Vor 5 Stunden, KaLeuWillenbrock sagte:

z-52 mit den wenigsten kills und dem geringsten schaden pro Match. Sie wird auch am häufigsten versenkt. 

capfights sind harte arbeit.

Gestern, Z hinterm Berg auf 13km gespottet (vermutlich durch Radar). Ungefähr in die Richtung mit der Monti eine Salve abgegeben. 2 Treffer => 8k Schaden. Der wird sich auch bedankt haben.

So ne Z darf eigentlich nie aufgehen sonst frisst sie unheimlich.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,178 battles
4 hours ago, darky_fighter said:

 

Wurde sich schon mal kritisch mit den Maplesyrup-Daten auseinander gesetzt? Mir ist in der Vergangenheit z. B. folgendes aufgefallen:

 

 

 

Es werden nur solo Spiele gezaehlt.

Das sind die Spieler der Woche vor dem 2.6.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,632 posts
3,455 battles
1 hour ago, medi0815 said:

Gestern, Z hinterm Berg auf 13km gespottet (vermutlich durch Radar). Ungefähr in die Richtung mit der Monti eine Salve abgegeben. 2 Treffer => 8k Schaden. Der wird sich auch bedankt haben.

So ne Z darf eigentlich nie aufgehen sonst frisst sie unheimlich.

jep. Da kenn ich was von.

 

ist mir auch schon passiert - mehr als einem lieb sein kann. 

 

die z ist einfach groß, [edited] und träge. das rächt sich. Wenn man mit ihr aufgeht, muss es kontrolliert sein. Ohne smoke feuere ich nur selten meine geschütze ab, da es fast immer auf einen trade hinausläuft. Da muss man sicher sein, dass ein BB nicht die geschütze grob in die eigene richtung gedreht hat oder es klingelt.

 

das in Kombination mit viel radar sorgt momentan bei mir für frust beim cappen. 

 

da fahre ich lieber mid-tier.

 

vom handling her fühlte sich die grozo auf dem testserver besser an. Etwas quirliger und spritziger. Von daher verstehe ich den buff nur eingeschränkt. Schaden frisst die z mehr.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,251 posts
16,948 battles

Die Alluhutträger würden sagen weil die Z halt deutsch ist und die Grozo Russisch.

Dabei spielt das Sonar der Z halt die grössere Rolle im Gefecht als der Anti Air Skill.

Das viele Radar wird sich wieder ausgleichen in ein bis 2 Monaten.

Denk ich.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
4 minutes ago, Bollzilla_1 said:

Die Alluhutträger würden sagen weil die Z halt deutsch ist und die Grozo Russisch.

Dabei spielt das Sonar der Z halt die grössere Rolle im Gefecht als der Anti Air Skill.

Das viele Radar wird sich wieder ausgleichen in ein bis 2 Monaten.

Denk ich.

Die meisten könne eh nicht mit radar und dem timing dazu umgehen^^

Da muss man nur kurz mal "huhu" blnken mit dme dd und schon gehen alle radar im gefecht an... für nix^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,819 posts
8,776 battles
15 minutes ago, Bollzilla_1 said:

 

Das viele Radar wird sich wieder ausgleichen in ein bis 2 Monaten.

Denk ich.

Ehm...Nein

Es kommt ja noch die leichten Ami Ca`´s die werden auch Radar dabei haben, das sind dann wieder 3 neue Radar Schiffe die alle austesten wollen, mit der Umstellung der Amis hat man ne Radarflut geschaffen, wären beide Bäume gleichzeitig veröffentlicht worden wäre es kein Problem, ersten 3 Wochen wären die stärker im Fokus bis es allmählich abflaut , so aber haben wir in 2 Schüben Radar das die die flut an radarschiffen über langen Zeitraum streckt, die ersten 3 Wochen haben wir ne flut an den schweren Ami Kreuzern und nach 1 Monat kommt die 2. Welle mit den leichten wo wir wieder massenweise Radar haben.

in dem Zeitraum kannste du Dd spielen vergessen und die es tun werden garanteirt passiv spieln  einen dreck auf caps und dd`´s ajgen geben weil du permanent duch Radar offen bist.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
1,255 posts
10,142 battles
18 minutes ago, Fesco94 said:

Ehm...Nein

Es kommt ja noch die leichten Ami Ca`´s die werden auch Radar dabei haben, das sind dann wieder 3 neue Radar Schiffe die alle austesten wollen, mit der Umstellung der Amis hat man ne Radarflut geschaffen, wären beide Bäume gleichzeitig veröffentlicht worden wäre es kein Problem, ersten 3 Wochen wären die stärker im Fokus bis es allmählich abflaut , so aber haben wir in 2 Schüben Radar das die die flut an radarschiffen über langen Zeitraum streckt, die ersten 3 Wochen haben wir ne flut an den schweren Ami Kreuzern und nach 1 Monat kommt die 2. Welle mit den leichten wo wir wieder massenweise Radar haben.

in dem Zeitraum kannste du Dd spielen vergessen und die es tun werden garanteirt passiv spieln  einen dreck auf caps und dd`´s ajgen geben weil du permanent duch Radar offen bist.

 

Werden die nicht aussuchen müssen Radrar oder smoke?  CL wird noch leichter platzen wie die ganzen CAs

 

Ich spiele aktuelle 3 T7 DD Linien Deutsch Russe Ami. Gerade weil soviel Radar unterwegs ist, bietet das aktuell die perfekte Gelegenheit um sich an den neuen Spielstil zu gewöhnen.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PIKAS]
Beta Tester
2,646 posts
6,966 battles

US Kreuzer , ausser Flint, haben keinen Smoke AFAIK

Weder schwere noch leichte.

Die Briten müssen wählen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[130]
Alpha Tester
4,110 posts
17,786 battles

Bekommen die leichten Kreuzer der Amis überhaupt Smoke? Ich denke nicht und das Gameplay der leichten US-Kreuzer wird daher sehr schwer werden. Ausserdem kommen nur 2 neue Radarschiffe dazu, da die Cleve schon im Spiel ist.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,317 posts
5,404 battles

Nein, US CLs haben keinen Smoke.

Der einzige US Kreuzer, der Smoke hat, ist die Flint.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PIKAS]
Beta Tester
2,646 posts
6,966 battles
3 hours ago, KaLeuWillenbrock said:

jep. Da kenn ich was von.

 

ist mir auch schon passiert - mehr als einem lieb sein kann. 

 

die z ist einfach groß, [edited] und träge. das rächt sich. Wenn man mit ihr aufgeht, muss es kontrolliert sein. Ohne smoke feuere ich nur selten meine geschütze ab, da es fast immer auf einen trade hinausläuft. Da muss man sicher sein, dass ein BB nicht die geschütze grob in die eigene richtung gedreht hat oder es klingelt.

 

das in Kombination mit viel radar sorgt momentan bei mir für frust beim cappen. 

 

da fahre ich lieber mid-tier.

 

vom handling her fühlte sich die grozo auf dem testserver besser an. Etwas quirliger und spritziger. Von daher verstehe ich den buff nur eingeschränkt. Schaden frisst die z mehr.

ich will da noch gar nicht an die T10 „Akizuki“ denken.

Bei der wirst Du dir 10mal überlegen müssen ob du das Feuer eröffnest.......und im Smoke.....wird dann von irgendwoher der Radarknopf gedrückt.

Schon meine Aki frisst immensen Schaden.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,251 posts
16,948 battles

Da in ca. 2 Wochen der US-CL Baum kommt ist die Aussage mit ein bis 2 Monaten durch aus in Ordnung.

 

Die Menge an Cleves ist jetzt schon gut rückläufig.

Die Stalingrad wird wohl noch länger auf sich warten denke vor Ende der nächsten CW kommt die nicht.

Grozo bekommt nun doch kein Radar.

 

Die leichten Kreuzer haben ehh einen schweren Stand. 16mm macht sie fast allen schweren Kreuzern Immun bis on aber BBs freuen sich sehr  

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,400 posts
25,774 battles
5 hours ago, Bollzilla_1 said:

Das viele Radar wird sich wieder ausgleichen in ein bis 2 Monaten.

Denk ich.

Auch wenn ich mir wünsche, dass du recht hast, glaube ich nicht daran. Die Radardichte hat im High-Tier mit der ersten Clangefechte-Season anfangen zu steigen und war schon vor dem letzten Patch relativ hoch. Nach dem nächsten Patch wird es im Vergleich zu vorher 4 Radarkreuzer mehr geben, da die Kronshtadt auch noch hinzugekommen ist.

 

Ich fürchte daher, dass die Radardichte erst wieder sinken wird, wenn WG Radar so verändert, dass es kein NoBrainer mehr ist. Dazu würde es meiner Meinung nach schon reichen, wenn Radar und ggf. Hydro nicht mehr durch Inseln gehen würde. Beim Hydro ist das Problem aber noch überschaubar, da die Reichweite vergleichsweise gering ist. Außerdem müsste die Funktion "durch Inseln" für Torpedos erhalten bleiben.

 

4 hours ago, stinkmorchel said:

ich will da noch gar nicht an die T10 „Akizuki“ denken.

Bei der wirst Du dir 10mal überlegen müssen ob du das Feuer eröffnest.......und im Smoke.....wird dann von irgendwoher der Radarknopf gedrückt.

Schon meine Aki frisst immensen Schaden.

Die neuen Akis werden allerdings wohl über eine deutlich höhere Reichweite verfügen und damit in der Nische der Khaba wildern gehen.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[4_0_4]
Players
9,337 posts
16,243 battles
4 hours ago, Jules_Papillon said:

Die neuen Akis werden allerdings wohl über eine deutlich höhere Reichweite verfügen und damit in der Nische der Khaba wildern gehen.

 

Mit der derzeitigen geleakten Geschwindigkeit und Manövierfähigkeit denke ich nicht. Als Smoke Spammer galore vllt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,251 posts
16,948 battles

Der 10er wird grausam da könnte selbst die Khaba wendiger sein als die 10er Aki.

Von 730 Radius 8er und 9er auf 830 da haben manche BBs weniger die mal doppelt so lang sind. 

 

Was ich fast zu bösse find die nachladezeit der Torpedos. Da hoff ich auf WG das die das noch etwas runter senken.geht ja fast in Richtung 4 min.

Bis dahin sind ja schon 70% der DD Fahrer 2 mal tot.

 

Allerdings als inselcamper auf 18km mit dem Airdrag dürfte die Aki die Atlanta als Orbitale Waffenplattform ablösen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
462 posts
11,053 battles

die t7 helena bekommt auch rada so viel ich weiss oder das sind dan 4 neue leichte kreuzer die rada haben

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,251 posts
16,948 battles

Der Silver T7 sollte ohne Radar kommen der Premiumableger allerdings dürfte Radar haben.

Evtl. gibt es den als Boise für Argentinien und vll noch als USS Helena.

Oder mit einem ändern Namen der mir gerade nicht einfällt für den 7er

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[THIR]
Players
1,034 posts
4,895 battles

Also die Grosovoi ist ihnen mit Radar jetzt doch zu stark, aber die Moskva bekommt 50mm Panzerplatten vorne UND hinten? Versteht mich nicht falsch, Kreuzer haben es bei all den BBs wirklich nicht leicht, aber die Moskva würde ich jetzt nicht unbedingt als hilfsbedürftig einstufen. Warum sich nicht stattdessen mit der Ibuki beschäftigen?

  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GWO]
Players
606 posts
23,533 battles
Vor 14 Minuten, Stormhawk_V sagte:

Warum sich nicht stattdessen mit der Ibuki beschäftigen?

Na weil die Tier IX ist. Die Zao bekommt 12 km Torps, die Hindenburg 11 sec reload und die Moskva eben 50mm bug und heck 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,422 posts
6,686 battles

Ich Waage zu bezweifeln, dass die 12km Torpedos wirklich etwas an ihr ändern würden. Stealthtorpen ja, aber mit den Verbrauchsgütern seh ich keinen Grund näher an Caps zu gehen als absolut nötig.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

×