Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

[Otto_Carius_512]

wenn das konzept daraus besteht geld zu verdienen ohne zwangsläufig die kunden dabei zufriedenzustellen find ich sind sie auf einem ziemlich guten weg.

[KaLeuWillenbrock]

1 hour ago, Otto_Carius_512 said:

wenn das konzept daraus besteht geld zu verdienen ohne zwangsläufig die kunden dabei zufriedenzustellen find ich sind sie auf einem ziemlich guten weg.

kundenzufriedenheit ist äußerst wichtig.

 

in diesem fall ist es aber oberstes gebot alle kunden glücklich zu machen. Auch diejenigen, die ein eventuelles op-schiff nicht kaufen.

 

siehe belfast. Das schiff hätte so niemals auf den markt kommen dürfen. Es hätte spätestens am nächsten tag aus dem shop verschwinden müssen.

es hat sich aber gut verkauft. das schiff ist so verhasst, dass ich mit jedem match Karma verliere und instant face-aggro habe.

 

im Endeffekt ist keiner wirklich glücklich mit durch schiff geworden. 

[stinkmorchel]

sie scheinen ja bei 'WG wirklich am Kreuzerrad zu drehen

 

erst die ganzen US Dinger mit Radar, diesen verkappten Soviet Schlachtkreuzer und nun soll die Zao 12km Torps bekommen.....

[Graf_Orlok]

Gerade eben, stinkmorchel sagte:

nun soll die Zao 12km Torps bekommen.....

Endlich ein gescheites IJN-Torpedoboot

[stinkmorchel]

muss ich das Rudermodul ja wieder ausbauen und die Tarnung nehmen..............

[0ddys]

@Sauron1978 Erstens im falschen Thread kommentiert (das hier ist der Thread dafür...) und zweitens ist das mit dem Schaden nur für aller Zeiten korrekt WG hat selbst während das KotS Streams gesagt das die Hindneburg der derzeit am besten performende Kreuzer ist. Außerdem kommt dazu das die Zao auf primär leichten Schaden macht und "leichter" zu spielen ist. Wenn man sich mal die Statistiken bei den besseren Spielern anschaut ist die Zao "nur" im Mittelfeld und hat die niedrigste Winrate...

[Randschwimmer]

12 km-Torps für die Zao hört sich ja ganz nett an.

Aber bei dem Abwurfwinkel, den ich noch in Erinnerung habe, muss man fast vollständig Breitseite zeigen, um die Aale ins Wasser zu bekommen.

Wehe wenn du gespottest wirst...

[Zemeritt]

20 minutes ago, Randschwimmer said:

12 km-Torps für die Zao hört sich ja ganz nett an.

Aber bei dem Abwurfwinkel, den ich noch in Erinnerung habe, muss man fast vollständig Breitseite zeigen, um die Aale ins Wasser zu bekommen.

Wehe wenn du gespottest wirst...

 

Bei ~9 Km Detection hat man schon einen guten Buffer.

[Sauron1978]

Vor 1 Stunde, 0ddys sagte:

@Sauron1978 Erstens im falschen Thread kommentiert (das hier ist der Thread dafür...) und zweitens ist das mit dem Schaden nur für aller Zeiten korrekt WG hat selbst während das KotS Streams gesagt das die Hindneburg der derzeit am besten performende Kreuzer ist. Außerdem kommt dazu das die Zao auf primär leichten Schaden macht und "leichter" zu spielen ist. Wenn man sich mal die Statistiken bei den besseren Spielern anschaut ist die Zao "nur" im Mittelfeld und hat die niedrigste Winrate...

thx - verflixt, immer diese 2 unterschiedliche Threads 

[Salkeaner]

Naja ne leichte Anpassung sind’s die 12km der Shimakaze? Dann wird’s lustig aber mit den Reaktionszeiten dennoch etwas knapp.

[Mad_Skunky]

Vor 4 Minuten, Salkeaner sagte:

Naja ne leichte Anpassung sind’s die 12km der Shimakaze? Dann wird’s lustig aber mit den Reaktionszeiten dennoch etwas knapp.

 

Ja, genau die 12er der Yugumo/Shima und deren Reaktionszeiten sind doch nicht viel schlechter als die der F3, oder?

[Salkeaner]

Auch wenn ich ihn nimmer aktuell halte, 8,82 VS 9,45 Sekunden. Verglichen mit den Reaktionszeiten der anderen Nationen und das der Spread auf machen wird fürs Stealthtorpen etwas knapp für gezielte Angriffe. Aber Area Denial ausm Stealth dürfte drinnen sein.

 

[Otto_Carius_512]

die 20er und gute Winkel or gtfo

[IRR0KAiN]

1 hour ago, Salkeaner said:

Auch wenn ich ihn nimmer aktuell halte, 8,82 VS 9,45 Sekunden. Verglichen mit den Reaktionszeiten der anderen Nationen und das der Spread auf machen wird fürs Stealthtorpen etwas knapp für gezielte Angriffe. Aber Area Denial ausm Stealth dürfte drinnen sein.

 

Sie sollten auf jeden Fall mit 4km mehr Reichweite deutlich häufiger zum Einsatz kommen.

[Mad_Skunky]

Vor 1 Stunde, Otto_Carius_512 sagte:

die 20er der Asashio und gute Winkel or gtfo

 

fixed it

[AhleBlaujacke]

Also mit den F3-Torps der Zao bin ich sehr erfolgreich, die will ich nicht vermissen müssen...wenn was geändert wird, dann hoffentlich nur optional.

[Salkeaner]

7 hours ago, IRR0KAiN said:

Sie sollten auf jeden Fall mit 4km mehr Reichweite deutlich häufiger zum Einsatz kommen.

Das auf jeden Fall.

6 hours ago, AhleBlaujacke said:

Also mit den F3-Torps der Zao bin ich sehr erfolgreich, die will ich nicht vermissen müssen...wenn was geändert wird, dann hoffentlich nur optional.

Sind soweit ich weiß optimal.

[medi0815]

Vor 11 Stunden, Zemeritt sagte:

 

Bei ~9 Km Detection hat man schon einen guten Buffer.

Verdammt! Dann muss ich demnächst in den CBs höllisch aufpassen. In der letzten Season sind 2x Zao Torps kurz vor mir ausgelaufen (YuYa). Die könnten dann künftig treffen

[Agent__Elrond]

Die 12km-Torpedos wären wirklich super, damit kann man endlich - wie bei den Vorgängern ja auch - vernünftig stealth torpedieren. Ehrlich gesagt, würden mir die 10km der Furutaka hierfür schon reichen.

[Premature_Detonation]

Mir gefallen beide Änderungen sehr gut.

Für die Zao hatte ich mir schon immer eine Auswahl an Torpedos gewünscht (wenigstens die mit 10km Reichweite, wie alle anderen IJN CA's)

Auch die Fletcher Torpedos sind eine gute Alternative. Man muss näher ran, dafür macht man etwas mehr Schaden und hat den sehr fixen Torpedoreload. 

[Salkeaner]

13mm für DDs lol... da lacht die Monquerer

[DaMoffi]

Hmmm ... der Monquerer ist es doch egal, ob 19 oder 13 mm ... oder? Und mit AP würde sie dann eben auch keine Pens mehr auf einen DD bekommen , wenn AP auf dem Kahn einer nutzen würde ...

[Premature_Detonation]

20 minutes ago, DaMoffi said:

Hmmm ... der Monquerer ist es doch egal, ob 19 oder 13 mm ... oder? Und mit AP würde sie dann eben auch keine Pens mehr auf einen DD bekommen , wenn AP auf dem Kahn einer nutzen würde ...

 

Ja, bei größerem Kaliber ist es egal. Pen ist Pen (bei HE). Die dünnere Panzerung soll ja nur zu mehr AP overpens führen.

Aber es gibt DD's die verschiedene Panzerungsdicken haben. z.B. hat die Gearing Mittschiffs 21mm Seitenpanzerung, die im Kampf gegen andere DD's hilft. Diese Vorteile würden flöten gehen.

Alles einfach auf 13mm zu setzen kann eigentlich nicht die Lösung sein. Wird wohl wirklich erstmal nur ein Test sein!?

[Salkeaner]

27 minutes ago, DaMoffi said:

Hmmm ... der Monquerer ist es doch egal, ob 19 oder 13 mm ... oder? Und mit AP würde sie dann eben auch keine Pens mehr auf einen DD bekommen , wenn AP auf dem Kahn einer nutzen würde ...

Splash Schaden kommt leichter durch ;)

[camouflage_cat]

203mm AP und mehr wird dann die Kreuzer-Panzerung overmatchen und auf Grund der effektiven Panzerung auch zünden. 203mm AP wird dann so richtig gut gegen Zerstörer, wenn man dadurch leichter Penetrationen bekommt. Gegen angewinkelte Zerstörer wird dann AP die Munition der Wahl bei schweren Kreuzern.