Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

[IRR0KAiN]

13 minutes ago, Fesco94 said:

Wo hast du DAS(!) rausgekramt???

Vorallen darfst du überhaut hier als Supertester die Daten veröffentlichen? (nicht das Sehales gleich mit der Kettensäge vorbeikommt)

Der Pott is im Client, also hab ich nur nen Screenshot gemacht.(und nen Mod installiert)

Ich bin auch kein Supertester.

[KaLeuWillenbrock]

9 hours ago, xKILLKILLAx said:

Bei der Massachusetts haben die Secondary eine Reichweite von 11.3km 

 

Wo ist ihr nachteil?

 

amis neigen dazu laserkanonen zu haben.

[0ddys]

1,6 Sigma, selbe Panzerung wie die Alabama/NC also sehr weiche in der Breitseite.

[GulaschBomber]

7 hours ago, eXzession said:

Die Secondary ist längst nicht so gefährlich wie die von den deutschen. Es sind weniger und außerdem kann man mit dem kleinen Kaliber nur Lowtier Schiffe und DDs beschädigen. Und das Sigma von 1,6 sorgt dafür, das man gar nichts trifft.

Die secondaries sind mehr Schall und Rauch durch die 1/6 pen macht die halt nur pewpew, ich finds halt Schwachsinn auf biegen und brechen ein anderes Schiff drauß machen zu wollen.

Verstehe sowieso nicht warum man 2 south dakotas im Spiel brauch.

Vorallem 1.6Sigma? 

Da muss man ja Angst haben dass man jeder Salve sein eigenes Schiff trifft! 

[KaLeuWillenbrock]

1 hour ago, 0ddys said:

1,6 Sigma, selbe Panzerung wie die Alabama/NC also sehr weiche in der Breitseite.

also definitiv nichts für Spieler, die ihre kanonen einsetzen wollen. 

 

die bismarck fahre ich aus eben jenem grund nicht. Zu viel RNG trübt meinen spaß am spiel ein.

 

die Panzerung ist bei allen amis nicht das gelbe vom ei. Breitseite zeigen ist da eine miese idee. Das ist kein nachteil, da alle Amerikaner den nachteil haben.

 

der unterirdische sigma - ok. Ist die basisstreuung denn brauchbar oder ist die auch schon an der schmerzgrenze?

[Klopirat]

Das Angebot an Premiumschiffen im Shop wird bald wieder wachsen:

Zitat

Bald könnt ihr fast alle Premiumschiffe mit wenigen Ausnahmen direkt im Premium-Laden kaufen. Am 8. Juni erreicht ein Geschwader aus 16 „Premiums“ verschiedener Nationen und Stufen die Regale des Ladens.

 

III Campbeltown
V Okhotnik
VI Anshan

 

V Giulio Cesare
VI Arizona
VII Duke of York
VII Ashitaka

 

II Diana
II Albany
II Emden
III Aurora
III Katori
V Marblehead 
VII Atlanta
VII Indianapolis
VIII Prinz Eugen

 

15 weitere Schiffe kommen eine Woche danach an. Das gesamte Geschwader findet ihr im Abschnitt „Schiffe“ des Premium-Ladens.

 

[Belustigungspanda]

WG hat kurzfristig die Konditionen der AzurLane-Kooperation geändert. Sie wird nun nicht automatisch für den Spieler sichtbar. Um die zugehörige Missionskette beginnen zu können, muss man diese News aufrufen, sich einloggen und im Abschnitt "June 1 – 15. Nelson Commander. Azur Lane Marathon" den orangenen Button "Accept Mission" drücken. Lohn der Geschichte: Die Missionskette bringt eine britische Anime-Kommandantin mit 6 Skillpunkten, 8 Kapitänsplätze, 5 Tarnungen, einige Premium-Verbrauchsmaterialien und eine Flagge.

[IRR0KAiN]

6 hours ago, 0ddys said:

1,6 Sigma, selbe Panzerung wie die Alabama/NC also sehr weiche in der Breitseite.

+3km weniger Reichweite und falls manchen wichtig schwächere Short range flak

[HG_Bluthorst]

Vor 59 Minuten, IRR0KAiN sagte:

+3km weniger Reichweite und falls manchen wichtig schwächere Short range flak

 

Die gute Massy ist (für mich) ein Weihnachtscontainerschiff, da ich Alabama und NC bereits habe. Sollte jemand nicht die Alabama haben und ein T8er US BB Premium suchen das sich komplett anders als wie die NC spielt. Dann könnte die Massachusetts für diejenigen eine Überlegung wert sein.

[amok_2016]

23 hours ago, da_Sti said:

Jetzt hab ich mir eine schöne full AA fletcher gebastelt und weit und breit kein CV in Sicht 

 

Wozu deff AA auf DD  

Bei diesem Umstand kann geholfen werden.

[HG_Bluthorst]

Quasi ein Kurfürst-IFHE-Sekundär-Build auf der Massachusetts.

 

 

[Dr__Bolle]

Selbst mit IFHE schafft man kein 32er Plating, weshalb die Deutschen das besser können.

Als Flammenwerfer sind die Deutschen auch besser, da sie mehr Geschütze pro Seite haben.

Die Anordnung der Deutschen ist auch besser, was das Brawlen vereinfacht.

Das Schiff überzeugt mich deshalb nicht.

 

Das 1.6er Sigma erledigt den Rest.

 

[eXzession]

Ich spiele ja selber eine Alabama auf Secondary. Das hat aber was damit zu tun, das ich effektiv gegen DDs sein will am Cap und gleichzeitig effektiv bin gegen alles andere. Bei 1,6 Sigma ist effektiv gleichzusetzen mit „brauchst nicht zielen“. IFHE Build braucht dann auch mal 12 Punkte. Spiele meinen Kurfürsten so, aber damit kann ich  alle BBs bis auf Deutsche mit den Secondaries einfach einschmelzen. Das geht mit den Amis nicht.

[Salkeaner]

4 hours ago, Belustigungspanda said:

WG hat kurzfristig die Konditionen der AzurLane-Kooperation geändert. Sie wird nun nicht automatisch für den Spieler sichtbar. Um die zugehörige Missionskette beginnen zu können, muss man diese News aufrufen, sich einloggen und im Abschnitt "June 1 – 15. Nelson Commander. Azur Lane Marathon" den orangenen Button "Accept Mission" drücken. Lohn der Geschichte: Die Missionskette bringt eine britische Anime-Kommandantin mit 6 Skillpunkten, 8 Kapitänsplätze, 5 Tarnungen, einige Premium-Verbrauchsmaterialien und eine Flagge.

Danke, hab mich schon gefragt warum die bei mir fehlte

[Otto_Carius_512]

Ich find die Geschichte mit den 2ndarys ziemlich strange.

Zum einen mal sind sie mmn denen der Tirpitz/Bismarck überlegen.

Brandwahrscheinlichkeit/Pen hin oder her, im Stream hab ich 3 Games gesehen und er lag bei um die 40% Trefferrate mit den 2ndarys und das zwischen  50 und 100% der Reichweite, wirklich im Nahkampf hab ich ihn nicht gesehen, kann also nur schlimmer werden.

Zumal würde ich bei der Trefferleistung vermuten ohne Manuelle 2ndarys dafür mit Fire-Prevention könnte man noch mehr Treffer/Game rausholen da mehr Ziele unter Beschuss genommen werden könnten.

Ist sicher sehr Situationsabhängig, wird Spiele geben in denen es besser ist MIT und welche wo man OHNE mehr Treffer bekommen hätte...

Was ich zusammenfassend echt grenzwertig finde ist die Tatsache recht souverän Skill-freien-Schaden farmen zu können (was an sich schon nicht nach meinem Geschmack ist) WENN man einen kompletten Cpt. für ein PREM-Schiff opfert, in einem Branch in dem es sonst NIX mit 2ndarys gibt...das ist doch hirnverbrannt?

Zumal warum muss in jedem Zweig nun ein Gimmick eines anderen vorkommen? Wenn ich an schlechte Main udn gute 2ndary denke kommen mir die KM BBs in den Kopf, wieso muss es sowas nun auch bei den Amis geben?

Bekommen "wir" dann auch ein 9er Prem mit Lasergeschützen wie die Missouri?

[Lafettie]

Also meine IFHE Alsace geht ganz schön ab  Aber die Massazuschiss wird mir ihrer Secondarie und IFHE wohl nicht viel Land gewinnen ... zu schade... hatte mich eigentlich drauf gefreut aber ne Secondarie die nur DD´s ernsthaft schadet ? Nein danke vorallem weil Breitseite bei ihr eh der Tod sein wird.

[Dr__Bolle]

19 minutes ago, Lafettie said:

Also meine IFHE Alsace geht ganz schön ab  

 

Ist ja auch ne Alsace. Das Schiff ist speshul 

 

Wobei die Alsace ja die 3x3 152er hat, die ja für de Punch sorgen.

Mit den 100ern gewinnt man auch nur durch die Masse den Blumentopf.

[Lafettie]

10 minutes ago, Dr__Bolle said:

 

Ist ja auch ne Alsace. Das Schiff ist speshul 

 

Wobei die Alsace ja die 3x3 152er hat, die ja für de Punch sorgen.

Mit den 100ern gewinnt man auch nur durch die Masse den Blumentopf.

Naja die Iowa die vorhin meinte stehen zu bleiben hatte nicht viel davon und 253 Sec. Hits taten ihr ganz schön weh Bei der Zuschiss wird das leider nicht so sein 

 

[HG_Bluthorst]

 

 

 

[Fesco94]

2 hours ago, Otto_Carius_512 said:

 

Zumal warum muss in jedem Zweig nun ein Gimmick eines anderen vorkommen? Wenn ich an schlechte Main udn gute 2ndary denke kommen mir die KM BBs in den Kopf, wieso muss es sowas nun auch bei den Amis geben?

Bekommen "wir" dann auch ein 9er Prem mit Lasergeschützen wie die Missouri?

Weil WG vielleicht keinen Plan hat bzw ihnen die Ideen ausgehen?

Ist sowieso Schwachsinn krampfhaft nun eine 2. South Dakota zu bringen die ja irgendwas haben MUSS um sich von der Alabama abzuheben/unterscheiden.

Ich kenne jetzt die Werte der Alabama nun nicht auswendig aber ich vermute mal es werden fast die selben sein, dann versteh ich WG nicht warum sie nun das Schiff bringen müssen, es hat doch auch kein bedarf bestanden an einen weiteren 8er premium BB vorallen wen es identische Schiffe sind.

Das sie jetz nun auch die Nationen Vorteile/Gimmicks der einzelnen Nationen aufweichen zeigt nur das WG wohl keinen plan mehr vom balacing hat bzw ihnen die Ideen ausgehen und man nun mit der Clon Taktik versuch den Deutschen und Polnischen kindern die letzen Euros aus der tasche zu ziehen (hat man ja zugut am KV-2R in Wot gemerkt ganz normaler KV-2 nur mit einer Camo ausm Warhammer Franchise für stolze 27€, gab genug Leute die zugeschlagen haben für den überteuerten mist)

 

[stinkmorchel]

wartet ab, wenn das Geheule losgeht warum die Geschütze EINER Klasse unterschiedlich sind.

Man erinnere sich an Bismarck und Tirpitz.

[Fesco94]

19 minutes ago, stinkmorchel said:

wartet ab, wenn das Geheule losgeht warum die Geschütze EINER Klasse unterschiedlich sind.

Man erinnere sich an Bismarck und Tirpitz.

Naja, WG hat aber von Anfang an klar gemacht das sich die beiden Schiffe unterscheiden, das Tripiz zb ne schwächere Flak hat (und bis zu dem einem Patch die sec auch leicht schlechter war) die dafür aber dann zb Torpedo bekommt, ähnlich wie Mutus und Nagato, zwar das selbe schiff aber mit unterschieden (Mutus hat einzel Wurf  torps, Nagato nicht)

[Otto_Carius_512]

Ich denke er meint die anfänglich unterschiedlichen Reichweiten der MA auf den Schwestern und das jetzt ggf. die Bama Spieler weinen weil sie auch Mass Range wollen.

Davon gehe ich jetzt z.B. aber nicht aus, sondern von wirklich 2 komplett anderen Spielstilen....lächerlicherweise bei Schwesterschiffen...typical WG

[Salkeaner]

Hab eine ähnliche Debatte gestern im Clan gehabt. Wir sind zu der Erkenntnis gekommen, dass es entweder kein Balacingkonzept im Moment gibt. Oder das Konzept ignoriert wird, weil man so gerade schneller Geld bekommen kann.

Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass es in großen Unternehmen nicht immer rational und moralisch richtig zugeht.

[KaLeuWillenbrock]

45 minutes ago, Salkeaner said:

Hab eine ähnliche Debatte gestern im Clan gehabt. Wir sind zu der Erkenntnis gekommen, dass es entweder kein Balacingkonzept im Moment gibt. Oder das Konzept ignoriert wird, weil man so gerade schneller Geld bekommen kann.

Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass es in großen Unternehmen nicht immer rational und moralisch richtig zugeht.

im moment?

 

kutusov, belfast, loyang …

 

es gibt kein Konzept und es gab nie wirklich eins. Außer bei deutschen schiffen. Das ist aber eher unbefriedigend.