Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

[Mad_Skunky]

Vor 23 Minuten, Karl_von_Napp sagte:

seit wann hat die loyang deff aa?

 

Vor 15 Minuten, Katzenjammer84 sagte:

Meines Wissens sitzt das da, wo man das DefAA nie sieht, im Hydro-Slot.

 

So ist es, macht wenig Sinn, aber man könnte es einbauen.

 

Vor 23 Minuten, Karl_von_Napp sagte:

und die anderen haben es auch nicht alle sondern nur bestimmte schiffe bzw teilweise sogar nur mit einzelnen rümpfen.

 

Ja, schon klar, ich glaube ich bekomme sogar aus dem Kopf zusammen, welche das alle sind (könnte Fehler enthalten!):

T5: Nicholas mit dem zweiten Rumpf (einziges Schiff auf T5 mit DefAA!)

T6: Farragut nur mit dem C-Rumpf und 1 Kanone weniger

T7: Mahan nur mit dem C-Rumpf und 1 Kanone weniger, Sims

T8: Benson nur mit dem C-Rumpf und 1 Kanone weniger, Ognevoi mit dem zweiten Rumpf, Kidd, Lo Yang

T9: Fletcher, Udaloi auf allen Rümpfen

T10: Gearing, Grosovoidingenskirchen (den Namen merke ich mir wohl nie ;-)) haben nur einen Rumpf

 

Aber ich dachte das wäre klar, wenn man über DefAA auf DDs redet. Wohl dann eher nicht, wenn ich mir das von mir noch mal durchlese

 

Edit: Sims vergessen ...

[Bollzilla_1]

21 minutes ago, Basti542 said:

WG hat halt ein Problem - sie haben jetzt ein DD mit sehr guter theoretischer DPM, die aber in der Praxis böse zusammenschrumpft, wenn der andere weiß was er tut > spricht für einen Nahkämpfer - und gleichzeitig nicht die Beweglichkeit einer YueYang oder Gearing, die man für diese Art von Nahkampf braucht.

 

Wird halt nen Smoke-DD, was okay ist - die mag ich ja auch :-)

 

Wobei mir bei Zerstörern eigentlich wichtig ist, dass sie entweder schnell sind (RU-DDs) oder beweglich (US und Pan-Asia). Wenn sie beides nicht sind, fühlen sich die Teile immer wie Steine im Wasser an...

Zum [edited] markierten Teil.

 

Abgesehen von der Ruderstellzeit hat die Kronstadt fast die gleichen Werte wie die Haguro? 10er Superaki halt.

Und nach Flamus letzten Video sah die Kronstadt sehr typisch Russisch Schiff.

Dafür setzt ich gleich mal die Aluhütte auf. Einer reicht da nimmer für den Balance bockmist den WG verzapft. 

[Karl_von_Napp]

41 minutes ago, Mad_Skunky said:

55 minutes ago, Katzenjammer84 said:

Meines Wissens sitzt das da, wo man das DefAA nie sieht, im Hydro-Slot.

 

So ist es, macht wenig Sinn, aber man könnte es einbauen.

stimmt laut wiki kann man das da ausrüsten. macht vermutlich nur keiner... wobei mir im ranked auch schon ne loyang mit speedboost übern weg gelaufen ist die felsenfest davon überzeugt war das er kein hydro haben kann (ist ja auch gemein das speedboost stabdardmäßig verbaut ist und man das in über 200 spielen nicht merkt )

[Dr__Bolle]

3 hours ago, Mad_Skunky said:

Fletcher

 

Erst mit B Rumpf. Hab die vorgestern nämlich erst soweit gehabt. 

 

3 hours ago, Mad_Skunky said:

Udaloi

 

Auch B Rumpf. Udaloi ist vier bis sechs Wochen hin 

[Billy_Balloon_Head]

Just now, Dr__Bolle said:

Erst mit B Rumpf. Hab die vorgestern nämlich erst soweit gehabt. 

Aber dann! Mit AA-Build wird man von Träger-Spielern gehasst.

[Salkeaner]

Die Akizuki spielt sich ja schon wie ein Briten CA nur ohne dessen Vorteile wie z.B. Heal oder Hydro.

 

T9 und T10 werden sich da nicht groß unterscheiden.

Gerade dass wird sie Solo zum Problem machen, wenn div. Faktoren z.B. Ungünstiger spawn mit einkalkuliert werden.

Der US Split mit den Cls wird’s auch nicht angenehmer machen. Und eigentlich braucht es nicht noch mehr Nebelcamperschiffe.

 

Ich könnte noch ein paar mehr an Theorien einwerfen, aber mein Aluhut wurde gerade für ne Ofenkartoffel geopfert von daher lassen wir’s mal besser.

[Dr__Bolle]

22 hours ago, Salkeaner said:

Und eigentlich braucht es nicht noch mehr Nebelcamperschiffe.

 

Ich versuche grad verzweifelt die Ironie zu finden...

Ich hoffe, da ist Ironie drin 

 

 

[Staubisauger]

10 minutes ago, Dr__Bolle said:

 

Ich versuche grad verzweifelt die Ironie zu finden...

Ich hoffe, da ist Ironie drin 

 

 

 

 

 

 

[Salkeaner]

39 minutes ago, Dr__Bolle said:

 

Ich versuche grad verzweifelt die Ironie zu finden...

Ich hoffe, da ist Ironie drin 

 

 

Und ich dachte du verstehst mich...

 

Die Ironie dabei ist, die meisten werden das potential dieser Schiffe verschenken indem sie stur nebelcamping betreiben werden. Tun viele DDs jetzt schon aber bei den Schiffen ists vorprogrammiert.

[Klopirat]

auf der Asia-Seite gibt es bereits die Azur Lane-Damen

[da_Sti]

Jetzt hab ich mir eine schöne full AA fletcher gebastelt und weit und breit kein CV in Sicht 

 

Wozu deff AA auf DD  

[Shisouka]

4 minutes ago, da_Sti said:

Jetzt hab ich mir eine schöne full AA fletcher gebastelt und weit und breit kein CV in Sicht 

 

Wozu deff AA auf DD  

 

Damit du die Scheißhausfliegen über deinem Nebel vertreiben kannst ..

 

[stinkmorchel]

2 hours ago, da_Sti said:

Jetzt hab ich mir eine schöne full AA fletcher gebastelt und weit und breit kein CV in Sicht 

 

Wozu deff AA auf DD  

den premium T-Virus auf meiner Kidd wird auch seltenst gebraucht - da hilft nur Divi fahren mit einem CV

[Dr__Bolle]

3 hours ago, da_Sti said:

Jetzt hab ich mir eine schöne full AA fletcher gebastelt und weit und breit kein CV in Sicht 

 

Wozu deff AA auf DD  

 

Man AA lohnt sich deswegen auch nicht.

Def AA ist aber immer mal wieder brauchbar 

[KaLeuWillenbrock]

AA-builds sind ne geniale sache - wenn man einen CV im ream hat.

 

im Endeffekt lohnt sich das nur wenn man regelmäßig in einer CV Division fährt.

[Salkeaner]

Lohnt sich auch ohne wenn’s nur für Turnier ist. ;)

[KaLeuWillenbrock]

9 minutes ago, Salkeaner said:

Lohnt sich auch ohne wenn’s nur für Turnier ist. ;)

jo.

 

Voraussetzung ist eben der CV. Ohne den ist es witzlos.

[Salkeaner]

27 minutes ago, KaLeuWillenbrock said:

jo.

 

Voraussetzung ist eben der CV. Ohne den ist es witzlos.

Auch mit, wenn er einen nicht anfliegt. Aber heute gleich mit der GZ den Firstblood auf ne Cleve gemacht.

Doof, wenn die AP-Bomber die Deff AA ignorieren.

[anonym_D3lZ2zILob6K]

Bei der Massachusetts haben die Secondary eine Reichweite von 11.3km 

 

[Fesco94]

3 hours ago, xKILLKILLAx said:

Bei der Massachusetts haben die Secondary eine Reichweite von 11.3km 

 

Supi, Bismark 2.0, genau das was die Welt braucht, noch mehr BB`s und dann noch einer mit Long Range secondary  (und die Amis haben ja ab Tier 8 extrem gute AA), und das Teil  hat sogar noch mehr Hp als die Bismark..

Heiß das ding  wird ein DD und Cv schreck, genau das was das Spiel braucht bzw sich gewünscht hat

 

Hätte die Alabama als Tier 8 Premium BB der Amis nicht ausgereicht?

[GulaschBomber]

Wenn die massachusets so kommt frag ich mich was man noch mit der alabama soll? Die hat absolut nix! Kann nur hoffen dass das Schiff supertester only kommt und bleibt 

Da kommt man sich als Alabama Besitzer derart verarscht vor?! 

Gebt ihr noch Radar und Nebel damit sie sich auch wirklich von der alabama abhebt....Wg schießt echt den Vogel ab 

[Fesco94]

11 minutes ago, GulaschBomber said:

Wenn die massachusets so kommt frag ich mich was man noch mit der alabama soll? Die hat absolut nix! Kann nur hoffen dass das Schiff supertester only kommt und bleibt 

Da kommt man sich als Alabama Besitzer derart verarscht vor?! 

Gebt ihr noch Radar und Nebel damit sie sich auch wirklich von der alabama abhebt....Wg schießt echt den Vogel ab 

Naja, bisher wissen wir nur das was wir auf dem Screenshot sehen, das wären 66,3k Hp, Flak range von 6 und halt secondary von 11,3 km (genau die selbe von Bismark) und das sie halt schnell unterwegs ist (der Pfeil ist grad mal ganz unten bei volle kraft und sie fährt schon knapp 27 Knoten (Bewaffnung wird warscheinlich die selbe sein wie von NoCa, Iowa und Alabama, also 40cm)

Mehr wissen wir im Moment nicht (und hab da sogar ein parr seiten zurück geblättert.

Wir wissen ja nicht wie die restlichen werte sind, von daher ist es nun schwer zu sagen allerdings beschleicht mich trotzdem ein ungutes Gefühl, grade wegen dem Gimmick Wahnsinn und halt wegen der Alabama, WG muss ihr was geben und wen es blöd läuft und davon geh ich aus wird sie Radar bekommen.

Man sollte nicht zu Vorschnell urteil allerdings muss man WG nicht verstehen warum sie jetzt nen neuen (er prem als Konkurzenzur Alabama raushauen (und zu den andren 3 Premium BB`´s, Texas, Arizona und Missouri)

[eXzession]

8 minutes ago, GulaschBomber said:

Wenn die massachusets so kommt frag ich mich was man noch mit der alabama soll? Die hat absolut nix! Kann nur hoffen dass das Schiff supertester only kommt und bleibt 

Da kommt man sich als Alabama Besitzer derart verarscht vor?! 

Gebt ihr noch Radar und Nebel damit sie sich auch wirklich von der alabama abhebt....Wg schießt echt den Vogel ab 

Die Secondary ist längst nicht so gefährlich wie die von den deutschen. Es sind weniger und außerdem kann man mit dem kleinen Kaliber nur Lowtier Schiffe und DDs beschädigen. Und das Sigma von 1,6 sorgt dafür, das man gar nichts trifft.

[IRR0KAiN]

6 minutes ago, Fesco94 said:

Naja, bisher wissen wir nur das was wir auf dem Screenshot sehen, das wären 66,3k Hp, Flak range von 6 und halt secondary von 11,3 km (genau die selbe von Bismark)

Mehr wissen wir im Moment nicht (und hab da sogar ein parr seiten zurück geblätert.

Wir wissen ja nicht wie die restlichen werte sind, von daher ist es nun schwer zu sagen allerdings beschleicht mich trotzdem ein ungutes Gefühl, grade wegen dem Gimmick Wahnsinn und halt wegen der Alabama, WG muss ihr was geben und wen es blöd läuft und davon geh ich aus wird sie Radar bekommen.

Man sollte nicht zu Vorschnell urteil allerdings mus man WG nicht verstehen warum sie jetzt nen neuen (er prem als Konkurzenzur Alabama raushauen (und zu den andren 3 Premium BB`´s, Texas, Arizona und Missouri)

 

 

[Fesco94]

4 minutes ago, IRR0KAiN said:

 

 

Wo hast du DAS(!) rausgekramt???

Vorallen darfst du überhaut hier als Supertester die Daten veröffentlichen? (nicht das Sehales gleich mit der Kettensäge vorbeikommt)