Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
LilJumpa

Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

9,641 comments in this topic

Recommended Posts

[BLITZ]
Modder
6,023 posts
11,475 battles
4 minutes ago, KaLeuWillenbrock said:

naja. Bei der z-52 auf 6,4 km detection zu kommen, empfinde ich heut nicht als den großen Wurf.

Es sind sogar 7,1km mit dem neuen Modul (-10% CE Skill, -3% Tarnung, +5% Modul bei einem stock-Wert von 7,74km).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,632 posts
3,455 battles
16 minutes ago, principat121 said:

Es sind sogar 7,1km mit dem neuen Modul (-10% CE Skill, -3% Tarnung, +5% Modul bei einem stock-Wert von 7,74km).


-5 … nicht 5+.

 

du verlierst 5% und nicht 15%. Trotzdem ist das modul mMn raus. Bei der gearing kann man sagen, dass shima-concealment interessant ist und ein 3,6 sekunden reload zu verkraften sein kann. 

 

es ist aber im Endeffekt vollkommen wurscht kb es 300 oder 1000 meter sind. Im capfight zählt jedes quentchen concealment.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
222 posts
Vor 24 Minuten, KaLeuWillenbrock sagte:

naja. Bei der z-52 auf 6,4 km detection zu kommen, empfinde ich heut nicht als den großen Wurf.

 

das sind dann 1 voller km bis zur shima oder der gearing mit dem neuen modul. Das kann man zwar mit aktiven hydro auf einen halben km drücken aber ein guter Spieler wird dich gnadenlos zu Tode aufdecken. Gerade im capfight verliert die Z dadurch mMn boden … see … was auch immer. 

 

wenn man das Modul einbaut, wird das schiff deutlich zum torpedoboot und vernachlässigt seine Stärke im capfight.

Ach warte, Z-52 ist ja auch Slot 5. Dann ganz klar meh

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,400 posts
25,774 battles
9 hours ago, medi0815 said:

Aber das Upgrade ist nett und würde ich wohl mitnehmen.

Nett? Ich finde das Modul in der aktuellen Form einfach nur Hammer. Das Modul ist nur geringfügig schlechter als die beiden vorhandenen Standardmodule zusammen und bringt keine Nachteile mit sich. Der Malus auf Nebel ist mit Radar schließlich völlig irrelevant.

 

1 hour ago, KaLeuWillenbrock said:

Bei der z-52 auf 6,4 km detection zu kommen, empfinde ich heut nicht als den großen Wurf.

Sehe ich auch so. Torpspam können andere besser, dafür laufen die Torps der Z-52 nicht weit genug. Und rund 500m schlechtere Tarnung zu ner Shima bei aktivem Hydro ist zu viel um es mal eben zu überbrücken.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TOFTC]
Players
7,658 posts
13,680 battles
2 hours ago, BattleshipAP said:

Republique mit 17s Nachladezeit LOLOLOLOLOLOLOLOLOLO

 

Yamato mit noch langsamerer Turmdrehrate ertrage ich nicht

 

Zao, Khaba, Shima und Z-52 sind auch geil

 

Gearing und Des Moines meh

 

 

 

Sehe ich das nicht richtig? Gearing ist doch mega OP. Die hat doch dann die besten Tarnwerte oder nicht? Shima hat dann gar nichts mehr zu melden

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R-M]
Players
1,633 posts
16,602 battles

Ich hatte zwar immer auf mehr Vielfalt gehofft damit man die Schiffe an seinen Stil anpassen kann aber diese Dinger sind mMn ein totaler Griff ins Klo. Bei wenigen werden sie zu no-brainern und bestehende Probleme nur verschlimmern, wie dieser schwimmenden Seuche namens Khaba. Bei den meisten anderen sind sie keine Alternative da lebenswichtiger Tarnwert geopfert werden muss. Kleinere Mods wären mMn wesentlich besser, zB im Gunslot bei dem man dann Werte einzeln verbessern (ohne Beilagen) oder Werte tauschen kann (zB Maingun Acc auf den dt Schiffen).

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
Players
2,350 posts
15,949 battles
8 minutes ago, Iskarioth said:

Ich hatte zwar immer auf mehr Vielfalt gehofft damit man die Schiffe an seinen Stil anpassen kann aber diese Dinger sind mMn ein totaler Griff ins Klo. Bei wenigen werden sie zu no-brainern und bestehende Probleme nur verschlimmern, wie dieser schwimmenden Seuche namens Khaba. Bei den meisten anderen sind sie keine Alternative da lebenswichtiger Tarnwert geopfert werden muss. Kleinere Mods wären mMn wesentlich besser, zB im Gunslot bei dem man dann Werte einzeln verbessern (ohne Beilagen) oder Werte tauschen kann (zB Maingun Acc auf den dt Schiffen).

 

Du meinst sowas? ^^ Auf über 14km mach ich die 5 Mio pot. wieder voll :-)

20180512184630_1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R-M]
Players
1,633 posts
16,602 battles
13 minutes ago, Basti542 said:

 

Du meinst sowas? ^^ Auf über 14km mach ich die 5 Mio pot. wieder voll :-)

20180512184630_1.jpg

Ohne scheiße, wäre dieses Mistvieh nicht russisch hätte WG es schon längst zu Tode generft :Smile_child:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PIKAS]
Beta Tester
2,646 posts
6,966 battles

auch mal abartenwie sie diese Dinger „verteilen“ wollen.

Ausser bei der Chaba seh ich persönlich wenig Reiz sie uu nutzen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,422 posts
6,686 battles

Habe es mir gerade nochmal durchgelesen.... Welche Rollen meint WG nun? Schlachtschiff = Schlachtschiff,  Schlachtschiff = Tank oder Schlachtschiff = ?

 

Die Schiffe haben genau genommen nicht mal einzelne bzw. mehrere klar definierte Rollen seitens WG.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
222 posts
Vor 1 Stunde, Pikkozoikum sagte:

 

Sehe ich das nicht richtig? Gearing ist doch mega OP. Die hat doch dann die besten Tarnwerte oder nicht? Shima hat dann gar nichts mehr zu melden

Ich find den DPM nerf heftig bei der Gearing, die DPM ist so das letzte große Ding der Gearing, gerade wenn es gegen Z-52 geht

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,649 posts
1 hour ago, BattleshipAP said:

Ich find den DPM nerf heftig bei der Gearing, die DPM ist so das letzte große Ding der Gearing, gerade wenn es gegen Z-52 geht

 

Die Gearing hat weiterhin einen DPM-Vorteil und durch den Tarnvorteil kann sie sich aussuchen, wann sie den Fight eingeht und wann nicht. Ist der Fight für die Gearing ungünstig, spottet sie die Z-52 zu Tode. Ist er günstig, haut sie ihren DPM raus. Ich sehe kaum ein aussichtsreiches Gegenspiel für die Z-52. Ich würde mir die Gedanken hinter dieser Balancing-Änderung gerne vom zuständigen WG-Mitarbeiter erklären lassen. Es ergibt einfach keinen Sinn, wie die Gearing gegenüber der Z-52 und der Shima nun aufgestellt wird.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
9,419 posts
16,599 battles
8 minutes ago, darky_fighter said:

 

Die Gearing hat weiterhin einen DPM-Vorteil und durch den Tarnvorteil kann sie sich aussuchen, wann sie den Fight eingeht und wann nicht. Ist der Fight für die Gearing ungünstig, spottet sie die Z-52 zu Tode. Ist er günstig, haut sie ihren DPM raus. Ich sehe kaum ein aussichtsreiches Gegenspiel für die Z-52. Ich würde mir die Gedanken hinter dieser Balancing-Änderung gerne vom zuständigen WG-Mitarbeiter erklären lassen. Es ergibt einfach keinen Sinn, wie die Gearing gegenüber der Z-52 und der Shima nun aufgestellt wird.

Danke, so sehe ich das und einige bei uns auch.

Es macht bei der Tarnung einfach eine menge aus, ob man bei 5.7 oder 6.1 oder mehr aufgeht.

6.4km ist ein NoGo für ein T10 Schiff.

 

Die Gearing braucht mit Sicherheit keine Änderungen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,117 posts
7,559 battles
Vor 1 Stunde, FrontenStuermer sagte:

Die Gearing braucht mit Sicherheit keine Änderungen.

Jein. Die Gearing hat dank der YuYa ausgedient. Wer spielt denn noch ne Gearing wenn er ne YuYa im Hafen hat? Die YuYa hat nicht nur nen besseren Tarnwert sondern auch noch Radar um den Smoke der Gearing sinnfrei zu machen. Die DPM ist die gleiche, die Torps sogar besser.

Vermutlich wollen sie so der Gearing wieder nen Sinn geben. Jetzt könnte sie wieder ne YuYa outspotten und sie dazu zwingen das Radar zu zünden - zu vllt. nem nicht so günstigen Zeitpunkt.

Die Z hingegen ist nun dppelt gef1ckt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,632 posts
3,455 battles
10 minutes ago, medi0815 said:

Jein. Die Gearing hat dank der YuYa ausgedient. Wer spielt denn noch ne Gearing wenn er ne YuYa im Hafen hat? Die YuYa hat nicht nur nen besseren Tarnwert sondern auch noch Radar um den Smoke der Gearing sinnfrei zu machen. Die DPM ist die gleiche, die Torps sogar besser.

Vermutlich wollen sie so der Gearing wieder nen Sinn geben. Jetzt könnte sie wieder ne YuYa outspotten und sie dazu zwingen das Radar zu zünden - zu vllt. nem nicht so günstigen Zeitpunkt.

Die Z hingegen ist nun dppelt gef1ckt.

die z hat noch immerhin ihr hydro.

 

damit könnte sie wenigstens kurzzeitig den massiven spottingvorteil der gearing+ kompensieren. So läuft es auch momentan mit der shima.

 

allerdings ist das unbefriedigend und situationsbedingt. Wenn hydro gerade mal CD gat, ist man im popo. Jetzt wird das hydromodul richtig wertvoll.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
222 posts

 

Vor 21 Minuten, KaLeuWillenbrock sagte:

die z hat noch immerhin ihr hydro.

 

damit könnte sie wenigstens kurzzeitig den massiven spottingvorteil der gearing+ kompensieren. So läuft es auch momentan mit der shima.

 

allerdings ist das unbefriedigend und situationsbedingt. Wenn hydro gerade mal CD gat, ist man im popo. Jetzt wird das hydromodul richtig wertvoll.

Ich glaub er redet wieder von CBs. Die Z-52 ist in random battles völlig in Ordnung (bzw sehr stark), spotting-vorteil wird dort komplett überbewertet, weil alle kevins im Tunnelblick auf ihr gerade beschossenes Ziel sind. Hab ne Weile die pre buff Grozovoi mit 6.x spotting range gespielt und das ging gut

 

Vor 1 Stunde, darky_fighter sagte:

 

Die Gearing hat weiterhin einen DPM-Vorteil und durch den Tarnvorteil kann sie sich aussuchen, wann sie den Fight eingeht und wann nicht. Ist der Fight für die Gearing ungünstig, spottet sie die Z-52 zu Tode. Ist er günstig, haut sie ihren DPM raus. Ich sehe kaum ein aussichtsreiches Gegenspiel für die Z-52. Ich würde mir die Gedanken hinter dieser Balancing-Änderung gerne vom zuständigen WG-Mitarbeiter erklären lassen. Es ergibt einfach keinen Sinn, wie die Gearing gegenüber der Z-52 und der Shima nun aufgestellt wird.

Nun ist es aber nicht mehr 2015 und ein DD wird pro Gefecht 89 Mal durch irgendwas aufgemacht und in der Z-52 würde ich mir über eine DPM kastrierte Gearing die wenigsten Sorgen machen, auch wenn sie mich meint "zu Tode offenhalten" zu müssen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,117 posts
7,559 battles
Vor 8 Minuten, BattleshipAP sagte:

Ich glaub er redet wieder von CBs.

Das ist der einzige Modus der für mich zählt. Random ist zu RNG abhängig und damit meine ich die Hirnverteilung auf die Teams.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,317 posts
5,404 battles

Aber auch im Random ist Concealment alles.

 

Wer nicht offen ist, kann nicht beschossem werden, kann besser torpen etc pp usw

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,632 posts
3,455 battles
1 minute ago, Dr__Bolle said:

Aber auch im Random ist Concealment alles.

 

Wer nicht offen ist, kann nicht beschossem werden, kann besser torpen etc pp usw

die erfahrung habe ich leider zu oft gemacht.

 

mit 200m zur gearing kann man arbeiten und die yoya kann einen wenigstens nicht torpedieren. Die shima ist mit dem neuen patch deutlich gefährlicher geworden, da sie einen äußerst fiesen Teppich legen kann.

 

hydro kann zwar alle DDs auf 5,9 km bringen, ist aber auch nicht unendlich lang verfügbar. Mit CD bist du dran.

 

clankriege sind zwar wichtig aber nicht due Grundlage fürs balancing - das kann nur random sein.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,422 posts
6,686 battles
9 hours ago, medi0815 said:

Jein. Die Gearing hat dank der YuYa ausgedient. Wer spielt denn noch ne Gearing wenn er ne YuYa im Hafen hat? Die YuYa hat nicht nur nen besseren Tarnwert sondern auch noch Radar um den Smoke der Gearing sinnfrei zu machen. Die DPM ist die gleiche, die Torps sogar besser.

Vermutlich wollen sie so der Gearing wieder nen Sinn geben. Jetzt könnte sie wieder ne YuYa outspotten und sie dazu zwingen das Radar zu zünden - zu vllt. nem nicht so günstigen Zeitpunkt.

Die Z hingegen ist nun dppelt gef1ckt.

Was soll dann die Shima sagen? Die Gearing hat und das Vergessen einige Torpedos die die fast 16 km reichen und sehr gute Reaktionszeiten.

Den einzigen Vorteil den die Shimakaze hat ist ein 3. Werfer der gegen DDs nichts nützt, da diese locker ausweichen können oder so nah dran sind dass man sich gegenseitig raus nimmt. Irgendwelche Nebelhocker mal außen vor.

Kreuzer können in der Regel ausweichen und selbst bei den F8er kann man zugucken, wie Breitseitenkevin erst reagiert wenn die Torpedos  ihre Sichtungsgrenze erreichen und dennoch es fertig bringt auszuweichen. Gratulation in 2 Minuten darf man es nochmals versuchen.

Der Tarnungsvorteil der Shimakaze aus dem letzen Patch wird mit dem Modul negiert. Schlimmer noch Kagero und Yugumo haben auch weniger Zeit zum reagieren und Kagero hat keine großen Chancen da weg zu kommen.

Also noch weniger Cap-Contest....

Wenn die Änderung kommt werd ich der Shimakaze Rudermodul und Reichweitenmodul verpassen. Anschließend IFHE, AFT und DE skillen und einen auf Möchtegernkhaba mit 20km Treibminen machen...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,117 posts
7,559 battles
Vor 1 Stunde, Salkeaner sagte:

Was soll dann die Shima sagen?

Das interessiert nur marginal. Die IJN wie auch die SU DDs sind NICHT als cap contester designed. Sie haben andere Aufgabenbereiche.

Als Cap Contester hast du die US Boys, die PAs und die Krauts.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,422 posts
6,686 battles
1 hour ago, medi0815 said:

Das interessiert nur marginal. Die IJN wie auch die SU DDs sind NICHT als cap contester designed. Sie haben andere Aufgabenbereiche.

Als Cap Contester hast du die US Boys, die PAs und die Krauts.

Nützt nur nix wenn der Gegner Shimakaze und Gearing hat das eigene Khaba und Shimakaze. Laut dieser Aussage soll dann die Shima flankieren gehen und dem Gegner die Caps überlassen? Na besten Dank. Zumal die meisten Karten so designed sind, dass man beim Flankieren entweder in den Gegner DD rennt oder garnicht durch kommt ohne Irgendwo mal von irgendwas versehentlich erfasst zu werden.

Und Cap Contest ist mehr als nur Gegner rausballern. Blocken können IJN besser, weil sie den Contester offen halten können. Das geht natürlich nicht, wenn dieser einen Zeitgleich aufmachen kann oder die Lücke so klein ist, dass man innerhalb von einer Sekunde die Distanz überbrücken kann.

Dann haben wir wieder DDs die ihre Tarnung nicht nutzen und Maxrange spam machen.

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,649 posts

Ein offen im Cap herumfahrender DD fängt sich auch vom Random-Spieler irgendwann Damage ein. Deshalb habe ich z. B. eine Tier 8 Kagero/Fubuki in Tier 10 Matches durchaus als ein Schiff gesehen, das beim Cap Contest ihre Rolle hat und deshalb mitwirken sollte. Mir hat diese kleine Nische stets Spaß gemacht. Der Shima hingegen fehlte diese Fähigkeit schon immer, da sie keine Eigenschaft hat, die ihr beim Cap Contest einen Vorteil gegenüber anderen T 10 DDs verschafft. Als supportender Damage-Dealer ist ohne zu überlegen die Khaba klar vorzuziehen. Sicherlich wird mir ein begeisterter Shima-Spieler jetzt seine Kraken-Runde entgegenhalten, aber dahinter steckt kein kalkulierbares System wie bei der Khaba. Da haben sich dann halt einfach ein paar Random-Spieler im Torp-Spam glücklicherweise verfangen.

 

Die IJNs sind für den Spieler designt, der eine entspannte Runde fahren möchte, aber ohne echten sinnvollen Einsatzzweck, wenn man ernsthafter spielen möchte. Das sind aber alles keine wirklichen Neuigkeiten. Wer ernsthaft spielen möchte, spielt jetzt Gearing oder Yueyang. Die Z-52 dürfte zu viel Boden verloren haben, aber ich lasse mich gerne von der Praxis überraschen.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×