Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
LilJumpa

Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen

9,641 comments in this topic

Recommended Posts

[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles

Jo, aber anstatt mal die Kidd für Duplonen zu bringen, lieber die alte Kamelle Atlanta, die so sackschwer zu spielen ist, dass nach dem Update auf 80% der Atlantas kein Verlass sein wird ingame.

  • Cool 1
  • Funny 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,309 posts
6,322 battles
13 minutes ago, Walther_K_Nehring said:

Jo, aber anstatt mal die Kidd für Duplonen zu bringen, lieber die alte Kamelle Atlanta, die so sackschwer zu spielen ist, dass nach dem Update auf 80% der Atlantas kein Verlass sein wird ingame.

 

kommt noch ein Nerf? ode rhabe Ich etwas verpasst?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[130]
Weekend Tester
1,789 posts
8,579 battles
22 minutes ago, Charos9 said:

 

kommt noch ein Nerf? ode rhabe Ich etwas verpasst?

Ne, die ist dann ingame für Dublonen zu kaufen im Techtree..  da werden vielleicht viele Bobs zuschlagen 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
832 posts
4,363 battles
2 hours ago, Walther_K_Nehring said:

Jo, aber anstatt mal die Kidd für Duplonen zu bringen, lieber die alte Kamelle Atlanta, die so sackschwer zu spielen ist, dass nach dem Update auf 80% der Atlantas kein Verlass sein wird ingame.

 

Allerdings...vor allem da die Kidd sicher alle anziehen würde die dem Schiff die Schuld geben noch zwischen 23 und 10 Ranked zu hängen und dann in der Kidd das Allheilmittel sehen könnten...WG ist nur hinter Geld her und hat nichtmal Ahnung vom Verkauf har har

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles
49 minutes ago, Otto_Carius_512 said:

 

Allerdings...vor allem da die Kidd sicher alle anziehen würde die dem Schiff die Schuld geben noch zwischen 23 und 10 Ranked zu hängen und dann in der Kidd das Allheilmittel sehen könnten...WG ist nur hinter Geld her und hat nichtmal Ahnung vom Verkauf har har

 

Nunja, meine Forderung ist nicht ganz uneigennützig- ich habe noch Duplonen in der Hinterhand, die einzig und alleine auf die Kidd warten. Von mir aus kann WG sie aber noch 100x in den Shop bringen, für Echtgeld kaufe ich sie mir nicht (und Stand dieses Jahr gab es auch garkein Geld mehr- der derzeitigen Entwicklung geschuldet).

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,819 posts
8,776 battles
1 hour ago, Walther_K_Nehring said:

 

Nunja, meine Forderung ist nicht ganz uneigennützig- ich habe noch Duplonen in der Hinterhand, die einzig und alleine auf die Kidd warten. Von mir aus kann WG sie aber noch 100x in den Shop bringen, für Echtgeld kaufe ich sie mir nicht (und Stand dieses Jahr gab es auch garkein Geld mehr- der derzeitigen Entwicklung geschuldet).

Weißt du Walther, das sagen sie alle und am ende schmeißen sie doch wargaming die euros in den halse (und ja, ich habe mich auch ein paar mal selbst erwischt wo ich sagte ich geb nichts mehr aus nur um dann doch irgendwann einzunicken)

Nur beim WoT halt ich mich eisern (auch wen es schon ein paar verlockungen gab zb die neuen Itaks oder einige 8er prems die jetzt duch Frontline interesant werden), weil die entwicklung war da am schlimsten (ich muss das ja nun nicht aufzähelen, das ist ne menge)

Hier gabs auch den fall allerdings tut Wg hierr noch nen besseren Job als in WoT welches sie komplet gegen die wand gefahren haben (auch wen der neue Frontline modus das nun gradebügelt) auch wne sie teilweise eine entwicklung zeigen wie in WoT (zb powercreep und einge p2w schiffe *Nikolai, Kamikaze, Belfast*) anosnen sind die meisten prems nicht unbedingt reizvoll (Roma und der 8er Itak Ca sind für mich zb nicht so reizvoll und deshlab auch nein gesagt)

 

  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
832 posts
4,363 battles

Naja was ist denn bei WOT so schlimm, das immernoch alles heult?

Vor einiger Zeit, wo ich das noch gespielt habe, ging es hauptsächlich darum, das quasi jedes Match durch Arty ruiniert wurde und WG sich krampfhaft dran gehalten hat das das das einzige Mittel gegen Camping sei.

Die oneshots und doublekills durch Arty waren einer der Gründe warum ich es aufgegeben habe, aber auch weil man im +2MM viel zu oft komplett machtlos dasteht.

Wenn ich das von außen richtig beurteile ist doch das Oneshot Potential der Arty ziemlich weggenommen worden. Sie hören doch, wenn auch seeehr langsam auf die Spieler.

Viele der Complains der Hauptstreamer sind weg, alles was ich jetzt noch höre ist Goldammo und +-2 MM, also quasi sind die nächsten Beschwerden einfach nur nachgerückt und jetzt an Platz 1.

Darum frage ich mich auch oft ob das viele Meckern nicht auch Meckern um des meckerns Willen ist...vielleicht kommt der MM fix als nächstes?

Und wenn man an WOT denkt finde ich wir haben hier noch pures Gold...auf Beschwerden wird gefühlt viel eher eingegangen und fixes kommen flotter. Klar ist Cancer CV noch drin unddas ein oder andere Problem, aber immerhin

wird was getan nur ist es eben seeehr viel russischer langwieriger, wie in normalen Spielen. Aber daran sollten wir doch gewöhnt sein?

 

Nico und Kamikaze als P2W zu bezeichnen find ich btw unangebracht. Bei beiden glaube ich haben sie es einfach vergeigt und wussten es selber nicht besser. Belfast, Kutusov und dieser neue 8er DD wären (neben einem ganzen Schwung von CVs) die einzigen Schiffe die ich WG vorwerfen würde.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,819 posts
8,776 battles
58 minutes ago, Otto_Carius_512 said:

Naja was ist denn bei WOT so schlimm, das immernoch alles heult?

Vor einiger Zeit, wo ich das noch gespielt habe, ging es hauptsächlich darum, das quasi jedes Match durch Arty ruiniert wurde und WG sich krampfhaft dran gehalten hat das das das einzige Mittel gegen Camping sei.

Die oneshots und doublekills durch Arty waren einer der Gründe warum ich es aufgegeben habe, aber auch weil man im +2MM viel zu oft komplett machtlos dasteht.

Wenn ich das von außen richtig beurteile ist doch das Oneshot Potential der Arty ziemlich weggenommen worden. Sie hören doch, wenn auch seeehr langsam auf die Spieler.

Viele der Complains der Hauptstreamer sind weg, alles was ich jetzt noch höre ist Goldammo und +-2 MM, also quasi sind die nächsten Beschwerden einfach nur nachgerückt und jetzt an Platz 1.

Darum frage ich mich auch oft ob das viele Meckern nicht auch Meckern um des meckerns Willen ist...vielleicht kommt der MM fix als nächstes?

Und wenn man an WOT denkt finde ich wir haben hier noch pures Gold...auf Beschwerden wird gefühlt viel eher eingegangen und fixes kommen flotter. Klar ist Cancer CV noch drin unddas ein oder andere Problem, aber immerhin

wird was getan nur ist es eben seeehr viel russischer langwieriger, wie in normalen Spielen. Aber daran sollten wir doch gewöhnt sein?

 

Nico und Kamikaze als P2W zu bezeichnen find ich btw unangebracht. Bei beiden glaube ich haben sie es einfach vergeigt und wussten es selber nicht besser. Belfast, Kutusov und dieser neue 8er DD wären (neben einem ganzen Schwung von CVs) die einzigen Schiffe die ich WG vorwerfen würde.

Auch  wen das nun Ot ist (deswegen halt ich mich nun kurz, jedenfalls verusuch ich es:)

Wargaming hat viele entscheidungen gegen des weillens der spielerschaft getroffen zb die abschung des tarn und spoting systems, schua dir mal die karen an, früher hattest du viel mit büshen und bäumen bis Wagming mal mit agent oragne duchgegangen ist udn es auf viel nur noch spärliche vegitaion gab , dafür aber mehr schlauchkaretn und eckenbumsen, schau dir mal nur Stalingard (und ja, die map gabs wirklich), charkow, Pilsen, Paris an, eckenbumsen hoch 3, das waren die letzen neuen maps die relesed wurden, alle nur damit der kevin bum bum machen kann, oder bestes beispiel Mittengard, der größte desingfail von wargamin die bei niamnden belibt ist außer den casuels die bum bum machen woln, dafü flogen aber malinowka udn provinz ausm lowtier, letzere sogar bis zum letzen patch komlt raus.

Viele maps wuden verschlimmbesert, vetitaion raus, mehr hardcover oder täler des todes und dei obigatorischen 3 schlcue in den man sich quetscht, schau dir mal severogorsk an, ganz früher suer karte oder Komarin, bis wargaming die unspielbar machte

Oder die tyische hrnlosen teams, wo nach 2 minuten schon 0-8 steht (kein witz) oder ganze rundne in 5 minuten 15:0 enden, das ist für niamnden ein spaß, weder für das überrolte team noch für die gewinner,

powercreep linien, siehe tschechen, japsen und schweden (pewdipie lässt grüßen) und halt p2w panezer wie Obj 253 und deffender, Crysler K und scopian G, die wirklich komplet brocken sind und es voher shcon warnungen gab das es nicht so gut ist wen die so verfügbar werden.

 

Oder bestes beispiel, die stänidgen russen buffs, währen alte linien (us, De,Gb ) auf überarbeitungen warten werden permanent die rusen gebufft um die noch idotensicherer zu machen, die highteri russen kannst du nicht mehr am turm penetrieren und am front udn sogar hek prallste ab dank stalinium panezrung, irgendwien russen td obje wurde nun auch so gebufft da kommste frontal nichtmal mit goldmuni duch.

Aber deutsche kannst du immernoch schön duch die untere frontplatte holzen oder haben mehr wekapsot als so manch anderer

Und einer der größten punkte wie hierr ist auch RNG, das sauber gezielte schüsse 5 meter danebn gehn oder im dreck landen oder man an papier panzerung abprallt, deshalb wird WoT auch nimals E-sport tauglich sein weil rng zuviel einfluss hat und skill unergräbt

oder das viele events/modi teir 10 only sind was mal ebend 80% der spielrschaft ausschließt..

 

Oder wargamings umgang mit so manchen CC und streamer (ich muss nur mal an die sache  mit jeff erinnern) oder das mal wargaming SirFoch als schwulenfeinldich gebardnmarkt hat und ihrn einen youtube strike reindücken wollte nur weil er sich deutlich gegen den op cyysler geäußert hat udn das das ding nimals so fim speil landen darf.

oder das dileme mit den verwüstungsmodus udn das sich die hälfte der leute da den T-22 errriggt ahben (unter anderm jeff), welcher soga noch von wg staff verteidigt wurde es aber duch nen videobeiwes aufflog und er seinen posten abgeben musste und es kirtk auch an wg staff gab da mean einen üebrführten schummelr sogar in schutz nahm.

Allein schonn das die absurden aufgaben und der absolut overpowertde reward panezer das ganze losgetretn hatte, ist traurig genug da es vornerein warnungen ab das die aufgaben zm schummel einladen udn es genauso passiert und wurde duch wg abgestriten.

 

Wargaming scheint es nun zu dämmern das sie ihre kundschaft auch nicht mehr so lange halten wen sie nur die cashcow ist, udn sie merken shcon sinkende spielrzahlen, immerhin ahben sie nun Frontline eingeführt: großgefechte mit 8er panzer wo richtiges panzerschlachtt feeling aufkommt da die karte RIESIG ist, ungefähr 10km2, bsiher gefält es jedem (sogar mir), wg kann lernen nur sträuben sie sich oft geug dagegen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,934 posts
26,282 battles

Jungs, bei allem Verständnis, aber das wird mir doch ein wenig zu anstrengend. 

Ich lese und grabe mich durch diesen Riesenpost auf der Suche nach Schnipseln die mit Wows zu tun haben, aber - soweit ich das verstanden habe - Fehlanzeige. 

Könnt ihr das bitte an geeigneter Stelle weiter diskutieren? 

Danke. 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,819 posts
8,776 battles
1 hour ago, Randschwimmer said:

Jungs, bei allem Verständnis, aber das wird mir doch ein wenig zu anstrengend. 

Ich lese und grabe mich durch diesen Riesenpost auf der Suche nach Schnipseln die mit Wows zu tun haben, aber - soweit ich das verstanden habe - Fehlanzeige. 

Könnt ihr das bitte an geeigneter Stelle weiter diskutieren? 

Danke. 

Abgesehn davonn das ich den post sogar als OT gekenzeichnet habe

Es ging nur um waltehrs aussaage er wird kein cent mehr in diese spiel reinstecken (jednefalls nicht mehr dieses jahr) wegen der entwicklung die das spiel machte (weil zuvor die Kidd erwähnt wurde)

Worauf ich meinet am ende knicken sie doch alle ein, ich habe mich nur als beispeil in wot gebarcht weil die entwicklung auch nicht besser ist, ahb aber sogar erstmal auf ne aufzählung verzichtet und auch gesagt heir amchen sie nen besseren job als in wot

Worauf dann Otto_Carius meinet was an WoT so schlimm wäre und ja viele nur noch merkern um des mekerns willen

Darauf habe ich dann eine (OT)  aufzählung gemacht wie WoT gegen die wand gefahren wurde.

 

davon sind wir zwar hier in WoWs noch entfernt aber gewisse parallen und tendenzen sind shcon da das es zum WoT 2..0 wird

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, In AlfaTesters
539 posts
5,959 battles

Was ist eigentlich der Willen der Spieler? Die Meinung der 10%, die das Forum nutzen? Plus die 6 Leute, mit denen man regelmäßig auf dem TS hockt? Wieso spricht eigentlich jeder bei der Bewertung der Gameplay-Entwicklungen auch automatisch für die zigtausend Spieler, die das Forum nicht einmal aufsuchen, sondern einfach nur spielen?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles
17 hours ago, Fesco94 said:

Weißt du Walther, das sagen sie alle und am ende schmeißen sie doch wargaming die euros in den halse (und ja, ich habe mich auch ein paar mal selbst erwischt wo ich sagte ich geb nichts mehr aus nur um dann doch irgendwann einzunicken)

 

Bei mir ist der Zug durch, definitiv. Du kannst mal meine Clanschergen fragen, wie oft ich noch WoWS spiele. Und wenn ich sage, es gibt kein Geld für WoWS, dann kannst du mir das glauben. Und immerhin habe ich das durchgehalten (abgesehen von einer restlichen PS-Karte für den Bovington-Tiger bei WoT- der zugegeben unverschämt billig war) und gab es dieses Jahr sonst keine Kopeke für WG global. Und dabei bleibt es auch. Das könnte mittlerweile nicht mal mehr eine T-61 ändern. Sags mal so- ich bin enthyped. WG hätte einzig eine Möglichkeit- die Szent Istvan als Premium.

  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles
3 minutes ago, Walther_K_Nehring said:

 

Bei mir ist der Zug durch, definitiv. Du kannst mal meine Clanschergen fragen, wie oft ich noch WoWS spiele. Und wenn ich sage, es gibt kein Geld für WoWS, dann kannst du mir das glauben. Und immerhin habe ich das durchgehalten (abgesehen von einer restlichen PS-Karte für den Bovington-Tiger bei WoT- der zugegeben unverschämt billig war) und gab es dieses Jahr sonst keine Kopeke für WG global. Und dabei bleibt es auch. Das könnte mittlerweile nicht mal mehr eine T-61 ändern. Sags mal so- ich bin enthyped. WG hätte einzig eine Möglichkeit- die Szent Istvan als Premium.

 

Da muss ich dem Walther leider zustimmen. Habe seit Feb vielleicht eine Handvoll Spiele und derzeit lockt mich WOWS auch nicht. Hab zwar immer noch Prem vom letzten Jahr aber die Tage dümpeln ungenutzt dahin. Ich schaue gern ab und zu im Forum vorbei aber das ist es im Moment leider. 

 

Keine Ahnung, ob WG den Hype bei mir nochmal zünden kann.  Deutsche Schlachtkreuzer hätten zumindest das Potential aber der ganze Quark mit asiatischen Zerstörern, die englischen HE-BBs... nee WG hat leider sehr viel verbrannt und wenig interessantes neues gebracht (Nachtgefechte? Neue interessante Spielmodi? Interessante CVs?)

 

Aber man soll niemals nie sagen - itgendwie mag ich das Spiel auch wenn wir uns entfremdet haben 

  • Cool 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,422 posts
6,686 battles

Das Problem ist solange für jeden Altkunde ein neuer nachkommt, fällt das nicht auf.

WG hat das Problem es allen Recht machen zu müssen. Jede Klasse jammert über irgendwelche Dinge. So gesehen kann es garnicht so schlecht sein. Aber das stimmt halt nur, solange ich die Klasse betrachte. Betrachte ich ein paar der älteren Schiffe, so muss ich sagen gibts da schon ein paar Kandidaten, die sind von Meta und Powercreep einfach überholt worden. Das macht sie nicht unspielbar aber halt schwerer zu spielen.

Ein gutes Beispiel wären hier IJN Kreuzer. Wurden nie nachgezogen wie die USA und alles was die können, können andere auch, teilweise besser. Deswegen sind sie nicht unspielbar, aber wenn ich halt die Wahl habe zwischen allen  T7 Kreuzern warum sollte man dann den IJN nehmen und keine Fiji?

Mit jeder Linie ändert sich die Meta und Schiffe die vorher gut waren sind nun plötzlich nicht so gut. Wenn es dann die eigene Lieblinge trifft ist’s umso härter.

Hinzu kommen halt allgemeine Änderungen.

Dadurch verprellt man teilweise gute Spieler weil deren Skill an Wert verloren hat.

Damit löst man eine Kettenreaktion aus.

Mittlerweile bin ich der festen Überzeugung meine Spiel wird nicht besser sondern die Gegner werden schlechter.

Gerade deswegen und weil ich die RU Panzer aus WoT kenne, habe ich jetzt schon sorgen, wenn es um deren BBs geht....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,819 posts
8,776 battles
12 hours ago, eXpressi said:

Was ist eigentlich der Willen der Spieler? Die Meinung der 10%, die das Forum nutzen? Plus die 6 Leute, mit denen man regelmäßig auf dem TS hockt? Wieso spricht eigentlich jeder bei der Bewertung der Gameplay-Entwicklungen auch automatisch für die zigtausend Spieler, die das Forum nicht einmal aufsuchen, sondern einfach nur spielen?

Du weißt schon das Wargaming auch in WoT popup umfragen im spiel macht um  nach zufirdenheit udn verbesserungsvorschlögen zu fragen.

Dazu haben sie ja auch noch supetester (und jeder kann supertester werden wobei die guten spierl (aus guten gründen) bevorzugt werden), nach deren meinung wird auch gefagt genauso verröffentlich ja wargaming ja auch im forum neues um feedback zu bekommen.

Ob das nun 10% sind die das forum nutezn lass ich mal steh (da wir es nicht wissen) aber jeder gescheite spielr sollte ins forum schaun um sich zu informieren oder wen man fragen hat (sonst kommen solche sachen wie letztens "Wo ist die Missouri für 750k free exp?) wiel die leute die patchnotes und ankündigungen nicht lesen, wer das igroriert ist selber schuld

Und es würden sicher sich mehr leute im forum beteiligen wen es nicht diese kasperle von  der forenjunta und forenpolizei gäbe, selbsternannte möchtegern und unicorn spierl (und statspadder) die andre leute direkt mit der statskeule  niederknüppel weil ihnen deren wn8 nicht passt und niedeer menschen sind um da zu posten (kein witz).

Da werden therad und post immer von den selben gestalten zerplückt, mit statskeule, off topic, troll post oder unmengen an memes, kein wudner dass dann die meisten keine bock haben im forum aktiv zu sein (und da kann man wargamin auch vorwerfn das sie nicht tun)

 

Und gewisse mods, crysantos oder sehales (damals noch im WoT forum akiv) habe auch auf ts diskusions udn gesprächsrunden teilgenommen um die meinung und auch feedback von spielrn zu hören um halt da nach paris/Minsk weiterzugeben.

Nur ist WG teilweise resistent gegen kritik udn feedback, niamnd wollte damals die karten mittengard, Pilsen, paris, Stalingard und Charkow, weil das nur dummes ecknbummsten auf stadkarten ist, das letze was die spierlschaft wollte, hört man auch oft genug ingame, nur wg hat die zum unmut der spierl gebarcht, oder heiliges tal und verecktes dorf, ebenso mega unbeibt weil typische schlauchmap wo light, med kaum wirken lönne und td udn arty sogut wie garnicht.

 

Wg hat dann eingelekt und vor einiegr zeit vertecktes dorf entfernt udn vor kurzen auch stalingard und charkow, pilsen sollte überarbeitet werden (in bearbeitun, relese erst mit der eröffnung des BER ) wiel die maps unbalanciert udn totaler müll war, das sagte jeer, slebst die die nicht das forum nutzen.

Himmelsdorf als gaze udn Ruinberg und Siegfriedlinie als halb offen map hätten als statdmaps gereicht weil immer mehr ofene tarn udn spottingmaps ja abgeschaft wurden das wurde ja auch massiv kritisert udn maps wie mittengard zeigen ja vohin es geht, kurzes takloses geballer an der rcke, CoD au Ketten.

Den speirln wird alles in den popo geshcoben , hauptsache spielmechniken nicht lernen sondern einafch losruschen udn sich nach 10 gefechten nen löwen kaufen ohen anhung vom anwinkeln oder sichtsytem.

 

warum war WoT wohl damals (2011?) so erfolgreich?

weil es für ein arcade spiel vielshcichtig war,  die vieln mechniken mussten gelernt werden, ebenso musste man sich mit seinen panezr auseinandersetzen.

Damals musstes du noch mit köpfchen vorangehn udn die kalssen ahben alle ihre aufgabe auch erfüllt und die maps waren ausbalanciert und interesant gestaltet

In dem moment als WG wie fast jeder große entwickler auf den casuel zug aufgesprungen ist ahben sie mit den miedergang begonne, es wurde alles verinafcht damit der lernresistente bob rum bobben kann kit seinem tiger oder klein stalin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,422 posts
6,686 battles

Können wir’s mal mit WoT gut sein lassen? Macht dafür doch bitte ein extra Thema auf... 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,201 posts
18,691 battles
13 hours ago, eXpressi said:

Was ist eigentlich der Willen der Spieler? Die Meinung der 10%, die das Forum nutzen? Plus die 6 Leute, mit denen man regelmäßig auf dem TS hockt? Wieso spricht eigentlich jeder bei der Bewertung der Gameplay-Entwicklungen auch automatisch für die zigtausend Spieler, die das Forum nicht einmal aufsuchen, sondern einfach nur spielen?

 

Ist wie mit den Wahlen - wenn du dein Maul nicht auf machst bzw. Stimme abgibst , egal ob im Wahllokal, Forum oder in Umfragen, hast du mit den Veränderungen zu leben :D

Sprich der Wille dieser Spieler ist bis zu dem Zeitpunkt, an dem sie aktiv werden, egal.

Jedenfalls wüsste ich nicht, wie WG ihren Willen erfahren sollte, ohne Kommunikation ihrerseits (der Spieler)

 

LG

Justice

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, In AlfaTesters
539 posts
5,959 battles
1 hour ago, Fesco94 said:

....

Ja, ich weiß, das es von Zeit zu Zeit Umfragen gibt. 

Das ändert per se aber nix daran, das meinetwegen auch 100 Leute auf dem TS bei einer Diskussionsrunde nicht automatisch "die Spieler" repräsentieren. Ist hier im Forum genauso. Völlig unabhängig davon, ob das Feedback angebracht oder völliger Schwachsinn ist - jeder meint, er spricht für die Mehrheit der Community. Erkennbar wird das zumeist dadurch, das derjenige dann schreibt "ich kenne viele Leute", "wurde mir oft gesagt", "alle aus meinem Clan" etc.

WG hat Zugriff auf Statistiken, auf die Spieler nie und nimmer Zugriff haben. Wenn deren Statistiken besagen, das Schiff XY (oder meinetwegen auch Panzer) gut gebalanced in den Gefechten ist - findet man trotzdem immer wieder, die das Schiff völlig OP, UP, unbalanced und ohnehin doof finden. Und rate mal: Die sprechen auch immer für "die Spieler".

Und da hänge ich mich dann immer dran auf. Ich kann eine Map doof, unbalanced und schlecht designed finden - auch wenn ich 40 Leute finde die mir Recht geben, spreche ich immer noch nicht für die Mehrheit der Spieler. WG ist ein gewinnorientiertes Unternehmen. Wenn sie nun Kritik/Feedback nicht annehmen, wird das seine Gründe haben. Und die werden wohl darin liegen das deren Statistiken der Kritik/dem Feedback widersprechen, oder aber sie bedienen eben eine andere Klientel von Spielern.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,332 posts
19,097 battles
Vor 1 Stunde, absolute_justice sagte:

Ist wie mit den Wahlen - wenn du dein Maul nicht auf machst bzw. Stimme abgibst , egal ob im Wahllokal, Forum oder in Umfragen, hast du mit den Veränderungen zu leben :D

Sprich der Wille dieser Spieler ist bis zu dem Zeitpunkt, an dem sie aktiv werden, egal.

Jedenfalls wüsste ich nicht, wie WG ihren Willen erfahren sollte, ohne Kommunikation ihrerseits (der Spieler)

das mag soweit richtig sein, war aber nicht das argument. auch bei wahlen hat keiner das recht, für die sprechen zu wollen, die nicht gewählt haben. viel zu oft wird ja nicht-wahl mit ablehnung (aktuelle regierung, zur wahl stehende alternativen, system an sich, ... usw.) gleichgesetzt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM-V]
[OM-V]
Players
1,163 posts
4,141 battles

Viel spaß beim Diskutieren XD

 

ST. Ship-specific special upgrades.

Unique upgrades for tier X ships have entered testing. They will adjust the ships’ stats to allow for better fulfillment of particular roles in battle. However, they are designed for existing slots and most of the time have trade-offs to prevent them from being a no-brainer choice.

 

Republique (Slot 6)
-19% to main battery traverse speed
-18% to main battery loading time
-16% to main battery maximum firing range

 

Grosser Kurfurst (Slot 6)
-7% to main battery traverse speed
-15% to main battery loading time
-8% to main battery maximum firing range
-10% to secondary battery loading time)

 

Yamato (Slot 6)
-19% to main battery traverse speed
-12% to main battery loading time
-11% to maximum dispersion of main battery shells

 

Montana (Slot 5)
-10% to flooding recovery time
-10% to time of fire extinguishing
-70% to steering gears repair time 
-30% to rudder shift time

 

Conqueror (Slot 5)
+13% to main battery traverse speed
-80% to steering gears repair time
-40% to rudder shift time

 

Zao (Slot 6)
-20% to rudder shift time
-7% to maximum dispersion of main battery shells
+8% to main battery maximum firing range)

 

Hindenburg (Slot 5) 
-30% to rudder shift time
-70% to flooding recovery time
-50% to time of fire extinguishing
-50% to main battery repair time

 

Henry IV (Slot 5)
+10% to rudder shift time
+5% to detectability radius
-12% to main battery loading time
+8% to main battery maximum firing range)

 

Minotaur (Slot 6)
-30% to smoke duration
+300% to smoke emission time
-10% to the maximum dispersion of enemy shells that fire on your ship

 

Des Moines (Slot 6)
-40% to time for reaching full engine power (improves acceleration)
-20% to rudder shift time
-10% to duration of Surveillance Radar

 

Worcester (Slot 5)
+10% to duration of Surveillance Radar
+20% to duration of Hydroacoustic Search
+20% to duration of Defensive AA Fire
-5% to detectability radius)

 

Moskva (Slot 5)
-13% to main battery traverse speed
-11% to maximum dispersion of main battery shells
+8% to main battery maximum firing range)

 

Khabarovsk (Slot 5)
-13% to main battery traverse speed
-6% to main battery loading time
+8% to main battery maximum firing range

 

Z-52 (Slot 5)
-5% to detectability radius
-10% to torpedo reload time

 

Shimakaze (Slot 6)
-25% to torpedo tube reload time
+50% to the risk of torpedo tubes becoming incapacitated
-80% to torpedo tube traverse speed)

 

Gearing (Slot 5)
-15% to detectability radius
+5% to the maximum dispersion of enemy shells that fire on your ship
+15% to main battery loading time
+5% to torpedo tube reload time

 

Yueyang (Slot 6)
-15% to smoke duration 
-30% to smoke emission time
-10% to main battery loading time
-10% to torpedo tube reload time)

 

Grozovoi (Slot 6)
-7% to main battery traverse speed
-18% to main battery loading time
+10% to torpedo tube reload time)

 

Midway (Slot 6)
+30% to attack aircraft survivability
-5% to maximum aircraft speed

 

Hakuryu (Slot 6)
+5% to maximum aircraft speed
+15% to to fighter HP

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,251 posts
16,948 battles

Danke fürs posten.

Bissel blöd bei manchen ist es das 5er Modul bei anderen das 6er

 

Irgend wie nicht brickelnd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,422 posts
6,686 battles

Vor allem das Gearing und Z das im Slot 5 haben? Slot 5 sind 10% Tarnung. Bei der Z verliert die sogar...

Klasse 15% statt 10% Tarnungsvorteil für Gearing... mal sehen wenn ich richtig gerechnet habe 5,6 km wie bei der Shimakaze... Damit sind die IJN ab T8 tot, sobald ne Gearing im Gegnerteam ist...

Und Shimakaze? Torpedoreload ernsthaft? 25 statt 15%? 

Bei ein paar Werten bin ich nicht sicher aber das Yamato Modul schreit nach Sniper!

Vermutlich dann im nächsten Ranked und in den Supercontainern...

Gratz WG... Powercreep auf neuer Stufe...

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
9,419 posts
16,599 battles
13 minutes ago, Salkeaner said:

Vor allem das Gearing und Z das im Slot 5 haben? Slot 5 sind 10% Tarnung. Bei der Z verliert die sogar...

Klasse 15% statt 10% Tarnungsvorteil für Gearing... mal sehen wenn ich richtig gerechnet habe 5,6 km wie bei der Shimakaze... Damit sind die IJN ab T8 tot, sobald ne Gearing im Gegnerteam ist...

Und Shimakaze? Torpedoreload ernsthaft? 25 statt 15%? 

Bei ein paar Werten bin ich nicht sicher aber das Yamato Modul schreit nach Sniper!

Vermutlich dann im nächsten Ranked und in den Supercontainern...

Gratz WG... Powercreep auf neuer Stufe...

Abwarten was kommt.

Es ist der Beginn der Testphase....testen bedeutet, es kann sich noch etwas ändern...

Wenn es dann am Ende doch Mist ist, kann man immer noch seine Konsequenzen aus dem ganzen ziehen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DMV]
Players
7,752 posts

-8% Feuerreichweite beim Kurfürsten?? :cap_fainting:

der hat eh nur 20,6km - all seine Konkurrenten haben bis zu 6km mehr! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,649 posts
39 minutes ago, Salkeaner said:

Vor allem das Gearing und Z das im Slot 5 haben? Slot 5 sind 10% Tarnung. Bei der Z verliert die sogar...

Klasse 15% statt 10% Tarnungsvorteil für Gearing... mal sehen wenn ich richtig gerechnet habe 5,6 km wie bei der Shimakaze... Damit sind die IJN ab T8 tot, sobald ne Gearing im Gegnerteam ist...

Und Shimakaze? Torpedoreload ernsthaft? 25 statt 15%? 

 

Das Balancing-Team bei WG ist einfach awesome. Die Jungs müssen eine Menge Spaß haben. :Smile_teethhappy:

 

tenor.gif

  • Cool 1
  • Funny 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

×