niedostępne [VIII] Massachusetts

[MK1D]

1 hour ago, komturkonrad said:

Sporo piszecie o pomocniczej,a ja mam takie pytanie odnośnie artylerii głównej- czy Alabama i Massachusetts używają tych samych pocisków?,a North Carolina?,bo przy tych dwóch pierwszych prędkość wylotowa pocisku HE wynosi 803m/s zaś u NC wynosi ona 820m/s. Poza tym obrót dział najdłuższy jest na Alabamie tj. 40s,na NC 38,3s,a na Massachusetts 36s.  I jeszcze ciekawe dlaczego Alabama jak i Massachusetts używając w grze tego samego układu kontroli ognia Mk8 mod.1 mają niejednakowy zasięg- u Alabamy 21,1km i u drugiego 18,3km odpowiednio?. Mam tylko NC,ale ciekawi mnie,który z tych dwóch ma lepsze działa?

Z tej trójki NC ma najlepsze działa (najlepsza sigma).

Mass i Bama używają tych samych pocisków, ale Mass ma najgorszą sigmę.

Mass i Bama mają ten sam system kontroli ognia, bo to pierdoła, której nikomu się nie chciało poprawić.

[Issithin]

Odnośnie kapitana na tym okręcie, ja mam na nim takie ustawienia: http://shipcomrade.com/captcalc/0100100000000010000010001010100019 Powiedziałbym, ze są one dość bezkompromisowe jeśli idzie o pomocniczą.

[RADAMANTHYSEK]

6 hours ago, Issithin said:

Odnośnie kapitana na tym okręcie, ja mam na nim takie ustawienia: http://shipcomrade.com/captcalc/0100100000000010000010001010100019 Powiedziałbym, ze są one dość bezkompromisowe jeśli idzie o pomocniczą.

Pytanie ,tylko w jakim procencie gier możesz wykorzystać tą pomocniczą, ze pozbawiasz się obrony przeciwpożarowej, czy tez camo  ? W przypadku moich bitew Derpem, wiecznie jestem low tierem, zatem dominuje gra na dystans. Moim zdaniem IFHE nie przyda się do niczego, gdyż zyski z tego tutułu sa bardzo ulotne i czasem wbicie pożarów da więcej DMG'a niżeli czysta penetracja. W sumie przez te głupie losowania przestałem grać już t8, ale jeżeli zmuszę się, to pomocnicza wykorzystuje w 10-20 przypadkach na 100 rozegranych gier (o dziwo istnieje duża korelacja z występowaniem t10) . O tym, ze pomocnicza jest przydatna można mówić, gdy masz z niej przynajmniej 150 trafień na bitwę, tymczasem próbując tak grać szybciej zejdziesz...

 

PS: Mam Alabamę i po mękach przy grze tym gównem ( wspaniały pancerz, który mimo wszystko, jest gorszy od NC)uważam, że szybciej wyparujesz, niżeli narobisz komuś tymi dodatkowymi pukawkami kuku  (niby dwa różne okręty, ale przypadłość i wytrzymałość podobna, a tego potrzebujesz przy grze okrętem nastawionym na pomocniczą). 

[Issithin]

1 godzinę temu, RADAMANTHYSEK napisał:

Pytanie ,tylko w jakim procencie gier możesz wykorzystać tą pomocniczą, ze pozbawiasz się obrony przeciwpożarowej, czy tez camo  ? W przypadku moich bitew Derpem, wiecznie jestem low tierem, zatem dominuje gra na dystans. Moim zdaniem IFHE nie przyda się do niczego, gdyż zyski z tego tutułu sa bardzo ulotne i czasem wbicie pożarów da więcej DMG'a niżeli czysta penetracja. W sumie przez te głupie losowania przestałem grać już t8, ale jeżeli zmuszę się, to pomocnicza wykorzystuje w 10-20/100 gier (o dziwo istnieje duża korelacja z występowaniem t10) . O tym, ze pomocnicza jest przydatna można mówić, gdy masz z niej przynajmniej 150 trafień na bitwę, tymczasem próbując tak grać szybciej zejdziesz...

 

PS: Mam Alabamę i po mękach przy grze tym gównem ( wspaniały pancerz, który mimo wszystko, jest gorszy od NC)uważam, że szybciej wyparujesz, niżeli narobisz komuś tymi dodatkowymi pukawkami kuku  (niby dwa różne okręty, ale przypadłość i wytrzymałość podobna, a tego potrzebujesz przy grze okrętem nastawionym na pomocniczą). 

Wszystko zależy od stylu gry. Boczna na Mass pokrywa 2/3 zasięgu (bez spotrea), wiec używana będzie. Poza początkowym stadium gry, gdzie jeszcze nic nie wiadomo o ruchach przeciwnika, nie trzymam się na dystans, a idę w zwarcie. Taki mój styl i często się zapędzaj za bardzo do przodu i za to płace, ale kto nie ryzykuje, ten nie zwycięża. Mam wporcie wszystkie pancerniki VIII tieru jakie istnieją drzewkowe i premki, chyba tylko poza Monarchem, wiec sobie mogę ustawiać okręt dla zabawy. Moje wyniki na Bismarcku mówią mi, że potrafię grać „na boczną”, choć za eksperta się nie uważam, ale taka gra wymaga poświęcenia żywotności i mi ta cena odpowiada.

[Artur_Borubar_Tupolew]

Eee tam. Bismarck jest najlepszy a z tymi premkami to proszę już wy***rdzielać. 

[pancerny51]

Cytat

Eee tam. Bismarck jest najlepszy

 

[tentative_noob]

Mass zrobiona pod pomocniczą

http://shipcomrade.com/captcalc/0110000000000010100000001010100019

daje radę... można robić fajne akcje z DD w plutonie. 40k z pomocniczej 
 

Spoiler

 

 

edit: Dopiero teraz zauważyłem. 3.7M potencjalnych uszkodzeń

[Artur_Borubar_Tupolew]

9 godzin temu, pancerny51 napisał:

 

Od Messerschmitta lepszy jest na pewno. Sigma 1.7 vs 1.8 nie wspominając o 701 m/sek i 820.

 

Teraz całkiem na poważnie, porównanie celności i to drugie.

 

[Artur_Borubar_Tupolew]

A tu już Alabama z Bismarckiem, którą posiadam i nie uważam żeby była jakaś niesamowicie celna zwłaszcza powyżej 13 km .

 

[Artur_Borubar_Tupolew]

I na koniec najlepsza sigma czyli NC. Przyznam celna choć łatwo jest tej celności unikać. Do usłyszenia .

[__Scarry__]

On 11.07.2018 at 1:12 AM, blacman_pl said:

Mass zrobiona pod pomocniczą

http://shipcomrade.com/captcalc/0110000000000010100000001010100019

daje radę... można robić fajne akcje z DD w plutonie. 40k z pomocniczej 

prawie takim samym kapitanem tylko na perku trzecim podstawowy trening strzelecki...

 

180K damage, Kraken, Duzy Kaliber itd....  bitwa idealna dla Masy - trafiło mi się że nie jest low-tierem, trafiło się bardzo mało niszczycieli i ... mogłem zrobić YOOOOLO na capa przeciwnika, gdzie Masa po prostu roztrzelała kolejne okrety. W takiej bitwie, w której nie ma krążowników tier 10, w której nie ma desek tier 10-9, ten okręt wypada fantastycznie...

 

@Odo_Toothless celność pomocniczej ponad 40%, zrobiłem 76+7 K damage z pomocniczej i 97 K z głównej

[Artur_Borubar_Tupolew]

Od kogo to tak zebrałeś na początku? 

[tentative_noob]

Mass z full secondary z ręcznym sterowaniem plus bardzo blisko współpracujący DD z dymem....

bardzo fajne bitwy można robić. 

[tentative_noob]

taką mamy obserwacje. Bardziej @B4rt3kl3w123 niż ja: secondaries z ręcznym sterowaniem są mało skuteczne na BB i CA na odległościach poniżej 3km. Artyleria dodatkowa bowiem celuje w pas pancerny, w środek okręty (patrząc po jego długości) - co powoduje, ze pociski 127mm nie przebijają praktycznie nic.

[Kleve_49]

Kleve_49

Jako, że jest to mój pierwszy post na forum, witam wszystkich.  Co do 127mm to mijając się na tak małą odległość z wrogim Baltimore oddaliłem kamerę bo i tak działa dopiero się ustawiały i faktycznie dodatkowa poniżej 3 km strzela po pasie pancernym nie robiąc praktycznie  nic, zarówno innym BB jak i krążkom. W tej chwili jest to jedyna ósemka, która sprawia mi frajdę z gry i to nawet przeciwko dziesiątkom. Faktycznie losowania są słabe, ale na topce przy odpowiednim prowadzeniu jest wstanie przechylić szalę zwycięstwa na stronę naszej drużyny. Chyba tylko przy Arizonie tak dobrze mi się ostatni raz prowadziło jakikolwiek BB. Solidny pancerz, dobra AA i silna dodatkowa czynią ten pancernik idealnym do agresywnej gry, najlepiej w plutonie. Słaba sigma mi nie przeszkadza, bo i tak przeważnie cele, do których strzelam są w zasięgu pomocniczej. Czasami jako low tier również jesteśmy wstanie mocno wspomóc drużynę, co potwierdza ostatnia bitwa. Krótko mówiąc świetny pancernik. 

 

[KaperLD]

Cześć i czołem

To jest mój pierwszy wpis na forum. Powiedzcie mi jak to jest z perkiem na zapalnik bezwładnościowy na BB. WG twierdzi że to nie działa, dział techniczny twierdzi że działa ale muszę mieć kapitana przeszkolonego , a nie z Lex'a. Bardziej przeszkolić już go nie mogę.To jak to w końcu jest?

Napisali mi tak:

 

Witaj admirale KaperLD!

 Dziękujemy za kontakt z obsługą klienta Wargaming.

 Ten perk działa tylko i wyłącznie na główną baterię. Jak najbardziej ma on sens, ponieważ zwiększa on obrażenia zadawane przez okręt.

Jest tak jak napisane na zrzucie ekranu, który nam przysłałeś - +30% do przebijania pancerza i zmniejszona szansa na podpalenie.

 

Ten perk jest kompatybilny z BB. Aby zaczął działać na Twoim Massachusetts musisz przeszkolić kapitana z Lexingtona na Massachusetts, co pewnie wiesz, widzę, ze masz całkiem sporo bitew ;)

 

No więc wytłumaczcie mi jak krowie na rowie, co mam zrobić bo już zgłupiałem

[zdzislawdyrma]

jestem stary i glupi ale takie perki na lexa pierwszy raz widze

mogę spokojnie umierac

[Tumaniszwili]

36 minut temu, KaperLD napisał:

[...]

 

Witaj admirale KaperLD!

 Dziękujemy za kontakt z obsługą klienta Wargaming.

 Ten perk działa tylko i wyłącznie na główną baterię. Jak najbardziej ma on sens, ponieważ zwiększa on obrażenia zadawane przez okręt.

Jest tak jak napisane na zrzucie ekranu, który nam przysłałeś - +30% do przebijania pancerza i zmniejszona szansa na podpalenie.

 

Ten perk jest kompatybilny z BB. Aby zaczął działać na Twoim Massachusetts musisz przeszkolić kapitana z Lexingtona na Massachusetts, co pewnie wiesz, widzę, ze masz całkiem sporo bitew ;)

 

No więc wytłumaczcie mi jak krowie na rowie, co mam zrobić bo już zgłupiałem

 

Support Wargaming ssie po same jaja.

 

Perk działa mimo, że jest przekreślony. Działa bardzo dobrze na artylerię pomocniczą w przypadku BB robionych pod secondarkę, bo pozwala penetrować więcej mm pancerza, choć w przypadku Massachusetts będzie to i tak mało znaczące - nie spenetrujesz 32 mm (a tyle ma większość pancerników tego i wyższego tier), choć 25-27 mm już owszem (krążki tego i wyższego tier), a na main battery BB-ków w ogóle nie opłaca się tego brać. Generalnie na ten BB perk mało użyteczny, inwestowałbym w lepsze camo albo żeby mieć mniejszą szansę na pożar na pokładzie. No i druga kwestia - rzucając kapitana z okrętu drzewkowego na premkę nie trzeba go przeszkalać, no ale Wargaming wie "lepiej"

 

Ps. Weź Ty na przyszłość pytaj społeczność na forum, a nie specjalystów z Wargaming

[KaperLD]

6 minutes ago, zdzislawdyrma said:

jestem stary i glupi ale takie perki na lexa pierwszy raz widze

mogę spokojnie umierac

To nie są perki na Lexa tylko na Massachusets. Nie wiem czemu widnieje tam specjalizacja Lexington. Od dawna ten kapitan już nie pływa na Lexie. Na wszystkich premkach tak mam, że jest specjalizacja na inny okręt.

[__Scarry__]

Fuuuuuck - ja dobrze widzę? Oficjalny support naszej gry stwierdza że:

- gracz musi przeszkolić kapitana na okręt premium żeby działał

- IFHE nie działa na artylerie pomocniczą

 

... heh... weekend do przodu 

[kenaj30]

8 minutes ago, KaperLD said:

To nie są perki na Lexa tylko na Massachusets. Nie wiem czemu widnieje tam specjalizacja Lexington. Od dawna ten kapitan już nie pływa na Lexie. Na wszystkich premkach tak mam, że jest specjalizacja na inny okręt.

Wiesz, niektórzy ten perk na conq mają więc lepiej dmuchać na zimne.

[Dark_Havoc]

45 minutes ago, KaperLD said:

Cześć i czołem

To jest mój pierwszy wpis na forum. Powiedzcie mi jak to jest z perkiem na zapalnik bezwładnościowy na BB. WG twierdzi że to nie działa, dział techniczny twierdzi że działa ale muszę mieć kapitana przeszkolonego , a nie z Lex'a. Bardziej przeszkolić już go nie mogę.To jak to w końcu jest?

Napisali mi tak:

 

Witaj admirale KaperLD!

 Dziękujemy za kontakt z obsługą klienta Wargaming.

 Ten perk działa tylko i wyłącznie na główną baterię. Jak najbardziej ma on sens, ponieważ zwiększa on obrażenia zadawane przez okręt.

Jest tak jak napisane na zrzucie ekranu, który nam przysłałeś - +30% do przebijania pancerza i zmniejszona szansa na podpalenie.

 

Ten perk jest kompatybilny z BB. Aby zaczął działać na Twoim Massachusetts musisz przeszkolić kapitana z Lexingtona na Massachusetts, co pewnie wiesz, widzę, ze masz całkiem sporo bitew ;)

 

No więc wytłumaczcie mi jak krowie na rowie, co mam zrobić bo już zgłupiałem

Tu masz taki temat co to możesz ocenić działania wsparcia: 

Właściwie to kazałbym panu od wsparcia przeszkolić tego kapitana na Massachusetts :)
 

[Davao]

10 godzin temu, KaperLD napisał:

Nie wiem czemu widnieje tam specjalizacja Lexington. Od dawna ten kapitan już nie pływa na Lexie.

Ponieważ przenosząc kapitana z drzewkowego okrętu na premiowany, nie zmienia on specjalizacji, nawet po resecie perków dopóki nie przeszkolisz go na inny okręt drzewkowy.

[KaperLD]

22 minuty temu, Davao napisał:

Ponieważ przenosząc kapitana z drzewkowego okrętu na premiowany, nie zmienia on specjalizacji, nawet po resecie perków dopóki nie przeszkolisz go na inny okręt drzewkowy.

Wiesz, dla mnie wydawało się to logiczne, ale skoro oficjalny support gry twierdzi inaczej to już zgłupiałem.

[Davao]

6 minut temu, KaperLD napisał:

Wiesz, dla mnie wydawało się to logiczne, ale skoro oficjalny support gry twierdzi inaczej to już zgłupiałem.

Możliwe, że się pomylili, ale może zrób tak: Zapytaj się jak można przeszkolić kapitana na okręt premium?

 

P.S. I czy nie próbowałeś na drzewkowy pancernik? Byle jaki?