Royal Navy

[Alpha123]

hi

die Royal Navy BB haben doch als "Alleinstellungsmerkmal" die HE, mit der sie höheren Damage machen können, als sämtliche andere Nationen mit ihren BB, bin ich da richtig informiert ?

wieso sieht man dann immer häufiger BB, die auf 18-22km mit HE um sich schiessen und dabei ähnlichen Damage machen können ?

dachte das wäre ein Alleinstellungsmerkmal von der Royal Navy ?

 

in der Detailübersicht wird seit längeren der Punkt "Potenzieller Schaden" aufgeführt, für was ist der da drin, speziell bei den BBs ?

ein BB wo sich am Kartenrand rumdrückt und mit HE schießt brauch sowas nicht !

 

also bitte WG, wenn ihr schon etwas am Gameplay der BB verändern wollt, dann entweder nicht auf halben Weg stehen bleiben oder die Idee bis zu Ende denken und dann dementsprechend ändern !

 

Mfg Alpha

[Nanotyrann]

Warum snipert ein BB mit viel HP überhaupt?

 

1. Möglichkeit: Es ist langsam und das Gegnerteam ist genau auf die andere Seite gefahren und man ist nicht mehr hinterhergekommen. Dann kann man aber versuchen wenigstens auf vernünftige Kampfdistanz zu kommen.

 

2. Möglichkeit: Es ist ein Idiot, der keine Ahnung hat und keinen Kratzer in seinem Lack abbekommen will. Das ist leider gar nicht Mal so selten.

 

Abstufungen und Kombination der beiden Varianten sind möglich.

 

Die RN hat eine sehr effektive He, ja. Aber auch die HE anderer Nationen ist nicht zu unterschätzen und es ist leider mit jeder HE möglich, hohe Schadenszahlen zu erreichen, ob RN oder nicht.

 

[Zemeritt]

Die Brit-HE hat eine höhere Alpha und die 1/4 Pen Regelung.

Deutsche BB haben die 1/4 Pen aber schlechte Alpha.

Der Rest hat 1/6 Pen und "normale" HE Alpha.

 

Das die andere BBs jetzt auch HE spammen, hat sich WG selbst zuzuschreiben.

 

Potenzieller Schaden betrifft alle Granaten und Torpedos, die in einem gewissen Umkreis bei deinem Schiff einschlagen/passieren.

Das die Belohnung darauf nicht höher ist, liegt daran, das WG %DMG als non plus ultra in ihrer derzeitigen Belohnungschema sieht.

[KarmaKater]

die He der briten zündet schneller als die der anderen nationen. dadurch machen sie mehr schaden in den aufbauten bei schlachetern, sind aber weniger gut bei kreuzern. damit wollte WG dafür sorgen das die briten schlachter bei anderen schlachtern eher HE verwenden und bei kreuzern die AP. durch die hohe brandwahrscheinlichkeit haben die briten allerdings keine wirkliche not auf AP zu wechseln, was die idee von WG wieder ins leere laufen lässt,

[Alpha123]

31 minutes ago, Nanotyrann said:

Warum snipert ein BB mit viel HP überhaupt?

 

1. Möglichkeit: Es ist langsam und das Gegnerteam ist genau auf die andere Seite gefahren und man ist nicht mehr hinterhergekommen. Dann kann man aber versuchen wenigstens auf vernünftige Kampfdistanz zu kommen.

 

2. Möglichkeit: Es ist ein Idiot, der keine Ahnung hat und keinen Kratzer in seinem Lack abbekommen will. Das ist leider gar nicht Mal so selten.

 

Abstufungen und Kombination der beiden Varianten sind möglich.

 

Die RN hat eine sehr effektive He, ja. Aber auch die HE anderer Nationen ist nicht zu unterschätzen und es ist leider mit jeder HE möglich, hohe Schadenszahlen zu erreichen, ob RN oder nicht.

 

 

was die Grundidee der Royal Navy BB ad absurdum führt ......

 

[ColonelPete]

40 minutes ago, Alpha123 said:

hi

die Royal Navy BB haben doch als "Alleinstellungsmerkmal" die HE, mit der sie höheren Damage machen können, als sämtliche andere Nationen mit ihren BB, bin ich da richtig informiert ?

wieso sieht man dann immer häufiger BB, die auf 18-22km mit HE um sich schiessen und dabei ähnlichen Damage machen können ?

dachte das wäre ein Alleinstellungsmerkmal von der Royal Navy ?

 

in der Detailübersicht wird seit längeren der Punkt "Potenzieller Schaden" aufgeführt, für was ist der da drin, speziell bei den BBs ?

ein BB wo sich am Kartenrand rumdrückt und mit HE schießt brauch sowas nicht !

 

also bitte WG, wenn ihr schon etwas am Gameplay der BB verändern wollt, dann entweder nicht auf halben Weg stehen bleiben oder die Idee bis zu Ende denken und dann dementsprechend ändern !

 

Mfg Alpha

Solche "Helden" gab es schon immer. Und ja, sie fahren mit der Taktik merklich schlechter als UK BBs.

[Enkidu136]

1 hour ago, Alpha123 said:

hi

die Royal Navy BB haben doch als "Alleinstellungsmerkmal" die HE, mit der sie höheren Damage machen können, als sämtliche andere Nationen mit ihren BB, bin ich da richtig informiert ?

wieso sieht man dann immer häufiger BB, die auf 18-22km mit HE um sich schiessen und dabei ähnlichen Damage machen können ?

dachte das wäre ein Alleinstellungsmerkmal von der Royal Navy ?

 

in der Detailübersicht wird seit längeren der Punkt "Potenzieller Schaden" aufgeführt, für was ist der da drin, speziell bei den BBs ?

ein BB wo sich am Kartenrand rumdrückt und mit HE schießt brauch sowas nicht !

 

also bitte WG, wenn ihr schon etwas am Gameplay der BB verändern wollt, dann entweder nicht auf halben Weg stehen bleiben oder die Idee bis zu Ende denken und dann dementsprechend ändern !

 

Mfg Alpha

 

Das Alleinstellungsmerkmal der RN BBs ist Tarnung. Damit kann man näher ran um AP-Überraschungsangriffe zu starten.

 

Die Zita ist gegen long range Steilfeuer recht anfällig (schwache Deckpanzerung) aber sehr gut geschützt von der Seite gegen Flachfeuer. Dazu noch ein guter bis monstermäßiger Heal mit höherer Heal-Geschwindigkeit (dafür aber auf T9/10 längerer Cooldown). Damit kann man sich aus 10km midrange fights auch wieder zurückziehen. Lange im Nahkampf macht keinen Sinn mit RN BBs.

 

Vor Allem bei QE und Monarch ist das mMn auch die sinnvollste Spielweise, denn die haben keine gute HE.

 

Dummerweise ist der HE-Alpha + Brandchance + Genauigkeit bei den anderen RN BBs so absurd hoch, dass man sich die Mühe gar nicht machen muss und stattdessen auch passabel brain-afk long range HE spammen kann.

 

IJN BBs haben übrigens auch nen guten HE-Alpha. Und gegen deine Tirpitz macht HE mit bestimmten BBs auch ne Menge Sinn, weil sie die Deckpanzerung ignoriert. Das war früher schon so, wurde aber nicht soviel gemacht wegen "HE noob idiot" im chat.

 

Worum gehts dir eigentlich? Dass BBs nicht campen sollen?

[Graf_Orlok]

40 minutes ago, Alpha123 said:

 

was die Grundidee der Royal Navy BB ad absurdum führt ......

 

Die ganze Idee war absurd dumm. HE-Schlachtschiffe 

[Blackbeards_Nightmare]

13 minutes ago, Enkidu136 said:

 

Dummerweise ist der HE-Alpha + Brandchance + Genauigkeit bei den anderen RN BBs so absurd hoch, dass man sich die Mühe gar nicht machen muss und stattdessen auch passabel brain-afk long range HE spammen kann.

 

 

Und wieder sind die Kreuzer die Gekniffenen, die leiden bis Tier 8 am meisten unter dem HE-Genoobe der britischen Schlachtschiffe. Zitas, diverse Modulausfälle + Brände, ja ne is klar... ich habe selten so viele Kreuzer hilflos abbrennen sehen wie seit Einführung dieser Klasse von Noob-Schlachtschiffen. Deswegen weigere ich mich auch, diese Linie zu grinden, ich möchte keine Noob-Schiffe haben.

[Zemeritt]

9 minutes ago, Schorch62 said:

 

Und wieder sind die Kreuzer die Gekniffenen, die leiden bis Tier 8 am meisten unter dem HE-Genoobe der britischen Schlachtschiffe. Zitas, diverse Modulausfälle + Brände, ja ne is klar... ich habe selten so viele Kreuzer hilflos abbrennen sehen wie seit Einführung dieser Klasse von Noob-Schlachtschiffen. Deswegen weigere ich mich auch, diese Linie zu grinden, ich möchte keine Noob-Schiffe haben.

 

Mit das schlimmste ist der der Verlust der AA. 1-2 HE-Salven eines Brit-BB und der Kreuzer steht auch blank da

[Blackbeards_Nightmare]

4 minutes ago, Zemeritt said:

 

Mit das schlimmste ist der der Verlust der AA. 1-2 HE-Salven eines Brit-BB und der Kreuzer steht auch blank da

 

Genau das ist ein weiterer Punkt, der mich sagen läßt "diese Schiffe gehören nochmal raus aus dem Spiel und in die Überarbeitung". Der "Splash Damage" ist enorm hoch, da können durchaus 10 - 15 der kleineren Flakgeschütze mit nur 1 Salve vernichtet werden. Vernichtet, nicht beschädigt! Deswegen hatte ich an anderer Stelle spaßeshalber schon geschrieben, daß die britischen BB´s der erste Teil des kommenden CV-Reworks sind - als heimlicher Nerf der Flakkreuzer.

[Obinion]

Ob ich die RN BBS unbedingt als Noob BBs beschimpfen würde.....?

Ich Spiel sie gerne und bis auf die KG5 auch überwiegend bis ausschliesslich mit AP.

Ausserdem würde ich jetzt subjektiv behaupten, dass sehr viele andere sie ebenfalls mit AP spielen. HE Spammer kommen mir zwar regelmässig unter aber APs sind öfter vertreten. Gerade so Tier4-8.

Ironischerweise erlebe ich speziell die Lion und Conquerer als HE Schleudern, und bei Spielern auf den Tiers sollte man doch nicht von Noobs sprechen, oder?

 

MfG

[Zemeritt]

8 minutes ago, Obinion said:

Lion und Conquerer als HE Schleudern, und bei Spielern auf den Tiers sollte man doch nicht von Noobs sprechen, oder?

 

Bei dem, was da oben rumgammelt, wüsste ich nicht, was ich dir darauf antworten soll

[Blackbeards_Nightmare]

Ich erlebe die auch ab und zu als AP-BB´s, aber ab Tier 5 - 6 hauptsächlich als HE-Spammer. Besonders die Nelson sehe ich häufig als HE only.

 

Was da im High-Tier Bereich rumgondelt  würde ich persönlich gnadenlos zum spielen lernen auf Tier 1 bis 3 limitieren.

[Ironklaus]

brit-bb-he zwingt dich zum campen ....wenn ich mit ne bb auf einer seite drücke und mir stehen zwei brit bbs mit he gegenüber , heisst es abdrehen und in camping position gehen, weil man sonst als leuchtfeuer in 3 minuten abfackelt  und wenn jetzt wieder die " lass doch einfach brennen, kann man doch reppen" leute wieder aus den löchern kriechen, wenn man abgebrannt ist, geht der rep knopf komischerweise nicht mehr :)

so macht wg das spiel noch statischer in random :(

[Salkeaner]

Hallo Conqueror, hätten sie einen Moment Zeit über unseren Herren und Erlöser Yamato AP zu reden?

[Scarret1973]

23 hours ago, Zemeritt said:

Die Brit-HE hat eine höhere Alpha und die 1/4 Pen Regelung.

Deutsche BB haben die 1/4 Pen aber schlechte Alpha.

Der Rest hat 1/6 Pen und "normale" HE Alpha.

 

Das die andere BBs jetzt auch HE spammen, hat sich WG selbst zuzuschreiben.

 

Potenzieller Schaden betrifft alle Granaten und Torpedos, die in einem gewissen Umkreis bei deinem Schiff einschlagen/passieren.

Das die Belohnung darauf nicht höher ist, liegt daran, das WG %DMG als non plus ultra in ihrer derzeitigen Belohnungschema sieht.

Oha,  

auf die Gefahr hin, mich jetzt als total dooofe Nuss zu Outen...

Kannst du das mit den 1/4 Pen... 1/6 Pen ein wenig erklären. Werde ich jetzt gerade spontan nicht schlau draus.

 

Das wäre wirklich sehr nett.

 

MfG

Scarret

[Easha]

"1/4 Pen" meint Kaliber (1) geteilt durch 4 = Durchschlagsleistung der HE Granate.

Gemeint ist damit schlicht das "der Rest" mit Kaliber geteilt durch 6 schlechteren HE Durchschlag aufweist und somit "schwächere" HE Granaten hat.

 

Hochachtungsvoll,

Easha

[Zemeritt]

4 minutes ago, Scarret1973 said:

Oha,  

auf die Gefahr hin, mich jetzt als total dooofe Nuss zu Outen...

Kannst du das mit den 1/4 Pen... 1/6 Pen ein wenig erklären. Werde ich jetzt gerade spontan nicht schlau draus.

 

Die Pen von HE-Granaten im Spiel ist unabhängig von der Reichweite, sondern nur am Kaliber gebunden.

US und IJN Schiffe haben die 1/6 Pen Regel, d.h. ihr HE Pen ist 1/6 des Kalibers:

 

Bei den High Tier US BBs 406mm : 6 = ~68mm Pen

                            IJN BBs 410mm : 6 = ~68mm Pen

 

Schwere Kreuzer 203mm : 6 = ~34mm Pen

 

Bei den britischen BBs, sowie den deutschen BBs und Kreuzern gilt die 1/4 Pen Regel:

 

Bayern-Bismarck 380mm : 4 = 95mm Pen

Warspite/Monarch 381mm : 4 = ~95mm

Deutsche schwere Kreuzer : 203mm : 4 = ~51mm Pen

 

Das Ergebnis wird normal auf- oder abgerundet.

Das kannst du hier nachlesen. (Derzeit noch auf Englisch, aber fleißige Communitymember arbeiten daran, die Wiki ins deutsche zu übersetzen Wofür ich mehr als dankbar bin)

 

Die deutschen Schiffe hatten diese Regelung für ihre schwächere HE bekommen (Sie war die schlechtesteste im Spiel), die Briten haben sie jetzt als ihr Goimmick bekommen.

[Scarret1973]

56 minutes ago, Easha said:

"1/4 Pen" meint Kaliber (1) geteilt durch 4 = Durchschlagsleistung der HE Granate.

Gemeint ist damit schlicht das "der Rest" mit Kaliber geteilt durch 6 schlechteren HE Durchschlag aufweist und somit "schwächere" HE Granaten hat.

 

Hochachtungsvoll,

Easha

 

38 minutes ago, Zemeritt said:

 

Die Pen von HE-Granaten im Spiel ist unabhängig von der Reichweite, sondern nur am Kaliber gebunden.

US und IJN Schiffe haben die 1/6 Pen Regel, d.h. ihr HE Pen ist 1/6 des Kalibers:

 

Bei den High Tier US BBs 406mm : 6 = ~68mm Pen

                            IJN BBs 410mm : 6 = ~68mm Pen

 

Schwere Kreuzer 203mm : 6 = ~34mm Pen

 

Bei den britischen BBs, sowie den deutschen BBs und Kreuzern gilt die 1/4 Pen Regel:

 

Bayern-Bismarck 380mm : 4 = 95mm Pen

Warspite/Monarch 381mm : 4 = ~95mm

Deutsche schwere Kreuzer : 203mm : 4 = ~51mm Pen

 

Das Ergebnis wird normal auf- oder abgerundet.

Das kannst du hier nachlesen. (Derzeit noch auf Englisch, aber fleißige Communitymember arbeiten daran, die Wiki ins deutsche zu übersetzen Wofür ich mehr als dankbar bin)

 

Die deutschen Schiffe hatten diese Regelung für ihre schwächere HE bekommen (Sie war die schlechtesteste im Spiel), die Briten haben sie jetzt als ihr Goimmick bekommen.

Vielen Dank Euch beiden...

 

Wieder was gelernt!

 

Bei 95 mm Durchschlagskraft der HE Mun der Bismarck z.B. müsste man ja bei dem einen oder anderen Schlachter auf grosse Distanz eher HE schiessen, in der Hoffnung mit Steilfeuer das Deck zu durchdringen und eine HE Explosion innerhalb der Panzerung zu erzielen.

Oder nicht?

Vielleicht habe ich da auch nur einen Denkfehler und mit der grossen Distanz haben HE Murmeln gar keine ausreichende Pen Leistung mehr?!?

 

Oh mann... das sollte man als Studiengang anbieten, das ganze hier!!!

 

Greetz

Scarret

 

 

[Nanotyrann]

23 minutes ago, Scarret1973 said:

 

Vielen Dank Euch beiden...

 

Wieder was gelernt!

 

Bei 95 mm Durchschlagskraft der HE Mun der Bismarck z.B. müsste man ja bei dem einen oder anderen Schlachter auf grosse Distanz eher HE schiessen, in der Hoffnung mit Steilfeuer das Deck zu durchdringen und eine HE Explosion innerhalb der Panzerung zu erzielen.

Oder nicht?

Vielleicht habe ich da auch nur einen Denkfehler und mit der grossen Distanz haben HE Murmeln gar keine ausreichende Pen Leistung mehr?!?

 

Oh mann... das sollte man als Studiengang anbieten, das ganze hier!!!

 

Greetz

Scarret

 

 

He verliert keine Pentration auf Reichweite, es macht aber trotzdem mehr Sinn in den meisten Fällen AP zu schießen

[Zemeritt]

43 minutes ago, Scarret1973 said:

Vielleicht habe ich da auch nur einen Denkfehler und mit der grossen Distanz haben HE Murmeln gar keine ausreichende Pen Leistung mehr?!?

 

Naja, HE explodiert ja bereits auf der Oberfläche, auf die sie einschlägt. Der Radius der Explosion ist meist nicht groß genug, etwas wichtiges zu treffen.

 

AP durchschlägt die Panzerung und explodiert im inneren. Als BB gegen andere BBs definitiv die bessere Wahl.

[Meltion]

11 minutes ago, Zemeritt said:

 

Naja, HE explodiert ja bereits auf der Oberfläche, auf die sie einschlägt. Der Radius der Explosion ist meist nicht groß genug, etwas wichtiges zu treffen.

 

AP durchschlägt die Panzerung und explodiert im inneren. Als BB gegen andere BBs definitiv die bessere Wahl.

Öhm, jein.... Wenn sie genug Pen hat, schlägt sie durch. Mit Briten- und deutscher HE gehen sogar Zitadellen auf zB Britenkreuzern sehr schön, während die AP da gerne mal durchrauscht und nur Overpen macht....    Auch kennt HE keinen Abpraller und keine Auftreffwinkel, der die Panzerung verstärkt, die rechnet immer nur mit reiner Panzerungsdicke. Deshalb nutzt man sie ja auch bei angewinkelten Gegnern, wenig Schaden ist besser als Null...

[Zemeritt]

1 minute ago, Meltion said:

Öhm, jein.... Wenn sie genug Pen hat, schlägt sie durch. Mit Briten- und deutscher HE gehen sogar Zitadellen auf zB Britenkreuzern sehr schön, während die AP da gerne mal durchrauscht und nur Overpen macht....    Auch kennt HE keinen Abpraller und keine Auftreffwinkel, der die Panzerung verstärkt, die rechnet immer nur mit reiner Panzerungsdicke. Deshalb nutzt man sie ja auch bei angewinkelten Gegnern, wenig Schaden ist besser als Null...

 

Ich dachte er sprach von anderen Schlachtschiffen:

 

1 hour ago, Scarret1973 said:

Bei 95 mm Durchschlagskraft der HE Mun der Bismarck z.B. müsste man ja bei dem einen oder anderen Schlachter auf grosse Distanz eher HE schiessen,

 

Jedenfalls habe ich das so wahrgenommen.

Das die 1/4 BB-HE gegen Kreuzer natürlich auch tödlich sein kann, ist klar. Aber imo ist die AP derzeit sowieso etwas "vermurkst" / unzuverlässig

[Salkeaner]

Die Ironie bei der Sache ist, manche Schiffe performen mit beidem gleich (schlecht).

Beispiel Spee, Kreuzer mit BB Geschützen... Ich versuche sie als Kreuzerjäger zu spielen.

Dabei habe ich festgestellt, dass wenn die Kreuzer auf Maxdistanz bleiben man dank der Streuung genauso gut HE schießen kann.

Bis man da trifft, hat man oft dank Overpen so viel Schäden zusammen wie mit HE und Feuer.

Also kann ich die AP nur im Nahkampf nutzen,  bei dem ich trotz Streuung Zitas schießen kann.

Bei Max Distanzen sind 2 Feuer durch die HE mehr Wert. Weil diese zuverlässiger kommen als die Random Zitas.