niedostępne [VI] T-61

[Porchack]

Ale rynek wtórny z opcją "opłaty remontowej" dla WG nie byłoby głupie.

Opłata remontowa zależałaby od ilości bitew na danej premce. 

Oczywiście WG ma możliwość zliczyć sumę uszkodzeń takiej premki i na tej podstawie wyliczyć ile ja mam dać dublonów Tobie i ile Im za remont:)

Fajna opcja by była.

Np kupowałbyś ode mnie Gallanta, którego katowałem kiedyś strasznie i opłata remontowa dla WG byłaby większa niż ta dla mnie:)

Albo jak w przypadku samochodów liczyliby przebieg w milach morskich....:D

Mam takie premki, którymi może z 5 razy popłynąłem, to jakbym się ich pozbył na rynku wtórnym...., nabyłbym np Z-39:)

Ogólnie niezła zabawa by była:) A na pewno wniosłoby to do gry nowy poważny aspekt. 

Oszukiwać by sie na tym nie dało, bo "remonty" wykonywałoby tylko WG. Wszystkie dane mają. Zniszczenia, przebiegi itd. Wyliczaliby cenę co do dublonika:) 

[demencjusz]

9 hours ago, Porchack said:

Ale rynek wtórny z opcją "opłaty remontowej" dla WG nie byłoby głupie.

Opłata remontowa zależałaby od ilości bitew na danej premce. 

Oczywiście WG ma możliwość zliczyć sumę uszkodzeń takiej premki i na tej podstawie wyliczyć ile ja mam dać dublonów Tobie i ile Im za remont:)

Fajna opcja by była.

Np kupowałbyś ode mnie Gallanta, którego katowałem kiedyś strasznie i opłata remontowa dla WG byłaby większa niż ta dla mnie:)

Albo jak w przypadku samochodów liczyliby przebieg w milach morskich....:D

Mam takie premki, którymi może z 5 razy popłynąłem, to jakbym się ich pozbył na rynku wtórnym...., nabyłbym np Z-39:)

Ogólnie niezła zabawa by była:) A na pewno wniosłoby to do gry nowy poważny aspekt. 

Oszukiwać by sie na tym nie dało, bo "remonty" wykonywałoby tylko WG. Wszystkie dane mają. Zniszczenia, przebiegi itd. Wyliczaliby cenę co do dublonika:) 

Nie liczyłbym na wprowadzenie takich rozwiązań. Przykładowo z takich powodów:
1) W razie włamania na konto dałoby się w ten sposób wyprzedać za bezcen dowolne okręty (w tym i rzadkie "rarytasy"). A to dla WG dodatkowy kłopot (koszt), by ktoś przeglądał logi, konta i generalnie, by odkręcić jakiś przekręt. Może nawet koszty usuwania takich przekrętów mogłyby być większe, niż ewentualne zyski dla WG wynikające z tego systemu.

2) Jakby nie było, takie operacje niewątpliwie miałyby wpływ na zyski (a zazwyczaj tak jest, że sprzedawcy chcą mieć kontrolę nad sprzedawanym towarem, by nie zarabiali na tym przede wszystkim "pośrednicy"; by jak najwięcej trafiało do kieszeni sprzedawcy; nie wiadomo czy wtedy ilość takich transakcji przebiłaby swą wartością obecne: mniej liczne, ale jednostkowo droższe).

3) Stworzenie samego systemu, który by obliczał spadek wartości danego okrętu na jakiejś podstawie, to też jakiś koszt. A póki takiego rozwiązania nie ma, to trzeba płacić pełne ceny (ewentualnie przecenione i obniżone) wprost do kasy WG, bez żadnych dodatkowych ceregieli.

[Porchack]

On 29.08.2018 at 9:43 AM, demencjusz said:

Nie liczyłbym na wprowadzenie takich rozwiązań. Przykładowo z takich powodów:
1) W razie włamania na konto dałoby się w ten sposób wyprzedać za bezcen dowolne okręty (w tym i rzadkie "rarytasy"). A to dla WG dodatkowy kłopot (koszt), by ktoś przeglądał logi, konta i generalnie, by odkręcić jakiś przekręt. Może nawet koszty usuwania takich przekrętów mogłyby być większe, niż ewentualne zyski dla WG wynikające z tego systemu.

2) Jakby nie było, takie operacje niewątpliwie miałyby wpływ na zyski (a zazwyczaj tak jest, że sprzedawcy chcą mieć kontrolę nad sprzedawanym towarem, by nie zarabiali na tym przede wszystkim "pośrednicy"; by jak najwięcej trafiało do kieszeni sprzedawcy; nie wiadomo czy wtedy ilość takich transakcji przebiłaby swą wartością obecne: mniej liczne, ale jednostkowo droższe).

3) Stworzenie samego systemu, który by obliczał spadek wartości danego okrętu na jakiejś podstawie, to też jakiś koszt. A póki takiego rozwiązania nie ma, to trzeba płacić pełne ceny (ewentualnie przecenione i obniżone) wprost do kasy WG, bez żadnych dodatkowych ceregieli.

Ja to raczej w formie żartu...

Ale sam pomysł ma potencjał. 

Pamiętajmy, ze setkom graczy rdzewieją w portach nieprzemyślane inwestycje. I mogliby się ich pozbyć, a WG i tak swoją dole by dostało.

Poza tym mogłoby być tak, że można sprzedać jeden okręt w miesiącu.

Oczywiście tak wykalibrować żeby kupowanie na tydzień, na sprawdzian było nieopłacalne.

Tam w ogóle mogliby pomyśleć. Bo ja np mam jakieś straszne ilości kredytów, które są mi do niczego nie potrzebne....:)

Tam gdzie chciałem mam X.

Tam gdzie nie chciałem stoje na VII-VIII.

Szkoda mi gwiazdek. Albo mam okręty, które mają ponad milion dwieśćie, ale są na X, więc i tak mi to nie potrzebne do niczego.

Prędzej czy później okazuje się, że te całe kredyty, lub PD okrętów są nic nie warte.

Mam wszystkie niemieckie DDki od VI-X. Na Z-23 mam chyba 380tys PD, które jest mi do niczego nie potrzebne. Bo i tak mam Z-46:) Potrzebuje dublonów żeby to zamienić na wolne PD, które tez mi do niczego potrzebne nie jest:) Żeby chociaż mozna było zmieniać to na wolne doświadczenie kapitanów.... Kompletny nonsens:) 

Widać, ze liczą się jedynie dublony..... Reszta jest zbędna. 

Powinni coś pogrzebać w ekonomice. Bo sa okręty, które z przyjemnością bym kupił, ale ile można im dać kasy? To zaczyna się robić jakieś szaleństwo. Jeden okret kosztuje tyle, co w Empiku cała jakaś wypasiona gra............. 

Skoro można kupować kredyty za dublony, to powinno byc też na odwrót. Po  gorszym kursie, ale być powinno.... 

[Low_Key_Lyesmith]

Jeżeli ja, z moimi kiepskimi osiągnięciami wyciągam przyzwoite wyniki na tym okręcie, to boję się co robią dobrzy i naprawdę dobrzy gracze. Ta łajba to, jak ktoś kiedyś adekwatnie powiedział na forum, "rasowe P2W bez wazeliny". Do tego jest na VI tierze gdzie nie ma radarów (powiedzmy że zdarzają się sporadycznie z VII i VIII) i jest tam sporo graczy którzy dopiero uczą się grać. Z wyperkowanym dowódcą obrzydliwie OP. Przestałem się dziwić czemu tak zwlekali z daniem go do sklepu, a najpierw wprowadzili Z-39, który jest przyzwoity, ale od T-61 to go dzieli jakościowa przepaść. Na ten moment moja ulubiona zabawka 

[Artur_Borubar_Tupolew]

7 godzin temu, Low_Key_Lyesmith napisał:

Jeżeli ja, z moimi kiepskimi osiągnięciami wyciągam przyzwoite wyniki na tym okręcie, to boję się co robią dobrzy i naprawdę dobrzy gracze. Ta łajba to, jak ktoś kiedyś adekwatnie powiedział na forum, "rasowe P2W bez wazeliny". Do tego jest na VI tierze gdzie nie ma radarów (powiedzmy że zdarzają się sporadycznie z VII i VIII) i jest tam sporo graczy którzy dopiero uczą się grać. Z wyperkowanym dowódcą obrzydliwie OP. Przestałem się dziwić czemu tak zwlekali z daniem go do sklepu, a najpierw wprowadzili Z-39, który jest przyzwoity, ale od T-61 to go dzieli jakościowa przepaść. Na ten moment moja ulubiona zabawka 

Zagraj Aigle. T-61 to nic w porównaniu do tego 6-tierowego Chabarowska. Kreciłem nim wyniki podchodzące pod 180 tyś samymi armatami i to bez ifhe!!! 

[Low_Key_Lyesmith]

3 hours ago, ORP_San_Escobar said:

Zagraj Aigle. T-61 to nic w porównaniu do tego 6-tierowego Chabarowska. Kreciłem nim wyniki podchodzące po 180 tyś samymi armatami i to bez ifhe!!! 

 

Orzełek kurzy się w porcie, jeszcze z maratonu. Jakoś nie miałem do niego serca. Ale skoro polecasz, na pewno spróbuję. 

[Artur_Borubar_Tupolew]

3 godziny temu, Low_Key_Lyesmith napisał:

 

Orzełek kurzy się w porcie, jeszcze z maratonu. Jakoś nie miałem do niego serca. Ale skoro polecasz, na pewno spróbuję. 

Zamontuj mu specjalne ulepszenie doładowania silnika i pływaj z flagą na prędkość. Trzymając dystans 10-12 km przy prędkości maksymalnej 45 węzłów jesteś wyjątkowo upierdliwy i trudny do trafienia.  

[pudelosha]

Rozegrałem już ponad 30 bitwe i ciągle jestem zachwycony tym okrętem.

W chwili kiedy na stronę losuje 4-5 DD aż chce się aby pływało więcej pancerników :)

[Porchack]

On 10/16/2018 at 8:29 PM, pudelosha said:

Rozegrałem już ponad 30 bitwe i ciągle jestem zachwycony tym okrętem.

W chwili kiedy na stronę losuje 4-5 DD aż chce się aby pływało więcej pancerników :)

Nie wiem ile miałem bitew, ale mam ponad 350tys PD.

Jest mega:)

Siekiera. 

Zabójca pancerników.

Wrażenie i taktyka jakby się okrętem podwodnym grało. 

Nie dać sie wykryć i torpedować na potegę:)

Mam na nim Jurgena z Z-52 i jest idealny.

 

[anonym_GooKpeD0pDlV]

A ja w tym okręcie dostaję małpiego rozumu. Jest tak dobry, że gram zbyt ryzykowanie i psuję sobie staty 

[Odo_Toothless]

36 minutes ago, cpt_Reckless said:

A ja w tym okręcie dostaję małpiego rozumu. Jest tak dobry, że gram zbyt ryzykowanie i psuję sobie staty 

To chyba typowe, bo jak jestem czymś na topce i wiem, że powinienem pokierować grą, to często okazuje się, że się grubo przeliczam. Problem jest taki, że zapominam, że grając solo, na nikogo nie można liczyć.

 

A pro-po DD-ków to zawsze trzeba pamiętać, że nawet X bez problemu może zostać zaciukana przez okręty V tieru i grać z wielką rozwagą.

[pudelosha]

Co tu tak cicho? :)

Poprzednie sezony rankingówek na 6 poziomie jakoś nie wychodziły mi grając T-61.

W obecnym sprincie T-61 to mój numer jeden a gra się nim fantastycznie.

Ale najlepsze jest to, że czas mija a ta OP łajba nadal jest w sklepie premium za bardzo przyzwoitą cenę :P

[rtfm_pl]

On 9/9/2019 at 8:27 PM, pudelosha said:

Ale najlepsze jest to, że czas mija a ta OP łajba nadal jest w sklepie premium za bardzo przyzwoitą cenę

Ale też nie dają go za dublony. Za dublony to bym brał, bo akurat mam, ale kasy nie dam.

 

[pudelosha]

On 9/14/2019 at 2:45 AM, rtfm_pl said:

Ale też nie dają go za dublony. Za dublony to bym brał, bo akurat mam, ale kasy nie dam.

 

W filmie prezentującym patch 0.8.8 widać T-61 za 5700 dublonów :)

[_HE_SPAMMER_]

14.09.2019 o 02:45, rtfm_pl napisał:

Ale też nie dają go za dublony. Za dublony to bym brał, bo akurat mam, ale kasy nie dam.

 

 

9 minut temu, pudelosha napisał:

W filmie prezentującym patch 0.8.8 widać T-61 za 5700 dublonów :)

[Gerlath]

kupiłem go za dublony i po kilku bitwach potwierdzą się moje spostrzeżenia z bitew przeciwko niemu: to jest rak na t6 tak samo jak kami i jego klony na t5.

Pierwsze 7 bitew , anie mam doświadczenia w graniu torpedowcami: 86%winratio, 83k dmg/b , 2.0 killed/b.

Mam nadzieję że się pogorszy bo chyba dostanę bana za cheating...

[pudelosha]

Poprawiłem rekord uszkodzeń na 166k (link do powrórki).
Po zmianie penetracji widać różnice przy okładaniu pancerników.

Wciąż mnie zastanawia czemu go nie usunęli ze sklepu